All aktivitet

Hvordan vet du at problemet er grafikkortet?

@Sjørøver jo da, det er matematisk mulig. Hvis Norris og Piastri har 2 DNFs mer enn Max, og Norris stort sett kommer foran Piastri, og Max stort sett vinner resten, og Piastri ikke vinner noen. Det er scenarioet du beskriver.

Jeg har sett hva jeg har sett, så får han se hva han har sett om han vil. Fordommer? Man danner seg et inntrykk når man har sett endel opp igjennom. Kall det gjerne statistikk. En personlig en. Selv kommer du med rene spekulasjoner vil jeg påstå. At mange el-syklister ikke har erfaring med trafikk.

Mulig? Ja. Realistisk? Næ. Du ligger ca rett på snittet for en med din erfaring samt master samt bosatt i Oslo. Enkleste vei er nok å gå inn som konsulent. Andre måter er ledelse og spesialisering og bli veldig god på noe. Evt komme inn under firma som betaler bra, men det er nok lite av dette igjen. Fjernroller i USA blir nok poppis nå som Trump blokkerer "de" i fra å bo der.

Dette er svært urealistisk, men uten fagområde, geografi etc blir det naturligvis umulig å gi noe godt svar. Du kan legge inn dine parametre på https://kodejobb.no/lonn for norsk lønnsnivå.

Er det realistisk å forvente en årslønn på 1,2 mill med seks års erfaring (ikke provisjonslønn), eller er dette for høyt? Hvilke muligheter bør jeg vurdere for å nå dette lønnsnivået – konsulentselskaper, inhouse-stillinger, eller eventuelt en fjernrolle for et amerikansk selskap? Per i dag ligger jeg på en årslønn på 900k (fullstack utvikler) Anonymous poster hash: fb6e1...68e

Har LG en tilsvarende tv? Har kun funnet TCL og hisense som alternativ til nå.

The Frame er alltid noen år bak de siste generasjonene på skjermteknologi. Pengene er lagt i utforming i stedet. Jeg har The Frame da den ble gulvstående i stuen i en periode, så fint med noe som så elegant ut. Grunnen til at jeg ikke vil kjøpe The Frame igjen er at jeg er drittlei Samsung og at de fortsatt kun har sin egen HDR som få benytter, i stedet for Dolby Vision. Neste TV blir dermed LG, som har G-serien med litt tilsvarende fokus på design, bare at her er det en dyrere toppmodell.

Ja disse skjermkortene er bra og en fin oppgradering: RTX 5060 Ti 16GB RX 9060 XT 16GB

Som at et hvert menneske(liv) er ukrenkelig, at man skal ha om sorg for hverandre (ref.: "Hvem er min neste?") - for å gjenta meg selv. Jeg tenker fortsatt at selv om det verken er realitetene rundt om eller at det virker som dette er viktig for mange, så ligger det dypt der inne et sted. Men, ok, kanskje du har rett. Verset også kan oversettes "Hvert skrift som er innblåst av Gud, er også nyttig." (bibel.no's kommentar) - som i tilfelle åpner for at ikke alt nødvendigvis er "innblåst" eller inspirert. Leses det slik kan det finnes passasjer som ikke er det, og kanskje heller ikke nyttige, tvert om. Vi ser det og på Jesus bruk og tolkning av GT, slik fariseerne leste og tolket dem var de ikke nyttige og heller ikke i tråd med Guds vilje og intensjon. Det gjør det jo ikke nødvendigvis letttere å vite hva som er hva, men poenget er likevel igjen at vi ikke skal lese alle tekstene ord for ord og som et direkte diktat. Kan du utdype litt her? Ja, om man selv skal leve rett og oppfylle kravene. Paulus utdypet "plan B", hva som er løsningen om man ikke klarer det. Jesus var også inne på det. Dette er noe jeg ofte hører fra kristne, og alltid fulgt av en eller annen vag begrunnelse for hvorfor loven egentlig er opphevet. Vi snakker om lover som i følge GT skal følges av alle jøder for alltid. Hva annet kan å "oppfylle" slike lover bety, enn å sørge for at de følges av alle? Kom gjerne med en forklaring som også stemmer overens med de neste setningene: "Sannelig, jeg sier dere: Før himmel og jord forgår, skal ikke den minste bokstav eller en eneste prikk i loven forgå – før alt er skjedd. Den som opphever et eneste av disse minste budene og lærer menneskene å gjøre dette, skal regnes som den minste i himmelriket. Men den som holder dem og lærer andre å gjøre det samme, skal regnes som stor i himmelriket. " Jesus er overtydelig på at man skal holde alle lovene fram til himmel og jord forgår. Jeg tenker dette blir for unyansert. Et googlesøk på "budene og loven" gir denne oppsummeringen: "Budene og loven" refererer vanligvis til de bibelske lovene som ble gitt til Israelsfolket gjennom Moses, som inneholder både moralske og sosiale forskrifter. Mens kristendommen fremhever de ti bud som sentrale, inneholder den jødiske tradisjonen en omfattende samling av 613 lover, kalt Toraen, som regulerer alle aspekter av livet. De ti bud Dette er den mest kjente delen av loven, formidlet til Moses av Gud for å veilede Israelsfolket i både tilbedelse og samfunnsliv. De dekker emner som forholdet til Gud, familie, eiendom og rettsvesenet. De ti bud finnes i Mosebøkene i Bibelen. Toraen (Moseloven) I jødisk tradisjon kalles Guds lover "Tora" (hebraisk for "lære" eller "anvisning"). Den utgjør kjernen i de fem Mosebøkene og inneholder et større sett av lover og forskrifter. Rabbinerne har identifisert 613 separate bud (mitzvot), som omfatter både påbud og forbud, og dekker alt fra ritualer og moralske retningslinjer til juridiske og sosiale regler. Betydning i jødedommen og kristendommen Jødedommen betrakter Toraen som hellig og forpliktende, og de 613 budene utgjør grunnlaget for religiøst og sosialt liv. Kristendommen har en annen tolkning av loven, der Jesus opphøyde kjærlighetsbudene som de viktigste og hevdet at frelsen ikke kommer gjennom lovoppfyllelse, men gjennom tro på ham. Jeg tenker dette er en god oppsummering, ikke minst skillet mellom jødedommens og kristendommens syn på loven. Vi lever ikke som antikke jøder og skal heller ikke måtte gjøre det. Satt litt på spissen og som et eksempel - regelen om mugg på klær (3. Mos. 13, 47-59) har et sosialt sosialt poeng, men er ikke et frelsesspørsmål. Det var ikke denne regelen Jesus kom for å oppfylle. Han gjorde vel det (Joh. 8, 1-11)? Ja, hvorfor man skal tro på noe av det? Av det du har sagt ført tenker du kanskje på hva som kan vises å være faktisk riktig - "se her, sånn er det"? Jeg ser mye rett om hva det er å være menneske. Ref Paulus: "Det gode som jeg vil, gjør jeg ikke, men det onde som jeg ikke vil, det gjør jeg." Det stemmer ihvertfall for meg. Jeg får en begrunnelse - og ikke en forklaring - på vår tilværelse, altså et hvorfor og ikke et hvordan. Vitenskapen gir oss svaret på hvordan, men aldri hvorfor. Så prøver jeg å finne ut hva det er å være menneske i en verden som er skapt. Hva betyr det å ha en gud, at Gud finnes? "Jesus sier til henne: «(..) gå til mine brødre og si til dem at jeg stiger opp til ham som er min Far og Far for dere, min Gud og deres Gud." Dagens autonome mennesker er kanskje ikke helt på den bølgelengden lenger? Men kunnskap er ikke uvesentlig når man leser bibelen. Hva slags tekster er dette, hva slags litteratur? Hvordan er de oppstått? Hvem er de skrevet til? Hva betyr bildene som brukes, hva betø de for samtiden? Hva gjelder nå og hva gjør ikke det? Hvis man ikke vet litt om dette er det lett å gå seg vill. Uansett er jeg bare på vei og langt fra i mål med alt dette. Det er mye mer å finne.

Hvilke bevis hadde du for å påstå det? Sånn jeg husker det så ble det fremlagt som plausibelt at viruset oppsto i Wuhan, enten på et matmarked via flaggermus eller noe slikt. Eller lekket fra en lab. Dette var jo det de fleste trodde, da vi ble servert ideen gjennom media, men jeg har ikke oppdatert meg på om det ble bevist og vedtatt i ettertid. Konspirasjonsteoriene gikk mere ut på at viruset ble spredd med vilje for å teste tilbøylighet og velvilligheten i samfunnet, og ikke minst for å få folk til å vaksinere seg. Av relevans til denne tråden, så er det skummelt å se hvor fort og hvor mange teorier og uttalelser som hat blitt slengt ut om både Kirk og gjerningspersonen. Mange virker å sluke alt rått, og skal være så tidlig ute som mulig med å ha rett. Litt som at du påsto siden starten av pandemien at viruset kom fra en lab i Kina. Man kan få rett til slutt, men å være skrasikker uten faktiske bevis, kan være skummelt.

Vi har noe lignende hos oss også, men vi skal helt klart prøve komle. Vi liker veldig godt å teste nye oppskrifter. Hva er ellers typisk norsk mat man burde smake? Vi prøvde rømmegrøt for noen år siden, og det var skikkelig kraftkost 😅💪

Enig. De, MDG og SV er partier jeg ønsker ut av Stortinget. Nå er heldigvis ikke Libralistene nedlagt, så får vi håpe de kommer sterkere tilbake neste valg

Alonso startet i Minardi i 2001, så det blir jo hele 24 år. Og enda mer innen han gir seg. Løpet i dag er i Max' hule hånd. Det var ikke helt opplagt tidlig i helga. Han kjører raskt, smooth og unngår veggen. Da er mye gjort. Men han kan ikke regne med å stjele så mye poeng fra Norris og Piastri. De havner muligens på pallen, eller i hvert fall tett oppunder. Det er 96 poeng å hente inn, og det gjenstår åtte løp. Det skal ikke være mulig.

Jeg sliter fortsatt med å forstå noe som egentlig ikke er så viktig for den aktuelle saken: Er det ikke slik at i en sivil sak så bygger domsslutningen på partenes påstander (jf. tvisteloven § 11-2). Retten kan ikke gå utenfor rammen av det som er påstått (dispositivitetsprinsippet)? Betyr ikke dette at saksøktes påstand kan snevre inn hva som blir gjenstand for dom? Dermed får den også indirekte betydning for hva som omfattes av rettskraft?

Så du tror ikke på vad maskinfører sier sig ha sett och kommer istället med det du sier du har sett ... som jag nog skulle si mest er baserad på fordommar. Tycker de flesta uppför sig greit vid fotgjenger overganger, både syklister och bilister. Att el-syklar i en del tillfällen er de värsta bland syklisterna er jag enig med som kanske ikke er så rart då många av dem ikke har fördas så mye i trafiken på sykkel.

Ja du treffer godt her, TV er ikke så viktig for meg og dette skal stå i en 'fin stue' mens en har tv stue i tillegg. Har serif i dag som sagt uten noe ekstra og er fornøyd med det. Så sier vell hvor interessert i tv en er 😅 Men veldig gode poeng! Jeg må stikke å teste de side by side rett og slett! Skal også sies at stuen har utvendig solskjerming på alle vinduer slik at svakt lys ikke skal være noe problem. Men skal teste som sagt!

Det tror ikke jeg. Folket i Israel er i stor grad fed up med Netanyahu-regjeringen og ifølge målinger er også en stor majoritet uenig i krigføringen. Også i USA er motstanden større enn noensinne, inkludert blant jødiske amerikanere. Tror ikke de høyreekstreme klarer å fortsette å holde på makta så lenge, og at de taper valget. Israel tåler ikke den isolasjonismen Netanyahu er i ferd med å føre landet inn i spesielt lenge. Netanyahu har stadig færre allierte i vesten også, det dreier seg nå stort sett om pro-russiske Orban og Fico, og Trump.

En analyse jeg deler : https://www.vg.no/nyheter/i/73bKz9/donald-trump-retrett-fra-diplomati-fremmedgjoer-sine-allierte America first styrer mot America last...Slik går det når man gir roret til en dust

Selvfølgelig påstår de det. Alt annet ville være en innrømmelse av grove krigsforbrytelser.

146 172

30 926

Jeg kunne lett kjøpt meg opp til dobbel eller trippel boligverdi og skjult store deler fra formuesbeskatning ved f.eks kjøpe en litt eldre bolig som trengte renovering. Men hvorfor skulle jeg shoppe meg opp? Jeg blir ikke lykkeligere av å bo finere og jeg blir heller ikke lykkeligere om jeg tjener økonomisk på det. Om en ny bolig gjennom f.eks beliggenhet eller andre egenskaper kunne løftet livskvaliteten så er det derimot en annen skål. Mao ville jeg kun byttet dersom man tror livskvalitet blir bedre..ikke basert på økonomiske vurderinger eller hva andre måtte tenke,mene å tro.