Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Nei, det er dessverre ikke det. Det er den falske fasaden og løgnen Trump meget vellyket har klart å hjernevaske amerikanerne til å tro. Fakta er at NATO er en allianse der egne forsvarsbudsjetter, ganske ukritisk, regnes som "bidrag til NATO-alliansen" selv om det brukes på ting som er helt irrelevant for forsvar og irrelevant for den nord-atlantiske sfæren. I USAs tilfelle så regner de krigføring i stillehavet og midtøsten som om det var et relevant bidrag for nord-atlanteren. De regner også inn angrepskriger som om det hadde noe med forsvar å gjøre. Det er en ren svindel og oppblåst falsk fasade. Angrep beskytter ikke, det truer vår sikkerhet gjennom risiko for gjengjeldelse. At Europa har holdt med piraten og røveren på andre siden av atlanteren så lenge, har økt terrotrusselen her hjemme og skadet våre relasjoner mange steder i verden. Folk ser på oss hvite som om vi er "ett" med amerikanske imperialister som starter brutale invasjonskriger verden rundt, bortfører og dreper statsledere osv. USA regner også pensjon og helsetilbud til militære og eks-militære som "bidrag for NATO". Det er selvsagt helt virkelighetsfjernt. De kostnadene hører hjemme under deres helsedepartement og ikke forsvarsdepartementet. Dette er ennå en del av den falske fasaden. USAs egentlige bidrag, i atlanterhavssonen, konstruktive bidrag for vår felles sikkerhet, ligger nok godt under 2% av deres BNP.
  3. Dette er et deg problem, og du skal godta hennes grenser uten å forsøke å presse henne til noe hun ikke vil. Velger du å være utro så er du ikke glad nok i, eller respekterer henne nok. Samme reaksjon. Ønsker man noe slikt som partneren ikke vil være med på, og man ønsker å holde på med noen (eller flere andre) så får man avslutte forholdet først, med de konsekvensene det innebærer, i stedet for å være utro. (Evt. får man få godkjennelse fra partneren om at de syns det er greit å ha et "åpent forhold").
  4. Ja, nå er det like før det skjer altså!
  5. Bibelen som historiebok? At deler av Bibelen bygger på faktisk historie, kan ikke tas til inntekt verken for at hele Bibelen er historisk korrekt, og heller ikke at den ikke er full av overdrivelser eller har et narrativ med underliggende motiv. For jødenes historie fra 587 f.Kr. og til etableringen av den kristne menighet, slik den er beskrevet i Krønikene og i Esra og Nehemja kan den ha en viss historisk verdi, men troverdigheten er på linje med Snorres kongesagaer. Fortellingene er fulle av overdrivelser, og narrativet må alltid sees i kontekst av jødenes uavhengighetskamp. Jeg innrømmet jo gode fortellinger i Bibelen, og for troende har den jo stor verdi. Selvsagt har Bibelen stor kulturell verdi, og jeg ønsker selvsagt ikke fjerne fortellingene fra historien. Men om manglende aksept for en bokstavelig syndflod, mennesker som blir 900 år gamle og som får barn når de er 600 år gamle og en utfrier som splitter Rødehavet er kriterier for å ønske å "fjerne ting fra historien", ja, so be it. Fortellingene er gode, men det handler i de tilfellene ikke om "menneskers historie".
  6. Ja, forfatteren av Åpenbaringen sier jo dette rett ut: "Her gjelder det å ha visdom. La den som har forstand, regne ut dyrets tall! For det er et menneskes tall, og tallet er 666.". Det er jo en ganske åpenbar tolkning at det viser til Keiser Nero ("Neron Caesar" blir 666), særlig siden en del latinske manuskript har 616, som stemmer med "Nero Caesar" uten som er den latinske varianten av navnet.
  7. Jeg foreslår ikke folkeavstemning for alle asylsøkere, de fleste skal avvises av norske myndigheter uten å kaste bort folks tid. Men vi har ikke hatt en eneste folkeavstemning om hvorvidt vi ønsker å bli en minoritet i et kalifat. At dagens regjering styrer betyr bare at de var litt mindre dritt enn alternativet. Vi hadde valget mellom arbhøyderpartiet. Som i UK er det det samme partiet på mange områder, og vi fikk aldri velge innvandringspolitikk.
  8. Er jo en både alvorlig og spesiell sak det brukes mye ressurser på, med mange involverte som fanger folks interesse. At medier bruker slike ord er ikke noe nytt, og gjelder alt annet også. Hvis man blir redd, eller redd for at folk skal bli redde av denne omtalen er det ikke medienes feil.
  9. Takk for svar! Enig i det du sier om tvetydigheten der. Får nesten ta å spørre Power direkte, for jeg må vel opp på 400W for å få maks ytelse. Enig i at gaming laptop ikke er helt ideelt, men blir i så fall for å supplere desktoppen. Så er nok noe råflott å unne seg en såpass dyr gaming laptop.
  10. ozone

    Elbil-tråden

    Hvis det var situasjonen idag, så ville jeg valgt elbil likevel. Fordi jeg vet ikke om noe sted jeg kan fylle full tank bensin/diesel gratis, men jeg har mange steder jeg kan gjøre det med elbilen min😇
  11. "666" chi xi stigma Thayer Definition: 1) six hundred and sixty six, the meaning of which is the basis of much vain speculation Dette "seks hundre og seksti seks" fra Åpenbaringen er sannsyneligvis gematria. Å være redd det tallet i seg selv er nok veldig unødvendig.
  12. Riktig, men det gjør ikke påstanden din noe mer sann, og forslaget ditt er fremdeles ikke veldig lurt, eller kostnadseffektivt. Direkte demokrati er spennende, men bare om befolkningen faktisk er informert, og ikke desinformert via en fremmed makt sitt propagandaapparat, akkurat det gjør det i praksis vanskelig nå til dags mener nå jeg.
  13. Trestein

    Elbil-tråden

    Skal du kjøpe ny bil i dag har du i praksis ikke noe alternativ. Hadde bensin og diesel hatt samme avgifter hadde det ikke sett slik ut
  14. Begrepet "arbeidsinnvandring" er ren tåkelegging. I det norske systemet fungerer en kort periode i jobb i praksis bare som en døråpner til velferdsstaten. Statistikken viser at yrkesdeltakelsen deres faller over tid, og at de ender med et høyere trygdeforbruk enn nordmenn. Samtidig presser den massive uregulerte tilstrømningen ned lønningene, spesielt for nordmenn med lavere utdanning. Det er i realiteten ordinær innvandring, der jobben kun var inngangsbilletten. Den kjente økonomen Milton Friedman formulerte dette veldig presist da han sa at man ikke kan ha fri innvandring og en generøs velferdsstat samtidig. Og det ser man på oljepengebruken, og det faktum at norske lønninger faller relativt sammenlignet med mange andre land.
  15. Mobile vinningskriminelle fra Romania er nok idealet for tilhengere av fri flyt: https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/cowboyhattene
  16. Jeg hører på masse forskjellig, hele tiden, så hvis jeg legger noe i denne tråden er det som regel en låt som har festet seg litt ekstra i de siste dagene. Som denne:
  17. Du kunne gjerne lagt ved en link. Såvidt jeg kan se fremstiller NRK det som et mareritt for de involverte, ikke som noe vi bør være redde for.
  18. Helt enig. Synes Isalill var god, men folk har vært skeptiske hver eneste gang noen i programmet har blitt bytta ut.
  19. Gikk for øvrig ikke så lang tid fra tyskerne smuglet Lenin inn i Russland for å forpurre den russiske krigsinnsatsen på fransk / britisk side under første verdenskrig, til kommunistene kverket hele den russiske tsarfamilien, som jo var et produkt av omfattende innvandring. Så det er mulig man føler det er litt å gjøre bot for her!
  20. Arbeidsinnvandrere kan bare komme til landet om de faktisk har arbeid her. Haakon og sønnen Olav ville ikke innvandret til landet om ikke det var ledig stilling som konge. Vann er vått, og så videre. (https://ordbokene.no/bm/69402)
  21. Complexity

    Tesla - kaféen

    Ville nok ødelagt "Vision only" konseptet deres, som de virker å ha ganske bra suksess med nå. Og de har nok spart absurd mye penger på å slippe alskens ekstra sensorer i bilen. Min bil har nivåsensor forran og bak, men jeg kan slå dem av og heller bruke kamera som på nyere biler om jeg ønsker. Er jo genialt om de ryker en dag og jeg bare kan slå dem av istedenfor å måtte fikse.
  22. ozone

    Elbil-tråden

    Jepp! Med 90000 skilt, var jeg sikker på at "EL" ville vare 100 år jeg!🤔 Den revolusjonen klarte ikke jeg å forutse før Tesla model S var et par år gammel...
  23. Dette var jo ikke engang en krig! Se også Trump sin reaksjon mot Iran.. Aksjonen til Putin skulle da ta maks et par uker, Trump's like så. Nå er Putin på overtid i henhold til WW2 uten at han faktisk ser ut til å få til noe som helst! Hvorfor våkner han ikke og innser dette snart. Å kaste bort opp mot 1000 liv daglig i 5 år KOSTER. Ikke bare mennesker men mye resurser også ja, som han skulle vist fram nå! Beklager å nevne Trump, men det kan fort ende med år der også. Jeg må dog være enig i at atomvåpen ALDRI burde være tilgjengelig for noen, det ødelegger mer enn noen kan takle.
  24. Eg trur at russisk mentalitet er slik at putin trur han står fram som ein sterk ledar når han viser at han kan bryte avtaler slik. Macho-mannen, som banker kjærring og unger og naboen.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...