All aktivitet

Folk forventer skreddersøm så masse knot blir fort drepen. Sony vil nok beholde majoriteten på sin plattform men de samtidig tillater litt «nerding»

Jeg la merke til noe av det samme da jeg kom over en post fra LO der Palestinske og Iranske flagg tok påfallende stor plass på ‘arbeidernes dag’. At 1. mai i likhet med ‘kvinnedagen’ først og fremst er venstresidens dag, og at veldig mange ‘arbeidsfolk’ ikke føler seg representert har lenge vært åpenbart, men jeg tenker samtidig det kanskje er like greit. Politiske grupperinger må gjerne ha sine politiske markeringer for min del, og selv om markeringene slettes ikke er inkluderende får vi alle fri en ekstra vårdag. Det mest inkluderende jeg så i går var nordmenn av alle farger, bakgrunner og overbevisninger som koste seg ute i sola, langt vekk fra opptog og flagg.

Ingen med vettet i behold forsøker å åpne Hormuz med makt.

Forskeren har spesifikt tatt for seg hvor donasjoner fra selskapet tar veien, det er ikke rart at fokuset ligger der, hun hevder det innebærer at Norge er mer elitestyrt enn folk er klar over, det kommer ikke med noen forpliktelser om å drøfte LO, det er ikke tema for forskningen. Jeg kan ikke se du har belegg for at jeg er på andre siden av en kløft fra de som mener næringslivet bør tjene penger..

Israel er en apartheid-stat. Forsvarer du endringer som gjør at USA nærmer seg det samme som dem? Redselen for at demokrater skal få overtaket og eventuelt stemme imot midler til Israel må være stor.

Hvor stor er tilhengerskaren og tilbedere av David Copperfield kontra Jesus Kristus og kristendommen?, så ja, du er definitivt inne på noe.

Jeg tror ikke noen vestlige land vil involvere seg, så lenge det ikke har kommet noen avtale om at aggresjonen til Israel og USA avsluttes.

Problemet er at det er ikke veldig brukervennlig. Er en del knoting med div. software og Windows for å få ting satt opp og konfigurert riktig hvis en vil ha tilgang til features som Sony har låst. Men om en gidder å sette seg ned å finne ut av det er det mye for pengene med PSVR2 på PC. Største irritasjonen min med PSVR2 er at uten foveated rendering (bare begrenset uoffisiell støtte i noen få spill) så yter PSVR2 mye dårligere enn Quest 3. Det er så vanvittig irriterende når jeg får lavere fps i de aller fleste spill med den.

Dette er ikke bevis for noe som helst.

Skikkelig feel good video 🥰

Jeg anser det som helt nødvendig for samfunnet at man har et næringslivet som tjener penger. Der er det en stor kløft mellom oss. Jeg er også veldig glad for at vi har LO og andre fagforeninger. Jeg er organisert selv. Jeg ser ikke noe prinsipielt problem med at de støtter noen partier. Det begynner å bli litt rart med tanke på at så mange medlemmene stemmer annerledes, men alle ansatte i næringslivet stemmer heller ikke blått. Problemet med LO er at de stiller konkrete motkrav. De krever posisjoner i AP og direkte påvirkning mot pengene. Det er rart at forskeren å snakke om at Norge er "elitestyrt" uten å nevne elitene i LO og AP. Særlig etter avsløringene i det siste.

Så så lenge demokratene fikk det som de ville i høyesterett var altså helt fint, med med en gang flertallet snudde er det helsike og krever reform og flere dommere etc. Det du tar til orde for her er et judisielt kupp der venstresiden for alltid beholder makten. Ikke alt denen høyesteretten gjør er bra, men det var det heller ikke tidligere

Klokka er jo langt på dag - vi må få dagens tall

Hva er problemet med det? Og det er jo uansett din vinkling og ett syn jeg ikke direkte deler, eller forstår helt, da jeg ikke ser hvordan en kan være forsvarer mot verdens beste spiss uten å markere den spissen aggressivt, og en tilsvarende instruksjonen vil Håland ha fått når han skal spille mot en av verdens beste stoppere, er ikke det bare naturlig? Jeg ser ikke hvordan det er et problem eller at det skal være sånn at det er bare Gabriel som skal ha fått en sånn instruksjon det i følge deg for øvrig, der bevisene du gir, "er at det er tydelig fra første duell?", og at det i seg selv gjør det negativt? Sorry, men dette begynner å bli litt rart for meg. Så 195 cm høye muskelbunt Håland var ikke fysisk før Gabriel spilte aggressivt med dommerens velsignelse, vi har ikke sett samme kamp.

Det er absolutt alvorlig ja og de som flåser om "stakkar, ryker ferien din" har ikke forstått mye av alvoret nei. Det er en grunn til at europeiske og internasjonale ledere holder krisemøter om dette og det handler ikke om nordmenns sommerferie for å si det slik. Når Trump sier han ønsker å blokkere stredet PERMANENT er det faktisk en krigserklæring mot hele verdens befolkning. Men jeg tror at Trump kanskje har blitt fortalt hvor alvorlig en blokkering av Hormuz-stredet er og at han nå vil prøve å presse andre NATO-land til å bli med i flere angrep på Iran for å få det gjenåpnet; altså få dem til å støtte ham i desperasjon for å få avsluttet dette - heller ikke elitene kan leve med energiblackouts og matvarekriser i lengden. Så jeg tror faktisk at enkelte NATO-land til slutt vil støtte Trump; at man får en "coalition of willings" som under Bushs Irak-krig. Godt mulig; øst-europeiske land som siden den kalde krigens land har vært de mest USA-lojale av dem alle og generelt styrt av høyreorienterte regjeringer(valget i Ungarn var absolutt ikke noen venstre- eller sentrumsdreining som mange tror men heller en rivalisering på høyresiden hvor hovedstridsmålet handlet om Ukraina-krigen), og vest-europeiske land med mer høyreorienterte regjeringer som Nederland og Italia. Og Storbritannina - høyst sannsynlig - selv om det er Labour nå; men grunnet det helt spesielle nære militærforholdet mellom USA og Storbritannia hvor de alltid ender opp med å støtte amerikanernes kriger mer eller mindre; hvor de føler at de ikke vil ha noe valg +UK har allerede en alvorlig levekårskrise og galloperende energikriser og vil bli ekstra hardt rammet om dette får fortsette. Spania, Frankrike, Tyskland og de nordiske land vil unngå så langt det lar seg gjøre. Så jeg tenker, med min amatørekspertise at Trump med truslene om permanent stenging av stredet prøver å presse NATO-land til å bli med på krig for å få det under kontroll. Hvem vet; ingenting overrasker lenger.

Er Tesla og BMW sine biler utviklet i Kina også? Shit, jeg liker virkelig ikke denne utviklingen. Noe av det som plager meg mest er at jeg ikke liker Kina utseendet på biler.

Du glemte BMW og Tesla.

Stellantis gjør vel det alt, Leap motor lagdes vel på stellantis sin polske fabrikk som nå skal lages i Spania. stellantis har vel trukket seg ut av Kina og så har ingen Kina spesifikke modeller unntatt leap motor som de eier 20% av.

Pawn shops across America reveal the true state of the US economy — and it’s as dire as you think. Is Trump’s hot stock market detached from reality? Det er faretegn. Ifølge eksperter på finanskriser er sterke oppsving på børsene et tegn på kommende kriser og verre, samtidig som det er latt merke til at realøkonomien og sosialøkonomien er i sterk fall, rundt 55 % sier de har mindre penger å kutte med, og det meldes om at flere og flere måtte enten selge eller pantsette sine verdisaker. Det har aldri vært så ille selv under finanskrisen helt siden 2001. Mange eksperter mener også at situasjonen er ved å bli helt ukontrollert. Disse hadde advart mot Brexit, og alle disses advarslene hadde gått i oppfylling siden Storbritannia gikk ut av EU i 2020, på bare seks år hadde britene falt fra globalmakt til regionalmakt, og kanskje enda mer. Nå ser de noe av det samme omkring USA.

At det var VAG som var nestemann ut til å joine Volvo, NIssan, Honda og Mazda på å selge kina biler i europa sto ikke på bingblokka mi for i år Jeg trodde det skulle være Stellantis. Europeisk bilproduksjon blir borte enda før enn jeg hadde forventet. https://www.motor.no/aktuelt/vw-vurderer-a-selge-kinesiske-modeller-i-europa/354107

Husker også jeg fikk mye ut av originale Mafia på Gforce 2MX Golden sample kortet, samme med FarCry. I dag er de litt underwhelming, men på 2000-tallet eide de.

Grønn urge egru nnørG

Midt i all oppstyret har det kommet nye økonomiske tall; som enten fornektes eller besvares av republikanerne med løgn - som viser at den amerikanske nasjonaløkonomien har krasjet på nytt. Den amerikanske statsgjelden har steg til 100 % av landets BNP - 31,27 trillioner dollar. National debt crosses a historic threshold, exposing absurdity of Trump campaign promises Throughout Barack Obama’s presidency, congressional Republicans warned that the nation was facing a devastating debt crisis, which would bankrupt the United States and devastate the nation’s fiscal standing for generations. GOP officials warned that without dramatic action, the enormous national debt would reach the same size as the overall U.S. economy — a threshold that would spell immediate doom. Roughly a decade later, take a wild guess what threshold we just crossed. The Wall Street Journal reported: The U.S. national debt now exceeds 100% of gross domestic product, crossing a once-unthinkable threshold, on the way toward breaking the record set in the wake of World War II. […] By itself, the milestone doesn’t mean much. There isn’t a special level where debt goes from problematic to catastrophic. And the ratio might bounce around in coming quarters as tax receipts come in, tariff refunds go out and GDP fluctuates in response to inflation and revisions. Still, the triple-digit mark is a potent symbol of the fiscal stresses on the U.S. that have been building for decades. At this point, we could talk about the historical pattern over the past several decades, in which budget deficits have grown by massive amounts under every Republican administration (Reagan, Bush 1, Bush 2 and Trump), while shrinking under every Democratic administration (Clinton, Obama and Biden), even while the political conventional wisdom suggested that the GOP was the party of “fiscal responsibility.” We could also talk about the fact that the Journal’s report went largely ignored by Republicans, including the Obama-era voices who warned that the sky was falling, and contemporary GOP voices who no longer feel the need to pretend that the party cares about deficit reduction. While we’re at it, we could also spend some time talking about the fact that deficit reduction is no longer a Republican priority at all — it was, for example, entirely ignored in the latest White House budget proposal — as GOP policymakers focus instead on massive tax breaks (which make the debt worse) and massive increases in defense spending (which also make the debt worse). But there’s another dimension to the larger story that often goes overlooked: Trump’s campaign promises. In February 2016, the then-candidate appeared on Fox News and assured viewers that, if he were president, he could start paying off the national debt “so easily.” The Republican argued at the time that it would simply be a matter of looking at the country as “a profit-making corporation” instead of “a losing corporation.” A month later, Trump declared at a debate that he could cut trillions of dollars in spending by eliminating “waste, fraud and abuse.” Asked for a specific example, he said, “We’re cutting Common Core.” (Common Core is an education curriculum, which costs the federal government effectively nothing.) A month after that, in April 2016, Trump declared that he was confident he could “get rid of” the entire multitrillion-dollar debt “fairly quickly.” Pressed to be more specific, the future president replied, “Well, I would say over a period of eight years.” By July 2016, he boasted that once his economic agenda was in place, “we’ll start paying off that debt like water.” Once in office, deficits predictably exploded as a direct result of the Republican’s policies. By the end of his first term, Trump had added nearly $7.8 trillion to the national debt in just one term, and most of that total was racked up before the Covid crisis. Nevertheless, when he returned to the campaign trail ahead of the 2024 race, Trump apparently felt comfortable pulling the same trick twice, telling voters, “We’re going to pay off … the $35 trillion in debt. We’re going to pay it off. We’re going to get it done fast, too.” The president returned to power and added an additional $1.8 trillion to the debt during the first year of his second term. If recent history is any guide, voters will eventually elect another Democratic president, at which point Republicans will again pretend to care about the nation’s fiscal health. But when that happens, there will be no reason to take the GOP’s claims seriously. America’s Debt Is Now Bigger Than the GDP. Does It Matter? - Newsweek På papiret er USAs BNP på 31.22 trillion - som står mot gjelden på 31.27 trillion i april 2026. Det tok 16 år, men det er først i dag et flertall av amerikanerne har avvist den republikanske løgnen om at de var mest ansvarlig for forvaring av USAs nasjonaløkonomi - en løgn som oppsto da Obama måtte bruke statlige midler for å bearbeide finanskrisen som skyldes republikanernes meget grove uforstand ved å dumpe bankrestriksjonene som ville ha hindret lånevirksomheten som ingen til slutt klarer å forstå. Nå "ser" mange at republikanerne siden 1981 hadde fått gjelden til vokse og svekket økonomisk stabilitet til fordel for eventyrøkonomiske ideer, rikdomsakkumulering og svekkelse av nasjonal realøkonomi til fordel for børsøkonomi, som opptar Trump mer enn noe annet. Intet andre president hadde fått statsgjelden til å eksplodere som Trump. Trolig er det 2,5 trillion dollar ved 1. mai istedenfor "bare" 1,8 trillion dollar ved februar 2026... “We have now borrowed more money than our economy produces in a year,” Maya MacGuineas, president of the Committee for a Responsible Federal Budget, told Newsweek. “The debt slows economic growth, pushes up borrowing costs and prices, and leaves us vulnerable to a fiscal crisis in the future,” she said. “There are good milestones, and bad ones, and this is the worst kind there is.” - Og oljeresesjonen har ennå ikke slått til med full kraft. Heller ikke AI-boblet som mange nå sier kommer til å sprekke. Begge som skyldes Trumps "politikk".