Sharp viser muskler med ny 8K-skjerm til PC

[OHJohansen]

Men det vil nok kreve sin maskin å takle oppløsningen i 120 Hz.

Sharp viser muskler med ny 8K-skjerm til PC

[Skognisse]

Vil nok kreve sin tilkobling og for å takle det.

[Tjokkelesta]

"...men at den eventuelt kan komprimeres ned mot 15 gigabit i sekundet."

 

Det står ikkje noko om komprimering i Anandtech artikkelen, berre at 120Gb/s er lik 15GB/s.

[PgUp]

Nizzen på tide å oppgradere.

[PgUp]

"...men at den eventuelt kan komprimeres ned mot 15 gigabit i sekundet."

 

Det står ikkje noko om komprimering i Anandtech artikkelen, berre at 120Gb/s er lik 15GB/s.

LOL

[bshagen]

Stilig, tar gjerne en sånn! Tilbake på planeten jorden: Når kommer 4K 120Hz og 1440p Ultrawide 144Hz?

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Linus testet ut 8K-gaming for et par dager siden:

https://www.youtube.com/watch?v=211Vdi4oC9o

[Limbeck]

Endelig hdr. Drit i 8k og alt det andre tullet

[Simen1]

Ja, takk jeg tar gjerne en sånn til bilderedigering og fremvisning. Trenger bare nytt kamera med høyere oppløsning først.. og en lottopremie eller to.

 

Men seriøst, jeg gleder meg til om ca 10 år når noe slikt blir hyllevare. Gjerne med G/Free-sync og litt større skjermflate også.

[Paw123]

Responstid?

[G]

Ut i fra Linus sin opplevelse i video i innlegg #7, så ser det ikke ut til at Windows er kodet særlig brukervennlig mhp. respons med et slik oppsett, ihvertfall i oppsettfasen. Er rett og slett ville tilstander i dag kan det se ut til i selv Windows 10. Se selv litt ut i video..

Endret 11. oktober 2016 av G

[tommyb]

8K på 27 tommer?

Jeg trenger bare 4K på 46 tommer, jeg. Omtrent samme pixeltetthet og størrelse som 2x2 24" skjermer, så slipper man unna den halvhjerta skaleringa i Windows.

[Simen1]

G: Jeg tror det er Nvidia Mosaic-driveren som sliter i den videoen. Jeg har selv slitt med Nvidia Mosaic selv på langt lavere oppløsninger (2x2 FullHD). Jeg kjenner igjen det med at skjermene går i sort, tenker seg om, blinker litt, går i sort, kabler som må plugges ut og inn osv til det etter hvert setter seg.

 

Tommy: Enig i det. Jeg vil også ha pikslene fordelt ut over en større flate.

Endret 11. oktober 2016 av Simen1

[ATWindsor]

8K på 27 tommer?

Jeg trenger bare 4K på 46 tommer, jeg. Omtrent samme pixeltetthet og størrelse som 2x2 24" skjermer, så slipper man unna den halvhjerta skaleringa i Windows.

 

Det er jo lov å håpe slike skjermer tvinger fram bedre skalering etterhvert.

 

AtW

[Simen1]

Jeg husker vi ventet på at Vista skulle få mye bedre skalering av grafikken. Etter et tiår, en rekke Windows-utgaver og skuffelser hver gang har jeg mistet håpet på at det er nært forestående i hvert fall. Men kanskje om 10 år - hvem vet? Kanskje OS-markedet ser helt annerledes ut om 10 år og Windows er marginalisert til fordel for systemer som lar oss skalere grafikken bedre? (neppe som direkte årsak, men muligens medvirkende)

[C64C]

Godt med litt utvikling, lei av av PC-skjermene ligger etter mobiler og TV-er.

[DJViking]

Er vel ingen skjermkort ennå som kan kjøre skjerm i 8K/120Hz. Siste Pascal fra Nvidia kan kjøre maks 4K/120Hz.

[Simen1]

Er vel ingen skjermkort ennå som kan kjøre skjerm i 8K/120Hz. Siste Pascal fra Nvidia kan kjøre maks 4K/120Hz.

Da trenger du altså fire sånne kort, en 8K/120 skjerm som har 4 innganger og Nvidia Mosaic for å sy disse sammen til én stor skjermflate.

[FrihetensRegn]

Litt tynnere ramme, ultra wide og kurvet samt 32 tommer så snakker vi.

[ATWindsor]

Jeg husker vi ventet på at Vista skulle få mye bedre skalering av grafikken. Etter et tiår, en rekke Windows-utgaver og skuffelser hver gang har jeg mistet håpet på at det er nært forestående i hvert fall. Men kanskje om 10 år - hvem vet? Kanskje OS-markedet ser helt annerledes ut om 10 år og Windows er marginalisert til fordel for systemer som lar oss skalere grafikken bedre? (neppe som direkte årsak, men muligens medvirkende)

 

Ja, på noen fronter ligger Windows i mine øyne ihvertfall ett tiår bak der de burde være, skalering er en av disse tingene.

 

AtW