Gå til innhold

Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags


Anbefalte innlegg

Tolka det som at det var sesong 4 (Night Country) du viste til når du skrev hvem som er med i serien, Woody Harrelson er tross alt med i s1, mens Jody Foster er med i sesong 4. Hvis man omtaler hele True Detective-serien, er det flere kjente navn som kan trekkes fram enn bare Woody Harrelson og Jody Foster sånn sett

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gouldfan skrev (8 timer siden):

Jag fikk tips om Night Country True Detective på HBO i et svensk hjemmekino blad med bla Woody Harrelson og Jody Foster.

storkoser meg, får litt Nattsvermeren/Silence of The Lambs og mindhunter vibber.

 

Jeg fikk litt "The Thing" vibber, likte den helt til avslutningen. 🙂

Lenke til kommentar
1 hour ago, Gouldfan said:

Ja jag vet, det er sesong 1 jeg har begynt på..

Jeg sa Night Country ikke sesongen

Night Country er sesong 4 av True detective, og du sendte en link til sesong 4 traileren så det var det jeg trodde du snakka om. 

Endret av Reg2000
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Reg2000 skrev (47 minutter siden):

Night Country er sesong 4 av True detective, og du sendte en link til sesong 4 traileren så det var det jeg trodde du snakka om. 

Jeg søkte på Night Country og tror det er navnet på hele True Detective serien.

Jeg trodde dette var spinoff. Jeg leste bladet hemmabio og gikk inn på Night Country og startet på første episode.

Om jeg tok feil, hva heter så sesongen med Woody Harrelson?

Lenke til kommentar

Serien heter "True Detective", og den med Harrelson (og Matthew McConaughey) er sesong 1. "Night Country" er navnet de ga sesong 4 (nye folk bak serien). De tre første sesongene hadde ikke noe tilnavn/ekstranavn. Det er også greit å vite, om man ikke vet det, at det er en antalogiserie, så det er ikke noen direkte kobling mellom sesongene annet enn tematikk og noen interne referanser (så vidt jeg har fått med meg)

Endret av Tomeito
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Kanskje eg er litt sær, men eg synes denne serien var veldig god.  Tok opp en tematikk eg egentlig ikke har sett før, selv om eg har hørt om serier som eg tror heter noe med "13 reasons why" eller noe i den dur. Det er en selvmord serie, hvor han møter døden/reaper og får 12 nye liv av ulike personer han lever gjennom. 

Eg synes i hvertfall dette var veldig original, ble tatt virkelig på sengen, men kanskje det finnes et flust av slike typer filmer/serier som bare har forbigått meg i stillhet. 

Men bare så du er advart, så er det endel kjærlighet i denne serien, selv om mange av episodene tildels er makabre. 

https://www.imdb.com/title/tt26225038/

Lenke til kommentar

Sjokkerende lite snakk om Masters of the Air her.

En av tidenes mest etterlengtede serier må vel dette være, og for min del har de første sju episodene levd opp til forventningene - som selvfølgelig var ekstremt høye etter Band of Brothers og The Pacific.

For historieinteresserte kan jeg sterkt anbefale å kombinere serien med podkasten Making Masters of the Air. Den kiler også pungen til oss som er interessert i film- og serieproduksjon.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Nydelig serie ja. Var litt skeptisk til "krigsscenene" i starten av serien og tenkte: Skal den være sånn som dette? 

Men de drar inn mange fine elementer, og syns de viser godt hvordan de må ha følt seg. Mat på, blir du skutt så blir du skutt, men vi kjører på.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ser fram til Masters of The Air selv. Nå er jeg klar over at rating på IMDb ikke skal tas veldig seriøst, men 7,9 synes jeg er litt lavt.

Så den første episoden av The Regime. Synes denne var litt morsom. Liker premisset her.

Endret av Sjalottløk
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (22 timer siden):

En av tidenes mest etterlengtede serier må vel dette være

Nuvel... Nå er jeg ikke spesielt interessert i temaet, men dette er da veldig langt fra en av tidenes mest etterlengtede serier. Milevis unna Band of Brothers som forventet, og ikke en gang på nivå med The Pacific. Misforstå meg rett, det er en bra serie, og hvis man ikke har gått lei av WW2 så er det nok helt topp for riktig publikum. Men den legger seg pent sammen med massen av ålreite serier og er et langt stykke unna å skille seg spesielt ut. Det er høyt nivå for tiden når alle strømmetjenestene skal kapre kunder.

Sjalottløk skrev (13 timer siden):

Nå er jeg klar over at rating på IMDb ikke skal tas veldig seriøst, men 7,9 synes jeg er litt lavt.

Det er for høyt også. I mine øyne. Tipper den legger seg litt lavere etterhvert som hypen legger seg.

Lenke til kommentar

Har inntrykk av at de fleste serier er vurdert altfor høyt på imdb. Som regel samsvarer vurderingen med hvor bra serien er på sitt beste, men det er kanskje bare 10% av serien som er så bra. Ta Breaking Bad som et eksempel. Absolutt oppe i 9,5 på sitt beste, men for hele serien er den vurderingen helt sinnsyk. Det er den altfor ujevn til.

Lenke til kommentar
Kjøleskap skrev (2 timer siden):

Har inntrykk av at de fleste serier er vurdert altfor høyt på imdb

TV-serier må ses på som en egen skala. Har en teori om at de blir litt ekstra høye da folk faller litt mer for serier enn filmer. Man får tid til å bli bedre kjent med serier og derfor blir de litt overhypet. En film må liksom fengsle fra første stund. Føler det også vises igjen i at filmer er blitt lengre og lengre den siste tida. 90 minutter er nesten sjelden vare for tida

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
On 7.3.2024 at 9:42 AM, Kjøleskap said:

Har inntrykk av at de fleste serier er vurdert altfor høyt på imdb. Som regel samsvarer vurderingen med hvor bra serien er på sitt beste, men det er kanskje bare 10% av serien som er så bra. Ta Breaking Bad som et eksempel. Absolutt oppe i 9,5 på sitt beste, men for hele serien er den vurderingen helt sinnsyk. Det er den altfor ujevn til.

Det er jo fryyyktelig individuelt, så alt av scores må taes med en klype salt. Kremeksempel er jo guilty-pleasure filmer som mye av mølet til Steven Seagal fra 90-tallet. SYLTYNNE plot, klein dialog, flatt skuespill og cheesy action - men seeropplevelsen min av disse er atskillig høyere på skalaen enn hva imdb sier.

I tillegg så bruker jo folk skalaen forskjellig. F.eks den mye omdiskuterte Episode 3 fra The Last of Us. Folk har stemt den nord og ned fordi dem mener den er "woke", men dette mener jeg blir feil. Ved å gi den episoden absolutt laveste score, så mener man altså at skuespill, manus, regi, musikk, lyssetting - INGENTING er bra. Si at man syntes den var woke og bedriten, så burde vel det tekniske rundt episoden minst gi den 3, eller kanskje 4? 

image.png.d972c666e863d4c4c0b8da05b18b396c.png

Likeledes så mener jo dem som scorer 10/10 at det ikke finnes NOE å pirke på. Alt er perfekt. Begge deler er folks personlige meninger, så sånn sett nytter det ikke å si at det er "feil", men når ikke skalaen blir brukt så syntes jeg ikke den er veldig hjelpsom heller.

Så med det i bakhodet så er kanskje en liker / liker ikke en bedre representant å bruke.

Endret av Wheeljack
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...