Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[DukeRichelieu]

Klarte ikke å få den gode stemningen som er i boken:(

 

Den der er en gjenganger og særlig på denne filmen ser det ut til. 

 

Opplevde litt det samme med Ringenes Herre som er bøker jeg har hatt et svært nært forhold til lenge før bøkene kom, men var kanskje mer fornøyd med filmatiseringen av denne enn RPO-fansen.  

["""]

Alle jeg kjenner som har sett Ready Player One er storfornøyd, og flere av de er gedigne fans av boken. Så jeg har trua!

[Comma Chameleon]

Må si jeg ble positivt overrasket over nye Jumanji! Nå liker jeg alle hovedrollene (foruten om Karen Gillan som jeg bare hadde sett i GotG) og er fan av spill så det lovet godt men hadde fortsatt litt lave forventninger til manuset. Synes fortsatt det var en god film. Verdig oppfølger i mine øyne.

[Gjest medlem-1432]

Hadde ikke helt de store forventningene til Jumanji, men ble også veldig positivt overasket. Herlig humor. Tommel opp! )

[Gjest Slettet+9817324]

https://m.youtube.com/watch?v=eP5hJhTTP74

 

Trodde aldri jeg ville få tak i den autografen

[Gjest Slettet+9817324]

https://m.youtube.com/watch?v=BVZ1vTPOm30

 

Sjeldne pressebilder fra flere 007 filmer

[MrLuni]

Alle jeg kjenner som har sett Ready Player One er storfornøyd, og flere av de er gedigne fans av boken. Så jeg har trua!

 

Filmen er veldig forskjellig i forhold til boka, så det blir ganske feil å sammenligne. 

Det er forsåvidt ganske supert gjort, for det er temmelig hardt å lage filmer som er lik bøker.

[Gjest Slettet+9817324]

Soon Tech Oh RIP (007 , flere ganger på MASH , MacGyver , bad guy i Norris og Bronson filmer etc) , var visst Alzheimer

Endret 9. april 2018 av Slettet+9817324

[Kjøleskap]

Ringenes Herre er vel selve prakteksemplaret på filmer som var bedre enn boka. 

["""]

Jeg forguder som kjent Ben Wheatly og mannen skuffer virkelig ikke med Free Fire. Hele filmen føles egentlig som en aldri så liten hyllest til Quentin Tarantino og en del andre regissører, og selv om han låner/stjeler/whatever som bare pokker har han ingen problemer med å sette sitt eget særpreg på filmen. Dritkule karakterer, vittig dialog og en eneste lang, deilig skytescene nesten fra start til slutt.

 

Jævlig bra! Som med både Kill List og A Field in England kommer dette til å bli en gjenganger her i huset. Så blir det High-Rise i morgen. 

[Tomeito]

Ringenes Herre er vel selve prakteksemplaret på filmer som var bedre enn boka. 

Oi. Det der er en påstand jeg tror veldig (veldig!) mange er uenig i. Enig i at filmene klarte å overføre mye fra bøkene på en god måte, men at de er bedre enn boka, det er jeg uenig i. 

 

Ikke at jeg har noe statistikk som bekrefte eller avkrefte dette. 

[Mala]

Har vel hørt ca. ingen som mener filmene er bedre enn bøkene, før nå i dag her på forumet.

[Comma Chameleon]

Problemet er vel at de fleste som mest sannsynlig hadde likt filmene mer enn bøkene nettopp ikke leser bøkene. Jeg setter  mer pris på film-mediet i seg selv, og leser dermed ikke Ringenes Herre-bøkene eller Game of Thrones-bøkene feks. De eneste bøkene som har blitt omgjort til film som jeg har lest er vel 3-4 Harry Potter-bøker. Synes fortsatt filmene gir meg mer, selv om bøkene er fantastiske.

[DukeRichelieu]

Ringenes Herre er vel selve prakteksemplaret på filmer som var bedre enn boka. 

 

Bedre hvordan? Synes det er en håpløs sammenligning i utgangspunktet.

 

Jeg synes det var en verdig filmatisering av bøkene. I hvert fall den første filmen. Men de hadde noen unødvendige omskrivinger og la til noen episoder som ikke var med i bøkene uten at det gjorde filmene bedre. Etter min mening...

[Spartapus]

En litt vanskelig sammenligning, ja. Ringenes Herre er skrevet på en måte som aldri kunne fungert som film, så filmen måtte nødvendigvis gjøre en del annerledes. Tolkien tar seg meget godt til å etablere settingen og karakterene og har aldri noe hastverk med å komme til actionsekvensene - de er der, men man får aldri følelsen av at de er viktigere enn resten eller hovedpoenget med boka - noe jeg tror de som liker bøkene setter pris på. Jeg ser for meg at de som ikke leser mye bøker liker filmene bedre rett og slett fordi Ringenes Herre er en ganske lang og tung bok, men det er et stort sprang derfra til å si at filmene har høyere kvalitet enn hva som kanskje er det mest anerkjente  og viktigste verket innen fantasy-litteraturen.

Endret 10. april 2018 av Spartapus

[Kjøleskap]

Folk sier at ditt og datt ikke kan sammenlignes, men alt kan sammenlignes. Jeg synes filmene har større underholdningsverdi enn bøkene, altså er filmene bedre.

Endret 10. april 2018 av Kjøleskap

[Dubious]

Kan ikke sammenligne filmene mot bøkerne, om man så filmene først og ikke er noen bokorm

Jeg syntes den første boken var gørr kjedelig, men er ikke noen bokorm da de eneste andre bøkerne jeg har lest frivillig er Harry Potter

[DukeRichelieu]

Folk sier at ditt og datt ikke kan sammenlignes, men alt kan sammenlignes. Jeg synes filmene har større underholdningsverdi enn bøkene, altså er filmene bedre.

 

Blir som å si at du liker bedre å sykle enn å gå på fest.  

[Spartapus]

 

Folk sier at ditt og datt ikke kan sammenlignes, men alt kan sammenlignes. Jeg synes filmene har større underholdningsverdi enn bøkene, altså er filmene bedre.

 

Blir som å si at du liker bedre å sykle enn å gå på fest.

 

 

Alt kan sammenlignes. Det er ikke dermed sagt at sammenligningen blir spesielt god. Å vite hva man selv liker og ikke liker er nok for de fleste, men det blir ikke en spesielt interessant analyse for andre å lese. Det er en grunn til at ikke alle kan være filmkritikere (eller bokanmeldere).

[Kjøleskap]

 

Folk sier at ditt og datt ikke kan sammenlignes, men alt kan sammenlignes. Jeg synes filmene har større underholdningsverdi enn bøkene, altså er filmene bedre.

 

Blir som å si at du liker bedre å sykle enn å gå på fest.

 

Ja, ikke noe problem å si det. Jeg liker også epler bedre enn appelsiner.