Irritasjonstråd: Hvilke personer irriterer deg?

[Duriello]

:utakt skrev (8 minutter siden):

Den buketten som stilte på "Debatten" i dag er mer eller mindre fullt bingobrett med personer som irriterer meg. 

Hvem av dem?

[Cyrio]

Klimaaktivister (av typen raddis)

Folk som kjemper for strengere lover og mer overvåkning av ren symbolikk 

Folk som ikke ser utfordringen med dagens skattenivåer fordi de selv allerede har nedbetalt både bil, hus, hytte og båt som ble kjøpt til en brøkdel av dagens pris.

Folk som nekter å se mønstre i hvem som utfører kriminalitet, og hvorfor de utfører den. 

Hvem enn det var som gjorde at vi nå betaler konsekvent over 20kr/l på bensinstasjonen 

I rekkefølge fra mest irriterende til bittelitt mindre irriterende

Se det, tipper jeg har fått med meg de fleste der. 

[DukeNukem3d]

Disse nye "influenserne", spesielt når de begynner med politikk. Og spesielt når de da skal bruke sin store følgerbase til å kansellere de som har meninger de ikke er enige i.

Heldigvis har Ingrid Olina Hovland nektet å "legge seg flat" eller å trekke seg. Hun kom bare med meninger, ikke meninger jeg heller er spesielt enig i. Men at hun skulle trekke seg pga det er bare tull. Disse nye moderne influenserdamene må lære seg å tåle at andre kan ha andre meninger enn dem.

Anine blir godt satt på plass her av Gaulin i Nettavisen:

Ingrid Olina Hovland, Anine Olsen | Anine Olsen leder en farlig jakt på meninger

[:utakt]

Duriello skrev (8 timer siden):

Hvem av dem?

Take your pick? Imponerende å samle så mange på en gang!

[Morromann]

Folk som stemmer politiske partier fordi de er forelsket i lederne deres eller frontfigurer.

[ronron25]

Herr Skyvedør som bestemmer seg for å lukke seg i det jeg er i ferd med å gå gjennom døra. Da føles det som om man blir banka opp av Herr Skyvedør. Da er det ikke fritt for at jeg får lyst til å slå tilbake. Det er irriterende!! 😟 

Endret 29. oktober av ronron25

[leticia]

DukeNukem3d skrev (8 timer siden):

Disse nye "influenserne", spesielt når de begynner med politikk. Og spesielt når de da skal bruke sin store følgerbase til å kansellere de som har meninger de ikke er enige i.

Heldigvis har Ingrid Olina Hovland nektet å "legge seg flat" eller å trekke seg. Hun kom bare med meninger, ikke meninger jeg heller er spesielt enig i. Men at hun skulle trekke seg pga det er bare tull. Disse nye moderne influenserdamene må lære seg å tåle at andre kan ha andre meninger enn dem.

Anine blir godt satt på plass her av Gaulin i Nettavisen:

Ingrid Olina Hovland, Anine Olsen | Anine Olsen leder en farlig jakt på meninger

På en måte er det greit at meninger man finner i KRF kommer frem i lyset. Denne artikkelen er treffende i så måte. Utdrag:

Ungdomspartileder Ingrid Olina Hovland skal ha takk for å minne om det. At KrF av prinsipp er imot kvinners rett til abort. 

Selv om det innebærer å mene at voldtatte eller incest-utsatte kvinner og jenter bør gjennomføre påfølgende graviditeter. Selv om det er gammeltestamentlig og menneskefiendtlig.  Selv om det er uakseptabelt. Selv om det er kvinnefiendtlig. Selv om det er å mene at kvinner som er utsatt for overgrep skal måtte gå gjennom enda et. Selv om det er grusomt.

Bare si det rett ut, dere i partiledelsen også!

https://www.abcnyheter.no/stemmer/krf-viser-sitt-sanne-ansikt/1269212

KRF har flere ganger kommet med grunnlovsforslag om å beskytte liv fra unnfangelse til livets naturlige slutt. 

https://www.vl.no/nyheter/slik-ble-krf-isolert-i-stortingsoppgjor-om-ufodt-liv/304391

https://www.vl.no/nyheter/kald-skulder-fra-hele-stortinget-vraker-krfs-grunnlovsforslag-om-vern-av-liv/331699

Legger ved 2 artikler bare for å vise at KRF har prøvd seg på dette flere ganger... 

Slike folk som syns det er en god ide å blande kvinnefiendtlig religion med politikk irriterer meg. Folk som ønsker å styre samfunnet etter en voldelig flere tusen år gammel bok... 

Jeg skjønner folk blir sinte og sjokkerte av uttalelsene fra frøken Hovland, men spesielt overrasket av at dette kommer fra noen i KRF, og at KRFs leder ikke har gått ut og tatt avstand fra uttalelsene bør man kanskje ikke være, jeg er det ihvertfall ikke. 

Når man i KRF offisielt sier at man ønsker seg tilbake til uke 12, så er dette egentlig bare et kompromiss. Grunnlovsforslaget viser KRF sin egentlige linje / holdning til abort. 

Ellers: Jeg er ikke noe fan av såkalte influensere selv, men hvem som helst kan starte en slik underskriftskampanje på underskrift.no , og med sosiale medier i dag, selv om man ikke har like mange følgere som en influenser, så sprer det seg kjapt når folk begynner å dele. For min del må hun veldig gjerne trekke seg, det samme kan hele KRF og konservativt også gjøre. Av den enkle grunn at jeg mener at religion hører til i folks privatliv for de som vil det, ikke noe man bør styre samfunnet etter. Vi har Norges lover, vi bør holde oss unna religiøse lover (uavhengig hvilken religion man snakker om). 

 

 

 

Endret 29. oktober av leticia
skrivefeil

[leticia]

Duriello skrev (9 timer siden):

Hvem av dem?

For min del, Selbekk, Choi (i den rekkefølgen). Digger herrene på andre siden da, Trædal og Marsdal (i den rekkefølgen). 

 

[Duriello]

leticia skrev (31 minutter siden):

For min del, Selbekk, Choi (i den rekkefølgen). Digger herrene på andre siden da, Trædal og Marsdal (i den rekkefølgen). 

 

Jeg trodde Choi var en "høylytt" bråkmaker, ikke en som prøver å være ydmyk. (Basert på hvor mye blest det er rundt ham)

Ellers ikke helt enig, har en aversjon mot folk som konsekvent avbryter å snakker i munnen på andre folk. 😅 (Uavhengig av hva som diskuteres)

[Fatninja]

1 hour ago, leticia said:

For min del, Selbekk, Choi (i den rekkefølgen). Digger herrene på andre siden da, Trædal og Marsdal (i den rekkefølgen). 

 

Jeg visste ikke hvem han Marsdal var før debatten.  Han kom med den ene personkarakteristikken etter den andre på Choi.  Stort sett alt han anklaget Choi for var ren projisering.   At folk som det der har høye stillinger i media er en skam for samfunnet.  Han må ha fått for lite bank når han vokste opp etter min mening.

[Duriello]

Fatninja skrev (20 minutter siden):

Jeg visste ikke hvem han Marsdal var før debatten.  Han kom med den ene personkarakteristikken etter den andre på Choi.  Stort sett alt han anklaget Choi for var ren projisering.   At folk som det der har høye stillinger i media er en skam for samfunnet.  Han må ha fått for lite bank når han vokste opp etter min mening.

Og man lurer på hvorfor høyre vs venstresiden blir så polarisert. 👍

Hadde vært kult om noen hadde gått midt imellom dem alle, tatt et skikkelig magadrag, for så å brøle "Hold kjeft!!" 😂

[leticia]

Duriello skrev (1 time siden):

Jeg trodde Choi var en "høylytt" bråkmaker, ikke en som prøver å være ydmyk. (Basert på hvor mye blest det er rundt ham)

Ellers ikke helt enig, har en aversjon mot folk som konsekvent avbryter å snakker i munnen på andre folk. 😅 (Uavhengig av hva som diskuteres)

Man kan være tydelig skriftlig også, det er jo der Choi har sitt fortrinn,  som redaktør. 

 

[Duriello]

leticia skrev (7 minutter siden):

Man kan være tydelig skriftlig også, det er jo der Choi har sitt fortrinn,  som redaktør. 

 

Godt mulig. Jeg har dog inget behov for å lese noe av det han har skrevet. 👍 (Gjelder forsåvidt alle som deltok igår)

[leticia]

Duriello skrev (8 minutter siden):

Godt mulig. Jeg har dog inget behov for å lese noe av det han har skrevet. 👍 (Gjelder forsåvidt alle som deltok igår)

 Trædal og Marsdal har mye verdimessig jeg er enig i, men jeg leser det ikke i større grad enn når det dukker opp på facebook - feeden min. 

[leticia]

Fatninja skrev (1 time siden):

Jeg visste ikke hvem han Marsdal var før debatten.  Han kom med den ene personkarakteristikken etter den andre på Choi.  Stort sett alt han anklaget Choi for var ren projisering.   At folk som det der har høye stillinger i media er en skam for samfunnet.  Han må ha fått for lite bank når han vokste opp etter min mening.

Samfunnet har feilet når det faktisk finnes folk som mener at noen har fått for lite bank når de vokste opp... 

Endret 29. oktober av leticia
endret i setning

[Subara]

Det som ikke irriterer meg, men bekymrer meg i forhold til Danby er at han alminneliggjør ekstreme eller slemme ytringer ved å kalle det for ytringsfrihet i demokratiet. Snart er det ikke forskjell på riktig og galt lenger. 

Ikke rart noen tror han gjør det for å få oppmerksomhet. Ikke rart at temperaturen blir høy. 

Hvis dette er en generasjonsforskjell, hvor er vi på vei?

[Tussi]

Subara skrev (4 minutter siden):

Det som ikke irriterer meg, men bekymrer meg i forhold til Danby er at han alminneliggjør ekstreme eller slemme ytringer ved å kalle det for ytringsfrihet i demokratiet. Snart er det ikke forskjell på riktig og galt lenger. 

Ikke rart noen tror han gjør det for å få oppmerksomhet. Ikke rart at temperaturen blir høy. 

Hvis dette er en generasjonsforskjell, hvor er vi på vei?

Hvem definerer hva som er riktig og galt?

[Subara]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Hvem definerer hva som er riktig og galt?

Ingen definerer det, men vi lærer på skolen og forhåpentligvis av foreldrene våre at vi skal oppføre oss i forhold til at konsekvensene blir bra.

Ord kan bli til handling. 

Å være i opposisjon til humanisme og godhet, er det det nye? Er det kult?

[Drunkenvalley]

I relativt nyleg tid har eg blitt anklagd for å snike i køen ved to anledninger, og berre irriterte meg grenseløst.

Første gangen var på Rema 1000. Ein kasse opna seg mens eg ankom, så eg gjekk i den opne, tomme kassa. Ein kar som vandret over fra andre kassa som hadde samlet kø anklagde meg for å snike. Wut?

Og andre gongen sto eg berre på apotek og kikka blant hyller når ein ansatt kom bort til meg, spurte om eg trengte hjelp. Då kom jaggu meg ei galning og påsto at no sneik eg i køen. Fru Blom, eg gjorde bokstavlig talt ingenting. 🤣

[herzeleid]

Folk som stopper opp for å sjekke telefonen i dører, innganger, foran fotgjengerfelt og andre steder der de blokkerer for andre, så folk må vente til de er ferdige. Det er noe med det å overhodet ikke ense andre og ta seg bryet med å gå et skritt til siden for at andre skal slippe forbi. 

 

leticia skrev (2 timer siden):

Digger herrene på andre siden da, Trædal og Marsdal (i den rekkefølgen). 

 

Sjokk og vantro! 😂