Gå til innhold

India mot Pakistan


Anbefalte innlegg

Skrevet

En tråd på X med gjennomgang av alle stedene India hevder å ha angrepet i Pakistan og Kashmir.

Fra OSINT-journalisten Nathan Ruser, med geolokasjon og satellittbilder. 

Flere har misset målet helt, og minst én helseklinikk er direkte truffet.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
AtterEnBruker skrev (13 timer siden):

Og Modi er enda et nasjonalistisk monster. Kanskje WHO burde klassifisere najsonalisme som en psykisk lidelse. Det er ihvertfall smittsomt og har en vanvittig dødelightsfaktor...

"overdreven" nasjonalisme er et problem, men utbredelsen blir jo ikke akkurat mindre, snarere tvertimot, når Modi/India gang på gang opplever hinsidige terrorist-angrep hvor ofrene er sivile borgere.

eks.

2008 Mumbai attacks, also referred to as 26/11 attacks,[a] were a series of coordinated Islamist terrorist attacks that took place in November 2008, when 10 members of Lashkar-e-Taiba, a Pakistan-based Islamist militant organisation, carried out 12 shooting and bombing attacks lasting four days across Mumbai.

https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Mumbai_attacks


Turister angrepet i Kashmir

https://www.nrk.no/urix/turister-angrepet-i-kashmir-_-minst-20-drept-1.17389848

 

Lashkar-e-Taiba

designated a terrorist group by the United Nations and numerous countries. It is reportedly supported by Pakistan’s intelligence agency, the Inter-Services Intelligence (ISI), and is often viewed as a proxy militant organization used by Pakistan against India.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lashkar-e-Taiba

 

Jaish-e-Mohammed

JeM was apparently created with the support of Pakistan's Inter-Services Intelligence (ISI),which uses it to fight in Kashmir and other places, and continues to provide it backing. The JeM has been banned in Pakistan since 2002, but resurfaced under other names. Its apparent variants openly continue to operate several facilities in the country.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jaish-e-Mohammed

 

ingen indisk statminister, hverken før eller nå, kan sitte stille å se på slikt. Det er trist, for det er bra mennesker på begge sider av grensen, riktignok har Pakistan 1 gud mens India har 100 guder, men de er allikevel "brødre og søstre"

er bedre å si nei til terroristene, så kan alle andre i begge land leve i fred med hverandre, å ta hånd om familien sin.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Mr.M skrev (4 minutter siden):

"overdreven" nasjonalisme er et problem, men utbredelsen blir jo ikke akkurat mindre, snarere tvertimot, når Modi/India gang på gang opplever hinsidige terrorist-angrep hvor ofrene er sivile borgere.

eks.

2008 Mumbai attacks, also referred to as 26/11 attacks,[a] were a series of coordinated Islamist terrorist attacks that took place in November 2008, when 10 members of Lashkar-e-Taiba, a Pakistan-based Islamist militant organisation, carried out 12 shooting and bombing attacks lasting four days across Mumbai.

https://en.wikipedia.org/wiki/2008_Mumbai_attacks


Turister angrepet i Kashmir

https://www.nrk.no/urix/turister-angrepet-i-kashmir-_-minst-20-drept-1.17389848

 

Lashkar-e-Taiba

designated a terrorist group by the United Nations and numerous countries. It is reportedly supported by Pakistan’s intelligence agency, the Inter-Services Intelligence (ISI), and is often viewed as a proxy militant organization used by Pakistan against India.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lashkar-e-Taiba

 

Jaish-e-Mohammed

JeM was apparently created with the support of Pakistan's Inter-Services Intelligence (ISI),which uses it to fight in Kashmir and other places, and continues to provide it backing. The JeM has been banned in Pakistan since 2002, but resurfaced under other names. Its apparent variants openly continue to operate several facilities in the country.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jaish-e-Mohammed

 

ingen indisk statminister, hverken før eller nå, kan sitte stille å se på slikt. Det er trist, for det er bra mennesker på begge sider av grensen, riktignok har Pakistan 1 gud mens India har 100 guder, men de er allikevel "brødre og søstre"

er bedre å si nei til terroristene, så kan alle andre i begge land leve i fred med hverandre, å ta hånd om familien sin.

Det er helt legitimt å ta saken i egne hender når ikke Pakistan er villig til å slå ned på terror selv og i verste fall støtter det

  • Liker 2
Skrevet
Tussi skrev (8 minutter siden):

Det er helt legitimt å ta saken i egne hender når ikke Pakistan er villig til å slå ned på terror selv og i verste fall støtter det

ja, ondet virker å være temmelig befestet langt inn i statsapparatet, muligens i et slikt omfang at (pakistanske) politikere som evt. ønsker å bekjempe det, møter veggen på alle mulige vis.

Dermed må det andre knyttnever til som vi ser.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Til tross for at det indiske angrepet hadde kommet overraskende på pakistanerne, skal en stridspatrulje ha reagert øyeblikkelig og stanset en oppfølgning av de innledende angrepene. For da angrepsgruppen som består av Rafale og Mirage 2000H samt Su-30MKI startet sine stand-off angrepene blir de regelrett overfalt med BVR-missiler fra usette fly. Ingen presist hvor mange fly er skutt ned eller skadet, men det er bekreftet at tre fly er skutt ned - en Rafale EH, en Mirage 2000H og en Su-30MKI. Inderne trakk seg ut umiddelbart og kom på defensiven. Pakistanerne hadde ikke kjent tap, det som var først antatt en JF-17C vist seg å være Mirage 2000H-flyet. 

Denne stridspatruljen på trolig fire fly består av kinesiskbygde J-10CE som var levert til Pakistan ikke for lenge siden, og som nå ser kamp for første gang. Dette skal ha overrasket både inderne og franskmennene i Dassault, for disse J-10CE straks fikk et overtak i BVR-kamp med effektiv jamming og overveldende ildrespons. Så snart inderne var kastet ut i kaos trakk disse seg vekk, mens de pakistanske pilotene forbli i deres luftrom. Det er ikke første gang pakistanske jagerflypiloter hadde et overtak under luftkamp med inderne i de indisk-pakistanske krigene, for Pakistan opprettholde britisk treningsdoktrine for sine pilotene som ikke er dårligere eller verre enn de indiske. Og de har nyere fly i form av JF-17C og J-10CE, Rafale-flyet som var skutt ned, var det førsteleverte flyet til India. 

Nærmeste alle lokaliteter som var bombet, har ikke militær status ettersom det er snakk om sivilinfrastruktur uansett om dette benyttes av terroristorganisasjoner, eller truffet ved feil. Noen av målene var rammet med droner fremfor fly. 31 døde og 57 skadd så langt. 16 døde og 43 skadd på indisk side, 1 var drept da et flyvrak landet på ham. 

J-10 flyets presentasjoner er overraskende, dessuten er det første gang to 4.5 generasjons kampfly sloss mot hverandre - hvor den franske Rafale tapte. Det var truffet med PL-15 "Abaddon" luftmålsmissiler som i BVR vil ha en rekkevidde på 145 km, selv om den er mest effektiv på 70-100 km. (det finnes varianter for 200 til 300 km, men disse finnes sannsynlig ikke i Pakistan) Dessuten er PL-15 mye raskere og vil ha kortere avstandstid mellom avfyring og treff. Rester etter en PL-15 var funnet - ikke langt fra der Rafale-flyet hadde krasjet. 

Endret av JK22
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet (endret)
Tussi skrev (11 timer siden):

Hvis terroristene er styrt av pakistansk etterretning ser jeg overhodet ungen grunn til at India skal Roe seg på noe vis før Pakistan tar tak i grunnproblemet, nemlig pakistansk terror

Det er veldig tydelig at de aller fleste i denne tråden har særdeles mangelfulle kunnskaper om det indiske subkontinentet og det som utspiller seg der nå. Jeg ble fascinert over å lese alle guruene i denne tråden som deler sine kunnskaper.

India har aldri godtatt at Pakistan ble til og er rimelig sure på Lord Mountbatten som var en av arkitektene bak ideen om en tostatsløsning. Det som dere kan være rimelig sikre på er at på begge sidene har det vært ulming i lang tid. 

Det fordømte britiske imperiet sørget for at koloniene de måtte flykte fra lå i ruiner.

Ikke la dette bli en debatt om islam vs. hinduismen. Særlig Neptun 1 klarer på et mirakuløst vis å fordumme debatten med sin elendlige analyse. Religion er en liten faktor i det store politiske spillet  som har utspilt seg over minst 50 år. Indias drøm er ikke ulik Israel. Sistnevnte har våte drømmer om Stor-Israel mens India vil ta tilbake tidligere landeområder som de mener tilhører Bharat. 

Den sikhiske befolkningen støtter Pakistan. Og hvorfor ikke? De ble lovet Khalistan av Indira Gandhi, men det var en løgn. Hun ble likvidert av en sikh livvakt hvorpå den indiske regjeringen hadde et storoffensiv mot sikhenes helligste tempel. Tidligere statsminister Imran Khan skapte broer mellom pakistanere og sikher som har sine hellige templer i Pakistan ved å åpne Kartarpur-korridoren.

https://tribune.com.pk/story/2542581/20m-sikhs-stand-with-pakistan-against-indian-aggression-says-khalistan-movement-leader

Det lønner seg å vite hva man prater om. Særlig Neptun1 som tabber seg  ut konstant.

Endret av Boing_80
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
AtterEnBruker skrev (23 timer siden):

Og Modi er enda et nasjonalistisk monster. Kanskje WHO burde klassifisere najsonalisme som en psykisk lidelse. Det er ihvertfall smittsomt og har en vanvittig dødelightsfaktor...

.. og religion er tydeligvis bensin på bålet. Bensin som diktatorer bruker som et verktøy til å dressere befolkningen. Vanlige soldater blir fanatiske ekstremister av å hjernevaskes langt inn i religioner. Frie demokratiske land burde dempe religionenes innflytelse og dyrke humanistiske verdier og vitenskapelige fakta.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
3 minutes ago, Femtekolonne said:

Dette var jo upassende. Er det for mye forlangt at vi har en krig gående av gangen? 

Vel hadde jo to alt så hva er nok en til.

  • Liker 2
Skrevet

Kanskje stygt å si det, men det er jo ikke første gangen det er bråk i det området. De bruser med fjærene og skyter på hverandre noen uker, og så roer det seg igjen. Er det noe spesielt som skulle tilsi at det blir annerledes denne gangen? 

Som vanlig går det verst utover vanlige folk som bor i de rammede områdene. Håper det roer seg raskt. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
1 hour ago, onkel_jon said:

Ukraina og Gaza, siste er vel mer en massakre enn krig

Og houthi-krigen på arabiahalvøya er vel ikke avsluttet ennå?

  • Liker 1
Skrevet
Imaginacíon skrev (2 minutter siden):

Det er krig i Sudan og Kongo og.

Thailand og Kambodia, har et tempel paa grensen, som de knuffer litt om, her og der.

Blir  brukt til aa avlede oppmersomheten, i fra kinkige politiske saker, sies det.

 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
15 minutes ago, Karltorbj said:

Thailand og Kambodia, har et tempel paa grensen, som de knuffer litt om, her og der.

Blir  brukt til aa avlede oppmersomheten, i fra kinkige politiske saker, sies det.

 

Det er en vanlig taktikk. Veldig hendig med slike konflikter.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
Imaginacíon skrev (15 minutter siden):

Det er en vanlig taktikk. Veldig hendig med slike konflikter.

Riktig, det er vist Thailand, som er mest ivrig der.

Den internasjonale domstolen i Haag, avgjorde i 1948, at dette tempelet, er i Kambodia.

De har Ankor Wat, er vist ett av, Thailands argumenter. 😀 

Endret av Karltorbj
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
Imaginacíon skrev (28 minutter siden):

Det er en vanlig taktikk. Veldig hendig med slike konflikter.

Ja, det viste jo Clinton oss, naar det luktet fitte av sigarene hans. 😃

Endret av Karltorbj
  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...