Axefjord
Medlemmer-
Innlegg
2 688 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Axefjord
-
Kan ikke si det. Jeg byttet for mange år siden et ~3-4år gammel batteri på en mobil (Samsung S2?), og merket lite forskjell. Det samme skjedde nettopp da jeg byttet på babycall's nå nettopp. Jeg mistenker at batterier man kjøper 4-5år etter produktet, har ligget på lager i årevis og er svekket. Fett/skitt/riper på linsene?
- 516 svar
-
- 2
-
-
Etter 3 sykluser, så mener accubattery at batteriet mitt er har ca 90-95% helse. Imponerende isåfall. Basert på reell batteritid, så hadde jeg gjettet på nærmere 75-80%. Men siden telefonen var ny, så blir den jo mer og mer brukt. Nå er den oppe konstant for å logge inn på jobben, på app'er i fritiden, for å slippe inn i bygg, og for å sjekke både hus, bil og andre smart-gadgets. Så at batteritiden er gått noe ned, er nok ikke veldig rart.
-
007 First Light selger unna
Axefjord svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
De første tiårene med bond-filmer var da actionscener, smarte quips og ondskapsfulle skurker. Filosofi, gråsoner (valgmuligheter) etc er noe som er kun er kommet med de siste filmene, og da ikke i særlig stor grad. Fra det jeg hører, så er dette et typisk bond-spill, selv om kanskje opplæringssekvensen er noe lang. Om du vil ha noe mer tankefullt, så var jo Alpha Protocol kjempeflott. Det er noe datert, men sikkert spillbart fortsatt. -
Jeg merker det samme. Der jeg hadde 2.5 dager batteritid, er jeg nå på ca 1.5 dager. For å ikke svare på spørsmålet ditt: 😁 En problemstilling er hvor mye er batteriet "oppbrukt", vs hvor mye ekstra software kjører nå på telefonen? Kanskje man kan oppnå det samme med å rydde i app'er, og hindre at de skrur seg på unødvendig? Jeg installerte Accubattery nå for å få en helsesjekk av batteriet. Jeg skal prøve rapportere tilbake om noen dager.
-
Reklamasjon integrert batteri Asus laptop Vestby Elkjøp
Axefjord svarte på ThunderBox sitt emne i Forbrukerrett
Lovtekstene har vel blitt tolket til at integrerte batteri skal har reklamasjonsrett på samme måte som resten av produktet, sist jeg sjekket. Samtidig må det være en feil med produktet, eller det må være av lavere kvalitet enn man har til grunn å forvente. Når alle laptop-batterier viser betydelig nedgang i kapasitet på f.eks 4 år, så er det vanskelig å si at det ikke bare er vanlig slitasje, på lik linje med f.eks bremseklosser og olje, som også må skiftes av kyndig personell. Flertallet av kundene har jo "valgt" å kjøpe med integrert batteri pga både vekt- og størrelsesreduksjon. Og siden de aller fleste er fornøyd med det, så har byttbare batteri forsvunnet. Med en kjempebonus til produsentene at produktene har kortere levetid... Det sagt, alt var ikke bedre før. Jeg hadde en Dell med 2x eksternt batteri, som var digg på lengre reiser. Men å kjøpe reserve-batteri 4 år etter produktet var lansert var hit-and-miss, avhengig av produsent. Selv om batteriet er enkelt utskiftbart, er det ikke sikkert man hadde funnet noe nytt batteri (før EU's nye lover om reservedeler). -
Reklamasjon integrert batteri Asus laptop Vestby Elkjøp
Axefjord svarte på ThunderBox sitt emne i Forbrukerrett
Ah, jeg blandet deg og OP. 70% tap på 4 år er såpass mye at jeg mistenker at du vil kunne få medhold ja. Laptopen vil da ikke kunne brukes som en laptop lengre, men må kobles ofte til strøm. -
Reklamasjon integrert batteri Asus laptop Vestby Elkjøp
Axefjord svarte på ThunderBox sitt emne i Forbrukerrett
Uten at det har en kjempeverdi, så sier AI at forventet kapasitet på et laptopbatteri etter 4 år er 60-80%, noe du er innenfor. Altså er det innenfor normal slitasje, sammenlignet med andre laptoper som selges, og derfor hva en bør kunne forvente. -
Reklamasjon integrert batteri Asus laptop Vestby Elkjøp
Axefjord svarte på ThunderBox sitt emne i Forbrukerrett
Bevisbyrden for at det er en feil, ligger på deg. Jeg ser ikke at det er noe Elkjøp trenger bevise, siden 4 års bruk genererer en del varme i seg selv. Eventuell oppetid på maskinen vil jo være relevant, om du kan vise til at maskinen er svært lite brukt. Elkjøp kan jo eventuelt sjekke om maskinen har stått mye på, de har jo rett å undersøke maskinen. Om de har kunnskap til å gjøre det. Men det store spørsmålet er nok ikke lagring, bruk eller varme. Men om en laptop med "vanlig bruk" skal ha betydelig mer enn 63% restkapasitet etter 4 år. Jeg vil tro svaret blir nei, uten at jeg kan bygge opp under det på noen særlig måte utover det jeg allerede har skrevet. -
Reklamasjon integrert batteri Asus laptop Vestby Elkjøp
Axefjord svarte på ThunderBox sitt emne i Forbrukerrett
Jeg er enig i at produktet, med fastlåst batteri, fortsatt er innen reklamasjonsfristen. Men jeg tipper du vil tape argumentet på at produktet har en mangel. Uten at jeg er sikker, så tipper jeg forbrukertilsynet vil lande på at en 4år gammel laptop med ~60% gjenstående batteri er innenfor det man må regne med. Reduksjon av batteriytelse er et kjent fenomen, og laptopen er fortsatt mulig å bruke. Antall sykluser er bare en del av argumentet. Temperatur har stor effekt på batteriets levetid, og det å alltids være tilkoblet er også negativt, selv om man bruker battery management for å ikke lade over 80/90%. At du ikke har ladet mer enn 52 sykluser er ikke et veldig godt argument i seg selv, dessverre. -
Jeg kjøpte tilfeldigvis denne rett før du la ut denne posten. Og jeg kan bekrefte at det er en kjempeskjerm. For 6500kr, så er det et kupp, spesielt for oss som foretrekker 27" og 16:9. Det er noen klager på støy fra denne, som muligens AOC ikke har? Og det er noen temmelig unyanserte poster(edit: på Reddit og andre steder). Hos meg har vifta starta når jeg har holdt på med kontorarbeid (word/excel med hvit skjerm) sammenhengende i ca 30-60 minutter. Den har aldri vært hørbar med variert bruk eller spilling. Jeg var jo veldig imponert da jeg oppdaterte fra IPS til Mini-LED for noen år siden. Men Mini-LED'en min ble knust av denne!
- 253 svar
-
- 2
-
-
-
Det er halvparten av pendlinga jeg gjør, og det er samme vei som hundrevis av andre biler tar hver dag. Jeg kan prøve huske å sjekke ikveld om hva retur ligger på, men det er litt misvisende siden bilen står i oppvarmet garasje på jobb. Om jeg skulle tippe, så ligger jeg kanskje på 20% AC på returen, så 30% snitt. Ioniq 2019/2020 ligger alltids på 8-20 kw/100km, bilen er relativt liten, lav og dermed effektiv. Jeg vil påstå at dine eksempler på ca 30kw/100km er unormalt mye på andre siden av skala'en. Ref teslabjørn sin video under, så kjører han på 13kw/100km, men MYE høyere snittfart enn by-pendling, som jeg gjør. I videoen kan du se AC ligger på 1-1.5kW, så ca 10% av totale energiforbruket ved landeveiskjøring og ca 0°C. https://www.youtube.com/watch?v=04kfyrZBrAU&list=PL9yteovQD3gXWeX6SE-YUolVYYMTljrjJ Om antakelsene over stemmer, så varierer AC energiforbruk fra 10% ved landeveiskjøring (ca 0°C), til ca 30% ved pendling (mild vinter), gitt en Hyundai Ioniq. Og slik kan vi fortsette med 100 forskjellige bilmodeller. Kan vi være enige om at det varierer og at energi brukt til AC KAN være betydelig basert på bil, kjøremønster og klima? Hvor effektiv varmepumpen i en bil er, er et annet spørsmål. Jeg har ikke noen gode tall å vise til.
-
Du kan ikke sammenligne varmepumpa i to forskjellige biler og anta at alt annet er likt. Og antakelsen om at oppvarming av kupe tar lite energi er også beviselig feil. På min pendlebil (Ioniq 2020, 15km til jobb, mye nederoverbakker, ca 30-50km/h) så lå jeg idag på følgende energiforbruk: Driving: 40% Electronics: 12% Climate: 48% Battery Care: 0%. Totalt brukte jeg 1.44kw på den turen og turen tar ca 25min. Det sagt, jeg vil tro retur (oppoverbakker) vil gi mindre climate-prosent. Men det var jo temmelig mildt idag, så det er nok tidvis høyere også. Men mitt poeng er at dette kommer veldig an på kjøremønster og bil. AC i bil er også veldig kjekt for å holde fuktigheten i kupe nede
- 20 svar
-
- 1
-
-
Dette høres ut som en depresjon og/eller utbrenthet. Midlertidig bruk av antidepressiva for å komme inn i gode vaner igjen, samt personelig samtale med psykolog er høres ut som en god ide. Jeg ville bedt om det hos fastlegen. Å få hjelp til å komme seg inn i gode tankemønstre kan hjelpe mye, samt hjelp til å kjenne seg selv og sine egne tankemønstre. Blodprøver avslører langt fra alle ubalanser i kroppen, men er en naturlig "første sjekk" siden det er enkelt å fikse.
-
Det er jo stort sett ikke mulig å velge vel? Valget blir jo en bil med AC mot en bil uten. Og da er det jo andre ting som styrer valget. Men ja, jeg savner litt det Skoda var for 20-30 år siden. Billig, enkelt og temmelig holdbart. Men elbiler er avanserte av nødvendighet, sikkerhetssystemene (delvis påkrevd av EU) øker kompleksisteten enormt. Om en da legger på en varmepumpe på toppen, så er økningen i pris så liten at en ikke merker det. Og den har definitivt en innvirkning: https://www.recurrentauto.com/research/heat-pumps
-
Om noen har tilgang: https://www.elbil24.no/pro/derfor-bor-du-ikke-kjope-elbil-uten-varmepumpe/82519198 Om jeg skulle gjette, så tipper jeg man kan få 10-25% ekstra rekkevidde avhengig av temperatur, kjøremønster og type varmepumpe. Men jeg tror det er store forskjeller på arkitektur på varmepumpe / AC. Noen har AC bare i kupe, mens andre også har mulighet for AC mot batteriet. Sistnevnte vil kunne varme batteriet for økt effektivitet og økt lading. Uten det risikerer man stå 2-3 timer for å lade på vintern... Men man "må" vel ha varmepumpe mot kupe? Det er ganske jævli å kjøre i 25-30°C og solsteik uten AC.
- 20 svar
-
- 1
-
-
Gåen ladeenhet på bruktbil etter 5 måneder
Axefjord svarte på hattori_hanzo sitt emne i Forbrukerrett
Dette er typisk Møller ja. I likhet med et par andre bilimportører. Jeg ville stått hardere til mot Møller. Om de mener garantien ikke gjelder, så må de vise til et spesifikk del av garantiavtalen der det kommer fram. Alle parter må følge avtalen som er underskrevet. Noen vage "bilen er gammel"-utsagn ugyldiggjør ikke kontrakten. Jeg er usikker på hvilke veier som er best om Møller fortsatt nekter, men du må vise at du er villig til å ta saken videre. Sjekk om NAF eller andre har inkludert advokathjelp, og få dem til å skrive et brev til Møller?- 13 svar
-
- 1
-
-
Gåen ladeenhet på bruktbil etter 5 måneder
Axefjord svarte på hattori_hanzo sitt emne i Forbrukerrett
Angående forbruksrett, så er jeg usikker på om dette vil dekkes. En verkstedregning på 50k er mye, men bilen er 9 år gammel så det er ikke uvanlig. Bilen er således ikke i særlig dårligere stand enn man burde forvente. Feilen var heller ikke til stede da bilen ble kjøpt. Da står man igjen med garantien. Jeg vil tro at ladeenheten dekkes om garantien dekker elektronikk, gitt at det ikke er videre forbehold. Møller, i likhet med flere andre bilprodusenter, tar ikke kostnader uten en krangel. Så de har ingen fordeler av å innrømme at dette dekkes. Du må kreve at det skal dekkes, og de må eventuelt motbevise det. Videre er tidsaspektet. Bilen er brukende, men det er en kostnad involvert. Jeg er usikker på hva en kan kreve her. Om det ikke er mulig å få tak i slanger, og bilen er "kjørbar", så blir det en vanskelig juridisk prosess å få gjort noe mer mot Møller. Det beste hadde vært å få tak i slanger et alternativt sted. Og til slutt, om Møller vil installere en brukt ladeenhet, så er jeg usikker på om du kan nekte, så lenge delen ikke er i verre stand enn den du hadde? Møller er ikke bundet til å gi utvidet garanti på den (men man vil vel ha en reklamasjonsrett på reparasjonen). Alt avhengig at det ikke står noe annet i garantivilkårene da. -
Når man hyrer elektriker nr 2, så er man også ansvarlig for å betale elektriker nr2 innenfor fristen. Det sagt, om elektriker nr 1 ikke vil rette feil fra jobben, så kan man ta det via forliksrådet for å få han til å betale kostnadene du har hatt, altså regningen fra elektriker nr 2.
- 8 svar
-
- 1
-
-
Som totalentrepenør som har bestemt hvilken materialer og metode som skal brukes, så har de nok fullt ansvar for at resultatet er godt nok. Vil jeg tro. Men det er da ikke veldig rart at de prøver unngå ansvaret, noe annet hadde egentlig vært rart. Dette vil jo bli en stort kostnad for dem, og det kan bli en advokatsak om entrepenøren tror de kan komme seg unna ansvaret. Så bare vær forberedt på at dette vil resultere i mye diskusjon fram og tilbake, muligens med advokat. En interessant detalj er om denne nye metoden skulle vært brukt i utgangspunktet, altså om entrepenøren har brutt anbefalingene / metodene fra produsenten? Jeg ville prøvd å sjekke ut dette. Isåfall har du ytterligere argumenter i saken.
-
Ioniq eller ioniq 5? Det er stor forskjell på de, jeg har begge : ) Ioniq er da vedlig billig i både drift og service, ihvertfall så langt for min del. Jeg skal til å bestille 5års service på ioniq'en nå, jeg kan gi et pip når jeg vet mer. Og Ioniq 5 er vel bare spesielt dyr på 5års servicen? Jeg har ikke stussa særlig på serviceprisene hos BNH etter 3 års bruk.
-
Som du sier, så er kvalitetsfølelsen litt individuelt. Ioniq 5, som jeg har, har ikke noen ekslusiv følelse, men heller mer praktisk og behagelig. Lyst interiør gir mer lys og romfølelse i bilen, den har flust med fine løsninger (android auto, integrert solskjermer i bakvindu, bakseter justere fram/bak, knapp for konstant 4-hjulstrekk, plass til sekk ved bena), og den var merkbart stillere / bedre isolert mot veistøy. Da jeg testet den og TMY for 3 år siden så kjentes ioniq'en mye mer gjenkjennelig mot VAG-biler når det kommer til følelsen på brytere, knapper etc. TMY var mye stivere på blinklyset, ikke mulighet for å droppe regen helt, for ikke å snakke om mangel på parkeringssensorer. Og selv om jeg er veldig glad i mye morsom SW i tesla, så er det litt skummelt å vite at bilen plutselig oppdateres og oppfører seg helt forskjellig, uten at man har noe å si på saken. Prisforskjellen da var bare noen få titusen i TMY's favør. Jeg har inntrykk av at Ioniq6 er mye av det samme, med lengre rekkevidde, noen mer sportslige løsninger og mindre praktisk bagasjerom
-
Definitivt pent og praktisk! Men kontakt pluss elektrikerarbeid blir jo fort 2-3k / stk, eller mer om man kun monterer et par stykker? Det virker temmelig dyrt siden USB-standarden oppdateres jevnlig og man må bytte rundtomkring hvert 5. til hvert 7. år for å kunne lade de fleste nye produkter. Greit for "lav-spennings" produkter da, uten kjapplading eller større effektbehov.
-
Disse produktene har jo allerede en mer eller mindre generisk 5/7/12/18/24V rund plugg. Kostnaden for å erstatte denne med USB-c på nye produkter er minimal, man får sikkert kjøpt ferdigdesign på USB-c power for ingenting, og prisen av kontakten er nok minimal i forhold til produktprisen. Ulempen er stort sett på gamle design, som burde få en lengre overgangsperiode. I utgangspunktet en fin ide, men det hindrer nyskapning. Ikke at det har skjedd nyskapning på fysisk power input de siste 40 årene, med unntak av USB og apples magsafe da
- 31 svar
-
- 1
-
-
1000 meter zoom - trenger hjelp til kjøp
Axefjord svarte på Trulss sitt emne i Fotokamera, objektiv og utstyr
Og ikke enkelt heller. Dette blir et "custom build", som krever kunnskap og/eller research.- 24 svar
-
- 1
-
-
1000 meter zoom - trenger hjelp til kjøp
Axefjord svarte på Trulss sitt emne i Fotokamera, objektiv og utstyr
Lovligt eller ikke, så tror jeg det er vanskelig å få til i praksis. Temperatur og fuktighet i lufta fører til at bilde på 1000m blir utydelig, uansett hvilken linse man bruker. Men gitt svært gode værforhold og godt lys, så kan det gå, ref: https://www.youtube.com/shorts/FWZWAUeEAlI Nikon P1000 ellerno lignende er nok enkleste måten å få det til. Alternativt 600mm objektiv med systemkamera eller stjernekikkert med montering for systemkamera. Men om du skal ha bevegelses-sensor, så må du streame videoen videre til en pc, der pc'en kan oppdage bevegelse. Mange kamera har mulighet å ta ut video via HDMI (eller USB-C?), men man må ha en HDMI input eller lignende koblet til en pc. Alt i alt en kostnad rundt 15-30k tipper jeg, for noe som fungerer kun i godvær.- 24 svar
-
- 2
-
-
