Apathy Skrevet torsdag kl 19:00 Skrevet torsdag kl 19:00 Ja. En laaang video. Gitt mannens evne til å... Så må en nesten gjøre narr av bs'et underveis. Ellers ender en opp med Trump constipation disorder (for hans kult klarer å snu det til noe motsatt også). Jaja. Bedre ut enn inn (trekker ned og trykker på Glade one touch før lukten setter seg i veggen). 2
Populært innlegg :utakt Skrevet fredag kl 22:06 Populært innlegg Skrevet fredag kl 22:06 Dævver 😂 https://x.com/GovPressOffice/status/1956375898569216326?t=-mRQRoFunxgaIsoHmV8ptQ&s=19 5 5
freedomseeker Skrevet fredag kl 22:18 Skrevet fredag kl 22:18 Litt av en maktdemonstrasjon https://www.document.no/2025/08/15/se-video-b-2-bombefly-flyr-over-hodet-pa-putin-under-alaska-mote/
xRun Skrevet fredag kl 23:20 Skrevet fredag kl 23:20 Pressekonferansen ferdig, Trumps egne ord etter møtet i Alaska etter en sedvanlig recap av de siste 10 årene med "Russia Russia Russia": "Ekstremt produktivt møte", "no deal", "kan bli en deal" "ingen deal før det er en deal" og "vi sees i fremtiden". Omtrent så koherent som en kan forvente. Trump: Putin summit productive but "we didn't get there" on Ukraine deal https://www.axios.com/2025/08/15/trump-putin-press-conference-summit 2
Vokteren Skrevet lørdag kl 07:59 Skrevet lørdag kl 07:59 xRun skrev (8 timer siden): Pressekonferansen ferdig, Trumps egne ord etter møtet i Alaska etter en sedvanlig recap av de siste 10 årene med "Russia Russia Russia": "Ekstremt produktivt møte", "no deal", "kan bli en deal" "ingen deal før det er en deal" og "vi sees i fremtiden". Omtrent så koherent som en kan forvente. Trump: Putin summit productive but "we didn't get there" on Ukraine deal https://www.axios.com/2025/08/15/trump-putin-press-conference-summit Som forventet fordi Putin ikke ønsker forhandlinger, kun ukrainsk underkastelse. Han har malt seg inn i et hjørne uten alternative utveier. Korrespondentenes forsøk på å analysere ansiktsuttrykk, kroppspråk og uttalelser nærmer seg det latterlige. Essensen er at Putin kun kjøper seg tid ved å holde Trump med godt snakk og løgner. Det blir ikke reelle forhandlinger før halve Moskva ligger i ruiner….. 4 1
Poor Old Gil Skrevet lørdag kl 12:04 Skrevet lørdag kl 12:04 Vokteren skrev (4 timer siden): Det blir ikke reelle forhandlinger før halve Moskva ligger i ruiner….. Skjer det ligger Europa ganske raskt i ruiner også.
qualbeen Skrevet lørdag kl 13:14 Skrevet lørdag kl 13:14 Poor Old Gil skrev (1 time siden): Skjer det ligger Europa ganske raskt i ruiner også. Store deler av Øst-Europa kommer til å ligge i ruiner om ca 20-30 år uansett, for nå har Putin og hans pakk begynt å mase om gode gamle USSR. Altså Sovjetunionen. Europa KAN IKKE akseptere fremmarsj av sovjetisk tankegods. Er det et regime vi ikke ønsker oss tilbake, så er det Sovjet! Det var en lykke da det sprakk i 1991, og samtlige utbryter-land har opplevd økt velstand, bedre økonomi og stort sett bedre liv. Tangegodset er stort sett noe mer vestlig orientert, med alt fra delvis til godt fungerende demokrati. En tilbakegang til Sovjet vil være katastrofe. For alle! Unntatt for oligarkene, da, riktignok. De ønsker nok enda flere millioner av mennesker under seg, som de kan kue, tyne og herje med. 😕 Å IKKE gjøre noe mer aktivt, er det samme som å invitere Putin til å legge nye landområder under seg, så snart han er fornøyd i Ukraina! 😢 Hvorfor forstår ikke alle europeiske politikere dette? Hva er det som gjør at vi holder igjen? Ønsker vi bare at det skal bli fremtidens problem? Ved å la være å gjøre noe nå, håper vi å kunne ignorere det vi VET kommer til å skje for neste generasjon? Hva slags ansvarsfraskrivelse er det vi (kollektivt) holder på med!? 😡 3 2 2
Apathy Skrevet lørdag kl 13:31 Skrevet lørdag kl 13:31 (endret) La oss ikke glemme STASI som tross alt var USSR sitt syn på ideellt styresett (og Putin startet vel sin "karriere" i det systemet).... Newsom ❤️ Digger trollingen Edit: Dog spørs det om den befolkningen der borte skjønner humoren (og kritikken som ligger bak). Endret lørdag kl 13:32 av Apathy 2
LuxFerre Skrevet lørdag kl 14:40 Skrevet lørdag kl 14:40 (endret) Trump plan til å bruke sin egen Stablecoin USD1 for å plyndre US Treasury. INSIDE TRUMP'S PLAN TO LOT US TREASURY Trump har kommet med en rekke lovendringer for å legge til rette for sin egen Stablecoin krypto valuate USD1. USD1 ble lansert denne måneden av World Liberty Financial der et av Trump sine selskaper eier 60%. Dette er en krypto valuta som er bundet til US dollar som støttes av Trump og alle han har innflytelse over i US Gov. USD1 kan brukes til all handel akkurat som US dollar men Trump sitt selskap tar en fortjeneste av all handel med valutaen. Dette kan sammenlignes med den fortjeneste banker og kortselskaper tar med veksling og handel av USD. Legg merke til Trump sin ekstreme Narsissisme på linken under fra det Hvite Hus der den nye lover har fått navn The GENIUS Act for å stadfeste hvilket Geni Trump er for sine MAGA følgere. Fact Sheet: President Donald J. Trump Signs GENIUS Act into Law Endret lørdag kl 14:42 av LuxFerre 2
Poor Old Gil Skrevet lørdag kl 14:50 Skrevet lørdag kl 14:50 qualbeen skrev (1 time siden): Store deler av Øst-Europa kommer til å ligge i ruiner om ca 20-30 år uansett, Så la oss gjør Europa om til en rykende atombomberuin ved å angripe Moskva. Veldig smart strategi.
WiiBoy Skrevet lørdag kl 15:14 Skrevet lørdag kl 15:14 20 minutes ago, Poor Old Gil said: Så la oss gjør Europa om til en rykende atombomberuin ved å angripe Moskva. Veldig smart strategi. Det er faktisk grunn til å betvile Russland sin atom kapasitet. Russland er viden kjent for korrupsjon i alle ledd. Atomvåpene er noe få, om noen, tror at noen sinne vil bli brukt. Penger som skulle gå til drift, vedlikehold, utvikling, etc. er derfor "enkle" penger å stjele. Dersom ingen skal bruke våpenet, så vil det heller ikke merkes at våpenet overhode ikke holder mål/er operativt. Det er 100% sikkert at en andel av Russlands atomvåpen er ubrukelige, og det er 100% sikkert at ingen vet hvilke som er i orden og hvilke som ikke er i orden. Dette vet også Putin. Det å beordre et atom angrep som feiler, ville vært helt fullstendig katastrofe for Russland. Jeg tror derfor ikke at Putin hadde turt å bruke atomvåpen, selv om han hadde kommet til et punkt hvor han ville ønsket å gjort det. 6 1
Tussi Skrevet lørdag kl 15:24 Skrevet lørdag kl 15:24 WiiBoy skrev (8 minutter siden): Det er faktisk grunn til å betvile Russland sin atom kapasitet. Russland er viden kjent for korrupsjon i alle ledd. Atomvåpene er noe få, om noen, tror at noen sinne vil bli brukt. Penger som skulle gå til drift, vedlikehold, utvikling, etc. er derfor "enkle" penger å stjele. Dersom ingen skal bruke våpenet, så vil det heller ikke merkes at våpenet overhode ikke holder mål/er operativt. Det er 100% sikkert at en andel av Russlands atomvåpen er ubrukelige, og det er 100% sikkert at ingen vet hvilke som er i orden og hvilke som ikke er i orden. Dette vet også Putin. Det å beordre et atom angrep som feiler, ville vært helt fullstendig katastrofe for Russland. Jeg tror derfor ikke at Putin hadde turt å bruke atomvåpen, selv om han hadde kommet til et punkt hvor han ville ønsket å gjort det. Det er ikke noe vits i å spille russisk rullett med atomvåpen uansett, hvis det er 50% sjanse for at våpenet virker er det 50% sjanse for utslettelse av hundretusener av mennesker, og ufattelige lidelser for hindretusener mer. Og feiler ett våpen er det jo bare å sende ett eller to til
WiiBoy Skrevet lørdag kl 15:41 Skrevet lørdag kl 15:41 14 minutes ago, Tussi said: Det er ikke noe vits i å spille russisk rullett med atomvåpen uansett, hvis det er 50% sjanse for at våpenet virker er det 50% sjanse for utslettelse av hundretusener av mennesker, og ufattelige lidelser for hindretusener mer. Og feiler ett våpen er det jo bare å sende ett eller to til Nei, det er ikke "bare å sende ett til" om det feiler. Dersom det feiler blir hele atomtrusselen fra Russland til en atombløff. Trusselen er langt mer verdt enn gjennomføringen, når det kommer til atomvåpnen. Dessuten ville selv et feilet angrep trigge kraftige motangrep, noe som hadde vært ødeleggende for Russland. I tillegg så vet man ikke hvordan det ville feilet. Det kan være at det ikke tar av, men det kan også treffe Russland selv. Jeg kan ikke se for meg i det hele tatt at Putin ville tørre å gjennomføre noe sånt. 1 2
Poor Old Gil Skrevet lørdag kl 16:00 Skrevet lørdag kl 16:00 WiiBoy skrev (45 minutter siden): Det er faktisk grunn til å betvile Russland sin atom kapasitet. Russland er viden kjent for korrupsjon i alle ledd. Atomvåpene er noe få, om noen, tror at noen sinne vil bli brukt. Penger som skulle gå til drift, vedlikehold, utvikling, etc. er derfor "enkle" penger å stjele. Dersom ingen skal bruke våpenet, så vil det heller ikke merkes at våpenet overhode ikke holder mål/er operativt. Det er 100% sikkert at en andel av Russlands atomvåpen er ubrukelige, og det er 100% sikkert at ingen vet hvilke som er i orden og hvilke som ikke er i orden. Dette vet også Putin. Det å beordre et atom angrep som feiler, ville vært helt fullstendig katastrofe for Russland. Jeg tror derfor ikke at Putin hadde turt å bruke atomvåpen, selv om han hadde kommet til et punkt hvor han ville ønsket å gjort det. Ikke smart å gamble på dette. 1
LuxFerre Skrevet lørdag kl 16:49 Skrevet lørdag kl 16:49 (endret) 1 hour ago, WiiBoy said: Det er faktisk grunn til å betvile Russland sin atom kapasitet. Russland er viden kjent for korrupsjon i alle ledd. Atomvåpene er noe få, om noen, tror at noen sinne vil bli brukt. Penger som skulle gå til drift, vedlikehold, utvikling, etc. er derfor "enkle" penger å stjele. Dersom ingen skal bruke våpenet, så vil det heller ikke merkes at våpenet overhode ikke holder mål/er operativt. Det er 100% sikkert at en andel av Russlands atomvåpen er ubrukelige, og det er 100% sikkert at ingen vet hvilke som er i orden og hvilke som ikke er i orden. Dette vet også Putin. Det å beordre et atom angrep som feiler, ville vært helt fullstendig katastrofe for Russland. Jeg tror derfor ikke at Putin hadde turt å bruke atomvåpen, selv om han hadde kommet til et punkt hvor han ville ønsket å gjort det. Russland må tas alvorlig og de er en alvorlig Trussel for sikkerheten i Europa. Donald Trump har Trumpism og Putin har Putinism og de er to farlige Maligant Narsissister man ikke skal undervurdere. I Putinism drømmes det om å gjenopprette Russlands tidligere innflytelse som de hadde under Sovjet Tiden. Russland har flest Kjerne våpen i verden 5,459 i 2025 som er mer enn det USA har med 5,044. Det vil være dumt å betvile Russland sin atom kapasitet som ubetydelig. Russland har også brukt ICBM missiler mot Ukraina uten atomvåpen. ICBM Attack Video | Video Allegedly Shows The Moment Russian ICBM Struck Ukraine's Dnipro Endret lørdag kl 16:52 av LuxFerre 1 1
DukeRichelieu Skrevet lørdag kl 16:53 Skrevet lørdag kl 16:53 Vondt å se Trump møte Putin med rød løper, respekt, fysisk nærhet og beundring i øynene som det var en gammel venn han ikke hadde sett på flere år. Vel, Trump skryter jo selv av hvilket nært og godt forhold de har. Stor kontrast til møtet med Zelenskyj i det hvite hus. 3 3
Sovna Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Apathy skrev (På 14.8.2025 den 19.09): " I´M NOT A CROOK !! " 🤣..🤣
Reg2000 Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden On 8/16/2025 at 12:06 AM, :utakt said: Dævver 😂 https://x.com/GovPressOffice/status/1956375898569216326?t=-mRQRoFunxgaIsoHmV8ptQ&s=19 Han har skrevet flere av de der i det siste. Veldig morsom parodi.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå