Smule8o Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 4 minutes ago, Rhabagatz said: Jeg tenker at dette forteller det som er viktig om din stilling. Min stilling som feks at vi har amerikanske jagerfly med stort sett amerikanske raketter som er helt avenging av USA å kunne brukes effektivt? Ja jo huff det å forholde seg til virkeligheten er en litt av en stilling 4 minutes ago, Rhabagatz said: Jeg anser at vi er langt fordi dette punktet. USAs opptreden er uakseptabel, og vi må ta et oppgjør med dem. Også om det innebærer at vi i praksis står igjen uten fungerende luftforsvar? Russiske bombefly får operere fritt i vårt territorie, men i det minste har vi satt amerikanerne på plass? 4 minutes ago, Rhabagatz said: Når det gjelder Russland, har det ikke bydd på store problemer å stanse dem i Ukraina - uten at vi har sendt en eneste soldat. Og de har ikke gjort noe særlig skade på Ukraina? De kan gjøre (og gjør) utrolig mye f-skap om de vet at det ikke får konsekvenser. Si at vi "tar et skikkelig" oppgjør med USA og ender opp uten fungerende jagerfly. Uka etter dukker russiske soldater opp i Longyearbyen. Hva skal vi gjøre? Sende vitsen av en marine vi har oppover så de får kjørt flere fregatter på grunn? Ringe på NATO? Trump synes sikkert Putin godt kan få Svalbard siden vi nettop fornærmet han uansett. Lett å synes USA er fæle (noe de på mage områder er, og det ser på ingen måte ut til å bli bedre) Men samtidig må man forholde seg til virkeligheten, og den er at vi pdd er helt avhengige av USA og at Russland er en mye større trussel. 2
SilverShaded Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 halnes1 skrev (3 minutter siden): Fusker en i en stat så kan en jo fuske i flere stater. Dette er jo organisert for en håndterer ikke 135 000 stemmesedler uten underskrifter alene. Dette vil nok bare vokse å vokse til alle bedragerne bak dette blir tatt. Nå har du gjentagne ganger blitt fortalt at dette var en prosedyre-feil som er oppklart, ikke fusk, og at en glemt signatur kan forekomme i alle store valg. Stemmene er talt flere ganger med flere ulike metoder, og det var vel rundt 80 anmeldelser fra Trump som ikke førte til noenting. Men det biter ikke på deg, tvert imot lager du en fjær til fem høns i beste konspi-stil og tror på alt konspi-preik du hører som (naturligvis) er ment for å skade demokratene. Du leter med lys og lykt etter det minste snev av anti-demokratiske nyheter som du kan blåse opp, det blir litt patetisk i lengden. 9
halnes1 Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 SilverShaded skrev (13 minutter siden): Nå har du gjentagne ganger blitt fortalt at dette var en prosedyre-feil som er oppklart, ikke fusk, og at en glemt signatur kan forekomme i alle store valg. Stemmene er talt flere ganger med flere ulike metoder, og det var vel rundt 80 anmeldelser fra Trump som ikke førte til noenting. Men det biter ikke på deg, tvert imot lager du en fjær til fem høns i beste konspi-stil og tror på alt konspi-preik du hører som (naturligvis) er ment for å skade demokratene. Du leter med lys og lykt etter det minste snev av anti-demokratiske nyheter som du kan blåse opp, det blir litt patetisk i lengden. Trenger ikke lete når valg ansvarlig står å sier for noen dager siden i en høring at de brøt valg loven å sendte 135 000 falske stemme sedler gjennom maskinene. Brann slukningen din virker ikke. Dette er typisk venstre side taktikk når dere prøver å få folk til å slutte å legge frem sannheten. Dette er noe venstre siden gjør der borte, men i Norge også. Slik AP gjorde etter valget. 3
SilverShaded Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 halnes1 skrev (2 minutter siden): Trenger ikke lete når valg ansvarlig står å sier for noen dager siden i en høring at de brøt valg loven å sendte 135 000 falske stemme sedler gjennom maskinene. Brann slukningen din virker ikke. Dette er typisk venstre side taktikk når dere prøver å få folk til å slutte å legge frem sannheten. Dette er noe venstre siden gjør der borte, men i Norge også. Slik AP gjorde etter valget. Selvsagt er en slik prosedyre-feil et brudd på valgloven. Hvor mange lovbrudd/konstitusjonsbrudd har DT gjort bare dette året ? Å holde seg til sannheten er faktisk ikke en høyre/venstre sak, serru... 7
Tussi Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 @Rhabagatz Det har ikke kostet oss 1 solfat, det har kostet ukrainerne hundretusenvis av liv. Og russerne har atomvåpen som de ikke har brukt. Ikke lurt å undervurdere dem som en eksistensiell trussel mot alle av oss, det er ikke USA 3
obygda Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 Tussi skrev (3 minutter siden): @Rhabagatz Det har ikke kostet oss 1 solfat, det har kostet ukrainerne hundretusenvis av liv. Og russerne har atomvåpen som de ikke har brukt. Ikke lurt å undervurdere dem som en eksistensiell trussel mot alle av oss, det er ikke USA Hva får deg til å tro at Trump ikke ville sluppet en bombe over Danmark? Mannen er jo klin kokos 1
Tussi Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 obygda skrev (5 minutter siden): Hva får deg til å tro at Trump ikke ville sluppet en bombe over Danmark? Mannen er jo klin kokos Jeg er ett hundre prosent sikker på det, fordi han snakker om å avslutte kriger for å spare liv. Jeg er IKKE sikker på at ikke Xi eller Putin ville gjort det Og det sier egentlig det meste om hvem som er den største trusselen i Europa og Asia 4
obygda Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 Tussi skrev (Akkurat nå): Jeg er ett hundre prosent sikker på det, fordi han snakker om å avslutte kriger for å spare liv. Jeg er IKKE sikker på at ikke Xi eller Putin ville gjort det Og det sier egentlig det meste om hvem som er den største trusselen i Europa og Asia Jeg er 100% sikker på at jeg ikke kan stole på ett eneste ord Donald Trump sier. Mannen er ikke rasjonell. Han er gal! 4
Zork Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 1 minute ago, Tussi said: Jeg er ett hundre prosent sikker på det, fordi han snakker om å avslutte kriger for å spare liv. Du har fått med deg hva som skjer i Venezuela for tiden..? 3 1
obygda Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 Zork skrev (Akkurat nå): Du har fått med deg hva som skjer i Venezuela for tiden..? Eller Syria...det var hevn og da helt ok..eller? Mannen dreper mennesker. Det er det Trump gjør. 1
Tussi Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 Zork skrev (1 minutt siden): Du har fått med deg hva som skjer i Venezuela for tiden..? Ja. Men han slipper ikke en atombombe der heller. Og i hans merkelige hode handler sikkert det også om å redde liv, fra narkotika. Fyren et gal,.Men ikke like gal som putin 2
SilverShaded Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 Tussi skrev (2 minutter siden): Jeg er ett hundre prosent sikker på det, fordi han snakker om å avslutte kriger for å spare liv. Og du tror på dette ? Dette sier han fordi han vet at det er det han bør si for å få plusspoeng, noe alle narcissister er gode til. Finnes det noe annet i hans oppførsel som vitner om empati for andre mennesker...båtbombingene, ICE og behandlingen av "anholdte" personer, velferdskuttene..? 5
obygda Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 Tussi skrev (2 minutter siden): Ja. Men han slipper ikke en atombombe der heller. Og i hans merkelige hode handler sikkert det også om å redde liv, fra narkotika. Fyren et gal,.Men ikke like gal som putin Nei..det handler ikke om å redde liv. Det handler om penger.. 3
Tussi Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 SilverShaded skrev (1 minutt siden): Og du tror på dette ? Dette sier han fordi han vet at det er det han bør si for å få plusspoeng, noe alle narcissister er gode til. Finnes det noe annet i hans oppførsel som vitner om empati for andre mennesker...båtbombingene, ICE og behandlingen av "anholdte" personer, velferdskuttene..? obygda skrev (Akkurat nå): Nei..det handler ikke om å redde liv. Det handler om penger.. Som sagt. Fyren er gal, men ikke like gal som Putin. Forskjellen på putin og Trump.er at Trump.er "enkel", putin er målbevisst 1
obygda Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 Tussi skrev (1 minutt siden): Som sagt. Fyren er gal, men ikke like gal som Putin. Forskjellen på putin og Trump.er at Trump.er "enkel", putin er målbevisst Putin er rasjonell og kalkulerende..Trump er irrasjonell og gal. Om Trump føler seg truet så slipper han bomben lenge før Putin. 4
SilverShaded Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 Tussi skrev (1 minutt siden): Som sagt. Fyren er gal, men ikke like gal som Putin. Forskjellen på putin og Trump.er at Trump.er "enkel", putin er målbevisst Trump er irrasjonell og dum og gjør det som faller han inn i øyeblikket. Putin er målbevisst, ja..men han tenker langsiktig og er adskillig smartere enn DT og gjør ikke "dumme" ting. 5
jjkoggan Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 halnes1 skrev (38 minutter siden): Trenger ikke lete når valg ansvarlig står å sier for noen dager siden i en høring at de brøt valg loven å sendte 135 000 falske stemme sedler gjennom maskinene. Brann slukningen din virker ikke. Dette er typisk venstre side taktikk når dere prøver å få folk til å slutte å legge frem sannheten. Dette er noe venstre siden gjør der borte, men i Norge også. Slik AP gjorde etter valget. De brøt ingen valglov, det var ingen falske stemmesedler. Loven beskriver ikke prosedyren 1 1
Krig og fred Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 On 12/18/2025 at 11:56 PM, Boing_80 said: Imens i Kina: Trist for alle mikroorganismene som vanligvis spiser løv. 1 1
Krig og fred Skrevet 22. desember 2025 Skrevet 22. desember 2025 44 minutes ago, Tussi said: Som sagt. Fyren er gal, men ikke like gal som Putin. Forskjellen på putin og Trump.er at Trump.er "enkel", putin er målbevisst Bak Trump står det kristennasjonalistiske oligarker. De er like skumle som Putin. De har ingen skrupler, og mørke planer for USA og resten av verden. 4 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå