DukeNukem3d Skrevet torsdag kl 01:37 Skrevet torsdag kl 01:37 Mannen med ljåen skrev (16 minutter siden): Det har mange hevdet lenge. Matpyramiden vi lærte på skolen er kontroversiell, og folk er ̶f̶e̶i̶t̶e̶r̶e̶ ̶ ̶ mer enorme enn noen gang. Kanskje vi skulle spise mer kjøtt, ost, smør og grønnsaker, og mindre karbohydrater og spesielt high fructose corn syrup, som de bruker i stedet for sukker i ultraprosessert mat i USA. Vi ble hele tiden fortalt at vi hovedssklig skulle spise korn/brød. For min helses del har det utvilsomt vært bedre å spise i tråd med den nye matpyramiden ja. Ikke et spørsmål en gang. 1
Imaginacíon Skrevet torsdag kl 02:19 Skrevet torsdag kl 02:19 2 hours ago, frohmage said: https://www.vg.no/nyheter/i/K83OmX/trump-venezuela-skal-kun-kjoepe-amerikanske-produkter Hva i alle dager skal det bety i praksis?? Hva skal Trump gjøre for å tvinge gjennom dette? Bombe hvis de ikke følger opp? 1
Dotten Skrevet torsdag kl 02:36 Skrevet torsdag kl 02:36 Snylter skrev (4 timer siden): Hvordan mener du Norge har sviktet rundt Svalbard? Det er langt mer nærvær av suverenitetshevdende fartøy og materiell i området rundt Svalbard enn det mange tror. Samtidig er det på det rene at man ikke skal etablere noen fast styrke på Svalbard, man skal ikke ha militærbaser på Svalbard og man skal fortsatt la borgere og selskaper fra alle stater som har signert traktaten få etablere seg på like vilkår med norske borgere og selskap. Jeg mener Norge så absolutt gjør det de bør rundt Svalbard, selv i dagens situasjon med krig i Ukraina og sanksjoner mot Russland er det ikke grunnlag for å etablere noen styrke på øygruppen. Norge har gjort en del andre grep som i sum tydelig viser hvem som bestemmer på Svalbard. Det er mye annet vi kan kritisere regjering og storting for ang. håndtering av Svalbard, men suverenitetshevdelse og tilstedeværelse er ikke en av de. Manglende tilstedeværelse. Jeg jobbet selv i forsvaret på fregatt. Blant annet under Elektron-saken. Det er ikke uten grunn det økes i antall fartøy, og det drastisk. Dette er veldig bra, og noe jeg er glad regjering og stortinget har støttet. Det er erkjent at tidligere satsing og nivå var for lavt, bl.a. med bestilling av ytterligere ubåter og tettere samarbeid med Storbritannia - begge deler kunngjort for få måneder siden. Norge bør, som minimum, alltid ha minimum en fregatt i nordområdene. Årets øyeblikk 2025 for meg, var da kongen reiste til Bjørnøya og Svalbard. Vi behøver ikke like brudd på folkeretten. Paradokset er likevel at amerikansk handlingskraft mot kartell, skyggeflåte og illegitimt valgt leder som angivelig hjelper kartell, trolig bidrar positivt hva angår vår egen kyst. Det ser ikke ut til at amerikanerne er nevneverdig tam hva angår evt konfrontasjon med Russland hva angår skyggeflåten. 2
jjkoggan Skrevet torsdag kl 03:21 Skrevet torsdag kl 03:21 Imaginacíon skrev (59 minutter siden): Hva skal Trump gjøre for å tvinge gjennom dette? Bombe hvis de ikke følger opp? True lederne med å fange/straffe dem som Maduro
Snylter Skrevet torsdag kl 07:47 Skrevet torsdag kl 07:47 4 hours ago, Dotten said: Manglende tilstedeværelse. Jeg jobbet selv i forsvaret på fregatt. Blant annet under Elektron-saken. Det er ikke uten grunn det økes i antall fartøy, og det drastisk. Dette er veldig bra, og noe jeg er glad regjering og stortinget har støttet. Det er erkjent at tidligere satsing og nivå var for lavt, bl.a. med bestilling av ytterligere ubåter og tettere samarbeid med Storbritannia - begge deler kunngjort for få måneder siden. Norge bør, som minimum, alltid ha minimum en fregatt i nordområdene. Årets øyeblikk 2025 for meg, var da kongen reiste til Bjørnøya og Svalbard. Elektron-saken er altså 20 år siden. Det er ikke sånn at det kommer til å være tung militær tilstedeværelse på Svalbard eller kystområdene rundt, en slik politikk vil flere av traktatpartene protestere på og mene at i praksis er som å få faste militære baser på Svalbard. Det er kystvaktskip i nærområdet store deler av året, dette er selvsagt noe man ikke vet om man ikke ser skipene da de ofte seiler med AIS avslått. Ingen tvil om at det var positivt at kongen tok seg en snartur til Svalbard for å besøke både stasjonen på Bjørnøya (del av Svalbard), Gruve 7 og Longyearbyen.
Imaginacíon Skrevet torsdag kl 08:28 Skrevet torsdag kl 08:28 Trump trekker USA ut av FNs klimakonvensjon. Senatet må ratifisere for å komme inn igjen og da kreves det 2/3 flertall. Det kan ta flere tiår å komme inn igjen. https://www.nrk.no/klima/trump-tar-usa-ut-av-fns-klimakonvensjon-1.17718792 1
obygda Skrevet torsdag kl 08:38 Skrevet torsdag kl 08:38 Imaginacíon skrev (9 minutter siden): Trump trekker USA ut av FNs klimakonvensjon. Senatet må ratifisere for å komme inn igjen og da kreves det 2/3 flertall. Det kan ta flere tiår å komme inn igjen. https://www.nrk.no/klima/trump-tar-usa-ut-av-fns-klimakonvensjon-1.17718792 Trump trekker vel USA fra alt av samarbeid. 1
Hugo_Hardnuts Skrevet torsdag kl 08:42 Skrevet torsdag kl 08:42 (endret) aklla skrev (13 timer siden): Dette blir høyst subjektivt men USA var vel ganske stabile anno 2008. Min interesse både for USA og politikk er begrenset fra denne tiden, så si gjerne imot meg om du er uenig. Man kan så klart aldri spå fremtiden, men man kan se nåtiden og fortiden. USA har vist hvor ustabile de kan være, kjøper man F-35 kan man ikke bare skrote de fordi det kommer en ny president, man kjøper fly for at de skal vare gjennom fort 5-6 presidenter. Man må ta med i regnestykket ikke bare hvem nåværende president er, og hvem neste er, men hvem som er i 2040 og kanskje 2050, samt om USA i det hele tatt er en ressurs for NATO eller en fiende av NATO innen den tid. Kjøper man feks av Sverige så kan man være ganske sikker på at deres styre ikke endres radikalt hvert 4. år. Den politiske uroen i Sverige har også økt de siste årene, inkl. den økte oppslutningen til SD. Tilsvarende har man også sett i mange europeiske land, med AfD i Tyskland, RN i Frankrike, Reform UK, Fratelli d'Italia...osv. Jeg er altså helt enig i at USA var å anse som politisk stabilt på det tidspunktet vi valgte jagerfly, og poenget er at det er svært vanskelig å forutse den politiske utviklingen i land, fordi man ser at endringer gjerne skjer svært raskt. Sånn sett vil man aldri kunne sikre opp at landet man kjøper fra alltid vil være vennligsinnet. I stedet burde man kanskje se på muligheten for å sikre understøttelsen av de systemene man kjøper i større grad på egen hånd, feks. ved at man går sammen med andre europeiske kjøpere av F-35 for å produsere reservedeler på lisens. Mye ammunisjon burde også i langt større grad lisensproduseres i Europa. Det er ikke bare F-35 som står i fare for å mangle ammunisjon og reservedeler hvis USA stenger tilgangen. Endret torsdag kl 11:42 av Hugo_Hardnuts 1 1
Rhabagatz Skrevet torsdag kl 08:52 Skrevet torsdag kl 08:52 23 minutes ago, Imaginacíon said: Trump trekker USA ut av FNs klimakonvensjon. Senatet må ratifisere for å komme inn igjen og da kreves det 2/3 flertall. Det kan ta flere tiår å komme inn igjen. https://www.nrk.no/klima/trump-tar-usa-ut-av-fns-klimakonvensjon-1.17718792 Er ikke dette Trump som prøver å oppheve et vedtak fra Kongressen? 1
Imaginacíon Skrevet torsdag kl 09:00 Skrevet torsdag kl 09:00 6 minutes ago, Rhabagatz said: Er ikke dette Trump som prøver å oppheve et vedtak fra Kongressen? Skal ikke se bort fra at dette er et forsøk på å svekke kongressens makt.
Imaginacíon Skrevet torsdag kl 09:17 Skrevet torsdag kl 09:17 ICE-skandalen vokser. Reneé Good ble nektet legehjelp etter at hun ble skutt i går. Hun var nok død, men kunne de være sikre? Nei. 3 2
SAS1984 Skrevet torsdag kl 09:29 Skrevet torsdag kl 09:29 JK22 skrev (8 timer siden): Dessuten hadde Trump erklært at han vil utvide militærbudsjettet med 50 % mer fra 1 trillion dollar til 1,5 trillion dollar for det han kalle "Dream Military" for året 2027. Det er nærmest 600 milliarder dollar som skal "hentes inn". Det er, for å si det mildt, ikke blitt positivt mottatt av den amerikanske opinionen. På den positive siden, så vil de nå ca. 5% av GDP, noe de forventer og krever av alle andre i NATO. Og foruten Polen, så er det kanskje greit at de leder an som et forbilde for det. 1
obygda Skrevet torsdag kl 09:43 Skrevet torsdag kl 09:43 Imaginacíon skrev (23 minutter siden): ICE-skandalen vokser. Reneé Good ble nektet legehjelp etter at hun ble skutt i går. Hun var nok død, men kunne de være sikre? Nei. Når den nye Hitler styrer med sin egen variant av SS,ICE, så er det ikke overraskende. Damen,med en sønn 8 år,er beskyldt for terrorisme. Kan nok bli mye uro fremover nå..kanskje borgerkrig? Egentlig hadde det vært passende at Trump klarte å initere en borgerkrig 4
sedsberg Skrevet torsdag kl 09:45 Skrevet torsdag kl 09:45 Om ICE-agenten skulle blitt dømt for drap så vil vel bare Trump benåde ham? Han har jo gått ut med sin fulle støtte til ICE etter drapet. 1
Imaginacíon Skrevet torsdag kl 10:14 Skrevet torsdag kl 10:14 30 minutes ago, obygda said: Når den nye Hitler styrer med sin egen variant av SS,ICE, så er det ikke overraskende. Damen,med en sønn 8 år,er beskyldt for terrorisme. Kan nok bli mye uro fremover nå..kanskje borgerkrig? Egentlig hadde det vært passende at Trump klarte å initere en borgerkrig I Minnesota er de illsinte. Trumps reaksjon gjør sinnet enda større. 3
Dellers Skrevet torsdag kl 10:24 Skrevet torsdag kl 10:24 Det ser ut til at Trumps mål er å skape et "kakistoligarki" som isolerer seg fullstendig fra resten av verden og på sikt vil tape enormt mye på det. Som mange har vært inne på tidligere, det gir jo egentlig kun mening dersom han jobber for Russland. Det vil jo ikke tjene USA eller demokratiske land. Med farta han prøver å sabotere alt han kan både i og utenfor eget land nå vil selv mellomvalget være farlig langt unna. Det er jo spinnville nyheter opptil flere ganger om dagen. 5 2
Subara Skrevet torsdag kl 10:25 Skrevet torsdag kl 10:25 USA med dramatisk kutt i anbefalte vaksiner til barn: – Vil sette barns helse i fare Føderale helsemyndigheter kutter seks vaksiner fra anbefalingen. Flere eksperter reagerer kraftig. Eksperter frykter endringene vil virke avskrekkende på foreldre og fall i immuniteten i befolkningen. Spoiler Det er fortsatt anbefalt å vaksinere barn mot sykdommer som meslinger, kikhoste og polio. Men vaksinering mot seks andre sykdommer anbefales nå kun til barn med «høyere risiko» eller etter konsultasjon med helsepersonell: hepatitt A hepatitt B meningokokksykdom (hjernehinnebetennelse) rotavirus influensa RS-virus Endringene skaper store reaksjoner blant både eksperter innen helse og medisin. – Kan ikke lenger stole på regjering for pålitelig informasjon ---- Endringen skjer etter at Donald Trump 5. desember ba Kennedy sørge for at USAs vaksinasjonsprogram var på linje med andre «likesinnede» lands programmer, som Japan, Tyskland og Danmark. Alle landene har færre vaksiner i sine anbefalinger enn det USA hadde før endringene. Men eksperter mener det ikke nødvendigvis går an å sammenligne USA med slike land. Danmark er for eksempel både mye mindre og har også en helt annen tilgang på helsehjelp enn i USA. Risiko og tilfeller av ulike sykdommer varierer også i landene, påpeker eksperter. – Det er ingen bevis for at det er gunstig for amerikanske barn å hoppe over eller utsette visse vaksiner. ---- Både Kennedy og Trump har med jevne mellomrom kommet med en rekke omstridte uttalelser om vaksiner. De har blant annet hevdet at barn har økt risiko for autisme fra vaksiner. I strid med forskningen har Kennedy også hevdet at MMR-vaksinen mot meslinger, kusma og røde hunder er farlig og inneholder fosterrester. I 2025 hadde USA flere meslingutbrudd enn noe annet år etter 1993, skriver NYT. Over 2000 tilfeller ble rapportert i 2025, ifølge C.D.C. Landet står i fare for å miste statusen som meslingfritt land. Og dette kommer fra en helseminister! I Norge: https://www.fhi.no/va/vaksinasjonshandboka/vaksinasjon/barnevaksinasjonsprogrammet/ Det anbefalte vaksinasjonsprogrammet som tilbys alle barn og ungdom i Norge omfatter vaksiner mot 12 forskjellige sykdommer. I tillegg inngår BCG-vaksine mot tuberkulose for barn med foreldre fra land med høy forekomst av tuberkulose. Myte om MMR-vaksine: Spoiler Det er i dag god evidens på at MMR-vaksinen ikke forårsaker nevroutviklingsforstyrrelser som autisme og heller ikke inflammatorisk tarmsykdom. Det er gjort mange studier i ulike land og med ulike tilnærminger [18-31]. I 1998 ble det fremstilt en hypotese om at MMR-vaksinasjon kunne være årsak til inflammatorisk tarmsykdom og autisme i en artikkel som senere ble trukket tilbake [32-34]. Studien var liten, med kun 12 barn, og det var ingen sammenligningsgruppe [32]. Det har vist seg i ettertid at opplysningene brukte i studien var manipulert og at hovedforfatteren Andrew Wakefield mottok store pengesummer fra en foreldregruppe som ønsket å få bevist en årsakssammenheng mellom vaksinen og tilstanden [35]. Forskere fra flere land har etterprøvd Wakefields hypotese gjennom en rekke store undersøkelser med ulike metoder. Disse studiene taler sterkt imot at MMR-vaksine kan være årsak til autisme eller inflammatorisk tarmsykdom [18-31]. https://www.fhi.no/va/vaksinasjonshandboka/vaksinasjon/barnevaksinasjonsprogrammet/ 3 3
obygda Skrevet torsdag kl 10:29 Skrevet torsdag kl 10:29 Trump er vår tids Hitler. La oss håpe helsen ikke holder så lenge. 6 1
Imaginacíon Skrevet torsdag kl 10:36 Skrevet torsdag kl 10:36 5 minutes ago, obygda said: Trump er vår tids Hitler. La oss håpe helsen ikke holder så lenge. Hvordan ser dette ut om et halvt år? Med farten og retningen det går i ville det ikke forundre meg om USA ble et fullt ut diktatur og valget blir en vits. 3 1
obygda Skrevet torsdag kl 10:41 Skrevet torsdag kl 10:41 Imaginacíon skrev (1 minutt siden): Hvordan ser dette ut om et halvt år? Med farten og retningen det går i ville det ikke forundre meg om USA ble et fullt ut diktatur og valget blir en vits. Det er jo det de arbeider for. Når man ser hvor hjernevasket en del personer er der borte...ja de oppfører seg akkurat slik man har fremstilt SS soldater på film - så er det ikke godt å si hva som vil skje. Folket virker handlingslammet. Ja - det er noen protester her og der - men i sum er det ingen bevegelse i USA mot Trump. 3 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå