Dama gjør så ekstremt mye skade på bilen.

[Gjest 2e6f6...49b]

Er så ufattelig lei dama sine bilferdigheter.

Det er liksom..Helt utrolig egentlig..hun er så forsiktig og varsom med alt annet i livet..Men bil klarer hun ikke.

Kantkjørt hver felg, og det er ikke snakk om småskader på felgen..Det er oppskraping av HELE felgen med dype spor..Jeg satt på ene gangen, hun skubbet bortover gangfelt steinen sikkert 3-4 meter før hun klarte å svinge ut igjen liksom.

Skader de siste 5 årene
-Kantkjørt 6 ganger
-Småbulket ved parkering ute 3 ganger
-Småbulket ved parkering hjemme 2 ganger.
-Kjørt inn i et gjerde så "kapper" løsner og sprekker opp.  Altså de nederste bodyparts'a av bilen.

Etter de første 3 skadene gikk jeg drastisk til verks og solgte bilen hun bruker og kjøpte en mye billigere en.  Men hun har jo rævkjørt den nå også.. Kosta 100k, og har nå skader som koster fort 40-50k på verksted å fikse.

Er liksom alltid den samme unnskyldningen.

Vurderer å selge bilen hennes, men det resulterer i at jeg må selge min også for å få en familiebil.

Er jo rimelig sykt at det skal gå såpass til verks.

Før jeg kjøpte bil til henne så fikk hun en bil via gjennom familien hennes sitt selskap som leaset bilen.. Og når hun leverte tilbake den fikk svigers beskjed om å punge ut 120k i kosmetiske skader. Noe hun selvfølgelig slapp unna.

Hun har aldri hatt penger til å ordne opp i slike problemer hun skaper for seg selv, så ender jo bare opp med å kjøre rundt med skadet bil. Men det trigger meg så enormt at man ikke klarer å ta vare på en bil liksom.

 

What to fucking do.

Anonymous poster hash: 2e6f6...49b

[Alkan]

😂 På tide med noen kjøretimer igjen kanskje

[Phantom Software]

Hva med en irriterende, moderne bil som piper og uler så snart du nærmer deg noe? Er ikke noen av de kinesiske elbilene slik?

[panzerwolf]

Hva sier hun selv til dette?

[Comma Chameleon]

Vil hun selv bli flinkere til å ikke skade bilen, eller har hun en 'gi faen' holdning til det?

[Nimrad]

Føler du det er lost case å kunne bli flink sjåfør? Jeg har et par bekjente hvor jeg føler evnene rett og slett bare ikke er der og får litt tendens til å tenke det samme om dama di. De mangler rett og slett en del logisk tankegang når det gjelder bil og hvordan en bil oppfører seg så jeg har ansett det som et lost case.

 

Btw, hva slags bil har hun? En ting er å ha en rimelig bil, men det kunne også hjulpet med en veldig liten og lettkjørt en.

[Neffi]

Gjest 2e6f6...49b skrev (42 minutter siden):

Hun har aldri hatt penger til å ordne opp i slike problemer hun skaper for seg selv, så ender jo bare opp med å kjøre rundt med skadet bil. Men det trigger meg så enormt at man ikke klarer å ta vare på en bil liksom.

Hvorfor har hun aldri hatt penger til å ordne opp i sine egne problemer? Er hun alvorlig syk?

[Duriello]

Vær hard på at hun får betale alt dette selv dersom hun nekter å bli mer varsom.

Ingen endring, hun får ikke kjøre. Enkelt og greit.

[Inspector]

Stigmaet «kvinnfolk bak rattet» er ikke tatt ut av løse lufta.

De 4 siste bilene familien har disponert, har fått små og store skader pga klønete og stressete kjøring av fruen.
Jeg kjører ca dobbelt så mange kilometer i året, men har vært skadefri i den samme perioden.

Bulker fra snøfonner og ujevn vei,  utslitt clutch, stygge riper fra trange parkeringshus, ødelagte felger etter møte med kantstein osv. er vanlig kost. Irriterende reparasjoner og verditap for titusenvis har gjort at vi ikke lenger kjøper nyere biler.

Endret 5. februar av Inspector

[Neffi]

Syns flere kommentarer her vitner om at enkelte menn er strålende fornøyd med umyndiggjorte fjoller til partner. Tipper de derimot ser veldig bra ut, eller hva?

Statistikken viser at kvinner sjeldnere krasjer og skader bil. Akkurat derfor har jeg mye billigere forsikring enn mine jevngamle menn bak rattet.

[Neffi]

Duriello skrev (19 minutter siden):

Vær hard på at hun får betale alt dette selv dersom hun nekter å bli mer varsom.

Ingen endring, hun får ikke kjøre. Enkelt og greit.

Går også an med husarrest, ingen skjermtid, tidligere leggetid, og ingen ukelønn, hvis hun ikke oppfører seg. 

[Nimrad]

Neffi skrev (4 minutter siden):

Syns flere kommentarer her vitner om at enkelte menn er strålende fornøyd med umyndiggjorte fjoller til partner. Tipper de derimot ser veldig bra ut, eller hva?

Statistikken viser at kvinner sjeldnere krasjer og skader bil. Akkurat derfor har jeg mye billigere forsikring enn mine jevngamle menn bak rattet.

Hvilke "flere kommentarer" snakker du om? Med unntak av det innlegget som kom 6 minutt før ditt, er resten 100% kjønnsnøytrale i tilbakemelding og kunne bare byttet "hun" med "han". Det er en partner som ikke kan kjøre bil. Det betyr da faen ikke at hen er en umyndiggjort fjolle.

[Inspector]

Neffi skrev (2 minutter siden):

Syns flere kommentarer her vitner om at enkelte menn er strålende fornøyd med umyndiggjorte fjoller til partner. Tipper de derimot ser veldig bra ut, eller hva?

Statistikken viser at kvinner sjeldnere krasjer og skader bil. Akkurat derfor har jeg mye billigere forsikring enn mine jevngamle menn bak rattet.

Jeg er hverken pen eller stygg og er heller ikke strålende fornøyd med tingenes tilstand.
Løsningen som tvinger seg frem er at alt bilhold tas ut av fellesbudsjettet.

Blir det skade på hennes bil, må hun ordne opp selv.

[Kajac]

Neffi skrev (6 minutter siden):

Statistikken viser at kvinner sjeldnere krasjer og skader bil. Akkurat derfor har jeg mye billigere forsikring enn mine jevngamle menn bak rattet.

Statistikken viser vel at menn er overrepresentert i store skader og ulykker, mens kvinner er overrepresentert i småskader.

Når det er sagt, så synes jeg TS overreagerer. Det er kun en bil. Den kommer til å få bulker og skraper uansett, og det er litt pinlig at han liksom skal "nekte" damen å kjøre bil fordi hun bulker og skraper. Høres ut som et veldig spesielt og usunt forhold.

[Brother Ursus]

Det er helt åpenbart at dette er noe hun skal betale selv.

[Neffi]

Nimrad skrev (Akkurat nå):

Hvilke "flere kommentarer" snakker du om? Med unntak av det innlegget som kom 6 minutt før ditt, er resten 100% kjønnsnøytrale i tilbakemelding og kunne bare byttet "hun" med "han". Det er en partner som ikke kan kjøre bil. Det betyr da faen ikke at hen er en umyndiggjort fjolle.

Når hun ikke har penger til å ivareta seg selv, så er man umyndiggjort. Når TS har arvet ungen fra pappaen, med tanke på bilhold så har hun ikke lært seg å te seg som et voksent/myndig menneske. 

[Nimrad]

Kajac skrev (1 minutt siden):

Når det er sagt, så synes jeg TS overreagerer. Det er kun en bil. Den kommer til å få bulker og skraper uansett, og det er litt pinlig at han liksom skal "nekte" damen å kjøre bil fordi hun bulker og skraper. Høres ut som et veldig spesielt og usunt forhold.

Tolket du dette som å nekte henne å kjøre bil? Det hørtes mer ut som hun i dag bulker og skraper andre sine biler og ikke trenger å ta konsekvensene. Det synes jeg er innafor å reagere på.

[Nimrad]

Neffi skrev (1 minutt siden):

Når hun ikke har penger til å ivareta seg selv, så er man umyndiggjort. Når TS har arvet ungen fra pappaen, med tanke på bilhold så har hun ikke lært seg å te seg som et voksent/myndig menneske. 

Man er ikke umyndiggjort hvis man aldri er "blitt myndig" som du insinuerer. Personen har aldri vokst opp og skal derfor unnskyldes?

[Deechon]

Hadde jeg vært deg så hadde jeg kjøpt en gammel og billig bil (f.eks en gammel vw polo) og latt henne kjøre rundt i den. Da betyr det ikke så mye om det kommer en bulk her og der.

[Neffi]

Nimrad skrev (Akkurat nå):

Man er ikke umyndiggjort hvis man aldri er "blitt myndig" som du insinuerer. Personen har aldri vokst opp og skal derfor unnskyldes?

Man finner seg ikke unger (hverken på mentalt eller fysisk nivå) til partner. Det skaper ekstremt usunne og skjeve forhold. Folk trenger å lære seg å klare seg selv, først.