Gå til innhold

Regjeringen vil øke pensjonsalderen


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Pensjonspoeng er ikke alt, f.eks jeg har 2,9 mill og gikk av med pensjon 2 mnd siden. Men har nesten ikke gjeld, litt på huset og en del penger på høyrentekonto(,4,4% med 12 uttak i året). Det samme med madammen her i huset(pensjonist om 2 år, nesten de samme poengene som jeg har). Vi har 2 biler, en campingvogn uten lån osv, osv. Mitt beste råd er at kvitt mest mulig gjeld, så tidlig som mulig. Ofte kan det være en bedre ide enn pensjonsparing.

Edit: har ikke full opptjening i Norge. Har også noe fra Finland.

Endret av Jarmo
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
nebrewfoz skrev (8 minutter siden):

Ja, prisnivået er nå én ting, men hvis man skal jobbe og tjene opp til pensjon i det samme landet, hvor lukrativt er det da?

Det er helt noe annet. Tjen pengene i Norgre og bruk de noen andre plasser resten av livet. Ser slik ut etterhvert..

Skrevet
9 minutes ago, Jarmo said:

Det er helt noe annet. Tjen pengene i Norgre og bruk de noen andre plasser resten av livet. Ser slik ut etterhvert..

Innlegget jeg svarte på hadde som premiss at vedkommende ikke kunne tenke seg å jobbe til 70 for å tjene opp full pensjon i Norge.

Skrevet
On 11/9/2023 at 8:00 PM, Deechon said:

Norge har vel aldri vært rikere, alikevel må vi jobbe lenger enn noen annen generasjon før oss? Hvilken logikk er lagt i bunn her?

Det blir færre og færre i jobb for hver pensjonist. Det betyr flere med svekket helse som trenger hjelp og skal ha pensjon, og færre til å gi dem hjelp og betale for pensjonen deres. Det er de som jobber som yter tjenestene velferdssamfunnet baserer seg på, ikke penger på bok. Man kunne kanskje gitt de i helsevesenet dobbelt så høy lønn en stund og trukket til seg noen fra andre yrkesgrupper, men på sikt vil det tømme oljefondet enda fortere og det vil være færre som jobber med noe som gir rene skatteinntekter til staten.

De foreslåtte innsparingene er neppe store nok til å unngå at det kommer en kraftig baksmell en del år inn i framtiden, når det blir åpenbart for alle at oljefondet ikke klarer å holde følge med de årlige utgiftsøkningene.

Skrevet

Desperat og ugjennomtenkt forslag. Fordi NAV om litt går tom for penger skal altså du og jeg heller daue i jobben..?

Sørg heller for at NAV slutter med overdreven giverglede til enkelte grupper. Og ikke minst få ryddet opp blant de som har to frie sugerør i samfunnet, svart arbeid og fulle stønader hos NAV samtidig.

  • Liker 5
  • Hjerte 3
Skrevet
Golf'ern skrev (På 10.11.2023 den 10:25 PM):

Er det ikke greit at vi klarer å yte litt også? I overskuelig fremtid blir vi vel tvunget til å jobbe, selv med gåstol.

Og etter lang og tro tjeneste tar de sikkert både iniativ og kostnaden din for assistert avslutning på livet. Alt i alt, god samfunnsøkonomi.

  • Hjerte 2
Skrevet
Powertrainer skrev (16 timer siden):

Dette er et hån mot håndtverkere og andre slitasjeyrker. Er de færreste som når dagens pensjonistalder i mitt yrke. 

Det er sjølvsagt sant at i fysisk krevanfe yrker så er det vanskeleg å stå løpet ut (men det er det også i kontorjobbar sjølv om utfordringane med for liten aktivitet er noko litt anna). 

Løysinga kan likevel ikkje være å la fleire og fleire leve lenge på offentleg pensjon utan å sikre tilsvarande inntekt. 

Så langt har det ikkje vært politisk vilje til å forskjellsbehandle, men det kan sjølvsagt også være ei løysing. I så tilfelle kan handtverkarar og andre som er forventa å ha kortare arbeidskarriere ha lav pensjonsalder. Det viktigaste er uansett at politikarane finn ei løysing som går opp økonomisk. Alle vil ha låg pensjonsalder, høg pensjon og låge skattar.

Skrevet

Jeg tenker at en bør stå fritt til å velge selv når en vill ta ut pensjonen. Pengene står jo på konto. Når det er tomt bør en få minstesats. Alternativet er jo at folk havner i uføre pga de ikke kan stå så lenge i jobb.

Skrevet
The Avatar skrev (32 minutter siden):

Det er sjølvsagt sant at i fysisk krevanfe yrker så er det vanskeleg å stå løpet ut (men det er det også i kontorjobbar sjølv om utfordringane med for liten aktivitet er noko litt anna). 

Løysinga kan likevel ikkje være å la fleire og fleire leve lenge på offentleg pensjon utan å sikre tilsvarande inntekt. 

Så langt har det ikkje vært politisk vilje til å forskjellsbehandle, men det kan sjølvsagt også være ei løysing. I så tilfelle kan handtverkarar og andre som er forventa å ha kortare arbeidskarriere ha lav pensjonsalder. Det viktigaste er uansett at politikarane finn ei løysing som går opp økonomisk. Alle vil ha låg pensjonsalder, høg pensjon og låge skattar.

Forskjellsbehandling er det allerede men helt bakvendt i forhold til det det burde være. En politibetjent kan gå av når han er 57år mens en elektriker må arbeide til han er 67år( kjenner ikke mange som har greid det riktignok men men).

  • Liker 2
Skrevet

Da er det på tide å kutte i velferd der all slags ting skal dekkes, også får folk få minimum, og deretter klare seg selv.

ikkje pokker om eg jobber til eg enten har ødelagt kropp eller er dement.

Til det betaler eg for mye av mine egne opptjente kroner

  • Liker 2
Skrevet
Powertrainer skrev (30 minutter siden):

Forskjellsbehandling er det allerede men helt bakvendt i forhold til det det burde være. En politibetjent kan gå av når han er 57år mens en elektriker må arbeide til han er 67år( kjenner ikke mange som har greid det riktignok men men).

Kan gå av ved 62

Skrevet
iblazeqt skrev (16 minutter siden):

Dere glemmer jokeren; AI. 
Regner med borgerlønn innføres innen 10-15år. 

Riktig, en masse jobber forsvinner, borger lønn er vel forsøkt innført i Finland..eller ?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...