Anmeldelse: Starfield

[PersonalJeebus]

Sjefen151 skrev:

Enig med Game.no anmeldelse.

Feil og mangler kan rettes over tid, men.

Finner ikke hjemmefølelsen som jeg har gjort i andre Bethesda spill.

Sitter også igjen med en følelse at jeg har spilt dette før.

Ja. Mass Effect på alle måter. Hopp/løpe hit og dit, gjentagende planet/måne vandring(Mass effect har kjøretøy) og utallig dialoger som er kronglete å holde styr på.

Jeg syns Bethesda blåste Starfield litt mye opp i skyene.

Bethesda har vel ikke sagt en eneste ting som ikke er sant. Det er vel heller at folk skapte egne forventninger til hva Starfield skulle bli.

[PheIix]

Da har jeg fått prøvd spillet, og jeg synes 7/10 er ganske spot on. Som rollespill føyer det seg fint inn i rekken med skyrim og andre gode Bethesda titler. Men det mangler livet og detaljene. Sånn som at vaktene ikke reagerer på hva du gjør så lenge du ikke gjør noe direkte med folk, f.eks. du kan skyte rundt deg og de bryr seg ikke, så lenge du ikke treffer noen. I skyrim så får du tilsnakk om du ikke oppfører deg, selv om du ikke treffer noen med tullet ditt. Men, jeg får lett vibber fra morrowind, oblivion, skyrim og fallout 3 ved flere anledninger. Koser meg veldig med rollespill delen for å si det slik.

Romskip-delen er skuffende, det føles poengløst og litt for begrenset. Man blir mer klar over begrensningene enn man blir glad for friheten. Det å trykke seg inn i menyer eller knote med knapper for å gjøre en automatisert landing føles ikke særlig bra. Det området man kan utforske til fots er enormt, føles ikke begrenset til tross for at det er det. Kommer kjøretøy derimot, så kan dette endre seg. Men jeg ser det allerede er modder for å fjerne de grensene når man løper rundt til fots.

Loadingscreen som folk klager på, plager meg ikke nevneverdig. Jeg har spillet installert på en m.2, på en rimelig gammel pc nå (1070/7700k/16GB - kjører på medium og noen settings på high, da har jeg tilnærmet 60fps ved 1080) og loading tiden fra man går inn en dør til man er på neste område er knapt to sekunder, om så mye. Det er litt lengre tid når man beveger seg fra planeten man er på til neste planet.

[rabler]

50 minutes ago, PersonalJeebus said:

Det er interessant at mange kommer på her for å kommentere at slikt som Starfield er *gjesp* og de har aldri giddet. Slike kommentarer hadde man aldri om Baldur's Gate 3.

Folk skjønner og respekterer at BG3 er et snevert spill som folk kan like selv om det ikke er for dem. Jeg har en kollega som har brukt en del tid på BG3 fordi han hadde kjøpt det og fordi han føler han burde like det siden "alle" gjør det. Men han selv likte det overhodet ikke. Altfor langdrygt, for knotete og med et inventory system som er mye, mye, MYE, verre enn Starfields.

Noe er kanskje rettferdig men jeg tror det handler mye om to ting:

1. Starfield er en Microsoft-ekslusive, så det dukker opp en del som rett og slett bare vil hovere over litt middelmådige anmeldelser, og

2. Starfield er ikke så *åpenbart* snevert som BG3, selv om det egentlig faktisk er det. Et rollespill med masse dialog og mange, mange timer med mye ikke-lineært innhold og fram og tilbake, og der enkeltelementer som skyting ikke kan være like bra som i de beste skytespillene, er absolutt ikke for alle.

BG3 har bragt sin til nå snevre sjanger ut til massene og er derfor en GOTY-kandidat. Det samme kan dessverre neppe sies om Starfield.

[PersonalJeebus]

rabler skrev:

50 minutes ago, PersonalJeebus said:

Det er interessant at mange kommer på her for å kommentere at slikt som Starfield er *gjesp* og de har aldri giddet. Slike kommentarer hadde man aldri om Baldur's Gate 3.

Folk skjønner og respekterer at BG3 er et snevert spill som folk kan like selv om det ikke er for dem. Jeg har en kollega som har brukt en del tid på BG3 fordi han hadde kjøpt det og fordi han føler han burde like det siden "alle" gjør det. Men han selv likte det overhodet ikke. Altfor langdrygt, for knotete og med et inventory system som er mye, mye, MYE, verre enn Starfields.

Noe er kanskje rettferdig men jeg tror det handler mye om to ting:

1. Starfield er en Microsoft-ekslusive, så det dukker opp en del som rett og slett bare vil hovere over litt middelmådige anmeldelser, og

2. Starfield er ikke så *åpenbart* snevert som BG3, selv om det egentlig faktisk er det. Et rollespill med masse dialog og mange, mange timer med mye ikke-lineært innhold og fram og tilbake, og der enkeltelementer som skyting ikke kan være like bra som i de beste skytespillene, er absolutt ikke for alle.

BG3 har bragt sin til nå snevre sjanger ut til massene og er derfor en GOTY-kandidat. Det samme kan dessverre neppe sies om Starfield.

Jeg likte BG3 meget godt, det er et fantatisk spill, men det er heller ikke uten klare feil og mangler. Medhjelperne er svært grunne og er mest bare interessert i å ligge med deg. Inventorysystemet er under enhver kritikk, ytelsen i siste akt er elendig, spillet har bugs der du ikke lenger kan trykke på ting (f.eks. kan ikke klatre en stige før man har lastet spillet på nytt) og spillet har en lei tendens til å henge opp i et halvminutt eller noe slikt innimellom. Dette er problemer som anmeldere glattet over der de har gitt andre spill ramsalt kritikk.

[Roger B84]

svenka skrev:

Oi, 7/10, den såg jeg ikke komme. Har hatt i forkant nå så store forhåpninger og hype at Bethesda denne gangen endelig ville skyte gull fuglen, men den gong ei.

Er nå bare basert på en persons bedømming...

[fnwilborn]

Wow. Starfield ble nettopp 10x mer INTENS. Gode greier! Fullførte

Spoiler

det første tempelet.

 

[Guybrush 3pwood]

Fleskelars skrev (På 2.9.2023 den 20.34):

Første halvtimen tenkte jeg " fader er dette for noe ræl ? " , men du verden jeg koser meg nå 😀 . Spiller på hard , føler det er den riktige vanskelighetsgraden og mer sjangse for bra loot .

Synd at det ikke er xp gain for å spille på hardere vanskelighetsgrad. Eneste bonus er at det er litt mer sjanse å treffe på legendary enemies for bedre loot. Føler ikke det er nok så jeg spiller på very easy så jeg slipper å waste så mye ammo

[Guybrush 3pwood]

Kron skrev (På 3.9.2023 den 12.48):

Slaktet av "Worth a buy". Tror dette spillet blir skip for min del.

Du leter etter de få kjipe anmeldelsene det er blant alle de gode, for å så basere ditt syn av spillet på de?

Prøv å snu tankegangen i helt motsatt retning  

[Heradon]

itgrevelin skrev (På 2.9.2023 den 21.53):

Må vanlige folk som ikke kjøper delux osv, vente til torsdag, mens det allerede ligger ute som torrent? Dette må de vel tape endel på? 
 

Det vil jeg tro. Jeg gidder ikke å kaste bort penger på deluxe edition når spillet er uoptimalisert for PC. Jeg spilte igjennom prologen på søndag, fikk ingen wow-følelse. Får se om jeg får tid til å spillet videre snart. 

[Kron]

Guybrush 3pwood skrev (1 time siden):

Du leter etter de få kjipe anmeldelsene det er blant alle de gode, for å så basere ditt syn av spillet på de?

Prøv å snu tankegangen i helt motsatt retning  

Jeg følger "worth a buy" til vanlig, da jeg setter pris på hans spillanmeldelser. Jeg har lite til overs for mainstream reviewers som IGN, Så slikt ser jeg bare helt bort ifra. Så nylig en annen jeg følger "Asmongold TV" som mente spillet er mellom 5 og 6 av 10. Du må gjerne være uenig i dette, men du er allerede investert i dette spillet. Og da vil man jo gjerne like det, og ser også gjerne etter det som bekrefter dette. 

For min del har jeg fått med meg nok om dette spillet til å være helt uinteressert. Bethesda er også ett skikkelig møkkaselskap, så det var egentlig helt som forventet.

Endret 5. september 2023 av Kron

[spetter]

Noen som har testa nvidia dlss moden på 30xx eller 40xx kort ?  Sett hvordan kvalitetsforskjellen er mellom det og originalt ?

Endret 5. september 2023 av spetter

[Grimbeorn]

Kron skrev:

Guybrush 3pwood skrev (1 time siden):

Du leter etter de få kjipe anmeldelsene det er blant alle de gode, for å så basere ditt syn av spillet på de?

Prøv å snu tankegangen i helt motsatt retning  

Jeg følger "worth a buy" til vanlig, da jeg setter pris på hans spillanmeldelser. Jeg har lite til overs for mainstream reviewers som IGN, Så slikt ser jeg bare helt bort ifra. Så nylig en annen jeg følger "Asmongold TV" som mente spillet er mellom 5 og 6 av 10. Du må gjerne være uenig i dette, men du er allerede investert i dette spillet. Og da vil man jo gjerne like det, og ser også gjerne etter det som bekrefter dette. 

For min del har jeg fått med meg nok om dette spillet til å være helt uinteressert. Bethesda er også ett skikkelig møkkaselskap, så det var egentlig helt som forventet.

Helt uinteressert er du åpenbart ikke ;)

[Kron]

Grimbeorn skrev (1 minutt siden):

Helt uinteressert er du åpenbart ikke

Nå har jeg blitt det.

[Auto Asmodeus]

Med tiden har jeg funnet noen uavhengige anmeldere som stort sett liker, eller ser etter, det samme som meg. På den måten kan jeg stole mer på anmeldelsen enn en kilde der de har ansatt forskjellige anmeldere, eller har andre ting som påvirker anmeldelsen, f.eks forhold til utvikler eller behov for klikk.

På den måten fant jeg ut at "mine" anmeldere ga dette spillet 6-7 av 10 og et "bra" kjøp. Som mange andre har skrevet så er spacetravel og utforsking blåst opp av all hypen i god Bethesda-tradisjon. Og spillet er en mil bredt, men 4cm dypt. Var hos en kompis og prøvde dette i går og kan nok si meg enig i at dette neppe blir GOTY.

Endret 5. september 2023 av Retroman

[Brother Ursus]

Det er mange ting å like ved Starfield. Jeg digger faktisk at du kan lande hvor som helst og utforske og bygge. Jeg tror den delen kommer til å bli kraftig moddet på. Jeg elsker spill som Space Engineers. Det jeg savner i Starfield er faktisk *enda større frihet*. Jeg skulle ønske de hadde rendyrket den biten mer enn historiefortellingen. Historien spiller du kanskje gjennom én gang.

Akkurat nå er det mest som Mass Effect + Star Wars the Old Republic hvor basebygging, karriere og skipbygging osv. er annenrangs. Får håpe fansen klarer å fikse det.

[Wheeljack]

Spillet har jo release til resten av verden imårra, så tenker det vil komme en del fler brukeranmeldelser utover dem kommende par ukene som kanskje gir et bedre helhetsinntrykk for dem som fortsatt er litt i tvil (som f.eks meg)

 

[Trontron]

Jeg tror det blir skikkelig bra jeg. MED MODS så klart.
Skyrim og Fallout 4 var begge gørrkjedelige uten mods; men fantastiske med.
Oblivion er vel eneste Bethesdaspill jeg har spilt i titalls timer uten mods, men på de andre har jeg ikke holdt så mye som ti timer engang.

[TheCryptKeeper]

Utrolig kult spill tross litt bugs og 30fps og alt det der🙂Var redd det ville bli ett problem med 30,men etter og ha testet med karakteren litt i starten så er det ikke noe du merker så mye til når du kommer igang.Men er vant til både first gen og next gen.Har blitt level 10 og kun tatt 1 main mission så langt.Får den bethesda feelingen og for min del er fortsatt litt av magien der.Synes på en måte de har fått til noe bra her.Det har sine ting så klart,men det er litt i mindretall i mine øyne.En finner sikkert alltid noe i sømmene jo flere tråder en løsner😞Og tipper det også vil bli patchet og fulgt opp i lang tid. Du har veldig mye du kan gjøre.Flotte detaljer og ser ikke så aller ille ut ellers heller synes jeg.Bare glad jeg ikke fulgte hypen eller skeptikerne alltid og tok testet det selv.Spiller det på series x. Ps:Anbefaler kanskje og quicksave litt ofte tilfelle diverse.

Så det var min mening😉

Endret 5. september 2023 av TCT83

[Thrall(Go'el)]

Ekje enig med deg.

10/10 i mi bok.

Bethesda spel der dei blandar Elder Scrolls med Fallout. Men so er det også noko eige ved Starfield i forhald te desse to.

Dei har blitt endå betre på det dei alltid har vore konge på: Storytelling og quests, men også combaten er artig.

Visuelt snakkar det for seg sjølv om du ikkje spelar på laveste grafikk nivå.

Viktigst av alt er at du føler du lever i augeblikket når du spelar det. Er du aleine på ein øde, ugjestmild planet ved ekstreme temperaturer for å finne sjeldne ressurser so e det faktisk like magisk som å gå rundt i ein stappfull by full av liv å røre.

Å utforske eit forlatt romskip med periodisk gravitasjon og flagrende lys, er faktisk litt creepy.

Som sagt 10/10 frå meg.

[simalarion]

Når enkelte trekker frem Oblivion som et eksempel på hva som er bra spill så forstår man hvor total forskjellig oppfatning man har av hva et bra spill er(skal selvsagt ikke utbrodere), etter min oppfatning var det nettopp med Oblivion Bethesda tok de store steget mot å lage konsoll vennlig Action spill for å skjule det in en RPG innpakking får å selge til massene med stor suksess (selv spiller jeg da mye heller Darksouls serien/Sekiro når man først går så langt over på Action spill). Etter min mening er Morrowind det beste RPG spillet de har gitt ut, jeg har brent meg på for mange Bethesda kjøp de siste årene så har bare måtte inse at de ikke gir ut spill for meg lenger.

Noe som er en like god anmeldelse for meg er når de samme brukerne som sier dette er bra liker Oblivion, da er jeg ganske så sikker på at dette ikke er for meg. Uansett så kjøper jeg aldri nye spill, de skal få et pr år på å bli patchet opp samt gå ca 50% ned i pris