Presidentvalget i USA 2024

[superrhino]

det er ærlig talt mye rart i kongressen nå om dagen. Dette kan da ikke være akseptabelt på noen som helst måte?

[Entern]

superrhino skrev (7 minutter siden):

det er ærlig talt mye rart i kongressen nå om dagen. Dette kan da ikke være akseptabelt på noen som helst måte?

Fy faen, det der er sinnssykt drøyt.

Vil hun kreve somaliernes rett til å ta naboene sine som slaver, også?
Somalierne var alltid en plage for naboene sine. Er en grunn til at mange, mange afrikanere har meget…underholdende…ting å si om dem.

[Inspector]

JK22 skrev (3 timer siden):

Trumps stigende galskap er blitt et stort problem; i bare 24 timer lover han å deportere så mange illegale immigranter (og immigranter) som mulig uten å fatte at dette kan ikke gjøres uten juridisk dekning; og å reise en straffetoll på alle kinesiske varer helt opptil 60 %.

Begge "vedtak" vil ruinere den amerikanske økonomien fordi mye av arbeidsmarkedet i sørstatene og Midtvesten er basert på uorganiserte arbeidsstokker som består av immigranter. USA har ennå ikke kunne erstatte alle nisjekildene for ulike varer fra en bolt til deler av et fly (en Boeing 737 MAX i USA har kinesiske deler), som oppdaget da Biden presset "Buy America"-regelen på strukturoppbyggingsplanen.

Da bli det oppdaget at mye av det man hadde før, hadde forsvunnet. Titusener på titusener av bedrifter må gjenreises for å erstatte den kinesiske importen, og det tar tid. Det var med gode grunner Biden stoppet handelskrigen og skiftet om til mer finesse i møte med Kina selv om han tok feil ved å tro dette kunne løses ved å "betale seg ut". Begge vil kaste USA ut i kaos. 

Hvis amerikanerne ønsker å sende USA ned fra pallen som den samlende vestlige lederen, vil de angre. De har blitt advart og hvis de ikke vil høre , må de ta konsekvensene.
USAs Trump-styrte degenerering er Putins våteste og langvarige drøm.  En drøm som kan bli den lille klossmajorens mareritt.

Jeg har hittil vært svært skeptisk til at EU overtar etter USA. En ny militær stormakt i en krevende sikkerhetspolitisk situasjon er risikofylt. Men hvis alternativet er Russland/Kina, er valget mellom pest og kolera lett.
Da vil spenningene og konfliktene i Europa bli dype, alvorlige og langvarige.

[JK22]

superrhino skrev (4 timer siden):

det er ærlig talt mye rart i kongressen nå om dagen. Dette kan da ikke være akseptabelt på noen som helst måte?

Dette skyldes det siste krumspringet av urokråka og fredsprisvinneren Abiy Ahmed som etter å ha vunnet Tigraykrigen og deretter kuet Amharaopprøret, akter å forbinde landet som nå er underlagt et diktaturstyre, med verden med egne havner og ettersom Eritrea har en stor hær, valgt han karakterisk nok den minste motstandens veg - inngå en avtale med utbryterprovinsen og utbygge infrastruktur samt etablere marinebase der. Somaliland blir hans viktige alliert, og somalilendingene sette meget stor pris på hans planer som Kina utvilsomt ville ha likt, ettersom de vil bli styrtrikt som et transittland for et land med hundre millioner innbyggere og resten av verden samtidig som de kan komme seg ut av isolasjonen ettersom de er et utbryterland uten anerkjennelse fra andre land. Ahmed vil anerkjenne Somaliland en gang i fremtiden, men holder denne muligheten flytende. 

Dette setter ikke somalinasjonalistene pris på, og disse har nektet å erkjenne lidelsene somalilendingene hadde opplevd, spesielt i 1986-1991 da titusener var skånselløst slaktet i folkemordhandlinger. USA og AU (Afrika Union) akseptere ikke dette og mener Somalias territoriale integriteten må respekteres, ennå er det mange som oppriktig spør om dette har betydelighet ettersom Somaliland og Somalia ikke har vært forent siden 1991 i over tretti år. Somalilendingene nekter å akseptere de mer konservative og ustabile somalieres overhøyhet. Med gode grunner fordi utbryterfolket består kun av en enslig klan, mens resten av landet er i et kaos av klaner og underklaner. 

Det som er interessant, og skremmende, er at dette er en del av et imperialt prosjekt fra Emiratene som tok fordel av Jemenkrigen for å etablere overhøyhet over den østre Jemen kalt Hadhramaut, etablere nære bånd med Eritrea og senere med de beryktede RSF i Sudan, de aktet å ta Bab al-Mandeb stredet under kontroll og har derfor allierte i Sør-Jemen som slåss med houthiene. De har skapt et alliansesystem som involvere RSF i Sudan, Somaliland, Djibouti, Sør-Jemen, Hadhramaut og Etiopia - som russerne og kineserne ønsker å være med i. Og ikke bare det; de har fått voksende innflytelse i Øst-Afrika helt ned til Tanzania. Deres motstandere er Tyrkia/Qatar og Saudi-Arabia/Egypt, men de har et stort overtak ved å ha større politisk klokhet i sammenligning med Erdogan og bin Salman. 

Historien merkelig nok gjentar seg; det var et arabisk sjøimperium på de samme traktene, "det omanske imperiet" eller sjøriket fra 1696 til 1856. Dette imperiet overlevd ved å knytte allianser med lokale makter og ha sinnrike politiske manøvrer i møte med langt mye mektigere imperier som det britiske. Dermed er det i deres interesse å knytte seg med Kina og sterke aktører som Ahmed i Etiopia. For dem er Somaliland meget viktig for å skåre ut en del av verdenen for deres egne interesser. Og USA, selv om Emiratene definitivt er ikke vennligstemt, er nødt til å betrakte disse som sterke maktfaktorer i Rødehavet og det arabiske havet. 

Dermed somaliernes frustrering som spres over hele verden. 

[JK22]

Abbott-konflikten bare fortsetter. 

Another January 6? Experts fear unrest in Texas as extremists flock to Abbott's blockade (msn.com)

"Extremism researchers warn that Abbott’s stand against federal orders is communicated in language that glorifies vigilantism and promotes white supremacist talking points, the latest example of the GOP’s hard-right swing in the Trump era," reported Arelis R. Hernández and Hannah Allam. Experts have sounded the alarm that this impasse is a "slow-motion secession," with the Global Project Against Hate and Extremism's Heidi Beirich saying, “This rhetoric, combined with Texas’s standoff with the federal government, is applauded by the same far-right movements that engage in hate crimes, domestic terrorism and were prominent at the January 6 insurrection.”

Making matters worse, said the report, "Abbott and other GOP leaders use the same tropes about migrants as white-power groups and frequently echo the racist 'great replacement theory,' which imagines the engineered replacement of White people in western societies. Hate trackers say violent movements have wasted little time in seizing on the political opening."

Texas-based members of the Proud Boys, a far-right group whose leaders were convicted of seditious conspiracy for their involvement in January 6, are calling for people to "grab their guns" to defend against "brown immigrant invaders," and a truck convoy known as "God's Army" and "Take Back Our Border," modeled after a "patriot" convoy that spent months harassing drivers in D.C., has been organized as well to travel from Virginia Beach to Eagle Pass.

This convoy, however, has reportedly hit a snag as its recruitment was hampered by far-right paranoia that it might be an FBI sting operation.

Texas Republicans back Abbott in razor wire, river buoy border disputes with DOJ (msn.com)

Folk på den demokratiske siden begynner å bli sint mot Biden, som hadde demonstrert en ufattelig treghet med hans respons på et dødelig angrep på en amerikansk base i Midtøsten, da de ser hans treghet omkring grensen bare gjør motparten mer og mer selvsikker og dristig. 

“Abbott is using the Texas Guard to defy a Supreme Court ruling,” said former Democratic Rep. Beto O’Rourke, an outspoken critic of Abbott. “When Gov. Faubus did this in 1957, Eisenhower federalized the Arkansas Guard to ensure compliance with the law. Biden must follow this example of bold, decisive leadership to end this crisis before it gets worse.”

Members of the Congressional Hispanic Caucus, all Democrats, have urged Garland and Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas to investigate Texas for allegedly blocking U.S. Border Patrol agents from performing their duties.

“Although we are encouraged by certain steps the Biden Administration has recently undertaken to counter Texas’ unlawful actions and policies, we urgently call on the Administration to explore what further decisive and comprehensive actions it can take to address this alarming situation,” the lawmakers said in a letter sentWednesday.

Rep. Joaquin Castro (D-Texas) last month called on Biden to weigh federalizing the Texas National Guard, adding that “Greg Abbott and the Republicans in Texas have become bloodthirsty.”

“I believe that given the events of the past few days in particular, that President Biden needs to consider federalizing the Texas National Guard,” Castro told Texas Public Radio. “Operation Lone Star has also militarized border communities, whether its Eagle Pass or the Rio Grande Valley, unlike people have ever seen in the history of those regions.”

Situasjonen virker fastlåst. 

 

[jjkoggan]

Trump har ikke immunitet

WASHINGTON — A federal appeals court on Tuesday rejected Donald Trump’s broad claim that he is immune from prosecution for alleged criminal acts he committed as president in trying to overturn the 2020 election in a chain of events that led to the Jan. 6 attack on the Capitol.

https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/appeals-court-rules-trump-presidential-immunity-2020-election-interfer-rcna133234

[AtterEnBruker]

I bakvendtland kan alt gå an...

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/01/31/biden-border-immigration-bills-congress-2024/72399226007/

Biden følger overton-vinduet nøyaktig etter republikanernes ønske. Men hans kompromiss vil nok ikke redusere republikanske politikere og mediemogulers raljering over at Biden prøver å "deepstate" og heksejakte dem.

[Inspector]

AtterEnBruker skrev (11 timer siden):

I bakvendtland kan alt gå an...

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/01/31/biden-border-immigration-bills-congress-2024/72399226007/

Biden følger overton-vinduet nøyaktig etter republikanernes ønske. Men hans kompromiss vil nok ikke redusere republikanske politikere og mediemogulers raljering over at Biden prøver å "deepstate" og heksejakte dem.

USAs demokrati har sunket til absurde bunn-nivåer. «Det muliges kunst» har blitt overtatt av tåpelig sandkassementalitet.
Selv om det bak de politiske kulissene finnes fornuftige mennesker, er hendelsene i sirkusmanesjen bare tragiske.
En negativ utvikling og et ødeleggende omdømme som Putin og Xi applauderer.

Hvis ikke amerikanere flest forstår utviklingen og setter skapet på plass, fortjener USA å miste «pallplassen» og den ledende rollen de har i dag.
Hvem kan fortelle USA at de gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å fortsette i dagens spor ?

[xRun]

Inspector skrev (44 minutter siden):

Hvem kan fortelle USA at de gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å fortsette i dagens spor ?

Som Churchill skal ha sagt:

Sitat

“You can always count on Americans to do the right thing — after they’ve tried everything else,”

 

[JK22]

Inspector skrev (5 timer siden):

USAs demokrati har sunket til absurde bunn-nivåer. «Det muliges kunst» har blitt overtatt av tåpelig sandkassementalitet.
Selv om det bak de politiske kulissene finnes fornuftige mennesker, er hendelsene i sirkusmanesjen bare tragiske.
En negativ utvikling og et ødeleggende omdømme som Putin og Xi applauderer.

Hvis ikke amerikanere flest forstår utviklingen og setter skapet på plass, fortjener USA å miste «pallplassen» og den ledende rollen de har i dag.
Hvem kan fortelle USA at de gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å fortsette i dagens spor ?

Det er kaotiske tilstander i kongressen hvor høyreekstremistene nå er regelrett sluppet løst som et resultat av nomineringsvalget i Idaho, og McConnell har offisielt mistet kontrollen; alt tyder på at de republikanske senatorene er nå blitt ukontrollert slik at hans strategi siden januar 2021 da han vil ha tverrpartisk samarbeid fordi en demokrat er president, nå har gått opp i flammer. Og mannen som tent på var Johnson som selv gikk på et par blemmer; et latterlig riksrettvedtak mot den ansvarlige for grensekontroll endt i 214-216, ettersom dette ikke bunnes i annet enn misnøye uten innhold og et hastevedtak omkring kun militær støtte til Israel endt i 250-180, når man trenger to tredjedeler for hastevedtak istedenfor over 50 % for vanlige vedtak. 

Det virker som at republikanerne har blitt fascister ikke bare gjennom Trumps prosess om å skaffe seg absolutt immunitet også mot lovbrudd og kriminelle handlinger stadfestet i amerikansk lov, men også et generelt ønske om å tilsidesette lov og orden med ekstraordinære fullmaktbruk gjennom presidentordrer. Da grenseavtalen kollapser, kom flere republikanerne fram og mener Biden kunne på egenhånd stenge ned grensen og stanse immigrasjonen. Men dette er umulig. For det vil kollidere med mange lover, og dette vet de. Det finnes immigrasjonslover, asyllover og lover om grensekontroll som ikke har vært utsatt for omfattende inngrep i mange tiår. Det var dette grenseavtalen skulle gjøre, en fullstendig omgjøring av lovverket knyttet til grensen. For det er ikke bare Mexico; Canada, sjøterritorier og flytrafikk er også inn i bildet. 

Dette i praksis er et ønske om førerledelse a la Hitlers Føreridealet. Trump bryr seg ikke om at Biden kunne beordre ham myrdet og unngå riksrett om senatet ikke maktet å eniges om å anklage ham, som sett hele to ganger da Trump selv var anklaget (McConnell var en tufs den gang). Man bryr seg ikke om presidenten vil ha fullmakter som gjør at han kan sette seg over lov og dom som mange republikanske politikerne i det siste ser ut til å mene er tillatt. Uten å realisere at dette er i klar konflikt med det grunnlovsfedrene i 1787 hadde ønsket, de vil ha en republikk, ikke et monarki - Hitlers styre i virkeligheten er monarkisk likesom Kim-dynastiet i Nord-Korea. 

Det er nå meget alvorlig, i flere delstater er det kommet rapporter om systematisk terror og intimidasjon av demokratene og politiske dissidenter, og når selv føderale dommere kan få dødstrusler fra anonyme kilder som respons på disses handling i strid med det som lå nær republikanerne, er dette en utvikling som er meget kjent fra Tyskland i tiden mot 1933 da Hitler tok all makt.

Republikanerne er tatt et skritt nærmere åpen fascisme som nå er blitt åpenlyst i Russland. Hvis republikanerne tar all makt, det er seriøse snakk om å kvitte seg med 1789-konstitusjonens liberale innhold, vil det amerikanske demokratiet - og republikken - ødelegges til fordel for et rent fascistisk partidiktatur. 

Det er ikke dette folket i USA ønsker, ennå lar de dette skje, og må beskyldes for akutt uansvarlighet. De vil helt sikkert klapper og klapper med store smil - helt til det begynte å stilne og smilene stives så snart virkeligheten begynte å synke inn, da er det for sent. 

[JK22]

Alle vet hvordan Hillary Clinton tapte presidentvalget, hennes personlige utstråling har vært et stort imageproblem, men den gang var demokratene i lala-land, og dermed merker ikke en sunne og oppegående skepsis mot henne selv i sine egne rekker. Så kom det et lodd som fikk vektskålen til å falle i feil retning. Loddet var kastet av en etterforsker; den daværende FBI-direktør James Comey bare seks uker før valgdagen. 

En etterforsker kan ha kastet et lodd i vektskålen som kan falle til Trumps fordel. Det er velkjent at Biden var satt under etterforskning fordi han hadde hemmeligstemte dokumenter i egne forvaring uten klarering fra hans tid som visepresident, og den ledende etterforskeren var Robert Hur. Hur avsluttet saken med henleggelse med henvisning til bevisbyrden ettersom Biden hadde samarbeidet uten motsigelser og det ikke dokumenteres at gravende skade hadde hendt, men han har dokumenterte pågående og langvarige samtaler med Biden, som også var underlagt personalitetsundersøkelse om han er i skikk til å forstå konsekvensene. Der finner man fordømmende opplysninger som tyder på at Biden kan ha fått tegn på kognitive svekkelser knyttet til alderdommen, i 2023 mente Hur at Biden ikke klarte å huske, virker glemsk og sterkt preget av hans alder. Han mente at Biden kunne ikke stilles til ansvar fordi hans er blitt gammel. 

Dette reagert det hvite huset voldsomt på, men da Biden stilt opp og fordømte Hurs rapport, mener at ingenting er galt med hans hukommelse - “my memory is fine,” - men en skarpsindig journalist fulgt det opp under spørreseansen ved å stille spørsmål om grensekrisen, og alle kunne se hvordan han forvekslet den egyptiske presidenten fra Gazakrisen med den meksikanske presidenten fra grensekrisen. Dette måtte ha kommet som et stort sjokk for personellet fra det hvite huset som kunne gjenkjenne en PR-katastrofe. 

“I’m well meaning, and I’m an elderly man, and I know what the hell I’m doing. I’ve been president and I put this country back on its feet,”

Dette har blitt motsagt av hans egne oppførsel like etterpå, og det er tydeligvis at han ikke klarte å konsentrere seg når han bli for sterkt bevegelig, ifølge kjennerne var han veldig oppbrakt av Hurs påstand om at han ikke klarte å huske når hans sønn døde, og at han hadde raserianfall og raste mot "alle rundt seg", noe som stemmer godt med eldre rapporter om hans væremåte som Obama blant annet hadde stått for. 

Biden on Hur: ‘How the hell dare he’ - POLITICO

Og i slutten gjort Biden en meget katastrofal feilvurdering da han var spurt om han skulle tre til side til fordel for andre presidentkandidater; 

“I’m the most qualified person in this country to be president of the United States and finish the job I started,”

DETTE definitivt vil ikke godt mottatt av velgerne flest. De ser arroganse og selvopptatthet der ydmykenhet og forståelse er påkrevet. 

[Inspector]

JK22 skrev (46 minutter siden):

Alle vet hvordan Hillary Clinton tapte presidentvalget, hennes personlige utstråling har vært et stort imageproblem, men den gang var demokratene i lala-land, og dermed merker ikke en sunne og oppegående skepsis mot henne selv i sine egne rekker. Så kom det et lodd som fikk vektskålen til å falle i feil retning. Loddet var kastet av en etterforsker; den daværende FBI-direktør James Comey bare seks uker før valgdagen. 

En etterforsker kan ha kastet et lodd i vektskålen som kan falle til Trumps fordel. Det er velkjent at Biden var satt under etterforskning fordi han hadde hemmeligstemte dokumenter i egne forvaring uten klarering fra hans tid som visepresident, og den ledende etterforskeren var Robert Hur. Hur avsluttet saken med henleggelse med henvisning til bevisbyrden ettersom Biden hadde samarbeidet uten motsigelser og det ikke dokumenteres at gravende skade hadde hendt, men han har dokumenterte pågående og langvarige samtaler med Biden, som også var underlagt personalitetsundersøkelse om han er i skikk til å forstå konsekvensene. Der finner man fordømmende opplysninger som tyder på at Biden kan ha fått tegn på kognitive svekkelser knyttet til alderdommen, i 2023 mente Hur at Biden ikke klarte å huske, virker glemsk og sterkt preget av hans alder. Han mente at Biden kunne ikke stilles til ansvar fordi hans er blitt gammel. 

Dette reagert det hvite huset voldsomt på, men da Biden stilt opp og fordømte Hurs rapport, mener at ingenting er galt med hans hukommelse - “my memory is fine,” - men en skarpsindig journalist fulgt det opp under spørreseansen ved å stille spørsmål om grensekrisen, og alle kunne se hvordan han forvekslet den egyptiske presidenten fra Gazakrisen med den meksikanske presidenten fra grensekrisen. Dette måtte ha kommet som et stort sjokk for personellet fra det hvite huset som kunne gjenkjenne en PR-katastrofe. 

“I’m well meaning, and I’m an elderly man, and I know what the hell I’m doing. I’ve been president and I put this country back on its feet,”

Dette har blitt motsagt av hans egne oppførsel like etterpå, og det er tydeligvis at han ikke klarte å konsentrere seg når han bli for sterkt bevegelig, ifølge kjennerne var han veldig oppbrakt av Hurs påstand om at han ikke klarte å huske når hans sønn døde, og at han hadde raserianfall og raste mot "alle rundt seg", noe som stemmer godt med eldre rapporter om hans væremåte som Obama blant annet hadde stått for. 

Biden on Hur: ‘How the hell dare he’ - POLITICO

Og i slutten gjort Biden en meget katastrofal feilvurdering da han var spurt om han skulle tre til side til fordel for andre presidentkandidater; 

“I’m the most qualified person in this country to be president of the United States and finish the job I started,”

DETTE definitivt vil ikke godt mottatt av velgerne flest. De ser arroganse og selvopptatthet der ydmykenhet og forståelse er påkrevet. 

Demokratene burde i respekt for velgerne samlet seg om en yngre og mer vital kandidat som ikke lot seg vippe av pinnen.
En som kunne snu Trumps mannegris- og nedrige argumenter til egen fordel og som kunne fortelle amerikanske velgere hva vest egentlig risikerer ved å gjenvelge Trump.

Biden fremstår som en gammel stakkar som fortjener plass på et gamlehjem.

Dessverre er USA fanget i sitt eget valgsystem og lar seg manipulere hvis aktørene er kyniske nok.
Et system som også lar seg manipulere av fiendene, hvis de trykker på de rette knappene.

Endret 9. februar av Inspector

[JK22]

Inspector skrev (10 timer siden):

Demokratene burde i respekt for velgerne samlet seg om en yngre og mer vital kandidat som ikke lot seg vippe av pinnen.
En som kunne snu Trumps mannegris- og nedrige argumenter til egen fordel og som kunne fortelle amerikanske velgere hva vest egentlig risikerer ved å gjenvelge Trump.

Biden fremstår som en gammel stakkar som fortjener plass på et gamlehjem.

Dessverre er USA fanget i sitt eget valgsystem og lar seg manipulere hvis aktørene er kyniske nok.
Et system som også lar seg manipulere av fiendene, hvis de trykker på de rette knappene.

Opinion | The Republican Fantasy that Democrats Will Replace Joe Biden - POLITICO

Denne artikkelen forklarer hvorfor demokratene er i en krise; Bidens nedlatende arroganse som burde ha vært innlysende da ham nomineres i mangel på annet til presidentvalget i 2020, har gjort at de er mer eller mindre maktløst i møte med en mann som er villig til å kjempe med klør og nebb med lik stor intensitet som mot Trump som nå har feiet all motstand i GOP og forvandlet republikanerne til et nytt parti.

Demokratene har gjort en meget stor feil; de hadde ikke en strategi for 2024-valget når Bidens alderdom vil gjøre seg gjeldende; det var en oppfattelse om at det bare vil være en presidentperiode. De skulle allerede etter Biden var nominert, ha konsentrert seg om å gromme fram passende kandidater, men dessverre hadde den venstreprogressive fløyen skapt problemer, woke-kampanjen var en sterkt uønskelig hendelse - i møte med den sentriske fløyen som dessverre har blitt overtatt av nyliberalistiske krefter. Som i Obamaårene vist partiets karakter som et massemobiliseringsparti med et stort spektrum av ulike politiske retninger seg å være et meget stort problem. Mens Trump strømlinjede GOP og deretter skaller av det som ikke passer inn, har man ikke sett det samme i demokratene. 

Så da man skulle ha en strategi, hadde den brått tatt slutt - da kongressvalget i 2022 fant sted, var det følt at en generasjonsskifte har blitt nødvendig; altfor mange demokrater hadde blitt sittende så lenge, at yngre knappest kunne ha albuerom - mens GOP i sterk kontrast forynges siden Bush junior vant annenvalget i 2004. Dette sluttet med at det er mange potensielle kandidater som ikke er i stand til å overta fordi de hadde blitt holdt tilbake altfor lenge. Da gamlegarden i demokratene innså det, var det dessverre altfor sent. Og disse som kunne takle og tvinge Biden, hadde gått fra skuta slik at de yngre blir alene med ham. 

Biden er rett og slett for blind uten anlegg for ydmykelse, som kommer til å kjempe som en galning fremfor å gi seg, og som ikke fatter at han holdt ned disse som velgerne ønsker å se; yngre og vitale representanter som trenger å markere seg og oppbygge deres politiske standpunkter. 

“No. Make me.”

Som et resultat er det altfor få som våger å opponere mot Biden når flesteparten oppriktig føler de har blitt sittende fast med altfor få passende kandidater som er ennå for svak til å stå fram uten å rive opp partiet. Det er hvorfor de reagere voldsomt mot Hurs beskrivning av Bidens mentale tilstand samtidig som de sitter og tar seg stive dranker hver gang de i voksende fortvilelse ser på TV-klippet hvor Biden tabbet seg ut på direkten. De har innsett at de hadde svingt for langt til venstre i Trumps tid - i California og New York er sentralistene på vei framover pga. voksende misnøye med kriminalitet - og trenger å returnere til den venstresentriske posisjonen man hadde. Clinton tok demokratene for langt til høyre, men tiden under Trump så en sterk tendens for langt til venstre. For selv om de yngre ønsker mer venstrepolitikk, kan ikke det samme sies om arbeiderfolket og spesielt latinos som er i ferd med å gå vekk til republikanerne. (katolske latinos setter nemlig pris på regulering av moral, sex og graviditet...) 

Så Biden blir det eneste alternativet. Og dette gjør mange fortvilende. 

For nå er det soleklart at Trump har vunnet; republikanerne lever i frykt og beundring for ham; høyesteretten vil heller slippe å stå mot ham for demokratiets skyld, mange er blitt helt oppgitt og for distrahert av deres nettavhengighet til å ente virkeligheten, samtidig som mange ikke klarte å være verken langsiktig eller forstående.

Den amerikanske økonomien går nå bedre; men i USA er det latt merke til at økonomiske bedring tar altfor lang tid slik at det ikke er mulig å vinne politisk på det, likedan i andre land hvor folk kunne stjele til seg æren som Putin i Russland og Erdogan i Tyrkia, som kom til makten idet en bedringstid hadde så vidt startet. Mange i USA dessuten har "glemt" at økonomien under Trump hadde ikke gått bra; det var Obamas fortjeneste - og pandemien i 2020-2021 hadde vært en katastrofe, som Trump ikke hadde gjort en god innsats med. 

Det er nå helt sikkert at Trump kommer til å vinne etter min mening. Hvis Biden døde før valget, eller hvis Trump døde, vil det være et guddommelig inngrep som kan være til meget stor hjelp. 

[jallajall]

DOJs spesialetterforsker mener for at Biden er for gammel og for senil til å bli dømt i en rettssak.

25th?






Samtidig prøver demokrater å overtale 69-år gamle Sotomayor til å trekke seg fordi hun er gammel.

[:utakt]

Det er noe tragikomisk over en gammel mann som trommer sammen til pressekonferanse for å hamre inn at hukommelsen er helt fin, for så å senere i samme seanse forveksle to statsledere. Det som holder det gående der borte er vel helst apparatet rundt Biden, og ikke nødvendigvis presidenten sjøl. 

Endret 10. februar av :utakt

[Inspector]

Tenk at en republikansk spesialetterforsker måtte til for å fortelle amerikanerne realiteten om Biden.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EQ6833/slakter-bidens-hukommelse-haandtering-et-tidsskille-i-valgkampen

En realitet som «alle» har visst om, men som ingen har våget å snakke høyt om.

Det demokratiske partiet fremstår derfor som handlingslammet, unnfallende og realitetsfornektende som ikke har klart å samle seg om en mer vital person. La stakkars Biden få en plass på gamlehjemmet !

Hvis strategien har vært å skape en person det er «synd på», har de lykkes, men det er aldri smart i en kynisk valgkamp som den amerikanske.

[JK22]

Inspector skrev (54 minutter siden):

Tenk at en republikansk spesialetterforsker måtte til for å fortelle amerikanerne realiteten om Biden.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/EQ6833/slakter-bidens-hukommelse-haandtering-et-tidsskille-i-valgkampen

En realitet som «alle» har visst om, men som ingen har våget å snakke høyt om.

Det demokratiske partiet fremstår derfor som handlingslammet, unnfallende og realitetsfornektende som ikke har klart å samle seg om en mer vital person. La stakkars Biden få en plass på gamlehjemmet !

Hvis strategien har vært å skape en person det er «synd på», har de lykkes, men det er aldri smart i en kynisk valgkamp som den amerikanske.

Dette er intet mindre enn katastrofe! 

Da Biden vant i 2020, var det ingenting i vei med ham, men så hadde de fleste vært i troen om at han skulle bli president i en bestemt periode som skulle rydde opp etter Trump og legge til grunn for en ny generasjon som kan overta. Men i året 2021 da Biden lagt fram den ene gigantpakke etter den andre samtidig som man straks lagt merke til at han valgt å fortsette Trumps kurs også i Afghanistan som kollapset på hans vakt, var det straks lagt merke til en uhorvelig arroganse. Hans suksess med å presse gjennom flerpartivedtak skyldes hans pedantiske natur ved å slite ned hans motstandere som Obama personlig hadde opplevd. Da mellomvalget i 2022 avsluttes, gikk Biden fra hans løfter om å ikke stille til valg fordi demokratene mistet langt mindre enn forventet, selv om Trump hadde lite hell med seg. Han hadde kunne gjøre det fordi gamlegarden som Pelosi hadde sluttet, og fordi han omringet seg med rådgivere som hjelpe ham ut etter hvert som innflytelsesrike individer som Obama begynte å stille spørsmål. 

Det var en synlig nedgang i Bidens mentale helse, han hadde tidlig kunne unnskylde dette med hans stammingsproblemer og skyhet som i lang tid har vært et vedvarende problem i kontakt med offentligheten, og han hadde en stygg uvane med å være for løsmunnet og impulsivt. Men som en pedant skulle han i det minst ha detaljkontroll, og her er det sett at dette begynner å gli ut i det siste året. Allerede i høsten 2022 var små tegn på dette lagt merke til av skarpsindige observatører (det samme kan også sies om Trump i 2023-2024 hvor han er i ferd med å vise liknende tegn). Da hadde Biden blitt utsatt for mye større stress og mentale påkjenninger enn normalt, man har sett at han var oppvakt, besluttsomt og mer risikovillig i foråret 2022, men i etteråret begynte han å bli vaklende, spesielt omkring Ukraina. For en mann i gammel alder kan embetet som en president ha blitt for mye, det er voldsomt krevende selv for et yngre menneske. Alle vet at Obama gikk ut av embetet med grå hår, det hadde grånes som et resultat av stresspresset. 

Og samtidig var Bidens arroganse blitt voksende, trolig som en defensiv strategi, gjennom året 2023. 

– Hans eget justisdepartement kaller ham dement, i praksis. Spesialetterforskeren bekrefter velgernes mistanke om at Biden er for gammel.

Obama og Robert Gates i 2009-11 liker ikke Biden, de hadde påpekt en nedlatende arroganse, en oppblåst ego og voldsom detaljbesittelse, som bli temperaturfullt og oppfarende i møte med kritikk og det som oppfattes som fornærmende, som sett med hans impulsive reaksjoner over Hurs påstand om at han ikke husket tidspunktet for hans sønns død som ikke er mange år tilbake. 

– Hvis Biden trodde at han ville hjelpe seg selv med forestillingen torsdag kveld – der han sint insisterer på at «hukommelsen min er utmerket» og blander Egypts president med Mexicos – tar han feil,

Når 76 % av velgerne er bekymret over Bidens mentale og fysiske helse - han er 81 år gammel, og vil bli 82 år når valget finne sted - og vil i januar 2029 være 85 år - er dette et klart tegn på at man må gi seg tidsnok. "Alle" er kjent med at Reagan hadde blitt dement i den siste presidentperioden 1985-1989 slik at Bush senior måtte overta tøylene. Dette kan være forklaringen på Trumps suksess. 

– Bidens problem synes å være Biden selv. Jeg kan ikke se andre forklaringer på Trumps stabile ledelse på målingene. Da kan løpet være kjørt.

Hvis Biden fortsetter, vil han tape valget. Men observasjonene av Trump avslørt også at alderen har innhentet ham, og da kunne det amerikanske folket oppleve vanviddet med å måtte velge mellom to mentale svekkede kandidater!!!!! 

Endret 10. februar av JK22

[Markiii]

JK22 skrev (På 9.2.2024 den 12:11 PM):

Hur avsluttet saken med henleggelse med henvisning til bevisbyrden ettersom Biden hadde samarbeidet uten motsigelser og det ikke dokumenteres at gravende skade hadde hendt, men han har dokumenterte pågående og langvarige samtaler med Biden, som også var underlagt personalitetsundersøkelse om han er i skikk til å forstå konsekvensene. Der finner man fordømmende opplysninger som tyder på at Biden kan ha fått tegn på kognitive svekkelser knyttet til alderdommen, i 2023 mente Hur at Biden ikke klarte å huske, virker glemsk og sterkt preget av hans alder. Han mente at Biden kunne ikke stilles til ansvar fordi hans er blitt gammel. 

Dette er bare svada, diktet opp av Hur. Du og andre lar dere lure og tar det som et bevis på noe som helst, noe det ikke er. Det er bare tomme påstander.

For eksempel:

 

[Zork]

Den triste sannhet her er at selv om vi stipulerer at Biden er dement, glemsk og tøvete, så er han uansett en uendelig bedre president enn trump.

[Inspector]

Zork skrev (23 minutter siden):

Den triste sannhet her er at selv om vi stipulerer at Biden er dement, glemsk og tøvete, så er han uansett en uendelig bedre president enn trump.

Begge partier burde klart å samle seg om mye bedre kandidater, noe som hadde skjedd i et velfungerende demokrati.
I stedet har de latt det «skure» uten å våge å gripe inn.
Dette kan bare beskrives som feigt, ansvarsfraskrivende og lite forutseende.
Derved havner USA i en situasjon som undergraver USAs ledende rolle i både NATO og i internasjonal sikkerhetspolitikk.
En utvikling som applauderes av Xi , Un og Putin…..