Gå til innhold

Storstreik fra i dag, blir det verre enn antatt?


Anbefalte innlegg

Storstreik: Slik blir du rammet

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Knlxx7/storstreik-tomt-for-drikkevarer-relativt-raskt

konflikten skal utvides fra fredag.

Det oppfordres til ikke å hamstre varer, men er vel grunn til å mistenke at folk sikrer seg enkeltvarer de er avhengige av/hektet på.

Men "brus og potetgull" er vel minste problemet i denne saken hvis det vedvarer.

Burde regjeringen bidra til å løse lønnskonflikten f.eks med skattelette, avgiftskutt, etc.? Kronekursen er jo elendig også og alt der ute har blitt dyrere (mens staten blir rikere)

Skal folk her inne forta seg noen spesielle grep for å sikre seg?

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
5 minutes ago, Mr.M said:

Storstreik: Slik blir du rammet

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Knlxx7/storstreik-tomt-for-drikkevarer-relativt-raskt

konflikten skal utvides fra fredag.

Det oppfordres til ikke å hamstre varer, men er vel grunn til å mistenke at folk sikrer seg enkeltvarer de er avhengige av/hektet på.

Men "brus og potetgull" er vel minste problemet i denne saken hvis det vedvarer.

Burde regjeringen bidra til å løse lønnskonflikten f.eks med skattelette, avgiftskutt, etc.? Kronekursen er jo elendig også og alt der ute har blitt dyrere (mens staten blir rikere)

Skal folk her inne forta seg noen spesielle grep for å sikre seg?

Nei, skal forsøke å gjøre minst mulig her. Hamstring eller overreaksjon vil skape mer problemer enn selve streiken, så om vi holder hodet kaldt går nok dette veldig greit.

Tror at streiken handler mer om ulikheter enn prisvekst. Når man ser at lederlønningene steg med over 20% i fjor i store sektorer som energi og generell industri, ja da må arbeiderne være med på oppgangen også. Hvis ikke ender vi opp med et dystopisk forskjells-samfunn tilsvarende Amerika.

Hadde arbeidsgiverne vært mindre grådige hadde nok dette ikke blir en streik, så ansvaret bør i første omgang legges der fremfor at staten skal inn med større økonomiske virkemidler. 

Endret av The Very End
  • Liker 2
Lenke til kommentar
8 minutes ago, The Very End said:

Hadde arbeidsgiverne vært mindre grådige hadde nok dette ikke blir en streik

Seriøst?  LO ble tilbudt over 5%, dvs litt over inflasjonen om man tror på tallene fra SSB.  Tiderne tatt i betraktning syns jeg det er et veldig sjenerøst tilbud, men mye vil ha mer.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
3 minutes ago, tigerdyr said:

Seriøst?  LO ble tilbudt over 5%, dvs litt over inflasjonen om man tror på tallene fra SSB.  Tiderne tatt i betraktning syns jeg det er et veldig sjenerøst tilbud, men mye vil ha mer.

Dessverre er det en sannhet med modifikasjoner. Det var snakk om at man skulle legge til rette for at  lokale forhandlinger kunne forhandle med øvre rammer 5.2%, men, for den jevne arbeider ville dette medført en prosentandel langt under 5.2%. Vil også minne om at arbeidsgiversiden her har brutt taushetsplikten i møte med media, så ville tatt alt de sier nå med en bøtte salt. 

Endret av The Very End
  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, tigerdyr said:

Seriøst?  LO ble tilbudt over 5%, dvs litt over inflasjonen om man tror på tallene fra SSB.  Tiderne tatt i betraktning syns jeg det er et veldig sjenerøst tilbud, men mye vil ha mer.

Så må man ta med at de ville at noen av prosentene skulle komme på lokale forhandlinger, som småbedrifter bare kan se langt etter. Så det reelle tilbudet var egentlig mye lavere.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
9 minutes ago, Salvesen. said:

kilder? 

Det sto i VG i går.  Tror det var det megleren hadde satt opp som arbeidsgiver gikk med til, men ikke LO. 

Edit:  Er så mange artikler i VG om det nå, så vanskelig å finne den riktige, men du kan eventuelt også lese det i mer seriøse medier: https://www.dn.no/arbeidsliv/lo-godtok-ikke-skisse-sa-nei-til-52-prosent-lonnsvekst/2-1-1435260

Endret av tigerdyr
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
tigerdyr skrev (4 minutter siden):

Det sto i VG i går.  Tror det var det megleren hadde satt opp som arbeidsgiver gikk med til, men ikke LO. 

Edit:  Er så mange artikler i VG om det nå, så vanskelig å finne den riktige, men du kan eventuelt også lese det i mer seriøse medier: https://www.dn.no/arbeidsliv/lo-godtok-ikke-skisse-sa-nei-til-52-prosent-lonnsvekst/2-1-1435260

Men igjen, det du sier stemmer ikkje.

Det var MED forventede lokale tillegg, som overhodet ikkje kan garanteres.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Villfaren skrev (1 minutt siden):

Men igjen, det du sier stemmer ikkje.

Det var MED forventede lokale tillegg, som overhodet ikkje kan garanteres.

Jepp det dukker nok fort under 4.9% generelt sett for folk da. 

 

EDIT: I tillegg er det forventninger til å få noe igjen for skuffelsen for sist år. Det er iallefall min forventning. Minst 1% fra sist år + over 5% for i år. 

Endret av Salvesen.
  • Liker 3
Lenke til kommentar
OC-Freak skrev (6 minutter siden):

Det værste for samfunnet nå er vel ferger som ikke går.

Absolutt! Men det rammer dessverre ikke østlandet der alle dem som tar avgjørelser i konflikten bor.
Skulle likt å se hvor fort det ble tvungen lønnsnemd hvis det ble gravd 7 vollgraver over E6...
(E39 har syv ferjeoverfarter mellom Kristiansand og Trondheim, og alle disse er blant landets 20 mest trafikkerte i Norge!)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...