Gå til innhold

Woke i moderne underholdningsindustri


Anbefalte innlegg

Skrevet
Crooked Cracker skrev (22 minutter siden):

Jeg gjorde det for moro skyld.

Dette er jo tolkninger, mens rent formelt logisk sett er ikke blå øyne og blondt satt som premiss for gode gener, ergo en må anta, og det kan en jo gjøre om mye.

 

Summary Table

Interpretation Meaning
Compliment Jane is attractive; “great genes” refers to beauty.
Beauty Ideals Emphasis on traditionally valued traits like blond hair, blue eyes.
Genetic Essentialism Traits are seen as determining worth or value.
Racial Undertones Could imply Eurocentric or exclusionary ideas of genetic “goodness.”
Heritage Pride

Positive view of family or ancestry; non-malicious intent.

Dog whistles are never direct and clear 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Lurer på hva folka som synes den reklamen er rasistisk mener om Freias slagord "et lite stykke Norge" ettersom sjokoladen er brun...? Rasistisk den og?

For et trist liv det må være å gå rundt å se etter slikt dag og natt på alle arenaer og medier

Endret av wampster
  • Liker 7
  • Hjerte 2
Skrevet (endret)

TV var mye grovere i språk og scener før.

Advarsel. Ikke se episoden hvis du er følsom eller ømfintlig. Det er flere svært grove scener og grovt språk. Dette er vel av det grovere som er vist på TV. Det er ikke noe trivelig som hender i episoden og ikke slutter det godt heller annet enn for hovedkarakterene. For alle andre er det bare elendighet. For å bli opplyst kan det likevel være verdt å se det. Hvis dette var laget i nyere tid hadde de marginaliserte neppe kun vært støttekarakterer. Her er fokuset på degenererte hvite og de hvite hovedkarakterene.

Jeg husker at serien "En vakker dag" som gikk på NRK i 1992/93 ble mye snakket om, men dette er langt mer grafisk.
 

 

Endret av BadCat
Skrevet
Neptun1 skrev (14 timer siden):

Norske menn.
De og norske barn er nesten ikke med i norsk reklame lengre.

I den grad det er norske menn vet jeg lite om, mange reklamer er åpenbart lagd for flere markeder på en gang, så der er det åpenbart få norske menn med, angående barn, er det virkelig ønskelig med barnearbeid i utgangspunktet? Om det er få norske barn med i reklamer så er vel det bare positivt. 

Skrevet
skaftetryne32 skrev (29 minutter siden):

I den grad det er norske menn vet jeg lite om, mange reklamer er åpenbart lagd for flere markeder på en gang, så der er det åpenbart få norske menn med, angående barn, er det virkelig ønskelig med barnearbeid i utgangspunktet? Om det er få norske barn med i reklamer så er vel det bare positivt. 

Enkelte reklamer er det, f.eks. bilreklame. (samme der, vestlige menn forsvinner)

Men i all hovedsak er reklame i Norge rettet mot det norske markedet.

  • Liker 2
Skrevet
wampster skrev (19 timer siden):

Lurer på hva folka som synes den reklamen er rasistisk mener om Freias slagord "et lite stykke Norge" ettersom sjokoladen er brun...? Rasistisk den og?

For et trist liv det må være å gå rundt å se etter slikt dag og natt på alle arenaer og medier

 Det er litt det samme som at det finnes folk som tror at som høyrepopulister kaller Woke er et problem i og for underholdningsindustrien -- bare at rasismeanklagene er litt mer logisk begrunnet.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • 2 uker senere...
Skrevet

https://www.vg.no/rampelys/i/nyzEwa/anne-franks-dagbok-forbys-paa-skoler-i-florida

Sagt det før sier det igjen, to sider av samme mynt, ekstremistene på venstre og høyresiden hater enhver form frihet, dette har ingenting å gjøre med å beskytte barn, om det virkelig var målet hadde de ikke satt seg på bakbeina hver gang det pekes på incest i de hellige bøkene deres. Dette handler om sensur av tankegang de selv ikke liker, gjerne av bibelske årsaker, det hele er rett og slett patetisk. 

  • Liker 2
Skrevet

En homoseksuel författar blir nominerad till ett literature pris  för LGBTQ+ literature och allt blir kaos och priset ställs in för att han har sagt att han er en TERF. 

Längst ned

https://en.wikipedia.org/wiki/Polari_Prize

Verkligen utroligt hur inkluderande och öppna LGBTQ+ miljön är för de som är oenige med dem i noe. Numera gäller det nästan alltid transkvinner. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
6 minutes ago, Snikpellik said:

Må vel være innafor å utestenge som følge av hatefulle utsagn og/eller holdninger mot en bestemt gruppe, i dette tilfellet transkvinner. 

Tror ikke han har kommit med några hatfulla utsagn. 

Nu blev det ikke ens en utstängelse utan bara kaos och inget pris. Bra jobbat!

Men jag vet ju att den miljön gärna utestänger folk med andra holdningar än vad de själva har. Är ju det denna tråden tillhvis del  handlar om. 

  • Liker 2
Skrevet
fredrik2 skrev (19 minutter siden):

En homoseksuel författar blir nominerad till ett literature pris  för LGBTQ+ literature och allt blir kaos och priset ställs in för att han har sagt att han er en TERF. 

Verkligen utroligt hur inkluderande och öppna LGBTQ+ miljön är för de som är oenige med dem i noe. Numera gäller det nästan alltid transkvinner. 

Har du tenkt over hvordan dette ser ut om man bytter ut noen av ordene? Med forbehold om at jeg oversetter svensken din korrekt.

Du sier det jo selv det er LGBTQ+ litteratur, ikke LGBQ+.

En kristen forfatter blir nominert til en litteratur pris for abrahamittisk litteratur og alt blir kaos og prisen innstilles fordi han har sagt at han er en nazist.

Virkelig utrolig hvor lite inkluderende det jødiske miljøet er er for de som er uenige med dem, nå til dags gjelder det nesten alle jøder. 

 

  • Liker 4
Skrevet
1 minute ago, skaftetryne32 said:

Har du tenkt over hvordan dette ser ut om man bytter ut noen av ordene? Med forbehold om at jeg oversetter svensken din korrekt.

Du sier det jo selv det er LGBTQ+ litteratur, ikke LGBQ+.

En kristen forfatter blir nominert til en litteratur pris for abrahamittisk litteratur og alt blir kaos og prisen innstilles fordi han har sagt at han er en nazist.

Virkelig utrolig hvor lite inkluderende det jødiske miljøet er er for de som er uenige med dem, nå til dags gjelder det nesten alle jøder. 

 

Tror nog att det han har sagt er lite annerledes en nazist. Du kunde väl ha testat eksemplet med att författaren er kritiskt till Israels krigföring i Gaza.

Er det tillräckligt bra skäll att göra priset till kaos och kansellera hvis det han sa att han ikke vill ha transkvinner i kvinneidretten? Som ju er en sak som en del transaktivister er för. Eller ett annat eksempel fra storbritanien, at Isla Bryson, som är dömd för våldtäckter på kvinner ska sona i kvinnefengsel?

  • Liker 3
Skrevet
fredrik2 skrev (27 minutter siden):

Er det tillräckligt bra skäll att göra priset till kaos och kansellera hvis det han sa att han ikke vill ha transkvinner i kvinneidretten?

Nei, det er en mening om en konkret sak. Det han ble utestengt for er direkte angrep på transkvinners eksistens og identitet - som blir noe helt annet.

  • Liker 3
Skrevet
53 minutes ago, Snikpellik said:

Nei, det er en mening om en konkret sak. Det han ble utestengt for er direkte angrep på transkvinners eksistens og identitet - som blir noe helt annet.

Att inte vilja ha transkvinner i kvinne idretten er vel också ett angrepp på transkvinners identitet? Kan du komma med någon information som bevisar att han er imot transkvinner eksistens? 

  • Liker 4
Skrevet (endret)
fredrik2 skrev (1 time siden):

Att inte vilja ha transkvinner i kvinne idretten er vel också ett angrepp på transkvinners identitet? Kan du komma med någon information som bevisar att han er imot transkvinner eksistens? 

TERF- ideologi pleier å innebære en tro på at transpersoner lider av vrangforestillinger, altså, at de er sinnslidende, heller enn  å erkjenne at transpersoner har motsatt kjønnsidentitet og opplevd kjønn av cis-personer.

Du ser lignende forestillinger i tråden her, og blant JK Rowling sin omgangskrets.

De ønsker normalt at transpersoner 'kureres' av psykiatrien, heller enn at de som behøver det -- lider av kjønnsdysfori -- får kjønnsbekreftende behandling og regnes som motsatt kjønn.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 3
Skrevet
32 minutes ago, Red Frostraven said:

TERF- ideologi pleier å innebære en tro på at transpersoner lider av vrangforestillinger, altså, at de er sinnslidende, heller enn  å erkjenne at transpersoner har motsatt kjønnsidentitet og opplevd kjønn av cis-personer.

Du ser lignende forestillinger i tråden her, og blant JK Rowling sin omgangskrets.

De ønsker normalt at transpersoner 'kureres' av psykiatrien, heller enn at de som behøver det -- lider av kjønnsdysfori -- får kjønnsbekreftende behandling og regnes som motsatt kjønn.

Vad jag har sett av JK Rowling och andra som kallas TERF och som får helt otroligt mye påhopp fra transaktivister så vill de att transkvinner ska hålla sig borte fra kvinnesoner som idrett, do, organisationer för kvinner, kvinne fengsel etc. 

Tror att de flesta ikke ens bryr sig om folk anser sig vara trans eller ikke men når de sier att de ska självklart kunna göra allt som kvinner gör så påpekas det att de är män. 

Er ju också problemet med att vem som helst kan påstå sig vara trans och enligt transaktivisterna alltså anses vara 100% kvinner. 

Jag tror att det er en mye bättre ide för transaktivisterna att ta till sig att det de anser som deras rättigheter ibland påverkar andra rätt mycket och att de borde respektera det mer än vad många gör. 

Ligger också en ironi och vad jag tror är en viktigt faktor i det Rowling håller på med. Kvinner har varit diskriminerade, de er svagare än män fysiskt, de har jobbat för att få rättigheter og anseende. Sen kommer biologiska män och försöker ta ifra dem de rättigheterna nok en gang. De ska ikke få vinna idrett, de ska ikke slippa folk med penis i fengsel eller kvinne herbergen etc.

Här har vi alltså en homoseksuel och flink författer som kommer i blåsväder för att han var enig med Rowling och vil att biologiska kvinner ska få ha sin egna områden. 

 

  • Liker 3
Skrevet

Tenk at vi har et nedsettende begrep for folk som våger å kritisere transpolitikk. Når jeg ser en person omtales som TERF så tenker jeg at her har vi en modig person som tør å stå imot galskapen. Seriøst, hvorfor skal transpersoner være hevet over enhver kritikk? Det er ikke rart at mange LGB-personer vil skilles fra T-en.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
fredrik2 skrev (2 timer siden):

Att inte vilja ha transkvinner i kvinne idretten er vel också ett angrepp på transkvinners identitet? Kan du komma med någon information som bevisar att han er imot transkvinner eksistens? 

Han vil nok heller bare repetere samme ubegrunnede påstand en tredje gang.. mye lettere -.-

Jeg var av inntrykk av at TERF er feminister som ikke anser transkvinner som defacto kvinner, men menn som anser seg for å være kvinner.

Noe som samsvarer ganske så greit med det du skriver at du har sett folk som kaller seg for TERF har skrevet eller mener: 

fredrik2 skrev (18 minutter siden):

Vad jag har sett av JK Rowling och andra som kallas TERF och som får helt otroligt mye påhopp fra transaktivister så vill de att transkvinner ska hålla sig borte fra kvinnesoner som idrett, do, organisationer för kvinner, kvinne fengsel etc. 

Tror att de flesta ikke ens bryr sig om folk anser sig vara trans eller ikke men når de sier att de ska självklart kunna göra allt som kvinner gör så påpekas det att de är män. 

Er ju också problemet med att vem som helst kan påstå sig vara trans och enligt transaktivisterna alltså anses vara 100% kvinner. 

Det er åpenbart visse områder hvor biologiske menn og biologiske kvinner ikke blandes av diverse biologiske årsaker, som f.eks. sportslige fysiske fordeler, sikkerhet i idrett, eller individuell usikkerhet rundt det motsatte biologiske kjønn i mer private miljøer/settinger.
Vi ser jo at i blant annet store internasjonale idrettsarenaer som OL stramme inn på reglene og gjennomfører tester for å klare å skille på biologisk kjønn i konkurranser, så det bør jo nesten være noe bakenforliggende her?

Videre så kan jo så klart folk som identifiserer seg som TERF mene mye annet i tillegg til å være TERF, men man burde vel ikke forhåndsdømme folk på den måten og si at de ønsker å utrydde transkvinners eksistense eller identitet, sammenligne de med nazister eller mene at de har begått hatefulle ytringer, uten at man faktisk vet noe om personen.

Det er vel litt sånn de fleste rasister tenker, de har sett noen fra en gitt gruppe mene eller gjøre noe negativt, så dømmer man alle fra samme gruppe ut ifra det samme ståstedet.

  • Liker 1
Skrevet
49 minutes ago, fredrik2 said:

Här har vi alltså en homoseksuel och flink författer som kommer i blåsväder för att han var enig med Rowling och vil att biologiska kvinner ska få ha sin egna områden. 

Tja, jeg hater at man bruker den the Boy in the Striped pajamas i skolen.

Dette er en kritikk som kanskje havner litt på siden av temaet, men det er likevel en ganske woke kritikk, så jeg antar det passer greit i en tråd som brukes til så mye forskjellig allerede.

Jeg mener det er en veldig uansvarlig måte å fortelle om shoa på, jeg forstår at det er en barnebok og at den fremstiller hendelsene som forstått av et barn, og at barnebøker ofte møtes av en forventning om at grusomhetene ikke kan være for grafisk gjengitt, men jeg mener John Boyne har gjort en for dårlig jobb med å forstå alvoret som kommer med å fremstille Holocaust som en fabel, og at boken ender opp med å nedspille grusomhetene, gjøre jødenes folkemord til noe den Tyske familien kan lære av, og perpetuere generelle misoppfatninger om shoa.

Jeg har ingenting imot de universelle gode verdiene boken ønsker å formidle, men mener det å bruke nazistenes dødsleirer som bakteppe for denne historiske fiksjonen bidrar til å undergrave de faktiske lidelsene som tok sted.

Hele premisset til boken er jo ren fantasi, disse guttene kunne aldri sittet på hver sin side av ett enkelt gjerde (!) og småsnakket, gutten ville enten blitt drept (da han er for ung til å arbeide), eller eksperimentert på, fra de ankom Auschwitz.
Og at hele dødsleiren med alle de insatte bare fungerer som en bakgrunnskulisse som Bruno kan vokse på, boken forteller ingenting om hvordan det var å være jødisk i 30- og 40-årene, men vi får vite alt om Bruno og hans familie, de insatte er ikke gitt noe liv før de ble tvunget inn i Auschwitz, de er ikke gitt luksusen av å være fulle karakterer med håp og drømmer som Bruno, men er redusert til en overfladisk generellhet, jøder i konsentrasjonsleir (som i seg selv er litt typisk og kjedelig for mange historier om jøder under andre verdenskrig), at de er redusert til bakgrunnsfigurer i sitt eget folkemord, men i 
the Boy in the Striped pajamas risikerer de i tilegg å fremstille Tyskerne som offer, ved å tvinge leseren til å sympatisere med figurene den tar seg bryet med å beskrive helt ut, som Bruno, moren, søsteren, og faren, faren som ér en SS-soldat.
Boken vil at man skal sympatisere med denne SS-soldaten for å miste sønnen sin, at tapet av Bruno er mer tragisk, fordi det ikke var ment til å skje, mens for Shmuel var det u-ungåelig.
En tilnærming jeg mener er ganske dust, når det engang faktisk er slik at det ikke finnes noen Bruno, men finnes millioner av Shmuel-er.
Undertrykte minoriteter er ikke til, bare så majoriteten kan komme til oppdagelser om seg selv.

For ikke snakke om hovedpersonen som i 1943 er helt fullstendig uvitende om hva som foregår, som om ikke nazistenes ideologi ble undervist i skolen, og proklamert ellers i bybildet, som igjen perpetuerer fremstillingen om at den tyske sivilbefolkningen ikke ante hva som foregikk, som er en myte.

Jeg har ikke lest hans andre bok, My brothers (ugh).. My brothers name is Jessica, men det virker som han tar samme tilnærming der, hvor offerne er bokens hovedperson, altså Jessica's bror og resten av familien, som er cis, og hvor vanskelig det er for dem å forholde seg til en transperson i familien, som i tilfellet med The Boy in the Striped pajamas, er opp til John Boyne å fortelle slik han vil, men det virker ganske overflødig all den tid transpersoner må slite med hvordan det er så ubeleilig for alle andre at du er trans.

Jeg mener ikke dermed John Boyne ikke skal få skrive bøker, men jeg synes han bør forstå at han ikke kan forvente applaus fra jødiske eller transpersons-organisasjoner.

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...