Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[^fmj]

Socketlicker skrev (1 time siden):

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Sunrise_(World_War_II)

Leste du i det hele tatt hva du sendte nå?

Du er kanskje ikke klar over hvordan Tyskland endte opp etter andre verdenskrig?

[Socketlicker]

skaftetryne32 skrev (36 minutter siden):

Du fortsetter med meninger og autoritetsargument ser jeg, du tror at noen enkelt meninger er fasiten, men det stemmer ikke. 

Dette er ikke enkeltmeninger, dette er det bred enighet om blant militæreksperter

skaftetryne32 skrev (36 minutter siden):

Derfor vi må få opp produksjonen, har du virkelig ikke fått med deg at store deler av Europa ruster opp mens vi snakker ? 

Men fortsatt er de langt unna produksjonen til amerikanerne og til å kunne erstatte den amerikanske støtten.

skaftetryne32 skrev (36 minutter siden):

Russland også vil jo forhandle, betyr det at russland har skjønt at de ikke kommer videre, og kanskje at de skjønner at de er utarmet, og veldig avhengig fra hjelp fra kina og iran ? Du tolker alltid alt i verste retning når det kommer til Ukraina, og tolker det alltid i beste retning når det kommer til russland, det til tross for russland sine ekstreme tap både i utstyr og personell, en ødelagt demografi, og en økonomi som faller i grus.

Ukraina har også en demografisk krise, og har mistet ti millioner innbyggere fra 1992 til krigen startet, og enda ti millioner etter det. Det er også ukrainerne som har dårligst økonomisk utgangspunkt, den spådde kollapsen av russisk økonomi som har blitt spådd siden krigen startet har ikke skjedd enda, og sanksjonene har kun ført til at folk i vesten fryser.

Russerne har nok skjønt at de ikke kan oppnå de opprinnelige målene, men enn så lenge er det faktisk slik at russerne fortsatt har fremgang og tar territorium, som gir dem bedre forhandlingskort når krigen skal avsluttes ved forhandlingsbordet. 

^fmj skrev (8 minutter siden):

Leste du i det hele tatt hva du sendte nå?

Du er kanskje ikke klar over hvordan Tyskland endte opp etter andre verdenskrig?

Jeg er klar over at det ble forhandlet mellom de allierte og Tyskland etter annen verdenskrig om detaljene rundt freden. Slik også Ukraina-krigen vil ende.

[^fmj]

Socketlicker skrev (21 minutter siden):

Jeg er klar over at det ble forhandlet mellom de allierte og Tyskland etter annen verdenskrig om detaljene rundt freden. Slik også Ukraina-krigen vil ende.

Hvilke forhandlinger tenker du på da?

[Simen1]

Jake Broe: - "Do not let a pro Russian party take control over your government. There are proxy parties that represents the russians and MAGA in every Country". Jake Broe nevner ikke FOR og det norske stortingsvalget i høst, men han er kanskje ikke klar over det ennå.

 

[Socketlicker]

^fmj skrev (2 minutter siden):

Hvilke forhandlinger tenker du på da?

Se lenkene jeg postet tidligere.

[N-4K0]

Ang. diskusjonen rundt ytringsfrihet:

Én ting det er viktig å huske på er - du har friheten til å kunne si hva enn du vil, MEN du har ikke retten til å bli fritatt for konsekvensene av det du sier.

Du KAN f.eks. sende drapstrusler til folk du ikke liker, men du skal være temmelig blåst for å faktisk gjøre det.

-------------------------------

For øvrig, jeg er enig i at begge sider i en krig må være villige til å gi noe for å oppnå fred, MEN - Russland alene startet denne krigen, DE invaderte Ukraina med mål om å ta over landet og avsette "det undertrykkende nazi-regimet".
(snakk om å kaste stein i glasshus, hvem er den undertrykkende parten tro...?)

Ukraina burde ikke ha noen plikt til å gi en døyt for å oppnå fred når Russland alene har overkjørt dem, drept tusenvis av sivile, lagt hele byer i grus og Putin oppfører seg som en diktatorisk drittsekk av dimensjoner som tror han kan ture frem som han vil.
Putin kan avslutte denne krigen på dagen hvis han faktisk ønsker fred, men det er han åpenbart ikke interessert i.

[Casey]

Socketlicker skrev (40 minutter siden):

Se lenkene jeg postet tidligere.

Du har ikkepostet noen lenker.

[Simen1]

Etteretning avslører: Russland planlegger å fyre av en ICBM med trenings-stridshode om natta 19 mai. Usikkert om det er natt til eller fra 19 mai. Hensikten er å skremme Ukraina og NATO til stillhet. Vanlig Russisk mafialogikk, så her er det bare å reagere motsatt av det Russerne håper.

Endret 18. mai av Simen1

[Simen1]

Russland tapte en hel del i Kursk-offensiven
 

Sitat

 

Since August 6, 2024, Russian forces have suffered 63,172 casualties in the Kursk region, including killed and wounded personnel. Among them, approximately 4,000 are DPRK citizens. Additionally, the Defense Forces of Ukraine have captured 968 enemy soldiers.

The General Staff reports that 5,607 units of Russian weapons and military equipment have been destroyed or damaged, including: 199 tanks, 1,045 armored combat vehicles, 636 artillery systems, 17 MLRS, 15 air defense systems, 1 aircraft and 3 helicopters, 1,567 operational and tactical UAVs, 2,068 vehicles, 56 pieces of special equipment.

 

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3994363-russian-army-loses-over-63000-soldiers-in-kursk-region-over-nine-months-general-staff.html

[skaftetryne32]

Socketlicker skrev (1 time siden):

dette er det bred enighet om blant militæreksperter

Kan du dokumentere ? Eller er dette nok en personlig mening som du fremstiller som fakta ? Jeg ser ingen bred enighet om dette, jeg ser mange sprikende meninger. 

[torbjornen]

Simen1 skrev (6 timer siden):

VG har også sak om Putinpropagandaen på T-banen

Aftenposten har også sak om Putinpropagandaen

NRK, som har vært underbemannet på kompetanse og til dels fraværende i hele Ukraina-dekninga, glimrer derimot med sitt fravær i denne saken.

Sitat

Nytt politisk parti nektar å oppgi kven som betalar for stor kampanje

Ein massiv kampanje mot norske milliardar til Ukraina-krigen pregar T-banen i Oslo. Partiet bak nektar å fortelje kven som har betalt.

https://www.nrk.no/norge/nytt-politisk-parti-nektar-a-oppgi-kven-som-betalar-for-stor-kampanje-1.17422492

[Simen1]

@torbjornen Flott - bedre sent enn aldri!

[torbjornen]

Sitat

Romania skuldar Russland for valpåverknad

Publisert klokken19:02

Regjeringa i Romania uttala sundag at dei ser ein «viral kampanje med falske nyheiter på Telegram og andre sosiale medium», som er utforma for «å påverke valprosessen». Det melder nyheitsbyrået AFP.

– Under det pågåande presidentvalet i Romania ser vi nok ein gong kjenneteikn på russisk innblanding, skreiv ein talsperson for det rumenske utanriksdepartementet på X.

Uttalen kom i etterkant av eit innlegg frå Telegram-grunnleggjar Pavel Durov, som er russisk statsborgar. I innlegget anklaga han eit vesteuropeisk land for å forsøke å blande seg inn i valet.

 

[Kahuna]

Kom på et artig munnhell.. 'En sann liberaler vil ikke uten videre ta sin egen side i en nevekamp'. 

På individnivå skjer nok ikke dette så ofte men på samfunnsnivå ser vi antydninger til dette her og nå. Noen misbruker ytringsfrihet og toleranse til å prøve å rive ned vårt levesett.

Toleransens paradoks kan dermed løses ved at retten til å forsvare seg ses på som viktigere. Utfordringen er å stå i mot stormen av propaganda fra dem som vil ødelegge oss samt å komme med en tydelig nok motstemme mot propagandaen.

I Norge er vi foreløpig heldige, femtekolonnistene har samlet seg i et eget lett identfiserbart parti, redaktørstyrt presse har fortsatt stor utbredelse.

Dessuten har vi FrP. Der andre europeiske land har Sverigedemokratarne, Alternative für Deutschland og Rassemblement national som reelle farer for demokratiet, så har FrP i flere tiår hatt en intern utrenskningkampanje hvor de har ekskludert høyreekstreme og landsbyidioter, med mål om å bli stuereine nok til at veien til makta blir enklere. En bivirkning er at kokohøyre, ekstremhøyre osv må søke til veldig marginale parti for å få gehør, de er effektivt forvist til politikkens randsoner.. Jeg kommer fortsatt aldri til å stemme på dem men på en litt rar måte er jeg glad for at FrP eksisterer.

Hvordan sosiale medier skal håndteres er ikke greit å se men en måte kan være å innrette pressestøtten til alle aviser som følger redaktørplakaten og gi alle borgere gratis tilgang til media med pressestøtte.. Dessuten vil det ikke være feil å kreve at sosiale medier følger visse retningslinjer, som å ha en ambisjon om å ha en nøytral algoritme, ha transparant moderering, dessuten tilgang for tredjepart via APIer(spesielt for forskere).

[Simen1]

Tysk statsborger tatt for å smugle inn ~1 million kroner (i USD) fra Finland til Norge. Tyskeren hadde til hensikt å smugle det videre inn i Russland. Siden han gikk på grønt og dermed smuglet så ble han ilagt et gebyr på 20% av beløpet.

Dessverre bak betalingsmur

Dette er materiale for etteretningstjenestene. Dette må noen grave dypere i.

Endret 18. mai av Simen1

[Kahuna]

Det finnes for øvrig en militær opsjon for å redusere russisk påvirkning av sosiale medier. Angripe trollfabrikkene deres med droner, midt i arbeidstida.  

Neste gang Darth Eide er i Ukraina med et lass fjelldollar kan han overrekke en adresseliste til ukrainsk etterretning 'synd om noe skulle hende, know what I mean'.  

[Dragavon]

Så FOR, et lite parti uten penger har sannsynligvis betalt 1,4 millioner for annonsene i Oslo. Ikkje suspekt i det heile tatt nei 💩

Sitat

Kampanjen kan koste 1,4 mill. –⁠ partiet har kun registrert 50.000 i støtte
Sporveien bekrefter at partiet Fred og Rettferdighet betalte for reklamekampanjen som nå synes på alle T-baner i Oslo. Partiet selv nekter å svare på hvor pengene kommer fra.

https://www.vg.no/nyheter/i/rP2MEA/partiet-fred-og-rettferdighets-kampanje-kan-koste-1-4-mill-partiet-har-kun-registrert-50-000-i-stoette

[Nedward]

torbjornen skrev (53 minutter siden):

https://www.nrk.no/norge/nytt-politisk-parti-nektar-a-oppgi-kven-som-betalar-for-stor-kampanje-1.17422492

Kan ikke skjønne annet enn at det blir iverksatt en granskning. Når listepris er nær 1,5 millioner for en slik reklame (om man legger til litt goodwill, så har dem kanskje betalt 1 million) og det er en eneste donasjon over 10 000, så er det gode grunner til å tro at spillereglene har blitt brutt. Dem bør i alle fall klare å svare på hvem og hvor mye.

[Kahuna]

Socketlicker skrev (7 minutter siden):

Romaniere har stemmerett der, og det var dem som stemte på Călin Georgescu ved valget i 2024 som ble sensurert av eliten og Brussel. Mens deres påvirkning på valget var tydeligvis ikke noe problem.

Da later du nok en gang som om russerne ikke forsøker å blande seg. Er du egentlig Glenn Diesen?

[Simen1]

Nedward skrev (9 minutter siden):

Kan ikke skjønne annet enn at det blir iverksatt en granskning. Når listepris er nær 1,5 millioner for en slik reklame (om man legger til litt goodwill, så har dem kanskje betalt 1 million) og det er en eneste donasjon over 10 000, så er det gode grunner til å tro at spillereglene har blitt brutt. Dem bør i alle fall klare å svare på hvem og hvor mye.

Siden FOR nekter å svare så tviler jeg på at de kommer til å svare ærlig om de blir tvunget. Så det der bør f.eks økokrim få i oppgave å undersøke. Siden det er en sak med særlig samfunnsinteresse så mener jeg det er rett å kreve åpenhet om konklusjonen.