Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[bojangles]

 

 

Chatgpt sammendrag:

Spoiler

Sammendrag av YouTube-videoen

Oppdateringer fra frontlinjen

• Ukrainsk motstand: Til tross for økte fiendtligheter og russiske offensiver, har den ukrainske hæren klart å gjenvinne kontrollen på flere fronter, og påført betydelige tap på de russiske styrkene.
• Russiske angrep: Russland utfører over 2,000 angrep på ukrainske posisjoner og bosetninger daglig, men de opplever store tap og et militært strategisk flaskehalsproblem.
• Psykologisk press: Russiske soldater står overfor intense kamper og er under betydelig psykologisk press, noe som har ført til en økning i mytteri og misnøye innen de russiske styrkene.

Interne problemer i den russiske hæren

• Mytteri og misnøye: Mangel på ammunisjon, dårlig trening, utilstrekkelig ernæring og mangel på tro på krigen har ført til mytteri blant russiske soldater.
• Prosjektet "I Want to Live": Ukrainske myndigheter tilbyr russiske soldater en mulighet til å overgi seg og redde sine egne liv. Mange russiske soldater benytter seg av dette tilbudet.
• Desertering: Flere soldater har desertert fra de russiske styrkene, spesielt i den sørlige militærdistriktet, med over 18,000 soldater som har forlatt sine stillinger uten tillatelse.

Politisk og strategisk analyse

• Ukrainsk forsvar: Ukrainere styrker sine forsvarslinjer med vestlig militær støtte og opplæring fra polske styrker. Over 4 millioner ukrainske menn i militær alder har meldt seg til tjeneste.
• Internasjonal støtte: Vestlig militær hjelp fortsetter å strømme inn, og Ukraina har mottatt betydelig støtte fra allierte som USA, Storbritannia og Tyskland.
• Russisk mobilisering: Russland planlegger å mobilisere ytterligere 300,000 soldater innen 1. juni, inkludert i de okkuperte territoriene i Ukraina.

Sosiopolitiske implikasjoner

• Offentlig mening i Russland: En undersøkelse fra Levada-senteret viser at 58% av russere er for diplomati for å bringe fred i Ukraina, mens 76% støtter de russiske militære styrkene.
• Økonomisk belastning: Russiske forsvarsutgifter har økt til 7% av landets BNP, noe som har ført til underskudd i nasjonalbudsjettet for andre essensielle områder som utdanning, helse og infrastruktur.

Konklusjon

Russiske styrker opplever betydelige utfordringer og store tap på slagmarken. Samtidig styrker Ukraina sitt forsvar med internasjonal støtte, og den økende demoraliseringsgraden blant russiske soldater skaper en usikker fremtid for Russlands militære strategi. Konflikten har omfattende sosiopolitiske implikasjoner, både regionalt og globalt, og understreker behovet for internasjonal intervensjon og diplomatiske løsninger.

 

 

[bojangles]

Quote

Russisk nyhetsbyrå: Skader på oljeraffineri etter droneangrep

 

Russland hevder å ha skutt ned 75 ukrainske droner natt til mandag. Et oljeraffineri i Tuapse har fått skader, ifølge nyhetsbyrået Ria Novosti.

Det russiske forsvarsdepartementet melder at halvparten av de 75 ukrainske dronene ble skutt ned i regionen Rostov. Andre skal ha blitt stanset over Svartehavet.

Raffineriet som ifølge Ria Novosti har fått skader, tilhører selskapet Rosneft.

 

[bojangles]

Quote

Regjeringen vil stoppe spionasje mot Forsvaret – kan tvangskjøpe eiendommer

Med økt kontroll over omsetting av eiendommer håper regjeringen å sikre Forsvaret bedre mot spionasje.

Saken oppsummert:

 

• Regjeringen vurderer å innføre restriksjoner for utenlandske statsborgere å eie eiendom i Norge for å sikre Forsvaret mot spionasje.
• Flere nye tiltak fra regjeringen er på vei, og en ny utredning vil vurdere tiltak som skal begrense muligheten til å bruke eiendommer og utenlandskeide selskaper til spionasje.
• Russiske eiendomskjøp, og forsøk på oppkjøp av selskaper i Norge har skapt kontroverser over flere år.
• Norge ser til Finland, som har innført forhåndsgodkjenning for utlendinger ved kjøp av eiendom, og vurderer et totalforbud mot russiske statsborgere å eie eiendom.
• Justis- og beredskapsdepartementet bekrefter at flere begrensninger for utlendinger i eiendomsmarkedet er til vurdering.

 

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/regjeringen-varsler-nye-tiltak-for-a-stoppe-spionasje-mot-norske-forsvarsanlegg-1.16965411

 

Er politikerne på vei til å gni søvnen ut av øya? Uansett, det var på tide. 

Endret 22. juli 2024 av bojangles

[Mannen med ljåen]

Kan det være at krigen er planlagt vunnet innen Trump vinner valget, i tilfelle han vil sabotere? Krigens tempo modereres jo av våpendonasjoner og kunstige begrensinger om hvordan de kan brukes. Donasjonene kommer i et jevnt tempo, som kan få en til å lure på hvorfor våpnene som kom i dag ikke kom i går i stedet.

Jeg tror noen har en plan, men er usikker på nøyaktig hva den går ut på.

Endret 22. juli 2024 av Mannen med ljåen

[bojangles]

 

Sammendrag chatgpt:

Spoiler

Sammendrag av YouTube-videoen

Ukrainske styrkers aksjon

• Bakhold i Luhansk: Elitestyrker fra Ukrainas væpnede styrker gjennomførte et vellykket bakhold mot russiske okkupasjonsstyrker i underjordiske tunneler i Krmina, Luhansk-regionen. Operasjonen ble utført av en spesialenhet fra den ukrainske grensevakten kalt "Revenge Detachment."
• Operasjonsdetaljer: Ved hjelp av droner lokaliserte de to russiske underjordiske bunkere og et ammunisjonsdepot. De brukte tungt angrepsdroner til å treffe målene med høy presisjon, noe som førte til store eksplosjoner og betydelige ødeleggelser.

Resultater av operasjonen

• Nøytraliserte styrker: Omtrent 100 russiske soldater ble nøytralisert som følge av både dronangrepene og bakholdsoperasjonen.
• Redusert kapasitet: Den vellykkede operasjonen reduserte den logistiske og operative kapasiteten til de russiske styrkene i området betydelig.

Andre hendelser i Luhansk-regionen

• Eksplosjoner i Luhansk by: Flere eksplosjoner har blitt rapportert i byen Luhansk, med øyenvitner som hevder å ha hørt lyder som ligner på kryssermissiler før eksplosjonene. Ukrainske myndigheter mener at de ble forårsaket av ukrainske Grom-taktiske missiler.
• Skader: Eksplosjonene forårsaket skader på administrative bygninger og fabrikker i byen.

På andre frontlinjer

• Økende angrep: De østlige og nordlige grenseregionene i Ukraina er under økende angrep fra russiske styrker. Det var 94 sammenstøt i løpet av dagen, noe som illustrerer konfliktens voldsomhet.
• Russiske angrep: Sumi- og Tsjernihiv-regionene har blitt utsatt for intens artilleri- og rakettangrep fra russiske styrker.

Militære suksesser

• Strategiske posisjoner gjenerobret: Ukrainske styrker har nylig gjennomført vellykkede operasjoner mot russiske styrker i Kharkiv-regionen, noe som har ført til gjenerobring av strategiske posisjoner rundt byen Hivach.
• Forsvar av Avdiivka: Ukrainske styrker har styrket sine posisjoner i Avdiivka-området, og forbereder seg på en bredere motoffensiv.

Tap og skader

• Russiske tap: Russiske styrker mistet 1,100 soldater, to stridsvogner, 11 pansrede kampkjøretøy og 36 artillerisystemer i løpet av det siste døgnet.
• Samlede tap: Siden krigen startet, har rundt 120,000 russiske soldater dødd, ifølge uavhengige russiske medier og vestlige kilder. Ukraina rapporterer om totalt 549,000 tapte russiske soldater (døde og sårede).

Økonomiske og sosiale konsekvenser

• Økonomiske vanskeligheter: Russland opplever betydelige økonomiske utfordringer, inkludert mangel på arbeidskraft, tilgang til vestlig teknologi og investeringer. Landets matforsyning og boliglånsmarked er under press.
• Offentlig misnøye: Økende priser og dårlig økonomisk situasjon fører til økt misnøye blant den russiske befolkningen.

Fremtidige utsikter

• Langvarig konflikt: Konflikten viser ingen tegn til å avta, og både Russland og Ukraina fortsetter å lide store tap. Det er behov for internasjonal intervensjon og diplomatiske løsninger for å løse situasjonen.

 

 

[bojangles]

15 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Kan det være at krigen er planlagt vunnet innen Trump vinner valget, i tilfelle han vil sabotere? Krigens tempo modereres jo av våpendonasjoner og kunstige begrensinger om hvordan de kan brukes. Donasjonene kommer i et jevnt tempo, som kan få en til å lure på hvorfor våpnene som kom i dag ikke kom i går i stedet.

Jeg tror noen har en plan, men er usikker på nøyaktig hva den går ut på.

 

Vel det ser jo ut til at Britene nå faktisk tillater Long Range Storm Shadow brukt også inne i russland, på militære mål. Slik vi har sett tidligere i krigen så er det naturlig å tro at det vil bety at også andre nasjoner løfter sine kunstige begrensninger på Ukrainas bruk av våpen.

Med økte muligheter for å angripe russiske militære mål inne i russland vil det også tvinge russerne til å konsentere stadig mer luftvern rundt kritiske installasjoner og viktige militære mål, depoter, krigsfabrikker osv. inne i russland. Det vil gjøre sårbare russiske styrker langs fronten til ennå enklere mål. Samtidig vil det gjøre at Ukraina kan bli ennå mere presise i sine angrep, flere av Ukrainas droneangrep, missilangrep og glidebomber vil nå sine mål. Og kanskje kan det også gi Ukraina rom til å rydde miner i front at russiske skyttergraver i okkuperte områder. Og da vil russernes linje raskt kunne kollapse. 

Men kan dette bidra til at Ukraina kan kaste ut russerjævlene før Trump evt får makten i USA? Vel det kommer vel an på om vi snart ser F-16 skvadroner i Ukraina, og hvor samkjørte vesten er med støtte til Ukraina fremover. Og vi trenger nok at også andre nasjoner tillater Ukraina å bruke deres våpen slik Ukraina ser mest formålstjenlig. 

Endret 22. juli 2024 av bojangles

[Mannen med ljåen]

En teori er at F-16 venter på at luftvern og radarer er ødelagt, så de ikke skal bli skutt ned.
Men hvordan skal disse kunne ødelegges uten F-16 eller andre våpen med lang rekkevidde? Høna eller egget.
Kanskje kommer et stort, koordinert angrep, med en hel hønsegård av høner og egg samtidig. Min spekulasjon, og sikkert feil.

[JK22]

Lovende så langt man kan se. Det er tredje gang ukrainske dronesvermer angrep Morozovsk flybase som er trolig den viktigste Su-34 basen pga. direkte jernbaneforbindelse, og ut fra røyk og hysteriske rapporter om nedskutte droner - 75 - virker det som at ukrainerne kan ha gjort større skader. Det russiske luftvernsforsvaret virker helt utslått og desorganisert i Rostov oblast slik at det ikke fungerte som annet enn separate enheter hvert for seg. 

På tid, for situasjonen i Nordøstfronten og Donetskfronten har forverret seg, seks tettsteder falt til russerne i løpet av mer enn en uke, og i Kharkivfronten oppdaget ukrainerne til sin overraskelse at russerne bare kjøre rett på i åpen lend tross gravende tap tross tap i Vovchansk. Selv hvis ukrainerne skulle ha tre ganger mer ildkraft kunne de ikke stoppe de suicidale angrepene som bare fortsette og fortsette. 

Har lest at en russisk bokforfatter har utgitt en bok som kritiserte den sovjetiske krigføringsmodellen under 2.vk. Hva han ikke vet, er at de sovjetiske offiserene - som stort sett var russiskættede - ikke var først ut, meningsløse og blodige angrep var likedan sett i 1.vk. Helt tilbake til da Karl 12. levde under den store nordiske krigen var det bevitnet hvordan russiske tropper under pågående slag sloss i konflikt med allmenn forstand til mange offiserers forbauselse. De så hvordan russerne bli og slåss til døden. De så hvordan russerne angrep selv når det var håpløst. De så hvordan de russiske offiserer ledet sine soldater, og fant dette kvalmende. Det er med meget gode grunner tsarene foretrukket utenlandske og utenlandsktrente offiserer. For offiserer i Russland uansett utdanning og bakgrunn i de siste fem hundre år behandlet sitt folk som kveg. Det er mulig at dette skyldes det meget strenge stendersamfunnet som eksistert helt fram til mellomkrigstiden, da offiserene som regel kom fra aristokratiet som hadde slavebundet hele folket. Og de hadde kunne gjøre det fordi prestene villige samarbeidet med dem fremfor å kritisere som i hele den kristne verden - utenom Russland. Ikke rart at det russiske folket har blitt fatalister og individualister som ikke stolt på hverandre og på autoriteter med en sterk underkastelsestrang. Det forvrengte de russiske lederne som sett med Putin, for disse mistet kontakten med resten av Europa. De kunne ikke forstår ikke-russerne. KAN IKKE. 

Ukrainerne som vi nå vet, hadde inntil det var for sent, ikke forstått hvor dyp fatalismen stakk i den russiske folkesjelen. 

Fint. 

Endret 22. juli 2024 av JK22

[oddeh]

Tror ikke det er slik en nasjonalgarde er tiltenkt.

[Dragavon]

 

[Enceladus]

6 hours ago, bojangles said:

 

Chatgpt sammendrag:

 

  Hide contents

• Vestlig militærstøtte: Vestlig militærhjelp fortsetter å strømme til Ukraina, og over 4 millioner ukrainske menn i militær alder har meldt seg til tjeneste.

 

 

Vent litt, leste jeg riktig?! 4 millioner har meldt seg til tjeneste? Er ikke det veldig mange? Har vi andre kilder på dette? Jeg var av den oppfatning av at Ukraina mangler menn og at mange forsøker å snike seg unna.

[Mannen med ljåen]

De kan melde seg frivillig for å få en lettere tjeneste innen vedlikehold, eller de kan vente til de blir mobilisert. Men da får de ikke velge tjeneste.

Endret 22. juli 2024 av Mannen med ljåen

[bojangles]

5 hours ago, Mannen med ljåen said:

En teori er at F-16 venter på at luftvern og radarer er ødelagt, så de ikke skal bli skutt ned.
Men hvordan skal disse kunne ødelegges uten F-16 eller andre våpen med lang rekkevidde? Høna eller egget?

 

Det er vel bortimot umulig å nulle samtlige luftvern hos russerne. Det er allerede tatt ut enormt med luftvern, men russerne har hatt mulighet å flytte luftvern fra inne i russland til fronten fordi Ukraina har hatt forbud mot å bombe mål inne i russland. 

Nå er det heldigvis en endring på det, Storm Shadow ftw. Og nå når russerne skjønner at det må ha luftvern til kritisk infrastruktur og militære installasjoner inne i russland så blir det mindre luftvern tilgjengelig på fronten noe som kan skape store muligheter for Ukraina. 

Noe luftvern vil russerne ha igjen, uansett hvor målbevisste UA er mtp på angrep på luftvern,  russerne jobber nok hardt for å holde produksjonen av nytt luftvern igang mtp utslagstakten. Så man kan ikke vente med F-16 skvadroner helt til russerne er uten luftvern. En får heller sette inn F-16 til tross for luftvernet også får F-16 bli endel av arsenalet mot russisk luftvern. 

[Brother Ursus]

7 hours ago, Mannen med ljåen said:

Jake Broe-video fra i natt. Inneholder intervju med en tsjetsjensk offiser fra russisk TV. Han snakker om store tap og fredssamtaler, en overraskende ting for russisk propaganda å innrømme. Russisk propaganda forbereder folket på nederlag, er hans tolkning.

Russere protesterer mot stort strømbrudd i Rostov.

 

Enig med Jake i at dette var en utrolig bisarr seanse på russisk statlig TV der det virker som om publikum kanskje for første gang blir forberedt på realitetene i krigen - at Russland taper, og taper stort, og at man enten må gi seg eller mobilisere millioner som man ikke har noe særlig utstyr til bare for å holde på den man har tatt.

Alt tyder nå på at Russland er på vei mot "fredsforhandlinger". Ukraina KAN være åpne til deler av dette, eller i det minste å fryse linjene, dersom Trump blir blir president. Men Ukraina vil nok ikke gi fra seg territorier. Det blir en fastlåst konflikt. Men det kan også tjene Ukraina. Mange fokuserer alt for mye på at Russland kan ruste opp... men kan de det? Den russiske økonomien smuldrer, og det vil nok også det russiske samfunnet gjøre på sikt. I mellomtiden kan Ukraina bli medlem av EU. Og man kan rett og slett vente ut Russlands kollaps og Putins exit fra politikk eller denne verdenen, hvor noen andre tar over, og blir nødt til å gi tilbake territorier for å få en slutt på sanksjoner.

Russland kommer til å ende opp som en tredje verdens- vassalstat av Kina, mens Ukraina vil bli medlem av EU og kanskje også NATO.

[Brother Ursus]

1 hour ago, Enceladus said:

Vent litt, leste jeg riktig?! 4 millioner har meldt seg til tjeneste? Er ikke det veldig mange? Har vi andre kilder på dette? Jeg var av den oppfatning av at Ukraina mangler menn og at mange forsøker å snike seg unna.

Som @Mannen med ljåen er inne på, så er dette mer eller mindre "frivillige". Når man melder seg til tjeneste så kan man også velge enhet og virke. De millionene som har meldt seg er stort sett folk som velger tekniske og logistiske posisjoner.

Dette er en brukbar fiks for å skaffe nok folk bak fronten, men jeg lurer på hva det vil gjøre med moralen til frontkjempere.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/i/1MMpLG/18-aar-gamle-kateryna-prykhodko-omkom-i-drukningsulykken-i-gjerstad

Kateryna Prykhodko (18) omkom i drukningsulykken i Gjerstad

Prykhodko fra Ukraina kom til Norge for rundt ett år siden. Lørdag kveld omkom hun i en drukningsulykke.

18-åringen var fra Zaporizjzja-regionen, sørøst i Ukraina.

Etter hendelsen ble det besluttet å stenge badeplassen.

– Vi stenger badeplassen så fort det lar seg gjøre. Så lenge vannstanden er så høy og strømmen så sterk så anser vi det ikke for trygt å holde den åpen, sa ordfører Steinar Pedersen til Agderposten søndag morgen.

[Mannen med ljåen]

Denne videoen av The Telegraph ble foreslått for meg av Youtube-algoritmen.
Aner ikke hva det er, annet enn at Starmer skal si noe NATO-relatert om få minutter. Jeg kommer til å se det.

 

Endret 22. juli 2024 av Mannen med ljåen

[Mannen med ljåen]

Fortsatt støtte til Ukraina. Vil bruke 2.5% av GDB på forsvar. 3 mrd pund årlig i militærhjelp til UKR. Jobbe for at Ukraina skal inn i NATO. Jeg er ikke stenograf, kan ha slurvet.

[iMarius]

4 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Fortsatt støtte til Ukraina. Vil bruke 2.5% av GDB på forsvar. 3 mrd pund årlig i militærhjelp til UKR. Jobbe for at Ukraina skal inn i NATO. Jeg er ikke stenograf, kan ha slurvet.

Fint sammendrag! Jeg prøvde å få oppsummert videoen med ChatGPT, men det går bare med videoer som har påslått transkripsjon. Det hadde ikke denne.

Jeg kan for øvrig gjenta linken vi bruker for å oppsummere YouTube-videoer: Free YouTube-summarizer. Den har nok spart oss for noen titalls timer i tråden her allerede, og som noen påpekte, er det ikke alle som har tid og/eller mulighet til å se YouTube-videoer alltid  .

[JK22]

En viktig reparasjonsbase har blitt tatt ut. Med tanke på at det er hundrevis av panserkjøretøyer og assistansekjøretøyer som må repareres, overhales og oppgraderes hver eneste DAG etter to år med intensiv krig er disse fåtallige reparasjonsbaser blitt veldig viktig for russerne, ikke minst disse med jernbane- og veg transportmuligheter samt stor arealområde. Det er dessuten også der kanskje opptil halvparten av alle deployerte kampkjøretøyer er i krigstid - mange stridsvogner har bare ett tusen kjøretimer per motor og opptil ett tusen skudd per kanonløp og enda kortere varighetstid på komponenter som mindre delvarer. Det er også hvorfor smertegrensen for den russiske stridsvognarmeen går ved 2,200-tallet, for minst halvparten skal være beredt til enhver tidspunkt og av dette kunne bare halvparten være ledig for øyeblikkelig kamp. For et så stort land som Russland er enhver under tusen-tallet grensen mot forsvarsløshet. 

Vi ser aserbajdsjanerne viser den største fingeren i historien mot russerne. Hvis aserbajdsjansk olje skal gjennom det russisk-ukrainske oljerørnettverket, vil russerne bli nødt til å bare få betalt for "leie" av volumet - og det kan bli alt de får uten å kunne selge egne olje. Det vil bli ydmykende for russerne, som i det siste ser ut til å ønske å selge skipstransport av gass (hva for?). I EU har Ungarn og Slovakia protestert mot Ukrainas handlinger, men det er tegn på at selv om EU kunne motta klager, er det lite de kunne oppnå utenom å synke seg ned til seriøse forhandlinger med ukrainerne fordi Polen er sterkt fiendtligsinnet mot dem. Polen har blitt Øst-Europas sterke mann, som nå har kommet med trusler om å sette Belarus under total blokade om grenseprovokasjonene ikke stanses - og de vil ha en migrant som myrdet en polsk soldat, utlevert. Polske soldater kan nå skyte ned alle inntrengere uten forvarsling. Så ukrainerne og EU vil kun høre på det som kommer fra Orban og Fico om disse skulle nedverdige seg til å be om troverdige samtaler. I første omgang, lite sannsynlig. For Orban hadde vært for provoserende. 

Endret 22. juli 2024 av JK22