iMarius

Selv om jeg ikke tror Oslo-møtet i dag fører til noe særlig, føler jeg meg stolt av å bo i et land som faktisk prøver å gjøre en forskjell, og ønsker Ukraina alt vel. Jeg ser stadig kommentarfelt fulle av hatmeldinger om Støre, og hvordan de mener han svikter sitt eget land ved å bidra til sårt tiltrengt bistand til en krig med forferdelige scener og ufattelige tap. Hvorfor skulle vi ikke prøve å hjelpe et folk som sier de nekter å leve under et russisk diktaturstyre, nekter å gi opp sitt land, kjemper for å kunne få sjansen til å leve på et mer demokratisk vis? Det er en lang vei å gå for et land som har blitt vanstyrt av pro-russiske politikere i lengre perioder, og har en blodig historie som går langt tilbake i tid, men sterke krefter ønsker å få det til. Da skal vi støtte opp mot disse sterke kreftene, og si at dette skal vi forsøke å hjelpe dere med! Vi, som alle andre land i verden, har våre egne utfordringer, men de blir veldig små i forhold til land som er i krig med noen som er mye større enn seg selv. Vi må slutte å være så egosentriske. Det er helt absurd at noen tenker at Norge skal isolere seg fra omverdenen, og øse rikdom over oss selv, mens naboen skal sitte der og ikke ha tak over hodet. Vi har velferdsordninger de fleste land er misunnelig på oss for, vi har et statsapparat som ikke bare tenker på seg selv og sine aller nærmeste, vi har en gjennomsnittlig levealder helt i toppen og vi er også helt der oppe på levekårsundersøkelsene. Da skulle det bare mangle at vi bidrar sterkt til å forsøke å redde Europa fra et diktatur-regime jeg håpte var noe som hørte den dystre fortiden til.

Trump anklager Ukraina for ikke å gi noe tilbake til USA Dette får USA tilbake: - Droneteknologi - Penger fra Europa for kjøp av våpen - Testing og produksjonsavtaler på dronesystemer - Verdifull data på hvordan våpensystemer fungerer i reel krig - Mineralavtale med Ukraina (offtake-rettigheter til investeringer og kjøp av mineraler)

Kanskje du skulle komme deg over russergrensa for å se om du har lyst å leve som den jevne russer i noen dager. Hvis Russland får noe som ligner på en seier i Ukraina, vil ikke Putin stoppe der. En løsning som Putin godtar, er et nederlag for Ukraina og resten av Europa.

Er det relevant å ta opp, tenker du? Det sier mer om din støtte til Musk sine handlinger enn noe man faktisk skal bruke tid på å diskutere her. Det blir for dumt å si noe annet enn at Musk har blitt helt spinn hakke gal. Han ønsker kun å berike seg selv og sine støttespillere.

Det blir reel krig når vestlige ledere tør å si at nok er nok. Nå er det så mye usikkerheter rundt støtte fra USA, at ingen i Europa tør å gå samlet inn for å si at det Russland gjør nå, er en krigshandling mot NATO, og dermed artikkel 5.

Han ER jo fascist.. Han viser forakt ovenfor demokratiske institusjoner og er helt enig med høyreekstremister som AfD. To veldig gode grunner til at vi kan kalle ham en fascist. Han viser også dyp forakt for statlige reguleringsmyndigheter og domstoler.

Trump fjerner sanksjoner mot Russland (NRK) Ikke overraskende, men likevel utrolig frustrerende at en mann skal ha så mye makt i verden..

Satellittbilder avslører Putins nye dronebase nær grensen til Ukraina (Nettavisen)

Starlink, Ukraina | Starlink-begrensninger i Ukraina – går ut over militæroperasjoner, ifølge myndighetene (Nettavisen)

Truer med å stanse våpensalg og etterretning (Nettavisen) Kom ikke som noen overraskelse. Det neste blir at Musk truer med å slå av Starlink i Ukraina.

Problemet er nok at Trump sitter med så mye av kontrollen selv, at det er tilnærmet umulig for andre å gjøre noe, uten å risikere å bli straffet på en eller annen måte. Det er nok veldig mye sinne blant Trump sine motstandere, men de holder igjen fordi det kan koste for mye personlig for dem.

Når man tror man har sett bunnen på Trump sine påfunn, så fortsetter han å komme med den ene sinnsyke handlingen etter den andre. Vi lever i en gal gal verden.. Edit: Håper forøvrig at Ukraina intensiverer sine angrep mot alt som har med diesel å gjøre, som svar på det helt idiotiske påfunnet til Trump.

Trump hevder USA har inngått sikkerhetsavtale med Grønland og Danmark Tipper Trump kommer med nok en løgn. Han erklærer avtaler i hytt og vær, uten at det er hold i noe som helst.

Trump om Iran-krigen: – Stor avgjørelse foran meg At denne mannen får fortsette å uttale seg på denne måten, uten at verden tilstrekkelig sier i fra, er for meg en gåte..

Trump: - Ukraina og Russland enige om å ikke bombe energimål Jeg er veldig skeptisk. Putin kommer aldri til å greie å holde en slik avtale hvis det er hold i det Trump sier.

Inkompetanse i mektige posisjoner kan også være meget farlig. Blant annet åpner det for at andre gærninger får mer spillerom. Trump er indirekte årsak til at Putin får økt selvtillit i krigen mot Ukraina. Årsaken er at Trump ikke er villig til å bidra nok til å stoppe Putin. Fjerne alle restriksjoner på våpenbruk, økning i militær og økonomisk støtte, støtte sanksjoner mot Russland og dets allierte mer åpent, styrke alliansen med vestlige land. Han har ikke kompetanse og/eller vilje til å gjøre noen av delene, så vi kan faktisk si at han er en meget farlig mann. Han har ikke nødvendigvis drept så mange med direkte ordrer, men handlingene hans har gitt andre diktatorer større handlingsrom til sine massakre-prosjekter.

Putins palass uten beskyttelse (Nettavisen) Hadde jo vært på sin plass om et titalls droner og missiler fant veien dit..

Ukraina tom for missiler (VG) Donald Trump er den største trusselen mot verdensfreden, og har vært det lenge. Hadde han hatt et snev av taktisk intelligens, ville man hatt rikelig med forsvar mot russiske missiler. Å sløse bort haugevis av missiler på Iran, er en mega-tabbe som gjør hele den vestlige verden ekstremt sårbare mot diktator-regimer i øst. Hvorfor i all verden skal han nekte Ukraina å produsere patriot-missiler når det er åpenbart at USA ikke greier å produsere nok selv. Hvorfor lar de ikke Ukraina få tilgang til Starlink på angrep utenfor Ukraina. Det er jo helt hinsides all fornuft å la Putin få initiativet tilbake i krigen. Denne vinteren blir et helvete uten like, og den humanitære katastrofen som følger, blir enorm. Det er helt sykt å tenke på at en søppelskalle av en president i USA skal få lov til å holde en hel verden som gissel med sine tåpelige avgjørelser.

Blir spennende å se om Trump kommer til å innse at Russland må nedkjempes først og fremst.. USA gir Ukraina mye hjelp med utvelgelse av mål, og de har gitt tillatelse til å lage Patriot-systemer, men det trengs mer angreps-kapabilitet. Mangelen på vilje til å gå hardere ut mot Russland, er vel Trump sin redsel for hvilken skade Putin kan finne på å gjøre direkte mot Trump. Det er garantert mye snusk Putin har på ham.

Ja, sabotør er kanskje det beste ordet. Han går i historien som en taper, og jeg håper han møter nok motstand til å skjønne at det han gjorde var langt over grensen til hva en aktivist kan gjøre. Det skal være lov å si sin mening, og fredelige aksjoner er helt greit.

Hvor går grensen fra det å være aktivist til at man kan klassifiseres som terrorist? Kjenner jeg blir mektig provosert av denne idioten som ødela en del av Norges militære kapasitet. Burde fått mye strengere straff, spør du meg. Kampflydeler på Rygge knust med pigghakke (Nrk.no)

Ja, den tanken har streifet meg også. Når det kommer lange innlegg tilbake 4 minutter etter at jeg har postet noe, så kan det godt hende at det er copy-paste til en språkmodell som er konfigurert til å svare på en spesifikk måte. Det er egentlig veldig enkelt å lage en slik agent, så jeg vil si det er plausibelt.

Han er også ekstremt gammel. Veldig ofte blir gamle folk veldig bitre på sine gamle dager, og er mer sint enn konstruktiv når noe skal løses. Hjernen til Trump er alt for treig til å oppfatte situasjonen han står i, og som igjen fører til gedigne feil. Han tenker at USA har alle de gode kortene på hånden, når realiteten er at han selv er grunnen til at de gode kortene USA hadde, nå er rotet vekk. De viktige allierte, tilliten vestlige land hadde til USA og at man spilte på samme lag. Trump kjører et sololøp sammen med sine forskrudde rådgivere. Selvfølgelig vil han treffe på noen ting, men oppi all elendigheten han steller i stand, så drukner det. Akkurat dette er veldig problematisk, fordi hans støttespillere alltid vil lete etter det lille han har gjort som kanskje har et snev av logikk i seg, men så velger de å ignorere helheten, som viser at det han gjør fører til katastrofe for både amerikanerne og veldig mange utenfor USA.

Ikke bare er han en elendig taktikker, han velger totalt feil folk til å løse krisen med. Det er så synlig at mange av de som liksom skal løse dette, ikke har den utdanningen og erfaringen som trengs. Steve Witkoff for eksempel. Han har bakgrunn i eiendom og finans, og har liten diplomatisk erfaring. Jarhred Kushner har erfaring i eiendom og politisk rådgivning, men absolutt ikke en som har den tyngden som trengs for å drive noe godt diplomatisk arbeid med den gruppen diplomater som prøver å finne en løsning. Hvorfor sender Trump inn slike folk for å prøve å fikse krisen? Jo, fordi de er ekstremt lojale til Trump. Det handler ikke om kompetanse, men om lojalitet. Hadde alle verdens ledere vært sånn, ville vi vært tilbake til 1600-tallet.

Nei, nå er trollet matet nok for i dag. Finn deg noen andre å svare vrøvl til.