torbjornen Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 bojangles skrev (8 timer siden): Han kom her også inn på sikkerheitsavtalane som er gjort mellom Ukraina og ei rekkje land. Han meiner at desse er like lite verdt som avtalen om sikkerheitsgarantiar frå 1994. Det einaste som kan gje Ukraina varig sikkerheit er at ein greier å ta tilbake landområda og at ein deretter raskt får NATO-medlemsskap på plass. 1 1 1
Brother Ursus Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 Tillatelsen for Ukraina å bruke vestlige våpen på russisk territorium har muligens allerede gitt resultater. Antall glidebomber russerne avfyrer ser foreløpig ut til å ha gått ned med rundt 1/3. Vi får håpe trenden fortsetter. 1 4
sedsberg Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 3 hours ago, TheKims said: Det er vel ikke lenge før vi ser hestevogner på slagmarken fra Russerene Hester trenger fôr. Er nok mer sansynlig med trøsykler. 1
iMarius Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 (endret) Soldatene ved fronten: – Dette tar aldri slutt (Nrk.no) – Vi hadde som mål å bli den største drone-kolonnen «Fritt Ukraina» har hatt så langt. Og det klarte vi. Over to hundre droner har vi med oss, forteller initiativtakeren, Dag Steinfeld, entusiastisk. – Vi trenger dette, for det redder våre soldater, sier «Tom» fra 80. brigade. Mest glad er han for dronene nordmennene har med seg. "Fritt Ukraina" sine støttespillere Endret 5. juni 2024 av iMarius 3 2 3
Ove38 Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 Har han rett eller har det klikka for han ? Første 50 sekunder i videoen
Brother Ursus Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 12 minutes ago, Ove38 said: Har han rett eller har det klikka for han ? Første 50 sekunder i videoen Peter Zeihan er litt både og. Jobben hans er å forsøke å spå fremtiden, som selvsagt er klin umulig. Men bedrifter og investorer betaler ham for forsøket fordi han gjerne treffer bedre enn 50/50. Han har noen interessante perspektiv, men er på ingen måte noe orakel. Han har også mer peiling på Kina og USA enn Ukraina og Russland. Jeg kan imidlertid avsløre at Ukraina ikke kommer til å falle. Ikke i dag, ikke i morgen, ikke til neste år. Grunnen er menneskelig. Ukrainerne har en felles identitet som er annerledes enn Russernes. Og de vet hva de kjemper for. Og imot. Ukrainas kamp er eksistensiell. Slik at selv om Ukraina slapp helt opp for vestlig støtte ville de kjempet russerne til blods utenfor storbyene. Byene ville lide enorme ødeleggelser og ytterligere millioner ville flyktet vestover. Men Russland ville ikke klart å ta alle disse byene, eller hele Ukraina, uten å ta ytterligere flere millioner døde. Russlands hær er rett og slett ikke mektig nok til å ta og okkupere storbyer på en fornuftig måte. Og ukrainerne vil ikke gitt seg på harde møkka. Den eneste grunnen til at russerne klarte å ta Kherson by første gang var pga. internt forræderi, frykt for Russlands hær, og fordi forsvaret ble overrumplet og evakuerte. Forræderiet er i stor grad fordrevet og æresfrykten man hadde for verdens nest største militærmakt er langt vekke. Slik at Ukraina ville ikke bare blitt en hengemyr for Russland, men Stalingrad på metamfetamin. 3 2 2
Brother Ursus Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lwznKG/putin-forventer-ikke-at-usa-valget-gir-endringer Putin advarer: – En svært alvorlig utvikling Vladimir Putin snakker til utenlandske medier nå. Han advarer Vesten mot å støtte Ukraina med våpen. Mer av det sedvanlige vrøvlet og konspirasjonsteoriene fra Putin. 3 3
<generisk_navn> Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 Brother Ursus skrev (3 minutter siden): https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/lwznKG/putin-forventer-ikke-at-usa-valget-gir-endringer Putin advarer: – En svært alvorlig utvikling Vladimir Putin snakker til utenlandske medier nå. Han advarer Vesten mot å støtte Ukraina med våpen. Mer av det sedvanlige vrøvlet og konspirasjonsteoriene fra Putin. On that note, hør hva Prof. Sarah Paine ved US Naval War College har å si om Putin og Russland: 2 1 3
Populært innlegg JK22 Skrevet 5. juni 2024 Populært innlegg Skrevet 5. juni 2024 Putin er en kronisk løgner av den aller verste sorten i menneskehetens historie, at ingen kan kunne ha noe som helst tiltro på ham. 1) Hvis han mener "50,000", betyr det som regel at det i virkeligheten er en tredjedel. 2) Selvsagt skulle det være langt flere ukrainske fanger, det er disse som var i defensiv strid mens det er vanskeligere å ta disse i angrep til fange. 3) 100 % løgn. 4) En av de sykeste løgnene i det russiske folkets historie. Det viser at Putin er så rablende gal at "sannhet" er ikke-eksisterende for ham. 5) De fleste journalister var i militære antrekk. Putin har fått meget store problemer med Xi som selv er opptatt med Taiwan, fordi kineserne hadde for lengst forstått at han er altfor utilregnelig og upålitelig, slik at de vil bare handle med ham på egne kriterier. Xi har overfylte oljedepotene. Alle gassdepotområdene er overfylt. Det er simpelt ikke mer plass. Og ettersom det koster for mye å bygge nye transportrør som skulle ta mange år, ønsker han ikke unødvendige ekstrautgifter i møte med en mann som bruker opp penger i svimlende hastighet. I Vesten er det nå bare Sullivan og Scholz som frykter ham, alle andre hadde for lengst forstått at det er helt umulig å ha noe som helst tillit i det hele tatt mot verdenshistoriens verste løgner. 8 5
Populært innlegg Brother Ursus Skrevet 5. juni 2024 Populært innlegg Skrevet 5. juni 2024 Hvis Ukraina mistet 50K i måneden og det har gått 28 måneder, så ville det være 1,4 millioner. Skulle likt å vite hvordan et land med 4 ganger lavere befolkning enn Russland skulle klare å absorbere det uten å gjøre tiltak som er mer drastiske enn dem Russland selv tar. 10
bojangles Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 (endret) 19 hours ago, torbjornen said: Han kom her også inn på sikkerheitsavtalane som er gjort mellom Ukraina og ei rekkje land. Han meiner at desse er like lite verdt som avtalen om sikkerheitsgarantiar frå 1994. Det einaste som kan gje Ukraina varig sikkerheit er at ein greier å ta tilbake landområda og at ein deretter raskt får NATO-medlemsskap på plass. Ja det er jo helt naturlig at han er svært skeptisk. 1994 Budapest memorandum skulle jo sikre Ukrainas sikkerhet og suverenitet mot at Ukraina ga fra seg atomvåpen. Spol frem 20 år og russland blåste i avtalen og både Storbritannia og USA falt for russisk propaganda eller led av atomfrykt og dommedagsprofetien fra russerne slik at Ukraina stod helt alene. Og 8 år etter det ble det fullskala invasjon og krig der russerne nå ville ha absolutt hele Ukraina. Fortsatt var det ingen hjelp å få, og støtten som etterhvert kom på plass kom med en mengde selvpålagte begrensninger og det bunnet nok i atomfrykt og redselen for den tredje verdenskrig - akkurat det propagandaen fra russland lovte. Det var naturligvis kun russisk skremsel og det virket jo veldig bra veldig lenge. Nå er det jo bare Scholz og Sullivan som fortsatt er livredde. Det er helt naturlig at Ukrainas borgere er svært skeptiske til alle de forsvarsavtalene som er inngått. For dette kunne og burde vært løst på en helt annen måte. Ukraina bør få NATO medlemskap nå. Så kan man naturligvis diskutere om hvilke fylker som utelukkes akkurat nå. Men en slik avtale ville vært "sikker som banken" - og Ukraina kunne fått frigjort både personell og materiell, samt luftvern til fronten. Fordi NATO ville passet på alt av Ukraina som ikke er okkupert, og det ville blitt No Flight Zone over alle disse områdene. Endret 6. juni 2024 av bojangles 4
torbjornen Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 Sitat Reuters: Fransk politi pågrep mann med eksplosiver på hotellrom PUBLISERT KLOKKEN19:02 IFRANKRIKE Fransk politi pågrep mandag en 26 år gammel mann med eksplosiver på hotellrommet sitt nord for Paris, sier den franske påtalemyndigheten. Mannen skal ha både ukrainsk og russisk statsborgerskap. En kilde i antiterrorenheten opplyser at kontoret har åpnet etterforskning på grunnlag av mistanke om deltakelse i en terrorsammensvergelse, og at fransk innenlandsk etterretning håndterer saken videre. 1 1
torbjornen Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 Sitat Menn med dobbelt statsborgerskap får ikke forlate Ukraina PUBLISERT KLOKKEN17:13 IKRIGEN I UKRAINA Menn mellom 18 og 60 år med dobbelt statsborgerskap får ikke lenger forlate Ukraina. Det opplyste talsperson for landets grensemyndigheter, Andrej Demtsjenko, tirsdag, meldte det ukrainske nyhetsnettstedet Strana på Telegram. – Tidligere har vi tillatt at personer med dobbelt statsborgerskap får reise ut av Ukraina. Nå vil vi ikke tillate borgere i denne kategorien å passere, sa Demtsjenko. Den amerikanske ambassaden i Ukraina sa tirsdag at regelen også gjelder personer som bor permanent i andre land enn Ukraina. Endringen ble innført 1. juni. 1 1
Populært innlegg aklla Skrevet 5. juni 2024 Populært innlegg Skrevet 5. juni 2024 Fjernet diskusjon om verneplikt. Ta gjerne en diskusjon om det i en egen tråd, men ikke her. 6 4
Markiii Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 Brother Ursus skrev (På 4.6.2024 den 11:18 AM): Denne russiske dama burde arresteres. Går ikke an. Selv om Ukraina ikke tar sikte på å skade eller drepe sivile, så kan det alltids skje ulykker, og disse barna skal da for faen ikke lide for det. Til og med russere hater russere... 2
TheKims Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 Markiii skrev (17 minutter siden): Til og med russere hater russere... De angriper til og med sine egne 1
torbjornen Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 Sitat Lav tiltro til USAs sikkerhetsgaranti i Europa PUBLISERT KLOKKEN22:23 INATO Svært få briter, franskmenn og tyskere stoler på at USA i framtida vil være en garantist for europeisk sikkerhet, viser måling. Bare 6 prosent av de spurte i de tre landene mener at USA det neste tiåret vil være «en svært pålitelig» garantist for europeisk sikkerhet, viser en meningsmåling utført for The Eurasia Group's Institute for Global Affairs. 24 prosent av de spurte i USA ser på sitt eget land som svært pålitelig når det gjelder dette. (NTB) 2 2
torbjornen Skrevet 5. juni 2024 Skrevet 5. juni 2024 Sitat IAEA kritiserer Iran for manglende samarbeid PUBLISERT KLOKKEN22:42 Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) kritiserer Iran for manglende samarbeid og uttrykker bekymring over nylige uttalelser fra landets ledere. 22 av de 35 landene i IAEAs styre stemte onsdag for den kritiske resolusjonen. IAEA kritiserer Iran for manglende samarbeid, for å nekte flere erfarne inspektører adgang til landets atomanlegg og for å ha koblet ut flere overvåkingskamera som tidligere var installert ved slike anlegg. IAEA er også bekymret over at Iran siden 2018, da USA trakk seg fra atomavtalen, har trappet opp anrikningen av uran, og etterlyser «en teknisk troverdig forklaring» på funn av uranpartikler to steder der Iran angivelig ikke har atomanlegg. (NTB) 1 2
<generisk_navn> Skrevet 6. juni 2024 Skrevet 6. juni 2024 Russisk økonomi er overopphetet som følge av overstimulering pga statlig etterspørsel etter militære produkter. Det er stor mangel på arbeidskraft. 4,8 millioner arbeidstakere iflg. en rapport fra det russiske Vitenskapsakademiet Styringsrenten ventes å økes til 17 %, men det kan se ut til at befolkningen allikevel låner som før, og det gjør de fordi de forventer at spesialoperasjonen krigen fortsetter. Og med det vil lønningene også fortsette å vokse. Inflasjonsmålet er 4 %, men det ventes at den vil lande på det dobbelte. Sitat Den russiske økonomien er overopphetet. Den statlige aktiviteten må ned. Det sier Herman Gref, sjef i landet største bank, Sberbank. Sitat Banksjef Gref er forsiktig med kritikk. Men han gjorde det klart at landet er inne i en ond spiral. – Det finnes ingen mirakelkur. Vi forstår hvorfor det skjer, og vi må midlertidig tåle det. Men det er ikke bra for økonomien, sa han og fortsatte med det som kan høres ut som tåketale: – På et eller annet tidspunkt må impulsen fra budsjettsektoren ta slutt. Sagt med rene ord: de enorme, statlige bestillingene til forsvarsindustrien må ta slutt. Russisk økonomi tåler det ikke i lengden. Annen virksomhet tåler det ikke. Eksportdelene av økonomien vil slite, selv om den i stor grad består av olje og gass. Sitat Putin er raus med løfter som koster for tiden. Det gjelder også til folk som bygger veier og fly, folk som bor i det kalde nord, og folk som tar seg av barn. Men framfor alt gjelder det løftene om at Russland skal vinne krigen. Han vil alt på en gang. Trass i hundretusener ødelagte liv. Trass i en økonomi hvor det helt sikkert kommer en «dagen derpå». Om det bare det fantes en løsning... 6 1
Dragavon Skrevet 6. juni 2024 Skrevet 6. juni 2024 Sitat Forsker om Putin-utspill: – Langsiktig strategi for å spre uro og splittelse Russland-forsker mener presidenten heller bensin på bålet og bygger opp under forestillingen om at USA er dypt splittet. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/zArOw5/forsker-om-putin-utspill-langsiktig-strategi-for-aa-spre-uro-og-splittelse 3 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå