Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Sitat

 

Den beryktede leiesoldatgruppa Wagner startet høsten 2022 omfattende rekrutteringskampanjer i russiske fengsler. Gruppas nå avdøde eier, Jevgenij Prigozjin, dukket opp i en rekke videoer fra russiske fengselsgårder.

Mot seks måneders tjeneste i Ukraina, kunne innsatte bli benådet fra sine dommer, kunne Prigozjin melde.

Svært mange bet på. Mange av disse var dømt for svært alvorlige lovbrudd, inkludert drap, og sonet lange straffer.

I etterkant har nyhetssaker om russiske, hjemvendte soldater som har begått drap har med jevne mellomrom dukket opp.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/prigozjins-menn-terroriserer-russland/81347872

  • Liker 4
  • Hjerte 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Brother Ursus skrev (2 timer siden):

Det er sikkert ikke politisk korrekt å si, men jo fler som er villige til å dø for Vladolf Putler, og faktisk gjør det, jo bedre. Ukrainerne gjør menneskeheten og land som Norge som grenser Russland en enorm tjeneste.


Går ut fra at det i all hovedsak er hanner som blir rekruttert, og meget få, om noen kvinner i det hele taget på Russisk side?

Skrevet
Sitat

Zelenskyj avlyser Spania-besøk

PUBLISERT KLOKKEN09:11 IKRIGEN I UKRAINA

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj skulle opprinnelig ha møtt kong Felipe i Madrid fredag. Onsdag opplyser det spanske kongehuset at Zelenskyj har avlyst turen.

Årsaken til avlysningen er ikke kjent.

(NTB)

 

  • Liker 1
Skrevet
Sitat

Rekord for norsk oljeeksport

PUBLISERT KLOKKEN08:52 IOLJE OG GASS

April endte med historisk høyt nivå for eksportverdien av norsk råolje.

Det ble eksportert for 57,4 milliarder kroner. Dette er en økning på 22 prosent fra samme måned året før. Oppgangen skyldes et rekordstort eksportvolum og høye oljepriser, ifølge Statistisk sentralbyrå (SSB).

(NTB)

Høg oljepris hjelper diverre også Russland.

  • Liker 2
Skrevet
1 hour ago, Delvis said:


Går ut fra at det i all hovedsak er hanner som blir rekruttert, og meget få, om noen kvinner i det hele taget på Russisk side?

 


Svært få, ja. Kvinner får som regel jobber bak frontlinjene, gjerne sanitet. Russland har både rekruttert kvinner til hæren på vanlig vis, men også brukt innsatte i kvinnefengsler.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Svært få, ja. Kvinner får som regel jobber bak frontlinjene, gjerne sanitet. Russland har både rekruttert kvinner til hæren på vanlig vis, men også brukt innsatte i kvinnefengsler.

Det kommer til å bli et større overtall av kvinner da i disse regionene. Hva det vil bety for utviklingen på sikt, er jeg usikker på.

Skrevet
14 minutes ago, Delvis said:

Det kommer til å bli et større overtall av kvinner da i disse regionene. Hva det vil bety for utviklingen på sikt, er jeg usikker på.


For krigen har det nok lite å si - men for Russland som nasjon og økonomi er det katastrofalt. Russiske og kinesiske myndigheter forsøker å spleise russiske damer med kinesiske menn, siden de har overtall av det.

  • Liker 2
Skrevet
Brother Ursus skrev (27 minutter siden):

 

 

Det begynner å bli kritisk. Hva som har skjedd med forsvarslinjene som Ukrainerne har fått milliarder til å bygge er uvisst, men russerne trykker på videre og er nå antakelig bare dager unna å ta Lyptsi. 

Da vil Kharkiv være innenfor artillerirekkevidde og det er ingen indikasjoner på at Ukrainerne kan stoppe dem. 
Jeg håper virkelig at dette er en felle og at Ukrainerne setter opp et bakholdsangrep. 

  • Liker 1
Skrevet (endret)
bojangles skrev (4 timer siden):

iX3Ift8.jpeg

 

Hva skal en si? Menneskeliv står ikke høyt i kurs i russland. Og så lenge russland klarer å rekruttere soldater fra land utenfor russland så blir det kanskje heller ikke mer intern motstand mot krigen selv om tallet på falne øker markant? 

De russiske krigsforbryterne er kyniske, de rekrutterer fattige folk fra rundt om i verden og lover høy lønn - men de som havner rett i kjøttkverna lever ikke lenge nok til å noen gang se store penger. Og siden det er utenlandske soldater som dør som fluer på fronten blir det heller ikke økt støy vest i de store byene i russland. 

Prøvde å finne en side med grafer over utviklingen, og fant denne som virker å stemme med tallene over, og som har en graf som viser utviklingen:
https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/

Det som jeg synes er interessant når man filtrerer på "entrie period" og "by days" ser det ut som det er en stadig økning i tap av personell, mens tap i annet utstyr er mer stabilt og ser ut til å være lavere enn før. 

Dette kan kanskje tyde på at man i større grad bruker personell, i mangel av utstyr, evt at man i større grad ofrer personell for å spare på "dyrere" utstyr. 

Mange fokuserer på at Ukraina mangler utstyr, men det er vel ikke så mye som tyder på at det står bedre til på Russland sin side. Om noe så holder mange vestlige land på å oppskalere sine produksjoner, noe som på sikt vil være dårlig nytt for Russland.

Jeg tror fortsatt at krigen vil kunne vare lenge, men dette gjør meg samtidig optimistisk, på tross av at Russland har hatt noe (men begrenset) fremgang de siste dagene. På tross av hva mange prøver å framstille det som tror jeg tiden er på Ukraina sin side. Som mange har vært inne på tidligere, blant annet Tormod Heier:

Sitat

– Demokratiene kommer som regel sent i gang. Men når de først kommer, så kommer de godt fordi industrien er så mye bedre enn i Russland, sier Heier til ABC Nyheter.


Denne saken ble skrevet før USA godkjente Ukraina-pakkene, men peker likevel på det samme:
https://www.defenseone.com/ideas/2024/03/look-deeper-time-may-be-ukraines-side/394649/

 

Sitat

Perhaps the most significant indication that a longer war would advantage Ukraine is the fact that U.S. defense industry is slowly but steadily reprising its role as “the arsenal of democracy.” For instance, the United States has increased its output of 155mm shells far faster than expected, with plans to increase it further. From a rate of around 14,000 rounds per month before Russia’s full-scale invasion began in February 2022, the United States has exceeded its target of 24,000 rounds by the end of 2023 and is now on track to produce around 36,000 per month by March. Furthermore, that rate should be doubled by this time next year. 

<....>

even European defense industry is showing some signs of progress, as Germany announced last week that it will deliver four times as many artillery shells to Ukraine in 2024 as it did in 2023, and that new factories will increase that rate even more starting in 2025. Additionally, European defense manufacturers are developing production facilities for new armaments in Ukraine, and the EU is about to launch a new defense industry strategy as well as a new European Defence Investment Programme to facilitate joint procurement.

 

Endret av KalleKanin
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
41 minutes ago, Homba said:

Det begynner å bli kritisk. Hva som har skjedd med forsvarslinjene som Ukrainerne har fått milliarder til å bygge er uvisst, men russerne trykker på videre og er nå antakelig bare dager unna å ta Lyptsi. 

Da vil Kharkiv være innenfor artillerirekkevidde og det er ingen indikasjoner på at Ukrainerne kan stoppe dem. 
Jeg håper virkelig at dette er en felle og at Ukrainerne setter opp et bakholdsangrep. 



Det er absolutt ikke bra, men jeg vil ikke kalle det kritisk ennå. Kharkiv er bare drøyt 30km unna den russiske grensen og er derfor innenfor artillerirekkevidde uansett.

Kharkiv er også i teorien umulig for en russisk styrke på bare 50K (og antagelig minus et par tusen nå) å innta.

Men frykten er selvsagt at en enorm storby skal bli redusert til ruiner slik andre byer har blitt. Det tror jeg dog vil ergre Vesten på en måten vi ikke har sett hittils.

  • Liker 2
Skrevet
37 minutes ago, KalleKanin said:

Det som jeg synes er interessant når man filtrerer på "entrie period" og "by days" ser det ut som det er en stadig økning i tap av personell, mens tap i annet utstyr er mer stabilt og ser ut til å være lavere enn før. 

Dette kan kanskje tyde på at man i større grad bruker personell, i mangel av utstyr, evt at man i større grad ofrer personell for å spare på "dyrere" utstyr. 

Mange fokuserer på at Ukraina mangler utstyr, men det er vel ikke så mye som tyder på at det står bedre til på Russland sin side. Om noe så holder mange vestlige land på å oppskalere sine produksjoner, noe som på sikt vil være dårlig nytt for Russland.

 


Absolutt. Den russiske hæren er i økende grad en infanterihær, og ikke en mekanisert sådann.

Det er også én av hovedgrunnene til at russiske tap har vært så mye høyere enn ukrainske.

Ukrainerne forsvarer fremdeles i dybde og gir fra seg territorier hvis det ikke er logisk å forsvare dem, fordi det for kostbart.

Selv om russerne skulle klare å finne 30K menn å ofre i måneden i flere år fremover, så klarer de ikke å utstyre dem.

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...