Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Gjest I1RRS7FlJH]

Et stemningsskifte på gang i USA når selveste New York Post har denne forsiden? Man kan jo håpe.

Endret 21. april 2024 av uname -i

[Brother Ursus]

Vi får håpe og tro at når en betydelig andel av representantene trosser Trump og selv FOX News og New York Post går imot MAGA, så finnes det en god dose fornuft igjen.

Men vil de stemme på Biden i november? 😕

[afterall]

Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Vi får håpe og tro at når en betydelig andel av representantene trosser Trump og selv FOX News og New York Post går imot MAGA, så finnes det en god dose fornuft igjen.

Men vil de stemme på Biden i november? 😕

Sjekket kommentarfeltet hos Fox News på artikkelen om Ukraina-støtten, og det går igjen at dette ikke er noe en ønsker at USA skal betale for. Ikke veldig oppløftende lesing. 

https://www.foxnews.com/politics/house-passes-ukraine-aid-bill-gop-rebels-threaten-oust-johnson

 

https://www.foxnews.com/politics/nothing-more-backwards-than-us-funding-ukraine-border-security-but-not-our-own-conservatives-say

 

 

[Brother Ursus]

Just now, afterall said:

Sjekket kommentarfeltet hos Fox News på artikkelen om Ukraina-støtten, og det går igjen at dette ikke er noe en ønsker at USA skal betale for. Ikke veldig oppløftende lesing.

Kommentarfelt er kommentarfelt dog. De er nesten aldri representative. Det er de med de sterkeste og gjerne kontrære meningene som er voldsomt overrepresentert.

Jeg er mer interessert i hvordan den jevne republikanske velgeren oppfatter hele greia. Forhåpentligvis har Trump, Johnson og Taylor Greene med fler blitt avkledd som svake.

[Jens Kr. Kirkebø]

Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Kommentarfelt er kommentarfelt dog. De er nesten aldri representative. Det er de med de sterkeste og gjerne kontrære meningene som er voldsomt overrepresentert.

Jepp. Det er bare å lese kommentatorfeltet på f.eks E24 her hjemme. Jeg nekter å tro at det som skrives der er representativt for det norske folk. 

[Snikpellik]

Vanskelig å reagere med glede på at Ukraina-pakka endelig gikk gjennom når den skulle vært på plass for et halvt år siden. Egentlig er dette bare en trist historie.

Hvordan republikanerne har misbrukt Ukraina-støtte som brekkstang i forsøk på å klemme gjennom kulturkrig, symbolpoltikk og tvunget det sammen med ting som Israel-støtte og TikTok-banning har kostet mange ukrainske liv, både soldater, sivile og barn.

De kommer til å dømmes hardt av historien.

Endret 21. april 2024 av Snikpellik

[Brother Ursus]

3 minutes ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Jepp. Det er bare å lese kommentatorfeltet på f.eks E24 her hjemme. Jeg nekter å tro at det som skrives der er representativt for det norske folk. 

Sist jeg sjekket tror jeg det var <2% av nordmenn som støttet Russland, og rundt 9/10 nordmenn ville fortsette eller øke støtten til Ukraina.

Disse putinistene har sterk overlapping med konspirasjonsteorier, autoritærisme (selv om de ofte gnåler om ytringsfrihet) og 'lunatic fringe'. Veldig mange på Facebook ser også ut til muligens å være psykiatriske tilfeller.

[Brother Ursus]

Just now, Snikpellik said:

Vanskelig å reagere med glede på at Ukraina-pakka endelig gikk gjennom når den skulle vært på plass for et halvt år siden. Egentlig er dette bare en trist historie.

Hvordan republikanerne har misbrukt Ukraina-støtte som brekkstang i forsøk på å klemme gjennom kulturkrig, symbolpoltikk og tvunget det sammen med ting som Israel-støtte og TikTok-banning har kostet mange ukrainske liv, både soldater, sivile og barn.

De kommer til å bli dømt stygt av historien.

Helt klart. Men jeg tillater meg å glede meg over at det i det minste nå er overstått for denne gang og at ting forhåpentligvis nå snart vil bedre seg på slagmarken.

Dog er det mulig at ting nå raskt blir verre før de blir bedre. ISW varsler at Russland antagelig vil forsøke å utnytte perioden som gjenstår før våpen ankommer. Russiske tap i går kan også tyde på det.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/0VjA6M/usa-skal-be-kina-avstaa-fra-provoserende-taiwan-handlinger

USA skal be Kina avstå fra provoserende Taiwan-handlinger

Taiwans nyvalgte president Lai Ching-te skal innsettes i mai.

– Forventningene våre, spesielt i denne viktige og sensitive perioden fram til innsettelsen 20. mai, er at alle land bidrar til fred og stabilitet, og at de unngår provoserende handlinger som kan føre til økt spenning, men at de i stedet viser tilbakeholdenhet, sa en amerikansk tjenesteperson lørdag.

Uttalelsen kom i forbindelse med kunngjøringen av at Blinken skal besøke Kina fra 24. til 26. april.

 

Det er heller ikke bare Taiwan Kina har provosert i det siste. De har også gått fysisk til angrep på filippinske myndighetspersoner og skip, og militære personell og skip, samt forskere.

De har også lagt beslag på vietnamesisk farvann. Foreløpig uten fysiske trefninger.

[Brother Ursus]

 

 

[Entern]

Brother Ursus skrev (30 minutter siden):

Sist jeg sjekket tror jeg det var <2% av nordmenn som støttet Russland, og rundt 9/10 nordmenn ville fortsette eller øke støtten til Ukraina.

Disse putinistene har sterk overlapping med konspirasjonsteorier, autoritærisme (selv om de ofte gnåler om ytringsfrihet) og 'lunatic fringe'. Veldig mange på Facebook ser også ut til muligens å være psykiatriske tilfeller.

Jepp.

Den putinisten jeg har kjent best er en totalt konspi tulling, antivaxxer osv. (og radfem som stemmer Rødt 🙃)

[TAC-2]

1 hour ago, Drogin said:

Lancet er delvis håndtert føler jeg.

Det er altfor mange SPGer og annet som tas ut av lancet på Perpetuas lister og jeg har inntrykk av at det blir verre (håper jeg tar feil, jeg har ikke analysert tallene.)

Russiske tap er helt hinsides fornuft men Ukraina kan heller ikke ha så store vedvarende tap av viktig materiell.

[Markiii]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

https://edition.cnn.com/2024/04/19/india/india-russia-ukraine-one-mans-death-intl-hnk-ml/index.html

How a store manager from India ended up killed on the battlefields of Ukraine fighting for Russia

Til tross for dette regner jeg med at India vil fortsette som før med Russland. Russland lurer og dreper indiske borgere? Null problem, tydeligvis! Ingen grunn til å sette ned foten.

Det gjelder alle disse landene der Russland lurer folk inn i døden. Russland viser alle disse landene sitt sanne ansikt, og de andre landene godtar det.

[bojangles]

10 hours ago, torbjornen said:

Dette var dårleg formulert frå mi side. Poenget er likevel at han tek æra for noko som han har motarbeidd i eit halvt år. nesten ett år, siden august 2023. 

Fixed that 4 you. 

[bojangles]

 

 

[bojangles]

1 hour ago, Snikpellik said:

Vanskelig å reagere med glede på at Ukraina-pakka endelig gikk gjennom når den skulle vært på plass for et halvt år siden. Egentlig er dette bare en trist historie.

Hvordan republikanerne har misbrukt Ukraina-støtte som brekkstang i forsøk på å klemme gjennom kulturkrig, symbolpoltikk og tvunget det sammen med ting som Israel-støtte og TikTok-banning har kostet mange ukrainske liv, både soldater, sivile og barn.

De kommer til å dømmes hardt av historien.

Amen. I ti måneder har sleipe politikere i USA trenert støtten til Ukraina - og for hva? Massasje av sitt ego?

Og hva har dette lært resten av verden? At USA ikke er helt til å stole på....for i den perioden fra sist sommer og til nå hvor de trenerte støtten til Ukraina så haugen av lik i Ukraina vokst unødvendig raskt. 

Endret 21. april 2024 av bojangles

[Rhabagatz]

Mulig dette har vært tema her før, men for meg er soldatmangelen til Ukraina nærmest uforståelig.

https://www.nrk.no/urix/xl/ukrainske-soldater-ved-fronten-er-i-gjennomsnitt-over-40-ar-1.16831694

Hvorfor mobiliseres ikke nye soldater?

[Brother Ursus]

 

 

[torbjornen]

Brother Ursus skrev (3 timer siden):

https://apnews.com/article/president-milei-argentina-nato-f16s-military-bf56ef4b18646438500c921250c66e93

Argentina asks to join NATO as President Milei seeks a more prominent role for his nation

"Geoana said he welcomed Argentina’s bid to become an accredited partner in the alliance — a valued role short of “ally” for nations that are not in NATO’s geographical area and not required to take part in collective military actions. NATO membership is currently limited to countries of Europe, Turkey, Canada and the United States.

The designation could allow Argentina access to advanced technology, security systems and training not previously available to it, the Argentine presidency said."

 

Argentina har i tillegg trukket seg fra BRICS hvor de hadde kandidatstatus.

Det er på tide å reformere NATO til å bli en global allianse hvor demokrati og ikke geografi er påkrevet for medlemskap.

Russland var iallefall til ei viss grad demokratisk på 1990-talet. Kva ville ha skjedd om Putin hadde blitt president i eit NATO-land? Ein har dessutan sett at land som er med i NATO som f.eks. Ungarn har blitt mindre demokratiske med åra. Argentina har ein populistisk president som har sagt mykje rart, og som har blitt samanlikna med Trump. Kven som styrer kan skifte raskt. Eit godt eksempel er deler av Afrika der Frankrike og USA no trekkjer seg ut av land som for kort tid sidan var allierte. Og til og med i verdas eldste demokrati er demokratiet i fare.

Spørsmålet er om land som søkjer om NATO-medlemsskap, og dermed tilgang på "våre" hemmelegheiter i det minste bør ha ei viss prøvetid og tilfredsstille visse krav til eit stabilt demokrati. Det er også eit spørsmål om NATO bør ha ein viss storleik, slik at ein ikkje får fleire "problembarn" av typen Erdogan og Orban.

Argentina står litt åleine i sitt område, men ei mogeleg løysing andre stader eller på sikt er eigne forsvarsalliansar f.eks. i Asia og Stillehavsområdet som samarbeider med USA og NATO. (Det er vel delvis slik allereie).

[oddeh]

Den nye kjøttkverna kan få det travelt fremover.