Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[DrAlban3000]

Putin har et ønske om å ødelegge Russland for lang tid fremover, og Russerne selv løper inn i krigen med spader, gamle våpen og lite utstyr.

Denne trenden kan bare fortsette for min del, alternativet er grusomt. Sånn er det når man angriper uskyldige og setter verdensrekord i overgrep mot sivilbefolkningen. Det viktigste vi gjør er å fortsette å støtte Ukraina med våpenleveranser, trening og utstyr. Putin kan fortsatt lage en historie om hvordan han reddet verden fra WW3 i Russland hvor de ikke har pressefrihet uansett. 

Bør være en like enkel historie å lage/selge som noe satan/nazi opplegg de har drevet med. Dødstallene til Russerne fortsetter å vokse i alarmerende fart. Skulle ønske alle kunne dra hjem, men det gjør de ikke så¨da er beste alternativ at de blir hardt såret.

[iblazeqt]

Kreml: Kriteriene for en fredsløsning er foreløpig ikke oppfylt

Kreml anerkjenner Kinas initiativer til fredsforhandlinger mellom Russland og Ukraina, men sier at en potensiell fredsløsning ikke er mulig per nå.

Fredag i forrige uke la Kina fram en tolvpunktsplan med mål om å lede til en fredelig løsning mellom Russland og Ukraina. De ba samtidig om en våpenhvile.

– Vi har viet mye oppmerksomhet til denne planen fra våre kinesiske venner, sier Kreml-talsmann Dmitrij Peskov mandag, men legger samtidig til:

– Per nå ser vi ikke noen av de nødvendige kriteriene som trengs for å bringe hele denne historien mot en fredelig løsning.

[bo1e]

Folk ønsker å endre Russland. Med god grunn. Helt greit å vri det til å ville ødelegge Russland, hvis man mener at endring av det Russland er i dag er ensbetydende med å ødelegge noe.

[Mannen med ljåen]

Det blir som å si at bilverkstedet ødelegger den kollisjonsskadde bilen ved å rette ut bulkene og polere ripene.

Putin ødela Russland, og de som ønsker forbedring ødelegger ikke.

Endret 27. februar 2023 av Mannen med ljåen

[toreae]

jahooo skrev (2 timer siden):

Gjest MKII skrev (2 timer siden):

raZZerene

Jeg skjønner at du er forbanna på Russland, og med god grunn, men jeg sliter med å ta deg seriøst når du i innlegg etter innlegg omtaler Russland og Russere på denne måten. 

Den måten å omtale russland og russere på, har vært gjort svært mange ganger i denne tråden. Om du leser hele tråden fra begynnelsen, vil du ikke ta mange seriøst...

[jahooo]

Gjest MKII skrev (1 time siden):

Det står du fritt til å mene, men yttringsfrihet går begge veier: Skal jeg respektere din rett til å yttre deg, så krever det at du respekterer min rett til å yttre meg... Jeg er ikke en gang blant de som har yttret meg mest ekstremt her i noen rettning, og jeg vet ikke hvor lite du mener det bør reageres ovenfor RaZZland og Putler's fremferd i Ukraina?

Jeg bare skrev at jeg sliter med å ta deg seriøst på et ellers meget bra forum og tråd. Hvorfor blander du inn yttringsfrihet i dette?

[Dragavon]

iblazeqt skrev (1 time siden):

– Per nå ser vi ikke noen av de nødvendige kriteriene som trengs for å bringe hele denne historien mot en fredelig løsning.

I klartekst, russland har ikkje klart å okkuppere Ukraina, så då kan dei ikkje inngå nokon fredsavtale.

[torbjornen]

iblazeqt skrev (1 time siden):

Kreml: Kriteriene for en fredsløsning er foreløpig ikke oppfylt

Kreml anerkjenner Kinas initiativer til fredsforhandlinger mellom Russland og Ukraina, men sier at en potensiell fredsløsning ikke er mulig per nå.

Fredag i forrige uke la Kina fram en tolvpunktsplan med mål om å lede til en fredelig løsning mellom Russland og Ukraina. De ba samtidig om en våpenhvile.

– Vi har viet mye oppmerksomhet til denne planen fra våre kinesiske venner, sier Kreml-talsmann Dmitrij Peskov mandag, men legger samtidig til:

– Per nå ser vi ikke noen av de nødvendige kriteriene som trengs for å bringe hele denne historien mot en fredelig løsning.

Kriteria vil vere til stades etter at Ukraina har fått nytt utstyr og pressa russarane ut av aust-Ukraina og Krim.

Det nærmar seg no 150 000 døde russiske soldatar.

Er det spesielle militære kampflyet som kviterussiske partisanar øydela med i denne oversikta?

Endret 27. februar 2023 av torbjornen

[Brother Ursus]

På CNN i går hevdet de at antall døde russiske soldater som kommer tilbake til Russland ØKER støtten for krigen.

Så da er egentlig alt vi trodde vi forstod om Russland i tvil. Russland er blitt eller er i ferd med å bli en militant, ekstremistisk, dødskult ala islamister som driver jihad.

[Dragavon]

 

[Brother Ursus]

4 minutes ago, Dragavon said:

 

Kanskje de benyttet seg av sjansen til å komme seg ut av krigen eller vekk fra frontlinjene?

Selv om en slik drone ikke er noen stor trussel, så kan den også gi koordinater til artilleri, og ukrainsk artilleri er langt mer moderne enn russisk, og kan fyre av i løpet av kanskje 30 sekunder

[Dragavon]

Interresant tråd om awacs'en som blei ødelagt
 

 

[Brother Ursus]

"Just before midnight, at 23:31 local time on 27 February 2015, Nemtsov was shot several times from behind.^[71] He was crossing the Bolshoy Moskvoretsky Bridge in Moscow, close to the Kremlin walls and Red Square.^[a] He died at the scene. He was murdered less than two days before he was due to take part in a peace rally against Russian involvement in the war in Ukraine and the financial crisis in Russia."

[Brother Ursus]

Snart tre hundre helikoptre også. Men vi får vel sette en stor asteriks ved siden av da det dreier seg om det som er hevdet, ikke bekreftet.

[Brother Ursus]

[Brother Ursus]

 

[Medlem]

Serpentbane skrev (På 26.2.2023 den 11.52):

Libya var en operasjon som ble iverksatt etter en resolusjon i FN's sikkerhetsråd, og som hadde støtte i den Afrikanske Union, dette var ikke noe "Norges Libya tokt". Og, fremdeles, det var heller ikke en NATO operasjon. Men, etter ti dager der land iverksatte operasjoner ble det klart at man behøvde en overordnet kontroll og koordinering av operasjonene, og NATO ble derfor spurt om dette av veldig naturlige og praktiske årsaker.

Når man ser hva som har skjedd med det beste landet å bo i i hele Afrika(selv om Gaddafi var en fæl fyr) og det vi veit nå, at hele krigen var på falske premisser, bør vel kanskje andre som ikke har sendt bombefly for å bombe et annet land velges til en fredspris  

[Jarmo]

– Russland har stanset leveranse av olje gjennom rørledningen til Polen, noe vi har vært forberedt på. Rundt 10 prosent av oljen har kommet fra Russland, og vi vil erstatte det med olje fra andre, sa Daniel Obajtek, adm. direktør for det polske oljeselskapet PKN Orlen. 

https://www.finansavisen.no/energi/2023/02/27/7989236/leverte-stridsvogn-til-ukraina-sa-stoppet-oljeleveransen

Endret 27. februar 2023 av Jarmo

[shockorshot]

36 minutes ago, Medlem said:

Når man ser hva som har skjedd med det beste landet å bo i i hele Afrika(selv om Gaddafi var en fæl fyr) og det vi veit nå, at hele krigen var på falske premisser, bør vel kanskje andre som ikke har sendt bombefly for å bombe et annet land velges til en fredspris  

Hvilken del var på falske premisser?

Kjemiske våpen? Frykt for folkemord?

[Dragavon]

shockorshot skrev (4 minutter siden):

Hvilken del var på falske premisser?

Kjemiske våpen? Frykt for folkemord?

Denne tråden handler framleis ikkje om Libya.