Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Snikpellik skrev (9 timer siden):

Angrepet på gassledningene: Derfor peker nesten alt mot Russland
https://www.aftenposten.no/norge/i/4oz5M6/angrepet-paa-gassledningene-derfor-peker-nesten-alt-mot-russland

Sitat

Kremls propaganda peker allerede på Norge som skyldig. Men det er mange årsaker til å mistenke at det er Russland som har sprengt sin egen gassledning.

Før norske og vestlige medier knapt hadde skjønt hva som skjedde i Østersjøen, var den russiske propagandaen i gang.

En av Russlands største aviser, Moskovskij Komsomolets hevdet at britiske marinestyrker, fra baser i Norge, trolig sto bak. Nærmere bestemt fra Olavsvern i Troms.

Vis sitat  

Hevder Norge sto bak
https://borsen.dagbladet.no/nyheter/hevder-norge-sto-bak/77292766

Sitat

Storavisa Moskovskij Kosmolets hevder britiske marinestyrker fra marinebasen Olavsvern utenfor Troms sto bak sabotasjen på Nord Stream-gassledningen i Østersjøen.

- Jeg tror både Norge og Storbritannia kan ha gjort det, hevdet den russiske «militæreksperten» og tidligere marineoffiseren Vladimir Gundarov i avisa ifølge Aftenposten.

https://no.wikipedia.org/wiki/Olavsvern_base

Sitat

Olavsvern base er en tidligere norsk marinebase i Ramfjord i Tromsø, som opprinnelig fungerte som drivstoffdepot for Marinen.

Basen ble nedlagt i 2009, solgt i 2013 og fungerer nå som en sivil forsyningsbase, eid av Olavsvern Group.

Dette vet russerne inderlig godt da de til og med bød på å få kjøpe basen. I dag er det i praksis et sivilt lager-anlegg for gods, noen fritidsbåter og et utendørs asfaltverk. Det har ikke vært utstasjonert nevneverdige/synlige mengder norske eller utenlandske soldater der siden det militære anlegget ble lagt ned.

Så russernes påstander er altså bevisst åpenbar blank løgn. Slike indirekte påstander fra en storavis er en subtil måte å hinte om at Russland sto bak sabotasjen. Dvs. storavisa vil ikke bli fengslet for gjennom løgn å insinuere at det er Russland som står bak, fordi påstanden kan tolkes til å bokstavelig støtte Putin.

Endret av Simen1
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (26 minutter siden):

Edward Snowden fikk russisk statsborgerskap for noen dager siden. Han risikerte med det innkallelse til militærtjeneste i Ukraina. Helt siden 2013 har han oppholdt seg i Russland på grunn av risiko for utlevering til et USA som ikke lover han en fair rettssak. På høy tid å finne seg et nytt land. Kanskje Georgia?

Tenker dere det er en annen grunn til at de ber statsborgere forlate Russland?Snakker de (Russland)ikke om å stenge grensen for tjenstedyktige?

Lenke til kommentar
Anonym36 skrev (5 minutter siden):

Tenker dere det er en annen grunn til at de ber statsborgere forlate Russland?Snakker de (Russland)ikke om å stenge grensen for tjenstedyktige?

USA kan jo ikkje seie at dei veit at putler har til hensikt å bruke atomvåpen i Ukraina og om det skjer så kommer vi til å gjennomføre massive angrep mot russiske baser i Ukraina og Svartehavsflåten. Som det blei diskutert her for noen dager siden.

Om det skjer blir nok alle amerikanere behandlet som fiender i russland.

Hadde eg vore amerikaner i russland no så hadde eg gjort alt for å komme meg ut ja 😇

Endret av Dragavon
Lenke til kommentar
5 hours ago, Brother Ursus said:

Min teori er veldig enkel.

Putin ødela Nordstream 1 & 2 fordi de var en trussel mot ham personlig og hans regime.

Gass til Europa stod for 25% av det russiske statsbudsjettet. Det er neppe tilfeldig at det har dødd så mange olje og gass- oligarker i Russland under krigen. Putin har enten hatt bevis for, eller mistenkt, at de har forsøkt å plotte mot ham. Russland er tross alt en bensinstasjon styrt av mafiaen som later som om den er et land.

Det høres fornuftig ut.

Synes det er rart at noen kan spørre hva Russland skulle tjene på å sprenge sin egen gasskabel. De første resultater ser vi allerede. Splid, kaos og frykt. Nato må steppe inn. Beredskapen økes. Vesten bruker mer tid og penger på dette istedenfor andre ting. Det er et 'vann'vittig godt trekk. For Russland kan ikke lenger eksporter gass, så hvorfor vil de gjøre det? Og det kan argumenteres for at USA tjener på det, som kan knyttes til historiske uttalelser. Nå såes det tvil og splittelse. En god fortjeneste for Russland som kan benekte alt sammen til en liten pris av å ikke lenger kunne eksportere gass, noe de kan ha bestemt seg for å ikke gjøre uansett.

Endret av Abigor
  • Liker 2
Lenke til kommentar
2 hours ago, Memento scientiam said:

Hva er poenget med å dele så mye fra han der Tucker Carlson? Alle vet at han er en skikkelig idiot, en amerikaner som støtter Russland. Har det at han åpner munnen sin noe mer, noe som helst å si for hva som skjer i Ukraina? 

Det er svært relevant til krigen og det kommende mellomvalget i USA å vite hvor deler av republikanerne står. Samtidig er det også viktig å vite drittet som blir spredt til millioner av mennesker. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Dragavon skrev (41 minutter siden):

USA kan jo ikkje seie at dei veit at putler har til hensikt å bruke atomvåpen i Ukraina og om det skjer så kommer vi til å gjennomføre massive angrep mot russiske baser i Ukraina og Svartehavsflåten. Som det blei diskutert her for noen dager siden.

Om det skjer blir nok alle amerikanere behandlet som fiender i russland.

Hadde eg vore amerikaner i russland no så hadde eg gjort alt for å komme meg ut ja 😇

Håper du tar feil

Lenke til kommentar

Et spørsmål som har herjet denne strengen i ca. ett døgn, og som nå har blitt mer avklart.

1.  Ja, der har etter all sannsynlighet vært en bevisst ødeleggelsesaksjon mot NS 1 og NS 2. For et døgn siden var det mange som trodde at dette var et uhell eller noe i den retning.

2. Neste spørsmål er hvem er det som har gjort det? Og ikke minst hvorfor.

Og hvis noen gidder å lese min take på dette så er det Russland. Ikke fordi jeg sitter på noen som helst bevis for at russerne har gjort det, men dagens videre utvikling tyder entydig på at russerne har gjort det. Og hvorfor?

¤ jeg fløy i går inn mot Flesland, og to av fire norske fregatter lå fortsatt ved kai

¤ Jonas har i dag blitt haglet ned av spørsmål om hva vi har gjort og ikke gjort, dette til tross for at det har blitt observert droner i Nordsjøen i flere uker, og Jonas svarte noe i retning av at nå må vi være årvåkne og tenke oss godt om

¤ i går uttalte Oberstløytnant Palle Ydstebø noe i retning av at norske gassinstallasjoner sannsynligvis er det feiteste sabotasjemålet i verden for øyeblikket, og jeg tror han er inne på noe

¤ og Støre må tenke seg om litt til, men han er årvåken

Putin har lykkes litt. Han har sprengt en gassrørledning på svensk sokkel og en på dansk sokkel. Og det mens utpregede virrehøns som Unni Wilhelmsen stiller spørsmålet om angrep på norske olje og gassinstallasjoner er omfattet av art. 5 i Natopakten.

Putin ønsker å få dette til å bli en krig mellom NATO og Russland, og der er gassledningene mellom Norge og kontinentet en glimrende mulighet. Han kan til og med nekte på det, han kan eksempelvis påstå at det er amerikanerne som har gjort dette. Og han føler at han allerede har lykkes i den grad at Zakharova har bedt om et møte i FN's sikkerhetsråd, og det om disse gassledningene egentlig er sprengt for å sikre USA's gassleveranser til EU:

Russiske beskyldninger mot USA: – Det er vanskelig å se at noen andre enn Russland kan stå bak – VG

Short storry: Russland har allerede benyttet sitt nest siste våpen; trussel om bruk av atomvåpen. 

Nå har de sprengt et par allerede nedstengte gassledninger (en av de var ikke en gang åpnet) rundt Bornholm, og alle har fått fokus om de langt viktigere norske gassledningene.

Vi lever i interessante tider, Nordsjøen og de ca. 9000 km gassledninger som ligger der har blitt høyaktuelle.

Kanskje vi skal fortsette å holde fingeren i sporet og ikke løpe Putins ærend og heller sende flere M109, eller hva de nå heter, inn til Ukraina?

Dette er en krig mellom Ukraina og Russland, og sprengningen av disse gassledningene er et forsøk fra Russland sin side om å utvide den. Og den skal vi ikke bite på.

Dette er skudd i mørket fra russernes side.

PS: endret på grunn av en del skrivefeil.

Endret av Windfarmer
  • Liker 8
Lenke til kommentar

Fra danske medier:

Faktatjek: Er gasudslippet fra Nord Stream-rørene en klimakatastrofe?
https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/faktatjek-er-gasudslippet-fra-nordstream-roerene-en-klimakatastrofe

Sitat

Ifølge beregninger, som Aarhus Universitet har lavet for DR, kan der i værste fald være tale om et udslip på mellem 20 og 30 millioner ton CO2.

Det svarer til op mod to tredjedele af den CO2, som Danmark alt i alt udleder på et år.

- Set i forhold til det danske udslip af drivhusgasser er det stort, men globalt set er det en lille event, siger lektor Gorm Bruun Andersen fra Aarhus Universitet.

- Men der skal selvfølgelig ikke være for mange af dem, siger han.


Energistyrelsen: Over halvdelen af gassen er ude af rørledninger
Energistyrelsen forventer fortsat, at al gas er ude af Nord Stream 1 og 2 omkring søndag, siger direktør
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/energistyrelsen-over-halvdelen-af-gassen-er-ude-af-roerledninger/9447257

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...