Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[JK22]

Dragavon skrev (11 minutter siden):

Where did half a million Russian troops disappear?

På tapstallene. Alle kjente estimater på vestlig hold bare inkluderte døde, fanger og ukampdyktige skadde, ikke syke og lettere skadde. Det er nå tegn på at mellom en halv million og en million soldater har blitt drept, hardt skadd, lettere skadd og gjort utilgjengelig. 

Dette gjør den russisk-ukrainske krigen til den fjerde blodigste krigen i Russlands historie etter 2.vk, den russiske borgerkrigen og 1.vk, før dette var Napoleonkrigene den verste krigen for russerne. Ennå er det sett at det bare bli flere og flere, man har observert en ufattelig offervilje i det russiske folket som er sjeldent observert i Russlands historie, som er en abnormalitet ved at dette er en angrepskrig fremfor en forsvarskrig. Da er det ganske gode grunner for å slutte med å betrakte russerne som et rasjonalt folk, som har vist seg å ha ekstreme traumatiske psykiske problemer som gjør at de frykter livet og har meget ekstreme holdninger knyttet til en herrefolksidentitet. 

I Nord-Ukraina har russiske spesialstyrker skapt en alvorlig sikkerhetsrisiko for ukrainerne som nå slå alarm fordi de mener å observere en systematisk kartlegging av de ukrainske forsvarsforberedelsene og lokalsamfunn som kan tyder på at det er planer om en invasjon mot Kyiv i tørrperioden som vil starte i mars-april etter "valget" i Russland. Vi ser stadig ustanselige angrep uten pause i Øst-Ukraina og nattlige angrep med dronefly, samtidig som siviløkonomien er i ferd med å falle sammen under militariseringen som har vist seg mer intenst og omfattende enn forventet. Dette tyder på at Putin nå aktet å sende hundretusener og atter hundretusener til krigen - de store tapene hittil i vinteren tærer for meget på de stående styrkene, de materielle tapene er så stor, at man bokstavelig talt er på bunnet av bøtta. 

Dette er "Baghdad or Bust". Putin er så gal, at han er villig til å hærta hele Ukraina og føre krig mot NATO ved å kaste hele det russiske sivilsamfunnet mot vest. Og han får støtte fra Kina, hvor økonomieliten synes å ha fått nok av Xi fordi de har begynte med å rette seg etter USA etter innføring av ekstraterritoriale sanksjonsregler, fra Nord-Korea hvor Kim har blitt gal i øyne på store deler av befolkningen som mente seg først og fremst som koreanere, og fra Iran hvor en ayatollah har blitt helt oppslukt av hevnbegjær mot Israel og USA. 

For to år siden var det sagt at russerne risikert å miste 1 million om de skulle fortsette sin krig mot Ukraina - nå er dette nærmeste en realitet. Og det bryr ikke det russiske folket seg om, de er endog i ferd med å innta en selvmordsmentalitet slik at fåtallet av rasjonalister kan ikke lenge bare vente og vente.

NATO må ruste opp fordi ett folk har blitt gal. 

[<generisk_navn>]

Forsvarets Forum skriver om mineproblematikken i Ukraina, og om hvordan arbeidet med å rydde landet for miner er høyt prioritert for å kunne re-etablere matproduksjonen og dermed generere gode eksportinntekter som landet trenger.

Og på slutten av artikkelen leser jeg dette:

Sitat

Russland tester monstervåpen

En annen uforutsigbar variabel i regnestykket (om hvor lang tid ryddejobben vil ta), er også hva fienden planlegger. Parallelt med utviklingen av ny teknologi for rydding på ukrainsk side pågår det nemlig også en utvikling for økt spredning på den russiske. 

Avisen Kyiv Independent omtaler russiske bæreraketter som kan nå 5-15 kilometer inn på fiendens. I løpet av ett minutt kan det skytes ut 100 slike raketter og hver rakett bærer med seg 312 PFM «Butterfly»-anti-personell-miner.

Hver og én av minene er om lag 13 centimeter på det bredeste. Med sine vingeformer og med et skall av grønn plast ser de uskyldige ut, nesten som leker. 

En test av slik teknologi skal ha skjedd i den nordlige, delvis russiskokkuperte regionen Kharkiv, ifølge avisen som viser til testbilder spredd av det russiske forsvaret.

Da er man virkelig over på  ren terror, og kun for terrorens skyld. Dette har slik jeg ser det lite eller ingen ting med militær slagkraft og militære mål å gjøre.

[Copium247]

2 hours ago, Markiii said:

Det er nesten så SV bør stenges ute fra Stortinget. En stemme på SV er en stemme på krig, nazisme, fascisme, imperialisme og ondskap.

"Stortingsrepresentant Kari Elisabeth Kaski i regjeringens støtteparti SV, ønsker å forby Oljefondet å investere i våpenselskaper."

Putinist-SVs løsning på mer krig og større trusler mot blant annet Norge, er å hindre våpenproduksjon for demokratier:

"Gitt at vi er inne i mer urolige tider med mer krig og konflikt, er det på tide å utelukke all våpenproduksjon fra Oljefondet"

Det er nesten så man skulle tro det var satire. Men det er det dessverre ikke.

Hva er mulighetene for rett og slett forby partier som ikke følger konsensus? Vet det har vært omsnakket i Tyskland å forby AFD for at de ikke holder "linjen".

[Simen1]

JK22 skrev (49 minutter siden):

NATO må ruste opp fordi ett folk har blitt gal. 

Jeg velger å være optimist og tror det er en god miks av undertrykte rasjonelle russere og noen gale. Den balansen er konstant i endring. Beskrivelsen av vanlige middels velstående russere i sitatet under var nydelig herlig lesing og mye god energi for optimismen. Hvis og når Tsaren faller så tror jeg de gale fort snur kappen etter vinden, da de ellers vil få omtrent samme sosiale status som nazister fikk etter 2.vk. I beste fall vil den russiske mentaliteten endres omtrent som polakkenes mentalitet har gjort, bare at russland ligger 50 år bak.

Dragavon skrev (1 time siden):

https://qr.ae/pKENWs

Endret 28. januar av Simen1

[scuderia]

I en tid hvor vesten må øke sin våpenproduksjon for sin egen sikkerhet kommer denne politikeren fra SV ut med dette.

https://e24.no/boers-og-finans/i/zEnK2w/sv-krav-om-oljefondet-maa-utelukke-all-vaapenproduksjon
 

av og til lurer jeg på hva som surrer rundt i disse hodene? Hva er det de ikke forstår? 

[Dragavon]

Eg tenker at Kaski rett og slett trur at det er fornuftig å være så svake at vi ikkje er ein trussel for putler, då vil han la oss være i fred.

Eg veit ikkje heilt kva ein kan seie om slik idioti.

[JK22]

&lt;generisk_navn&gt; skrev (54 minutter siden):

Forsvarets Forum skriver om mineproblematikken i Ukraina, og om hvordan arbeidet med å rydde landet for miner er høyt prioritert for å kunne re-etablere matproduksjonen og dermed generere gode eksportinntekter som landet trenger.

Og på slutten av artikkelen leser jeg dette:

Da er man virkelig over på  ren terror, og kun for terrorens skyld. Dette har slik jeg ser det lite eller ingen ting med militær slagkraft og militære mål å gjøre.

26 millioner miner. Så vet vi hvor mange miner det egentlig er; og det har allerede blitt utplantet flere millioner alene i et frontavsnitt, Søndre Donbass-fronten. Det vil ikke være overraskende om russerne allerede nå har "forbrukt" to tredjedeler eller mer av dette langs grensen mot Ukraina i nord og på feltet i Ukraina. 

Ukrainerne ment dessuten at russerne mistet 382,110 drepte, savnede og alvorlige skadd - og vi vet gjennom vage opplysninger om at en halv million kan ha blitt lettere skadd og overført ut av de aktive styrkene i tillegg. 

Ukraina har trolig over ti millioner miner eller mer; de er i full gang med å legge ut miner og atter miner, som kan forklare hvorfor stridsintensiteten har gått nedover i det siste - det vil ikke være overraskende om det allerede nå er en million stridsvognminer i Donetskfronten hvor russerne har blitt tvunget til å avansere i bebygde og opprevne topografi hvor det ikke er mulig å ha kamuflerte minefelter. 

[Entern]

Markiii skrev (3 timer siden):

Det er nesten så SV bør stenges ute fra Stortinget. En stemme på SV er en stemme på krig, nazisme, fascisme, imperialisme og ondskap.

"Stortingsrepresentant Kari Elisabeth Kaski i regjeringens støtteparti SV, ønsker å forby Oljefondet å investere i våpenselskaper."

Putinist-SVs løsning på mer krig og større trusler mot blant annet Norge, er å hindre våpenproduksjon for demokratier:

"Gitt at vi er inne i mer urolige tider med mer krig og konflikt, er det på tide å utelukke all våpenproduksjon fra Oljefondet"

Det er nesten så man skulle tro det var satire. Men det er det dessverre ikke.

 

Markiii skrev (2 timer siden):

Derfor må vi stemme inn politikere som vil at oljefondet skal satse på vestlig forsvar. Forrædere som SV må stemmes ut fordi de ønsker å svekke vestlig forsvar.

Nånå, vi er et demokrati. Dessuten, dersom vi skulle stenge alle idioter, tullinger, forbrytere og folk som ønsker og/eller bedriver politikk som aktivt skader Norge & Vesten ute fra Stortinget, hadde Stortinget stått tomt 🙃

Men ja det er skremmende hvor direkte uintelligente en del av våre politikere er 🤤 man skulle jo tro de ikke var riktig skrudd sammen.

Copium247 skrev (49 minutter siden):

Hva er mulighetene for rett og slett forby partier som ikke følger konsensus? Vet det har vært omsnakket i Tyskland å forby AFD for at de ikke holder "linjen".

Åååå men det er veldig annerledes siden AfD er slemme nazister, ikke snille SV-tanter.😉

(at den opprinnelige SV-tanta var slem nazist er en annen sak og OT 😉)

[Entern]

Dragavon skrev (4 minutter siden):

Eg tenker at Kaski rett og slett trur at det er fornuftig å være så svake at vi ikkje er ein trussel for putler, då vil han la oss være i fred.

Eg veit ikkje heilt kva ein kan seie om slik idioti.

Darwinisme i praksis kaller man det.

Bare synd det ikke er Kaski det går utover, men oss.

[Mannen med ljåen]

SV hater Vesten, Israel og USA. Selvsagt ønsker de ikke at den siviliserte del av verden skal være bevæpnet og sterk.

Hva mener SV om å sende penger til HAMAS?

Endret 28. januar av Mannen med ljåen

[Pop]

Jeg tror ikke Norge noen gang har vært oppfattet som en trussel mot Sovjet/russland. Derimot har vi vært sett på som nyttige idioter, godtroende nisser, som har kunnet være en kanal til Nato-informasjon via et utall spioner som har vært i Norge i flere tiår. Og norske regjeringer har mer eller mindre godtatt alt russerne har funnet på i vår retning. Inkl full overvåkning av kysten vår, kartlegging av baser, skip, kabler og ikke minst Natos besøk. Mao mer nyttig å ha slike godfjotter i Nato når de blir et sugerør til informasjon om vesten, fremfor noe man kan okkupere. Spørs om ikke putler uansett en dag ville siklet for mye på den lange fine kystlinjen mot atlanterhavet...

[Markiii]

Copium247 skrev (1 time siden):

Hva er mulighetene for rett og slett forby partier som ikke følger konsensus? Vet det har vært omsnakket i Tyskland å forby AFD for at de ikke holder "linjen".

Du må slutte å trolle. Her er det ikke snakk om å ikke følge konsensus. Her er det snakk om en fiendtlig makt som vi må være i stand til å forsvare oss mot.

Jeg vet godt at du egentlig støtter Russland, men at du overdriver "støtte" til Ukraina. Jeg vet ikke hva formålet ditt er, men jeg regner med du vil avsløre det til slutt. Da vil jeg vise til dette og andre innlegg jeg har skrevet om og til deg. Og jeg vil påpeke at ingen skal si jeg ikke advarte og identifiserte hva du er for lenge siden.

Endret 28. januar av Markiii

[oddeh]

Endret 28. januar av oddeh

[SVD]

Pop skrev (1 time siden):

Jeg tror ikke Norge noen gang har vært oppfattet som en trussel mot Sovjet/russland. Derimot har vi vært sett på som nyttige idioter, godtroende nisser, som har kunnet være en kanal til Nato-informasjon via et utall spioner som har vært i Norge i flere tiår. Og norske regjeringer har mer eller mindre godtatt alt russerne har funnet på i vår retning. Inkl full overvåkning av kysten vår, kartlegging av baser, skip, kabler og ikke minst Natos besøk. Mao mer nyttig å ha slike godfjotter i Nato når de blir et sugerør til informasjon om vesten, fremfor noe man kan okkupere. Spørs om ikke putler uansett en dag ville siklet for mye på den lange fine kystlinjen mot atlanterhavet...

Tror nok de ser på F-35 og ubåtene som trusler bla. spesielt for deres kapasitet til å slå til mot oss sjøveien. 

[bojangles]

9 hours ago, Markiii said:

Det er nesten så SV bør stenges ute fra Stortinget. En stemme på SV er en stemme på krig, nazisme, fascisme, imperialisme og ondskap.

"Stortingsrepresentant Kari Elisabeth Kaski i regjeringens støtteparti SV, ønsker å forby Oljefondet å investere i våpenselskaper."

Putinist-SVs løsning på mer krig og større trusler mot blant annet Norge, er å hindre våpenproduksjon for demokratier:

"Gitt at vi er inne i mer urolige tider med mer krig og konflikt, er det på tide å utelukke all våpenproduksjon fra Oljefondet"

Det er nesten så man skulle tro det var satire. Men det er det dessverre ikke.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal si når jeg leser det du skriver. Du ønsker å forkaste demokratiet? I et demokrati er det faktisk rom for å mene og og si helt tullete ting. Og summen av tull fra SV gjenspeiler SV sitt valgresultat. 

Det er ikke hyggelig når folk eller politikere ikke ser saker vi brenner på samme vis som vi selv gjør, men om vi starter med å forkaste den demokratiske modellen fordi et parti prater tull, hvor ender vi da? Er vi ikke da bare hårfint unna å bli et autokrati fremfor et demokrati? 

Jeg kjenner ikke til lønnsmodellen konkret i oljefondet, men jeg regner med de må ha en lønns-modell som er temmelig lik andre fondsforvaltere. Dvs lønn etter inntjening. Vår forsvarsevne kan ikke og bør ikke outsources til oljefondet. Og mandatet til oljefondet er vel også at de investerer utenlands? Ønsker vi at pengekåte forvaltere skal forsøke å maksimere egen bonus ved å investere i våpenproduksjon hos våre fiender eller land som ikke konkret er våre allierte? Tror kanskje oljefondet skal fokusere på investeringer i alt annet enn våpen - før vi evt. har laget en detaljert plan og oversikt over allierte land vi kan tillate oljefondet å kjøpe våpenaksjer. Slik at ikke kortsiktig bonusjag hos en eller flere forvaltere i oljefondet ender opp med å støtte våre fiender. 

Forsvarsevnen og nødvendig opprustning er en så viktig del av vår politiske hverdag at det er på tide at det kommer høyt opp på agendaen og at partiene er voksne nok til å dra i samme retning. Slik at vi unngår indre splid og hestehandler slik USA nå opplever. 

Om vi først får på plass en konkret plan for opprustning, og øker forsvarsbudsjettet slik at vi får mer tidsriktig materiell og våpensystemer, samt en konkret plan for hvordan vi skal bevare kompetansen i forsvaret over tid da er vi kanskje der at vi kan legge langsiktige politiske føringer for hvordan oljefondet skal investere deler av kapitalen. Feks i våpenproduksjon, smarte granater osv kun hos allierte. 

Nå må vi ha korrekt fokus fremover. Det viktigste er at vi bevarer demokratiet og har normal folkeskikk også fremover. Også må vi ruste og øke satsingen på forsvaret slik at vi sammen med våre allierte ikke trenger leve i konstant frykt for de gale russerne. 

Endret 28. januar av bojangles

[<generisk_navn>]

Jeg tar en Borch/Kjerkol og sier "det @bojangles sa"

[bojangles]

3 hours ago, Copium247 said:

Hva er mulighetene for rett og slett forby partier som ikke følger konsensus?

Javel? Du er villig til å forkaste demokratiet? Hvor ender vi da? Vi får tåle at enkelte politikere prater tull, det er deres rett i et demokrati. Slagkraften til partiet er uansett ikke større en summen av tullprat fra nevnte parti, så det lever jeg veldig godt med. 

Om vi starter å tenke i den retningen du og andre gjør nå, da vinner jo putin. Han ønsker færre demokratier. Og han er jo ikke alene. Det er jo enhver diktators drøm. Da blir det vår oppgave å hegne om demokratiet. Og den oppgaven må vi alle ta, vi må slå ned på tåkeprat og flørting med autokratisk tankespill. Og vi må argumentere for demokrati. Selv når det betyr at SV prater tull nok en gang. 

Endret 28. januar av bojangles

[bojangles]

Quote

Korrupsjonsavsløringer i Ukraina 

Den ukrainske sikkerhetstjenesten sier de har avslørt en stor korrupsjonssak i landet, melder Reuters.

Det skal dreie seg om et angivelig kjøp av 100.000 granater til en verdi av 40 millioner dollar. Våpnene ble ikke levert, men pengene overført til utenlandske kontoer. Blant annet høytstående ansatte i Forsvarsdepartmentet skal være involvert.

Korrupsjon er et sensitivt spørsmål for landet når de også forsøker å bli medlem i EU.

I september 2023 ble forsvarsministeren i Ukraina avskjediget på grunn av korrupsjon.

Vi får glede oss over at det ble oppdaget og at Ukraina fortsetter arbeidet mot korrupsjon. Viktig at vi ikke lar enkelthendelser diktere støtten til Ukraina. 

Som vi har sett her hjemme de siste årene så er det mye mennskelig søppel og avskum som tiltrekkes politiske verv og maktposisjoner, og svindel og juks blant politikere er utbredt også i vårt eget land. Erna brøt FN's anti-korrupsjons regler i 2 perioder som statsminister. Vi får feie for vår egen dør og fortsette å støtte Ukraina samtidig som vi må ha klare forventninger og krav om anti-korrupsjons arbeid og resultater på det fra Ukraina frem mot Eu og NATO medlemskap. 

Endret 28. januar av bojangles

[torbjornen]

Eg er einig i dette, men vil likevel påpeike at det er få norske politikarar som har blitt tekne for korrupsjon, og at dette så vidt eg veit utelukkande har skjedd på kommunenivå. Det er milevis skilnader på dei sakene som har ramma rikspolitikarane dei siste åra og det å rane til seg 40 millionar dollar som skulle gå til ukrainske granatar. Ein får berre håpe at dei skuldige blir straffa hardt og at det er mogeleg å få tilbake mest mogeleg av pengane.

[torbjornen]

Sitat

NYHETSMELDINGER

Tysklands største parti opnar for ny kjernekraft

PUBLISERT KLOKKEN16:28 ITYSKLAND

I 2011 vedtok Tyskland å avvikle all atomkraft innan 2022 etter «atomsjokket» som følgde av ulykka i Fukushima.

Nå er det fleire som angrar.

Den tyske opposisjonsleiaren, Friedrich Merz frå kristendemokratiske CDU, seier i eit intervju med den svenske avisa Dagens Industri at vedtaket om å avvikle kjernekraft var ein blunder og eit feilsteg.

– Vi prøver å rette opp igjen feilen, seier Merz til avisa.

Storbritannia planlegg den største kjernekraft-satsinga på 70 år, og statsminister Rishi Sunak seier at kjernekraft er den «perfekte motgifta mot energiutfordringane landet står ovanfor».

ARTIKKEL

Tysk opposisjonsleiar kallar avvikling av kjernekraft ein