Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Regenburg skrev (5 timer siden):

Noen andre kilder på at ballekutteren er drept enn redditkontoen rapePutinsCorpse?

Det er uansett ledelsen hans og samtlige medløpere i de russiske væpnede styrker, samt deres apologister i vesten som fortjener straff.

Jeg så aldri videoen så jeg reagerte ikke, men om det var Vitaly Valerievich Aroshinov som sto bak så er jeg overbevist om at jeg så påstander om at han ble drept for noe tid tilbake på Twitter. Husker ikke nøyaktig når, men det er en liten stund siden. Vet ikke når ballekuttingen skal ha skjedd? 

Endret av Serpentbane
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Windfarmer skrev (På 30.7.2022 den 11.45):

Der er flere eksempler på at demokratier har gått til krig mot ikke demokratier, USA har mange slike eksempler, USA har også undergravet andre demokratier på en slik måte at det grenser mot krig. Jeg tenker bl.a. på kuppet mot Allende.

Så har vi bråket mellom Tyrkia og Helles om Kypros, men så kan en jo stille store spørsmål ved om hvor demokratiske disse to nasjonene var mens Tyrkia invaderte Kypros, Hellas ble vel styrt av en militærjunta.

Ellers er jeg ikke kjent med et eneste slikt tilfelle, der to liberale demokratier har gått til krig mot hverandre.

Storbritannia erklærte vel krig mot Finland i 1941. Men ingen krigshandlinger fant sted mellom de to landene.

Lenke til kommentar

Angående demokratier som har gått til krig mot hverandre må vi for det meste ganske langt tilbake i tid, og se litt relativt på definisjonen av demokrati ut fra hvordan det var på den tiden. Den filippinsk-amerikanske krigen på starten av 1900-tallet, tildels begge Boer-krigene, fotballkrigen mellom Honduras og El Salvador på slutten av 60-tallet. Krigen mellom Peru og Ecuador i 81. Alle landene på Balkan i Jugoslavia-krigen var vel også forsåvidt demokratier med folkevalgte ledere.

Lenke til kommentar
Kjell Iver skrev (1 time siden):

Falklandskrigen var vel en krig mellom demokratier - Argentina - England.

 

Nei. Hele poenget var at militærjuntaen invaderte Falklandsøyene for å trekke oppmerksomheten vekk fra en dårlig økonomi. Etter at de tapte krigen ble de veltet og Argentina ble demokratisk.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (2 timer siden):

Angående demokratier som har gått til krig mot hverandre må vi for det meste ganske langt tilbake i tid, og se litt relativt på definisjonen av demokrati ut fra hvordan det var på den tiden. Den filippinsk-amerikanske krigen på starten av 1900-tallet, tildels begge Boer-krigene, fotballkrigen mellom Honduras og El Salvador på slutten av 60-tallet. Krigen mellom Peru og Ecuador i 81. Alle landene på Balkan i Jugoslavia-krigen var vel også forsåvidt demokratier med folkevalgte ledere.

Takk for gode eksempler.

Synes ikke uavhengihetskriger som USAs første krig i phillipinene teller. Samme gjelder borgerkrigsituasjoner som Jugoslavias oppbrudd. Jugoslavia var for øvrig et kommunistisk diktatur i forkant av oppløsningen og krigene mellom dets føderale subjekter. 

Fotballkrigen varte 100 timer og Salvador hadde en general som president, forgjenger og etterfølger var en oberst. Krigen mellom Peru Equador i 1982 var en grensetrefning oppe i fjellene, der 53 stk deltok på ene siden. Kalles den "falske krigen" i Peru. Strekker man begrepet krig til å omfatte disse to hendelsene, så antar jeg man kan si at demokratier gikk til krig mot hverandre.

Boerkrigene er jo forsåvidt interessante tilfeller. Det samme er hvorvidt det koloniale Storbritannia med sitt imperium kan forstås som et demokrati (jeg lener mot ja).

Lenke til kommentar

Mykolaiv blir fullstendig hamra i filler nå i ifølge ordføreren der. Værste noensinne. Russland har også testet ferdig Zircon missilene sine og de vil begynne å bli overlevert militæret de neste månedene.

Sitat
In a speech commemorating Russia's Navy Day in Saint Petersburg, Putin did not make any mention of Russia's war in Ukraine, but said his country's "current situation is demanding very decisive actions."
"We will provide protection firmly and by all means. The key here is the capabilities of the Navy, which is able to respond with lightning speed to anyone who decides to encroach on our sovereignty and freedom," Putin said.
Putin said delivery of the country's Zircon hypersonic cruise missile systems would begin in the coming months. 

 

Lenke til kommentar
1 hour ago, Regenburg said:

Foregår provokasjoner fra Serbia mot Kosovo. Er skutt mot politi blant annet.

Kanskje koordinert med Russland sies det.

Nato sier KFOR er klar til å rykke inn og intervenere om det behøves. Et navn jeg ikke har hørt på mange år.

Serbersvina med støtte fra Russland vil bli bombet nådeløst hvis de skulle prøve seg på ny runde.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
SkyMarshall Arts skrev (7 timer siden):

Mykolaiv blir fullstendig hamra i filler nå i ifølge ordføreren der. Værste noensinne. Russland har også testet ferdig Zircon missilene sine og de vil begynne å bli overlevert militæret de neste månedene.

 

Zircon var ferdig testa i november i fjor, leveransene kommer først nå. Vet ikke hvor mange de har produsert, men uttalelsene tilsier de er mer tiltenkt til å skremme vesten enn faktisk utstrakt bruk i Ukraina. I alle fall innledningsvis. 

I alle tilfeller vil de ikke forskyve maktbalansen nevneverdig enda. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Serpentbane skrev (22 minutter siden):

Zircon var ferdig testa i november i fjor, leveransene kommer først nå. Vet ikke hvor mange de har produsert, men uttalelsene tilsier de er mer tiltenkt til å skremme vesten enn faktisk utstrakt bruk i Ukraina. I alle fall innledningsvis. 

I alle tilfeller vil de ikke forskyve maktbalansen nevneverdig enda. 

Disse missilene vil jo kunne utgjøre en viss forskjell i en konvensjonell krig, men all den tid de kun leverer konvensjonelle stridshoder er betydningen begrenset. De kommer seg jo gjerne forbi luftvernet og frem til målet, men med et stridshode på 300-400 kg vil eksplosjonen og den påfølgende destruksjonen av objektet neppe bli en avgjørende faktor i en slik krig. Til det er missilene trolig for dyre både økonomisk og ressursmessig for øvrig til at man kan bruke de i et tilstrekkelig antall. Dermed blir det bare mer i retning av "se hva VI har, dere" og terrorbombing av det hele.

Som et våpen beregnet på overraskelsesangrep og med kjernefysiske stridshoder er de trolig langt mer effektive, men det er heldigvis ikke et tema her.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
6 minutes ago, >generisk navn> said:

Disse missilene vil jo kunne utgjøre en viss forskjell i en konvensjonell krig, men all den tid de kun leverer konvensjonelle stridshoder er betydningen begrenset. De kommer seg jo gjerne forbi luftvernet og frem til målet, men med et stridshode på 300-400 kg vil eksplosjonen og den påfølgende destruksjonen av objektet neppe bli en avgjørende faktor i en slik krig. Til det er missilene trolig for dyre både økonomisk og ressursmessig for øvrig til at man kan bruke de i et tilstrekkelig antall. Dermed blir det bare mer i retning av "se hva VI har, dere" og terrorbombing av det hele.

Som et våpen beregnet på overraskelsesangrep og med kjernefysiske stridshoder er de trolig langt mer effektive, men det er heldigvis ikke et tema her.

Ja, Zircon ser ut til å være noenlunde tilsvarende Kinzhal, som russland allerede har brukt noen ganger. Det er så klart ytterligere ett missil som Russland kan benytte, men jeg ville tro en Iskander ville være bedre å ha enn en Zircon, for det russiske militæret.

Man kan også forvente at Zircon er stappfullt av vestlige komponenter, så produksjonsraten vil mest sannsynlig være veldig lav for de nærmeste årene.

Lenke til kommentar

Jeg lurer på hvorfor det er så vanskelig for Russland å skaffe microchips på svartebørsen. De må jo ha tenkt tanken. Opprette et postkasseselskap i vesten, bestille masse sivil elektronikk dit, og smugle det til Russland. Russland kryr jo av FSB-agenter og annen mafia.

Må jo være lettere enn å stjele ukrainske vaskemaskiner og lodde ut microchips til bruk i våpensystemer.

Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (1 minutt siden):

Jeg lurer på hvorfor det er så vanskelig for Russland å skaffe microchips på svartebørsen. De må jo ha tenkt tanken. Opprette et postkasseselskap i vesten, bestille masse sivil elektronikk dit, og smugle det til Russland. Russland kryr jo av FSB-agenter og annen mafia.

Må jo være lettere enn å stjele ukrainske vaskemaskiner og lodde ut microchips til bruk i våpensystemer.

Disse chip'ene er av litt ymse slag, og noen av dem er underlagt restriksjoner, f.eks. i form av at man har tett kontroll md antall produserte, antall leverte og antall vrakede osv. Mer ordinære produkter som er beregnet for konsumentmarkedet er nok relativt enkelt å handle på børs, men disse er neppe gode nok til å kunne brukes i f.eks. hypersoniske missiler pga de kreftene slike komponenter utsettes for. Det lages egne typer kretser til bla. bæreraketter i sivil romfartsindustri som tåler den typen påkjenninger de utsettes for, men disse er som sagt trolig underlagt streng kontroll og bokføring. 

Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (4 minutter siden):

Jeg lurer på hvorfor det er så vanskelig for Russland å skaffe microchips på svartebørsen. De må jo ha tenkt tanken. Opprette et postkasseselskap i vesten, bestille masse sivil elektronikk dit, og smugle det til Russland. Russland kryr jo av FSB-agenter og annen mafia.

Må jo være lettere enn å stjele ukrainske vaskemaskiner og lodde ut microchips til bruk i våpensystemer.

De får sikkert tak i akkurat hva de trenger, men prosessen er sikkert mer slitsom og tunggrodd nå.
Sånn har importen deres sett ut de siste årene.
image.png.073c35e6c22b4a203bbd6c50d7c19642.png
 

image.png.2471e9e8f63f61ffe12dcf8cadc1dd33.png

 

image.png.db0786eb30300868e1b7020def451866.png

Som motsvar til sanksjonene har de internt tenkt til å invistere 38 milliarder dollar i sin egen industri, og har satt sikte på å produsere 28nm CMOS innen 2030. Sånn generelt i halvlederindustrien er det bekymring for mangel på neon og palladium fremover pga. krigen. Også rapporter om at Russland skaffer det de trenger via bakkanaler i Dubai akkurat nå.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...