Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Reidar-compen]

VifteKopp skrev (18 minutter siden):

Bortsett fra at du åpnet innlegget med å helt grunnløst skylde på NATO og USA. 

Stå i det minste inne for meningene dine. 

Det gjør jeg men man må forstå hvorfor saker og ting skjer, noe du ikke skjønner.

[agvg]

Reidar-compen skrev (15 minutter siden):

Det gjør jeg men man må forstå hvorfor saker og ting skjer, noe du ikke skjønner.

Det er veldig enkelt, Putin og Russland vil ha igjen det de tapte i 1991.

Du ser jo hvor fredselskende de er når de klikker i vinkel over Frankrikes tanker om ett atomforsvar av Europa. Burde være null problem hvis de ikke har tanker om og angripe.

Nå må Moldova forsvares så russersvina ikke tar det.

[VifteKopp]

Reidar-compen skrev (24 minutter siden):

Det gjør jeg men man må forstå hvorfor saker og ting skjer, noe du ikke skjønner.

Jeg forstår godt hvorfor Russland invaderte. Putin har sagt det selv: Ukraina er ikke et ekte land.

[TAC-2]

16 hours ago, JK22 said:

Og fra USA kom det sjokknyheter; DOGE aktet å stenge ned krigsproduksjonen i fabrikkene, deriblant McAlester Army Ammunition Plant som kan bli stengt fordi 70 % av alle arbeidsansatte kan få sparken. Dette påvirker all ammunisjonsproduksjonen for både artilleri og fly, USA trenger å bringe ammunisjonsmengden opp til standarden fra den kalde krigen for å kunne utkjempe mellomstatlige krig med sterke militærmakter. DOGE babler om at dette må privatiseres uten å skjønne at ammunisjonsproduksjonen er lovbeskyttet. 

Det er muligens en dårlig ide å kjøpe opp selve fabrikken p.g.a. eksportrestriksjoner, men kanskje vi kan tilby godt betalte jobber her i Europa for arbeiderne. Det kan gjør det mulig å øke produksjonen her raskere.

USA ledes virkelig av en selvskadende klovn av en mafiaboss.

[agvg]

TAC-2 skrev (2 minutter siden):

Det er muligens en dårlig ide å kjøpe opp selve fabrikken p.g.a. eksportrestriksjoner, men kanskje vi kan tilby godt betalte jobber her i Europa for arbeiderne. Det kan gjør det mulig å øke produksjonen her raskere.

USA ledes virkelig av en selvskadende klovn av en mafiaboss.

Da får de vel ut reiseforbud.

[Dragavon]

 

[agvg]

Men hvis USA blir for stusselig så kan man jo prøve og lokke masse amerikanere hit, Europa mangler arbeidskraft i de fleste sektorer, kanskje militærpersonell  vil melde seg, regner med mange i millitæret er kvalme av miniputin.

[Kahuna]

Et enstemmig Storting har vedtatt å øke støtten til Ukraina med 50mrd, til 85Mrd!

https://www.vg.no/nyheter/i/o3mo10/stortinget-er-enige-om-aa-oeke-ukraina-stoetten-til-85-milliarder-kroner

 

Ikke dårlig! Da sover jeg litt bedre i natt.  

[torbjornen]

sedsberg skrev (7 timer siden):

Ja, Doиald Tяump er virkelig rette kandidaten til Nobels Fredspris. 😛

Han kunne jo ha delt den med Putin og Kim. 😛

[torbjornen]

Dudeliduu skrev (4 timer siden):

eller etableringen av ISIS som en direkte konsekvens av USA under Obama med vilje svekket statene i Midtøsten.

Var det ikkje George W. Bush sin ulovlege invasjon av Irak som skapte IS?

[torbjornen]

Kahuna skrev (1 time siden):

Et enstemmig Storting har vedtatt å øke støtten til Ukraina med 50mrd, til 85Mrd!

https://www.vg.no/nyheter/i/o3mo10/stortinget-er-enige-om-aa-oeke-ukraina-stoetten-til-85-milliarder-kroner

 

Ikke dårlig! Da sover jeg litt bedre i natt.  

Det er ein god start.

[qualbeen]

torbjornen skrev (14 minutter siden):

Var det ikkje George W. Bush sin ulovlege invasjon av Irak som skapte IS?

Nja .. skapte og skapte .. 

Krefter som ønsket en islamsk stat har fantes lenge. 

Men du skal få delvis rett, fordi slike anti-demokratiske krefter fikk mye bedre grobunn og levegrunnlag etter vestens krigføring i både Afghanistan og Irak. 

Selv om vi ønsket å skåne sivil-befolkningen så mye som mulig, så gikk kamphandlingene kraftig utover de. Selvfølgelig. (Det er jo ikke til å unngå!)

Når lekkasjer fra amerikanske tortur-fengsler begynte å lekke ut, så mistet vi den siste rest av forståelse for krigføringen. Ikke ga vi landet demokrati, heller. Ja; vi fikk tatt ut despoten Saddam Hussein. Det var bra. Men hva erstattet vi han med? Fikk Irak et bedre styresett, og kom totalt sett bedre ut av det? Her er det egentlig mindre relevant hva jeg mener. Hva føler den jevne iraker?!

Så ja; krigføringen vår ga godt fotfeste til de som var kritiske til amerikanere. Og man blir kritisk til en nasjon som kaster bomber i hodet på en. 

[Mbappe09]

 

 

[Jalla21]

Det er tragisk, men ganske nær sannheten ser det ut til.
 

 

[dabear]

torbjornen skrev (1 time siden):

Det er ein god start.

God start ja. Men skjønner ikke hvorfor man ikke her kunne  slått til og tidoble fra 35->350 for å statuere et eksempel...

[jallajall]

Meloni Backs Giving Ukraine NATO Security Without Membership

Italian Prime Minister Giorgia Meloni said Ukraine should be granted the security of NATO without the actual membership in the military alliance.

Speaking on the sidelines of a European Union leaders’ meeting in Brussels on Thursday, she said “we need to think about more durable solutions” than sending European peacekeeping troops to Ukraine.

Extending the provision of NATO’s Article 5 — the collective defense clause that commits members to protect each other — would be much more effective, she said.

“It’s a different thing than entering NATO, but it implies extending the coverage that NATO countries have also to Ukraine,” Meloni said.

Tja behøver vel ikke ha seg hele NATO for å gjøre "mer" enn bare peacekeepertroops....
 

Endret 6. mars av jallajall

[Enceladus]

Quote

When Europe needed it most, the Ariane 6 rocket finally delivered

"For this sovereignty, we must yield to the temptation of preferring SpaceX."

Quote

Ariane 6 has been exorbitantly costly and years late, but its first operational success comes at an opportune time for Europe.

Philippe Baptiste, France's minister for research and higher education, says Ariane 6 is "proof of our space sovereignty," as many European officials feel they can no longer rely on the United States. Baptiste, an engineer and former head of the French space agency, mentioned "sovereignty" so many times, turning his statement into a drinking game crossed my mind.

"The return of Donald Trump to the White House, with Elon Musk at his side, already has significant consequences on our research partnerships, on our commercial partnerships," Baptiste said. "Should I mention the uncertainties weighing today on our cooperation with NASA and NOAA, when emblematic programs like the ISS (International Space Station) are being unilaterally questioned by Elon Musk?

"If we want to maintain our independence, ensure our security, and preserve our sovereignty, we must equip ourselves with the means for strategic autonomy, and space is an essential part of this," he continued.

Baptiste's comments echo remarks from a range of European leaders in recent weeks.

French President Emmanuel Macron said in a televised address Wednesday night that the French were "legitimately worried" about European security after Trump reversed US policy on Ukraine. America's NATO allies are largely united in their desire to continue supporting Ukraine in its defense against Russia's invasion, while the Trump administration seeks a ceasefire that would require significant Ukrainian concessions.

"I want to believe that the United States will stay by our side, but we have to be prepared for that not to be the case," Macron said. "The future of Europe does not have to be decided in Washington or Moscow."

https://arstechnica.com/space/2025/03/when-europe-needed-it-most-the-ariane-6-rocket-finally-delivered/

Dette kom virkelig i grevens tid! Regner med Ukraina vil få nytte av dette også.

Endret 6. mars av Enceladus

[JK22]

torbjornen skrev (4 timer siden):

Var det ikkje George W. Bush sin ulovlege invasjon av Irak som skapte IS?

Nei. det var Obamas støtte (med Hillary Clintons velsignelse) til det syriske opprøret mot Assad-regimet. ISIS oppsto nemlig i de syrisk-islamistiske organisasjonene som var en blanding av syrere og ikke-syrere, deriblant irakerne. ISIS eksistert ikke før 2013/14. 

[JK22]

Enceladus skrev (1 time siden):

Dette kom virkelig i grevens tid!

SpaceX har regelrett tatt nesten hele romrakettmarkedet takket være gjenbrukskonseptet som reduserte oppskytningsutgiftene til minimum 28 mill. dollar - helt absurd, som gjør at nesten alle andre romfartsorganisasjonene er nærmest utkonkurrert - og Ariane 6 er i virkeligheten bare en billigutgave av Ariane 5 med oppskytningspris på 100 mill. euro som betyr at ESA kan dermed bare få statskontrakter og kontrakter fra privatselskaper som vil unngå USA, Russland og Kina. ESA har blitt meget skarpt kritisert for å ha latt være å utvikle et gjenbruk-program og satset for ensidig som russisk Sojuz som middels bærerakett - som erstattes med Vega-C, som først nå kan benyttes kommersielt med masseproduserte raketter. ESA vil ha Falcon 9-liknende raketter, "Ariane Next", men senest i 2026 kan det første metallet for raketten bli kuttet - for amerikansk digitalteknologi var det som gjort gjenbrukskonseptet mulig. 

[torbjornen]

JK22 skrev (1 time siden):

Nei. det var Obamas støtte (med Hillary Clintons velsignelse) til det syriske opprøret mot Assad-regimet. ISIS oppsto nemlig i de syrisk-islamistiske organisasjonene som var en blanding av syrere og ikke-syrere, deriblant irakerne. ISIS eksistert ikke før 2013/14. 

Det du skriv her stemmer ikkje med det som står på wikipedia under kapittelet ISILs opprinnelse.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Den_islamske_staten_Irak_og_Levanten

(Men du har sjølvsagt også rett i at borgarkrigen i Syria bidrog til å forme IS).

Endret 7. mars av torbjornen