Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Gjest Slettet-404071

Av Gjest Slettet-404071
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Kahuna

Kahuna

Skrevet
Skrevet
torbjornen skrev (7 timer siden):

Spørsmålet er om noko land i framtida vil tore å be om støtte frå Vesten dersom dei blir trua av eit større autoritært, militarisert land. Vesten har mista sin autoritet.

Det handler i stor grad om vilje. Vesten har mistet viljen til å bruke makten vi tross alt har. Om viljen kommer tilbake og følges av resultater tror jeg nok også vestens autoritet kommer tilbake. 

  • Liker 4
Jalla21

Jalla21

Skrevet
Skrevet (endret)

Ny våpenpakke fra USA, men heller ikke nå noe om at våpen kan brukes inn i Russland. Det er en skam at dette ikke blir godkjent.

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3937146/biden-administration-announces-additional-security-assistance-for-ukraine/

Additional munitions for National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS):
RIM-7 missiles and support for air defense;
Stinger anti-aircraft missiles;
Ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS);
Air-to-ground munitions;
155mm and 105mm artillery ammunition;
Tube-launched, Optically tracked, Wire-guided (TOW) missiles;
Javelin and AT-4 anti-armor systems;
High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs);
Small arms and ammunition;
Grenades, thermals, and training equipment;
Demolitions equipment and munitions; and
Spare parts, ancillary equipment, services, training, and transportation. 

Endret av Jalla21
  • Liker 5
  • Populært innlegg
JK22

JK22

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet

Russerne selv ser ut til å være i villrede, noen hadde dratt rundt med de flyttbare dragetennene og lagt dem fra seg på forskjellige veger ikke bare i Kursk oblast, men også andre oblast - og de russiske myndigheter som militære har ikke oversikt. Det er muligens en løpsk byråkratisk prosess, det vil ikke være første gang - men for militære langs grensen er det katastrofalt. For disse må kjøre opptil 150 km/t med både lastebil og bil for å unngå droneangrep, og dermed kollidert mange med disse dragetennene, spesielt i nattemørket. Det ryktes om at flere hundre har blitt drept og skadet, av disse 40-50 døde. 

Så bruk av lokkedroner for angrep inn i Ukraina i virkeligheten er stjålet fra ukrainerne...? Dette veldige interessante CNN-videoopptaket som vist hvordan et droneangrep inn i Russland hendt, forklarer for oss at forskjellige droner flyr samtidig mot deres mål for å penetrere et luftvernsforsvar, og aktuelt tvunget russerne til å sløse bort mye ammunisjon. Ammunisjon som koster. Hvis det var 7,000 droneangrep inn - må det betyr at det var minimum 14,000 missiler som hadde blitt sløst bort, i 2023 var salvetaktikk med opptil et par dusin per drone sett... 

Dessverre er russerne dyktig med å etterape andre... nå har de også luftvernsdroner slik at ukrainerne må deretter ha mange flere speiderdroner som må kunne flyr høyere. I det minst er det et opptak som vist en vepsdrone over skylaget - som muligens antyder omtrent 3,000 m eller mer. Disse flyr raskere og høyere. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 5
  • Hjerte 3
DrAlban3000

DrAlban3000

Skrevet
Skrevet
Simen1 skrev (4 minutter siden):

Norge ba Russland redusere diplomat-staben i Norge og nå gir dagbladet russlands sjefspropagandist, Maria Zakharova taletid i norsk media. Ikke overraskende så legger hun all skyld på Norge og fremmer trusler på vegne av Putin-regimet.

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-svare-pa-smertefull-mate/82089902

De kunne tatt med alle de andre artige truslene i samme artikkel synes jeg. Laget en liste i bunnen over alle de røde linjene vi har tråkket over.

  • Liker 6
  • Populært innlegg
qualbeen

qualbeen

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet
ForTheImperium skrev (14 timer siden):

La meg spørre pro-krig Ukraina her, er de på vei til å vinne krigen eller ikke? Eller er det en forsvarsstilling? 

Ingen av partene er for øyeblikket på vei mot seier. Dette ser ut som en langvarig konflikt, med store humanitære lidelser på begge sider.

En skam at ikke Europa griper inn og jager krigshisserne ut! Vi kan ikke tolerere en annekteringskrig inne på vårt eget kontinent! 🤬

  • Liker 6
  • Hjerte 4
<generisk_navn>

<generisk_navn>

Skrevet
Skrevet
qualbeen skrev (6 timer siden):

Ingen av partene er for øyeblikket på vei mot seier. Dette ser ut som en langvarig konflikt, med store humanitære lidelser på begge sider.

En skam at ikke Europa griper inn og jager krigshisserne ut! Vi kan ikke tolerere en annekteringskrig inne på vårt eget kontinent! 🤬

Enig!

Det jeg frykter er at strategien som EU og USA har lagt opp til slutt maler oss inn i et hjørne sånn at vi MÅ gå "all in" mot Russland. Det blir en adskillig mer blodig forestilling enn om man hadde klart å gi Russland nok bank i Ukraina til at de innså at lyset i enden av tunellen er et motgående tog, og at de derfor trakk seg ut.

Det sagt så har jeg ikke en oppskrift klar på hva, hvordan og når osv, men gitt alle uforutsigbarheter som følger av en krig der f.eks. missiler kan treffe mål i feil land (Polen, Romania osv) er det på ingen måte garantert at vi unngår en større krise enn vi ville ha fått mer mer kontant håndtering av dagens situasjon.

  • Liker 8
  • Innsiktsfullt 1
torbjornen

torbjornen

Skrevet
Skrevet
Sitat

Zelenskyj deltar på Nato-møte

Publisert klokken07:38 iKrigen i Ukraina

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj deltar torsdag på Natos forsvarsministermøte i Brussel, opplyser en talsperson for forsvarsalliansen.

Den nye fredsplanen til Zelenskyj skal da diskuteres, skriver NTB.

Zelenskyj og Nato-sjef Mark Rutte skal holde en felles pressekonferanse klokka 18.20.

Ukraina har søkt medlemskap i Nato, men har foreløpig ikke fått ja til dette. Rutte har uttalt at Ukraina får bli medlem «når tiden er moden».

Sitat

Zelenskyj og Biden har diskutert langdistansevåpen

Publisert klokken09:38 iKrigen i Ukraina

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har diskutert langdistansevåpen, nødpakkeleveranser og igangsetting av en seiersplan med USAs president Joe Biden.

De to presidentene snakket sammen på telefon, opplyser Zelenskyj.

– Vi snakket om langdistansevåpen, om Ramstein-møtet om noen få uker. Vi snakket også om hvordan vi kommer til å jobbe med punktene i seiersplanen, sa Zelenskyj i en video publisert på Telegram torsdag.

(NTB)

 

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Populært innlegg
Mannen med ljåen

Mannen med ljåen

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet (endret)

Ukrainas president Volodomyr Zelenskyj kommer med et ultimatum til republikanernes presidentkandidat Donald Trump torsdag ettermiddag.

I uttalelsen hevder han at Ukraina kun har to muligheter nå - enten å motta atomvåpen, eller å få medlemskap i Nato.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=171651

 

Endret av Mannen med ljåen
  • Liker 8
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 3
VifteKopp

VifteKopp

Skrevet
Skrevet
Mannen med ljåen skrev (6 minutter siden):

Ukrainas president Volodomyr Zelenskyj kommer med et ultimatum til republikanernes presidentkandidat Donald Trump torsdag ettermiddag.

I uttalelsen hevder han at Ukraina kun har to muligheter nå - enten å motta atomvåpen, eller å få medlemskap i Nato.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=171651

Vel, Trump kommer ikke til å gi han noen av delene.

  • Liker 2
Kahuna

Kahuna

Skrevet
Skrevet
VifteKopp skrev (8 minutter siden):

Vel, Trump kommer ikke til å gi han noen av delene.

Ukraina kan bygge sine egen kjernevåpen ganske kjapt om de vil. ;)

  • Liker 1
  • Hjerte 4
VifteKopp

VifteKopp

Skrevet
Skrevet
Kahuna skrev (2 minutter siden):

Ukraina kan bygge sine egen kjernevåpen ganske kjapt om de vil. ;)

Ja, de kan kanskje det? Det har jeg ikke tenkt på. Det ville jo tvunget både allierte og fiender til å tenke annerledes. 

  • Liker 2
Kahuna

Kahuna

Skrevet
Skrevet
VifteKopp skrev (3 minutter siden):

Ja, de kan kanskje det? Det har jeg ikke tenkt på. Det ville jo tvunget både allierte og fiender til å tenke annerledes. 

Norge er i prinsippet en 'terskelstat', vi hadde et program for produksjon av kjernevåpen på slutten av 40-tallet. Vi skrinla prosjektet for godt da vi ble med på å grunnlegge Nato. Vi la oss inn under Natos atomvåpenparaply og brukte heller pengene på konvensjonelle våpen.

Da prosjektet ble stoppet var vi kommet så langt at vi hadde løst alle vitenskapelige spørsmål, det var mer et spørsmål om å øke produksjonen av våpenmateriale fra 'labnivå' til de kvantitetene vi trengte for å lage våpen. 

Ukraina har den fordelen at de allerede har kjernekraftverk. Det vil gjøre det enklere å tilegne seg den kunnskapen de mangler for å lage våpen. 

  • Innsiktsfullt 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...