Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Quakecry skrev (1 minutt siden):

Driter i hvem som la det ut.

Kven som legg noko ut er ein viktig del av vurderinga når ein skal vurdere om noko er sant.

[Quakecry]

3 minutes ago, Daskeladde said:

Finn gjerne en BBC link som viser at hele patriot systemer er solgt til Kina. 

ruZZer propaganda er så patetisk dårlig. 

Nå avsporer vi tråden. 

[jallajall]

43 minutes ago, Brother Ursus said:

Twitter-kontoen ser ut som og oppfører seg som en bot

Det må du utdype nærmere.
Kontoen bl.a. svarer konkret på kommentarer, har lite/ingen gjentagende tekst fra andre kontoer, bruker få/ingen hashtags, poster screenshots fra egen Rules Violation, m.m., det er vel strengt tatt ved første øyekast ikke mye som gjør at den ser ut som en bot?

Endret 14. mai av jallajall

[Brother Ursus]

Just now, jallajall said:

Det må du utdype nærmere.
Kontoen bl.a. svarer konkret på kommentarer, har lite/ingen gjentagende tekst fra andre kontoer, bruker få/ingen hashtags, poster screenshots fra egen Rules Violation, m.m., det er vel strengt ved første øyekast ikke mye som gjør at den ser ut som en bot?

Språkbruk og tematikk er nærmest memes og catchphrases som går igjen... og igjen... og igjen. Det er titusener om ikke hundretusener av identiske kontoer på Twitter, og alle har de blå checkmark også.

[bojangles]

Quote

Russisk luftangrep mot Kharkiv by

 

Russiske fly skal ha truffet et høyhus i sentrum av Kharkiv by, ifølge ordføreren i byen. Det er ikke kommet noen umiddelbare opplysninger om drepte eller sårede etter angrepet tirsdag ettermiddag.

Mer luftvern til Ukraina. Og fortgang i levering av F-16. 

Endret 14. mai av bojangles

[oddeh]

Kan vi være enige i at checkmarks på x ikke er verdt bitsene de er lagret på?

[jallajall]

1 minute ago, Brother Ursus said:

Språkbruk og tematikk er nærmest memes og catchphrases som går igjen... og igjen... og igjen. Det er titusener om ikke hundretusener av identiske kontoer på Twitter, og alle har de blå checkmark også.

Hvis du kun går etter "språkbruk" og "tematikk" for å vurdere om en konto er bot eller ei, så kan jeg skjønne at du vurderer det dithen, men faktum her er jo at språkbruken for denne kontoen er ganske unik. Prøv å kopier litt tekst fra noen av postene og se om andre har skrevet akkurat det samme..

[oddeh]

Sitat

Russlands hovedoppgave er å oppnå seier på slagmarken i Ukraina, med minimalt tap av soldater, sier den påtroppende forsvarsministeren i landet.

Andrej Belousov er utpekt av president Vladimir Putin til å overta for Sergej Sjojgu.

– Russland bør bruke alt av avansert og effektivt verktøy som finnes i arsenalet, for å sikre seier, sier Belousov.

Den påtroppende forsvarsministeren er økonom, og det kom som en overraskelse da Putin ga han jobben.

Belousov har ingen militær erfaring, men hans økonomibakgrunn kan komm

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/66436ccf4d38c02079fcaa82/klar-beskjed-fra-russlands-nye-forsvarsminister

Hva kan gå galt?

[Dragavon]

 

[Brother Ursus]

 

 

[bojangles]

42 minutes ago, oddeh said:

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/66436ccf4d38c02079fcaa82/klar-beskjed-fra-russlands-nye-forsvarsminister

Hva kan gå galt?

Kan det være at putin setter lojalitet over alt, også fagkunnskap?

[Brother Ursus]

 

Dersom Ukraina hadde våpen de kunne bruke, men ikke hadde lov til å bruke dem pga. dette regelrytteriet, så burde det vanke en oppvask.

[Dragavon]

 

[Brother Ursus]

 

 

[Markiii]

torbjornen skrev (13 timer siden):

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/mener-norge-ma-_ligge-lavt_-og-ikke-la-seg-provosere-av-russland-1.16880800

Skikkelig lur den dama der. For er det noe som har hindret Russland fra å bli enda mer aggressiv før, så er det å vise svakhet og vike tilbake for dem!

[Markiii]

Kahuna skrev (8 timer siden):

Det der høres veldig overdrevet ut. Vel har han mange følgere på sosiale medier men han er fortsatt bare en fyr som innimellom poster usmakelige greier. Det er ikke noen informasjonsoperasjon vi er vitne til.

Innimellom? Daglig. Og han pusher pro-russisk, anti-ukrainsk propaganda. I tillegg promoterer han propagandakontoer på Twitter som pusher Russlands løgner.

Sitat

Han har meninger om hvordan en fred skal se ut ja, det har Paven også. Har Musk sin 'motstand' mot støtte hatt noen praktisk betydning? Følger den amerikanske kongressen Musk her? Eller følger de kanskje noen andre?

Han har ikke meninger om fred, men om hvordan Russland skal få ta for seg uten konsekvenser. Hans støtte til Russland har hatt praktisk betydning i form av at det har gitt et enormt publikum for russisk propaganda.

Endret 14. mai av Markiii

[Markiii]

Brother Ursus skrev (3 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/zAGQ64/georgias-nasjonalforsamling-har-vedtatt-ny-og-omstridt-utenlandsk-agent-lov

Georgia vedtok «utenlandsk agent»-lov - slåssing i nasjonalforsamlingen

Er det noe galt med en slik type lov i utgangspunktet? Har ikke bl.a. USA lignende lover?

En slik lov vil jo kunne beskytte oss mot russo-nazistisk propaganda, for eksempel. De vil ha vanskeligere for å skjule seg og late som de er objektive formidlere.

Eller har jeg misforstått noe?

[Homba]

Markiii skrev (5 minutter siden):

Er det noe galt med en slik type lov i utgangspunktet? Har ikke bl.a. USA lignende lover?

En slik lov vil jo kunne beskytte oss mot russo-nazistisk propaganda, for eksempel. De vil ha vanskeligere for å skjule seg og late som de er objektive formidlere.

Eller har jeg misforstått noe?

Farlig å gå i retning av sensur. Demokratier er svært sårbare, og slike steg i feil retning er veldig vanskelig å reversere. Derfor må det kjempes mot.

Det kan kanskje virke for deg som en god ide å "beskytte oss mot russisk propaganda", men du må se det i et mye større perspektiv enn bare denne loven. 

[Dragavon]

Sitat

 

Soviet war in Afghanistan is at the roots of what we see in Ukraine today: the cruelty, the torture, the combat methods.

There are plenty of memoirs of the Soviet commanders that would make your hair curl.

 

https://qr.ae/psWJOw

[Mannen med ljåen]

Nordmenn takler frihet under ansvar, og har klart å bygge verdens beste land å bo i. Vi trengte ikke å bruke en formue på hemmelig politi som undertrykker befolkningen.

Vi erklærte at alle kulturer er minst like gode som vår egen, og mer mangfold gir mer fellesskap og sosialdemokrati.

Det viser seg at noen fremmedkulturelle mennesker har en religion/livssyn/ideologi så destruktiv at de må holdes i sjakk av strengere regler og sensur. Gir man dem frihet vil de gjøre og skrive ting som nordmenn aldri ville drømme om, og følgelig aldri har behøvd forbud mot.

Jeg frykter at vi må ta et valg, eller allerede har tatt dette valget.

PST (hei du som leser dette, dere gjør en utmerket jobb!) lagrer internettaktiviteten vår for å hindre terror. Mangfold er  ikke forenelig med frihet og velstand. Vi må lære av de landene som har mest "mangfold", og innføre deres regelverk og politimetoder for å holde orden. 

Et det verdt det?