Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

sesar skrev (1 time siden):

Kjempemessig at de får i gang serieproduksjon av droner, men kan noen opplyse om hva som er fordelen med å lage de i metall og ikke plast eller kompositt.

Kan det være råvaremangel som gjør det eller er det enklere å stanse ut noen metallplater kontra å forme plast?

Ukrainsk angrepsdrone masseproduseres

Jeg har ikke mye erfarlng med serieproduksjon av akkurat slike komponenter, men å stanse ut er ihvertfall svært tidseffektivt. Om antallet er tilstede vil også det å spesiallage produksjonsverktøy være økonomisk korrekt. Jeg antar at materiale som er brukt er laget etter spesifikasjoner som har prioritert kostnad og produksjonshastighet fremfor kvalitet - da de sikker skal rett ut i kamp.

Endret av DrAlban3000
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Sitat

Ukraina hevder å ha slått tilbake luftangrep mot Kyiv

PUBLISERT KLOKKEN01:24 IKRIGEN I UKRAINA

Russland rettet tirsdag månedens femte luftangrep mot Kyiv. Det ble slått tilbake av luftforsvarssystemene, ifølge det ukrainske forsvaret.

– Ifølge foreløpige rapporter var det ingen drepte eller ødeleggelse i hovedstaden, skriver Serhij Popko, som leder militæradministrasjonen i Kyiv, på Telegram. Innbyggerne i hovedstaden ble tidligere bedt om å søke tilflukt.

(NTB)

Sitat

Zelenskyj vil ikke inn i Nato uten de okkuperte områdene

PUBLISERT KLOKKEN23:39 IKRIGEN I UKRAINA

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj avviser ideen om å bli medlem av Nato uten de russisk-okkuperte områdene Krim og deler av Donbas.

Zelenskyj sa tirsdag til journalister at en delt tilslutning til Nato ikke er aktuelt.

- Vi har heller ikke fått noe forslag om en slik løsning fra noen av våre partnere, og jeg kan ikke forestille meg hvordan et slikt forslag ville se ut, sa han.

Den sikreste sikkerhetsgarantien Ukraina kunne få, ville være å bli medlem av den vestlige forsvarsalliansen som et helt land, sa han.

(NTB)

 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
AtterEnBruker skrev (6 timer siden):

Hadde du satt pengene i en bank hvis du visste at de kunne bli konfiskert uten videre?

Poenget er ikke akkurat russernes penger, men snarere at en slik handling rokker ved hele verdens banksystem. Hvis man ikke kan stole på systemet vil det kunne medføre store konsekvenser for verdenshandelen. Man må ha et juridisk grunnlag for et slikt beslag som kan aksepteres som "riktig" av de som putter verdier inn i systemet, ellers faller systemet fra hverandre.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Litt lenger opp i strengen er der en debatt om Biden, NATO, Trump og alt det der. Spørsmålet er temamessig den amerikanske valgkampen 2024, men har stor betydning for Ukraina.

Biden bør ikke stille, det kommer det stadig flere signaler om. Først denne:

Barack Obama «føler at demokratene kan tape» valget mot Donald Trump i 2024 | ABC Nyheter

Obama vil selvsagt ikke si rett ut at Biden bør trekke seg, han bare fastslår at det er mørke skyer i horisonten, underforstått, det er bare en mann som kan gjøre noe med det.

Så var det denne:

Joe Biden i trøbbel? Ligger dårligere an enn Kamala Harris i ny meningsmåling | ABC Nyheter

Når Kamala Harris ligger bedre an en Biden, er det virkelig trøbbel. Og det gjør det ikke bedre at Biden er sitert på å ha sagt dette:

Monmouth-målingen omfatter ikke en sammenligning mellom Trump og Biden, men en annen fersk meningsmåling viser at Donald Trump leder med 3.5 prosentpoeng over etterfølgeren sin. Biden har tidvis også uttrykt tilsynelatende ambivalens med hensyn til å gå til valg for en ny periode. «Hvis Trump ikke stilte til valg, er jeg ikke sikker på om jeg hadde stilt», sa han tidligere denne måneden, før han la til: «Vi kan ikke la han vinne». Allerede dagen etter sa Biden til journalister at «sannsynligvis 50» demokrater kan hamle opp med Trump, før han insisterte på at «jeg er nødt til å stille» og lovet å ikke trekke seg hvis Trump på en eller annen måte trekker seg.

Om dette er et feilsitat, eller bare enda en Biden gaffe, er uklart. Men hvis der er minst 50 andre demokrater som kan slå Trump, bør han i hvert fall trekke seg. Mye tyder på at Bidens alder og mentale kapasitet begynner å bli en alvorlig bekymring for amerikanske velgere.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (6 timer siden):

Litt lenger opp i strengen er der en debatt om Biden, NATO, Trump og alt det der. Spørsmålet er temamessig den amerikanske valgkampen 2024, men har stor betydning for Ukraina.

Biden bør ikke stille, det kommer det stadig flere signaler om. Først denne:

Barack Obama «føler at demokratene kan tape» valget mot Donald Trump i 2024 | ABC Nyheter

Obama vil selvsagt ikke si rett ut at Biden bør trekke seg, han bare fastslår at det er mørke skyer i horisonten, underforstått, det er bare en mann som kan gjøre noe med det.

Så var det denne:

Joe Biden i trøbbel? Ligger dårligere an enn Kamala Harris i ny meningsmåling | ABC Nyheter

Når Kamala Harris ligger bedre an en Biden, er det virkelig trøbbel. Og det gjør det ikke bedre at Biden er sitert på å ha sagt dette:

Monmouth-målingen omfatter ikke en sammenligning mellom Trump og Biden, men en annen fersk meningsmåling viser at Donald Trump leder med 3.5 prosentpoeng over etterfølgeren sin. Biden har tidvis også uttrykt tilsynelatende ambivalens med hensyn til å gå til valg for en ny periode. «Hvis Trump ikke stilte til valg, er jeg ikke sikker på om jeg hadde stilt», sa han tidligere denne måneden, før han la til: «Vi kan ikke la han vinne». Allerede dagen etter sa Biden til journalister at «sannsynligvis 50» demokrater kan hamle opp med Trump, før han insisterte på at «jeg er nødt til å stille» og lovet å ikke trekke seg hvis Trump på en eller annen måte trekker seg.

Om dette er et feilsitat, eller bare enda en Biden gaffe, er uklart. Men hvis der er minst 50 andre demokrater som kan slå Trump, bør han i hvert fall trekke seg. Mye tyder på at Bidens alder og mentale kapasitet begynner å bli en alvorlig bekymring for amerikanske velgere.

Ville Kamala Harris vere ein god presidentkandidat? Kvifor/kvifor ikkje?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
24 minutes ago, Dragavon said:

Det er ikkje bortkastet. Dei "bruker opp" Ukrainsk luftvern.

Om jeg ikke tar helt feil så er det over 50 land som forsyner Ukr med våpen og materiell, så tror ikke Russland klarer å "bruke opp" Ukr luftvern, de klarer nok å få de til å bruke en liten del av det de har, men ikke til at det vil få noen endelig effekt. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Får håpe dette sprer seg til fler stater og at det får praktiske konsekvenser for Trump 😃:

Quote

 

Colorados høyesterett om Donald Trump:

Diskvalifiseres:
- Stor trussel

En ny dom i Colorados høyesterett vedtar at Donald Trump ikke får stille til gjenvalg i delstaten. Professor tror vedtaket kan true Trumps presidentkandidatur i 2024.

Colorados høyesterett har vedtatt at tidligere president Donald Trump ikke er kvalifisert for et amerikansk presidentskap i henhold til grunnlovens opprørsklausul.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/diskvalifiseres-stor-trussel/80704854

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/l3qeXA/colorado-diskvalifiserer-donald-trump-fra-valget-i-delstaten?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row18_pos1&utm_medium=dre-658225d6ead4ef27b1d52300

https://www.nrk.no/urix/hoyesterett-i-colorado-diskvalifiserer-trump-fra-valget-i-delstaten-1.16686310

Endret av Gjest MKII
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
10 hours ago, Copium247 said:

https://english.alarabiya.net/News/world/2023/12/20/Ukraine-says-it-crushed-Russia-s-drone-attack-on-Kyiv-

Atter en gang har Russland sendt avgårde store mengder av droner uten å klare å oppnå noe som helst av resultater. Skal tro hvor lenge de kan holde på før de innser at dette er bortkastet bruk av ressurser.

russerne spiller sjakk og tenker flere trekk fremover. Jo mer de klarer å aktivere luftvernet i Ukraina med lavkostdroner jo større sjanser er det for at russerne lykkes når de senere sender cruisemissiler. I det siste har det kommet mange rapporter om at droneproduksjonen hos russerne går for fulle mugger. Så droneangrep sprer både terrorfrykten og drenerer luftvernet til Ukraina. 

Vi får håpe æller som støtter Ukraina er informert om viktigheten av kontinuerlig påfyll av skyts. Luftvern uten skyts eller med svært begrenset mengde skyts hjelper ingenting neste gang russerne sender hauger av cruisemissiler. Og de siste angrepene med cruisemissiler har vært omfattende, opptil nesten 50 missiler har Ukrainas luftvern klart å ta ned enkelte netter. Ser vi på mengden missiler de siste 3-4 ukene så kan det virke som russerne enten har fått opp produksjonen av missiler, kjøper fra sine venner eller fant noen paller innerst på et lager. Men i slike mengder som det brukes nå så krever det mye skyts for å få tatt ned alt som kommer. 

Endret av bojangles
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
56 minutes ago, Gibblay said:

Synes Europeiske land burde masseprodusere mopeddroner som Ukraina har utviklet, gjerne litt forbedret, for så å bruke opp russernes luftforsvar. Fikk de flere hundre mot seg hver dag, så hadde det ikke gått lang tid før både ressurser og økonomi hadde knelt der borte. Koster mindre enn et luftvernmissil gjør de også.

Absolutt. En markant og konstant økning i dronetrafikken fra UA ville forsinket alle russiske operasjoner, og de russiske tapene ville også blitt større. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...