Russland angriper Ukraina

[Splitter]

Sitat

Ukrainas president til Europa-topper: - Kanskje siste gang dere ser meg i live

En kan si hva man vil om fyren, men noen feiging er han ikke.

 

https://direkte.vg.no/krig-i-ukraina/news/ukrainas-president-til-europa-topper-kanskje-siste-gang-dere-ser-meg-i-live.dRrDvNE1r

[Noxhaven]

BadCat skrev (4 minutter siden):

Min tanke om det er at vesten har utført for mange unødvendige kriger og handlinger til å mene noe som helst om hva Putin gjør.

De oppdiktede "weapons of mass destruction" er alene nok til å holde munn for all tid.

Jeg er med deg i at vesten sine handlinger gjennom historien (mer spesifikt siden den kalde krigen starten) er en nært relatert del til hvordan Putin handler og gjør som han gjør nå i dag.

Endret 25. februar 2022 av Noxhaven

[Pallehysa]

Splitter skrev (Akkurat nå):

En kan si hva man vil om fyren, men noen feiging er han ikke.

 

https://direkte.vg.no/krig-i-ukraina/news/ukrainas-president-til-europa-topper-kanskje-siste-gang-dere-ser-meg-i-live.dRrDvNE1r

Han viser akkurat kor liten Putin er. Der små idiotiske folk påstår Putin er ein "sterk mann".

[bshagen]

Konservativ passer vel neppe land som Russland og dens historie, da konservative er på høyrefløy ikke venstre slik som kommunismen er

[knutinh]

BadCat skrev (3 minutter siden):

Min tanke om det er at vesten har utført for mange unødvendige kriger og handlinger til å mene noe som helst om hva Putin gjør.

De oppdiktede "weapons of mass destruction" er alene nok til å holde munn for all tid.

USA har begått store feil, og Bush jr var ansvarlig for en rekke av dem.

Jeg ser ingen grunn til at jeg skal «holde munn» av den grunn.

-k

[Pallehysa]

bshagen skrev (Akkurat nå):

Konservativ passer vel neppe land som Russland og dens historie, da konservative er på høyrefløy ikke venstre slik som kommunismen er

Historisk einig. Men slik det politiske landskap har endret seg i dei seinere år, er Putinismen utvilsomt på høgresiden.

[argh]

Hvilke hjelpeorganisasjoner er det verdt å donere penger til nå med tanke på hjelp til Ukraina?

[BadCat]

2 minutes ago, Noxhaven said:

Jeg er med deg i at vesten sine handlinger gjennom historien (mer spesifikt siden den kalde krigen starten) er nært relatert del til hvordan Putin handler og gjør som han gjør nå i dag.

Det er omtrent like handlinger bare av en annen stormakt og et annet sted. Hele verden stod bak de handlingene så at hele verden nå skal fordømme disse handlingene gir ikke mening.

[knutinh]

bshagen skrev (Akkurat nå):

Konservativ passer vel neppe land som Russland og dens historie, da konservative er på høyrefløy ikke venstre slik som kommunismen er

Russland har vel lite med kommunisme å gjøre.

Putin er kanskje konservativ hva gjelder religion og homo-politikk, men først og fremst er han vel en som vil ha makt og rikdom og fronter uviktige «social causes» ut fra hva som holder folket i ro mens han får stadig mer makt og penger?

-k

[Pallehysa]

BadCat skrev (2 minutter siden):

Det er omtrent like handlinger bare av en annen stormakt og et annet sted. Hele verden stod bak de handlingene så at hele verden nå skal fordømme disse handlingene gir ikke mening.

Og Ukraina invaderte Irak? Du tenker at vesten ikkje skal fordømme Russland, når dei angriper Ukraina, fordi USA invaderte Irak i 2003 på bakgrunn av ein rablende gal diktator? 

Til tross for at det er enormt sterke stemmer i vesten som fordømmer USA sin invasjon av Irak? Kor er logikken din?

Endret 25. februar 2022 av Pallehysa

[bshagen]

Jeg trodde det var snakk om at Russland fremdeles hadde sine "verdier" jeg, ifølge @BadCat. Russland i så tilfelle er direkte motsatt av konservative. Men i dag, så er jeg kanskje litt mer enig med dere  

[Raude]

argh skrev (6 minutter siden):

Hvilke hjelpeorganisasjoner er det verdt å donere penger til nå med tanke på hjelp til Ukraina?

Tja, du kan donere til både Røde Kors og Caritas. Mange av oss har allerede fått meldinger fra dem da vi har donert til dem tidligere.

 

Dersom du vil gå et steg videre så kan du donere via den litauiske organisasjonen som har støttet Ukraina siden 2014. 

Det er viktig å huske at denne donasjonen her går til både humanitær hjelp, men også militære utstyr.

https://www.blue-yellow.lt/en/

[Fibonacci]

BadCat skrev (39 minutter siden):

De er konservative. De har ikke kastet alle elementære verdisyn på båten slik Norge har gjort.

La meg gjette: Du mener homofile bør "fjernes" og kvinner hører hjemme på kjøkkenet?

[Serpentbane]

BadCat skrev (40 minutter siden):

De er konservative. De har ikke kastet alle elementære verdisyn på båten slik Norge har gjort.

Å du store. Har du vært mye i Russland? Foreslår at du reiser dit, og blir der. Du hadde sikkert trivdes der. 

[BadCat]

Denne er bra skrevet og belyser en god del synspunkt som ikke kommer frem i norsk media..
https://www.nytimes.com/2022/02/21/opinion/putin-ukraine-nato.html

[Noxhaven]

bshagen skrev (3 minutter siden):

Konservativ passer vel neppe land som Russland og dens historie, da konservative er på høyrefløy ikke venstre slik som kommunismen er

Konservativ er at man tviholder på ideologier og økonomiske systemer.
Man kan kan ønske en fordelingspolitikk samtidig som man tviholder på et system der de som setter grensene på fordelingspolitikken. Det er spesielt ønskelig om man er Geita som sitter med hele havresekken uten noen som helst begrensninger over hvor stor del av fordelingspolitikken.. havresekken som skal gis til deg selv.

Det finnes liberale sosialister og liberale kapitalister.
Det finnes også konservative sosialister og konservative kapitalister.
I USA så finner vi dog at de flest sosialistene er liberale og tilhører venstre fly og at de fleste konservative er kapitalister og tilhører den høyre fly.. Men det er ikke definisjonen.

[BadCat]

2 minutes ago, Serpentbane said:

Å du store. Har du vært mye i Russland? Foreslår at du reiser dit, og blir der. Du hadde sikkert trivdes der. 

Jeg mestret ikke språket og hun jeg skulle gifte meg med hadde en tendens til å ligne på en hest når hun smilte eller lo.

[Pallehysa]

bshagen skrev (13 minutter siden):

Jeg trodde det var snakk om at Russland fremdeles hadde sine "verdier" jeg, ifølge @BadCat. Russland i så tilfelle er direkte motsatt av konservative. Men i dag, så er jeg kanskje litt mer enig med dere  

Sliter med å finne verdiene det er snakk om ja. Men Russland er nok konservative. Kor vidt dei tilhører på høgresiden er diskuterbart. Eg meiner ja definitivt.  Men at vi i Norge skal ha kastet den "hellige bok" om verdier på bålet, der Russland skal være den skinnende fyrtårn for menneskeverd, og "verdier", sliter eg enormt med å forstå.

Skremmande at det finnes folk som forsvarer Putin her. Det finnes absolutt ingen rasjonelle grunner for at Ukraina, eit Europeisk land, er offeret for ein krig idag.

Endret 25. februar 2022 av Pallehysa

[bshagen]

Noxhaven skrev (2 minutter siden):

snip

Blir en sykt lang diskusjon, jeg tenkte mer på generelt grunnlag slik som du nevner i USA. Samme gjelder f.eks i UK, Norge også - ikke umulig å kalle FrP konservative. Men jeg må innrømme at jeg sjeldent hører ordet brukt på de på venstre side av politikken, selv om du sier de finnes  

[Aiven]

Pallehysa skrev (18 minutter siden):

Og Ukraina invaderte Irak? Du tenker at vesten ikkje skal fordømme Russland, når dei angriper Ukraina, fordi USA invaderte Irak i 2003 på bakgrunn av ein rablende gal diktator?

Til tross for at det er enormt sterke stemmer i vesten som fordømmer USA sin invasjon av Irak? Kor er logikken din?

Logikken er vel at du og flere andre her inne aldri har sett en vestlig krig dere ikke likte