Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]


Simen1

Anbefalte innlegg

AstraZeneca-vaksinen går sin seiersgang
 

Sitat

Christina, 61, gav sitt liv åt hemvården i 35 år.

När möjligheten att vaccinera sig mot covid dök upp sa hon ja – för att inte riskera att göra vårdtagarna sjuka.

Den som drabbades värst var i stället undersköterskan Christina. Elva dagar efter sticket i armen var hon själv död.


https://www.expressen.se/kvallsposten/christina-61-var-fullt-frisk-dog-efter-covid-vaccinet-/

55ogbm.jpg

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
William_S skrev (30 minutter siden):

Det er greit nok det, men det er fortsatt lockdown. Bor du i Oslo eller?  

Jeg bor i Vestfold. Vi har hatt like strenge tiltak som Oslo siden før påske. Ikke at det utgjør noen forskjell før meg. Jeg har holdt meg hjemme i ett års tid nå. Kun ut i natur eller handle mat, sykehusbesøk. 

Forstår at det er kjipt i Oslo. Nå burde dosene gå hovedsakelig dit før utkant Norge med null smitte. 

Lenke til kommentar
Jotun skrev (36 minutter siden):

Mye kritikk for manglende beredskap. Men denne beredskapen, var den strålende før Erna og co tok over? 

Beredskapen var ikke noe særlig bedre før 2013 heller ifølge et familiemedlem som jobber med nettopp beredskap. Men en viktig ting: Solberg-regjeringen har kuttet kraftig i FHI og Helsedirektoratets budsjetter. Mellom 2015 og 2018 måtte de to instansene kutte hele 250 årsverk. FHI alene kuttet over 140 årsverk de fire årene før pandemien. Det blir vel mest spekulasjon, men om fagmyndighetene hadde hatt flere eksperter og mer ressurser ville det sannsynligvis hatt betydning for håndteringen.

Den eneste regjeringen jeg føler har sitt mest på det rene i den vestlige verden mtp dette (som jeg vet om) er Obama/Biden, som under sin tid i administrasjon presset på for å øke pandemiberedskapen. Dessverre fikk de ikke med senatet på alt, men de fikk innført lovgivning og insentiver som Trump dessverre selvfølgelig fjernet tidlig i sin periode.

Biden snakket en del om dette i årene før han ble president, og før koronapandemien. Eksempel under, en tweet fra 2019:

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Den eneste regjeringen jeg føler har sitt mest på det rene i den vestlige verden mtp dette (som jeg vet om) er Obama/Biden, som under sin tid i administrasjon presset på for å øke pandemiberedskapen.


Få land var like godt forberedt som Finland. De hadde vedlikeholdt enorme lagre med mat, drivstoff og annet fra den kalde krigen og frem til i dag, i frykt for at russerne skulle komme.

Finland hadde alle mulige kriseplaner klare, og hadde hemmelige lager rundt i hele landet, problemer var at mye av smittevernsutstyret for lengst var utgått på dato, det koster enorme summer å oppdatere så store lager, som er årsaken til at de fleste land for lengst har avviklet den typen kriselagre.

Når det kommer til bemanning av FHI, Helsedirektoratet osv. så kan man jo heller ikke bemanne disse med en haug med folk som sitter å tvinner tommeltotter, bare sånn tilfelle en stor pandemi skulle oppstå, noe som har skjedd toppen hvert hundrede år det siste årtusen.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (6 minutter siden):

Når det kommer til bemanning av FHI, Helsedirektoratet osv. så kan man jo heller ikke bemanne disse med en haug med folk som sitter å tvinner tommeltotter, bare sånn tilfelle en stor pandemi skulle oppstå, noe som har skjedd toppen hvert hundrede år det siste årtusen.

Ja, det er et veldig viktig poeng. Dette er den vanskelige balansegangen, og er gjeldende også for andre ting som antall intensivsykepleiere i Norge. Vi har ikke flere enn omtrent det vi trenger i en normalsituasjon. Dette kunne jo like gjerne ikke skjedd før om 50 år. Det skal dog sies at kuttene var så store spesielt i FHIs fagmiljøer at det påvirket evnen til å utføre samfunnsoppdraget deres.

Jeg tror likevel regjeringen(e) undervurderte faren for en pandemi. Dette var jo av DSB anslått som den hendelsen med størst sannsynlighet for å inntreffe sammen med legemiddelmangel. Sannsynligheten for en alvorlig pandemi ble av DSB anslått til 75 prosent i løpet av 100 år som kunne ta rundt 8000 liv i Norge, "svært store økonomiske tap" og "psykologiske reaksjoner i befolkningen".

Fra DSBs rapport i 2019:

Sitat

Helsehendelser utgjør størst risiko

De to hendelsene som DSB nå mener utgjør størst risiko, er begge helsehendelser: pandemi og legemiddelmangel. De to tenkte, uønskede hendelsene har både høy sannsynlighet og store konsekvenser. Spesielt for liv og helse, men også for samfunnsstabilitet og økonomi. Det antas rundt 2 500 dødsfall i scenarioet med alvorlig legemiddelmangel (insulin og antibiotika) og rundt 8 000 dødsfall i pandemi-utbruddet. Hendelsene antas å skape stor uro, fortvilelse og avmaktsfølelse i befolkningen, og mange vil kritisere myndighetene for manglende beredskap.

https://www.dsb.no/reportasjearkiv/hva-er-de-mest-alvorlige-hendelsene-som-kan-ramme-norge/

 

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Det har jo også være mange saker i media siste 10 år hvor overleger og andre står frem med kritikk mot hodeløs økonomisk prioritering og administrasjon på sykehus. Når man sliter i en normalsituasjon vil man hvertfall ikke klare en ekstraordinær situasjon. 

Det har vært en ukultur gjennom mange områder at man skal kutte alt til benet og gjerne litt til og protesterer folk så kutter vi litt til helt til man ikke orker å  klage.

Sier ikke at det ikke har vært pengesløsing og dårlig økonomisk styring tidligere men det har gått for langt.

Endret av Theo343
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Sitat

599 nye koronatilfeller siste døgn

 

Onsdag ble det registrert 599 nye koronasmittede i Norge. Det er 140 færre enn tirsdag og 334 færre enn forrige onsdag. De siste sju dagene er det registrert til sammen 4525 nye smittetilfeller.

Ved midnatt var det registrert 105.607 koronasmittede personer her i landet siden februar i fjor. 4,9 millioner koronatester er til nå utfør

Kan ikke klage på disse tallene . Det går faktisk i riktig retning.  Ingenting som tyder på at påsken har gitt et oppsving 

Endret av William_S
Lenke til kommentar

Tallene forårsaket av påskeferie bør begynne å bli synlige nå ja med mindre det er forsinkelser som at folk venter til dag 8 etter første symptom med å teste seg osv. (min test var forøvrig negativ).

Samt er tallet på antall som tester seg like høyt som 3 uker før påske?

Samtidig tror jeg det er lurt å være noe tilbaheolden med for mye lettelser for å være sikre på at vi får en god sommer. Folk trenger en god sommer i år og jo mer vi kan åpne til sommeren jo bedre.

Endret av Theo343
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Jotun skrev (2 timer siden):

Mye kritikk for manglende beredskap. Men denne beredskapen, var den strålende før Erna og co tok over? 

Erna Solberg har rett i det hun sier. Det har alltid vært konsensus blant forskere (fra alle land) at pandemier skal bre seg gjennom befolkningen, slik at det oppstår flokkimmunitet. Ingen så for seg at våre samfunn skulle stenge ned p g a en pandemi med såpass lav dødelighet. Det er nok derfor de ulike landene ikke har planer for et slikt scenario. 

Lenke til kommentar
5 hours ago, Jotun said:

Mye kritikk for manglende beredskap. Men denne beredskapen, var den strålende før Erna og co tok over? 

Jeg hadde ingen forventing om at de skulle være forberedt i januar 2020. 

Problemet var at når nyhetene om en pandemi kom så antok de at dødligheten var omtrent det samme som influensa. Det tok 2 måneder før de endelig innså hva som var opplagt fra starten, at dødligheten er høyere enn influensa og ingen samfunn vil akseptere at man bare lar det spre seg.

Når de endelig stakk hodet opp av sanden, så fikk de panikk. Istedenfor å sette seg ned med forskere og finne ut hvilke tiltak som har høyest effekt, så bare gjennomførte de masse tiltak som politikerene trodde var effektive. Resultatet ble masse tvilsomme tiltak. F.eks. de stengte ned skoler, gorde det ulovlig å besøke hytta, men kjøpesenterene var helt åpne og de kjørte stappfulle busser.

Et annet problem i Norge var at man fikk en konflikt mellom hva politikerene ønsket å gjennomføre og hva FHI ønsket å gjøre. Det burde aldri ha skjedd og vi bør definitivt sørge for at dette ikke skjer igjen. Å la FHI bestemme fungerte ikke bra i Sverige og å la politikerene bestemme fører til ineffektive tvilsomme tiltak. Løsningen er at FHI bestemmer tiltak og politikerene bestemmer strategi. Hvis politikerene sier at vi skal slå ned smitten med R0 på 0.7, så er det da FHI sin jobb å finne tiltak som fører til at dette skjer. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Koronautbrudd ved kreftavdeling på OUS
https://live.tv2.no/koronaviruset?innlegg=1199917556

Sitat

8 pasienter ved Radiumhuspitalet på avdeling for gynekologisk kreft har testet positivt. Omfanget av smittede pasienter skyldes trolig at flere av de smittede pasientene delte et firesengsrom.

3 ansatte testet positivt og antas å ha blitt smittet på jobb. 10 ansatte ble satt i karantene på grunn av nærkontakt med smittet sykepleier eller smittet pasient. Alle ansatte som har vært i karantene har testet negativt og er ute av karantene.

 

Lenke til kommentar

Mottok Pfizer-honorar – medpubliserte artikkel om AstraZeneca-vaksinen
https://www.vg.no/nyheter/i/gW9wd0/mottok-pfizer-honorar-medpubliserte-artikkel-om-astrazeneca-vaksinen

Sitat

De siste fem årene har overlege Pål André Holme mottatt over en million kroner fra Pfizer og Bayer. Han og flere av medforfatterne bak AstraZeneca-fagartikkelen avviser at det er finansielle interessekonflikter.

Fredag forrige uke publiserte medisintidsskriftet New England Journal of Medicine (NEJM) en fagartikkel om bivirkninger av AstraZeneca-vaksinen.

Forfatterne har fått massiv internasjonal oppmerksomhet etter at de konkluderte med at blodpropp av typen som tok livet av tre helsearbeidere, skyldes AstraZeneca-vaksinen. Professor og overlege Pål André Holme ledet det kliniske arbeidet.

Han er overlege ved Avdeling for blodsykdommer ved Oslo universitetssykehus, og professor ved Institutt for klinisk medisin ved Universitetet i Oslo.

Men det som ikke nevnes i fagartikkelen er at Holme mellom 2015 og 2019 mottok 265.438 kroner fra legemiddelselskapet Pfizer og 663.659 kroner fra Bayer, ifølge selskapene selv, skriver Klassekampen.

I tillegg har Holmes selskap Hemaconsult mottatt henholdsvis 262.450 og 57.697 kroner fra Pfizer og Bayer i 2019. Til sammen blir dette 1.249.244 kroner inn til overlegen de siste fem årene. Ifølge selskapene er pengene honorarer og utgifter til blant annet reise og overnatting, skriver avisen.

Holme skriver i en epost til Klassekampen at han har fått betalt for å «holde foredrag ved internasjonale og nasjonale fagmøter/kongresser med tilhørende tidkrevende forberedelser. Undervisning/opplæring, kurs- og møtevirksomhet og reiserefusjon».


Legen som undersøkte bivirkninger av Astrazeneca-vaksinen, har hatt oppdrag for konkurrenten Pfizer
https://klassekampen.no/utgave/2021-04-15/opplyste-ikke-om-pfizer-honorar

Sitat

Opplyste ikke om Pfizer-honorar

De siste fem årene har lege Pål André Holme mottatt over 1 million kroner fra Pfizer og Bayer. Han oppga ingen interessekonflikter da han medpubliserte en artikkel om Astrazeneca-vaksinen.

 

Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Mottok Pfizer-honorar – medpubliserte artikkel om AstraZeneca-vaksinen
https://www.vg.no/nyheter/i/gW9wd0/mottok-pfizer-honorar-medpubliserte-artikkel-om-astrazeneca-vaksinen


Legen som undersøkte bivirkninger av Astrazeneca-vaksinen, har hatt oppdrag for konkurrenten Pfizer
https://klassekampen.no/utgave/2021-04-15/opplyste-ikke-om-pfizer-honorar

 

Uheldig tipper han ikke oppga det fordi han regnet med at da ville journalen avslå forsknings artikkelen eller bruke lengre tid.

Jeg tror han er ærlig og ville gjort det samme om Pfizer forårsaket denne sjeldne bivirkningen.

Lenke til kommentar
Sitat

Skal gi smittevernråd til prostituerte:

Torsdag formiddag opplyser Helsedirektoratet at de er enige med Folkehelseinstituttet, og anser det som nyttig at det utarbeides kortfattede smittevernfaglige råd om salg av seksuelle tjenester, med formål om at aktiviteten kan skje med minst mulig risiko for coronasmitte.

«Helsedirektoratet har gjort avtale med Pro Senteret om at senteret etablerer og koordinerer en arbeidsgruppe som skal utarbeide smittevernfaglige råd og veiledning til personer som selger seksuelle tjenester under coronapandemien», skriver Helsedirektoratet i sin oppsummering.

«Arbeidsgruppen vil bestå av representanter fra hjelpetiltakene og relevante bruker- og interesseorganisasjoner fra store deler av landet. Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet vil bidra med nødvendige fagressurser».

Rart de ikke har gjort det før. Doggy med maske burde være mest safe? Burde gjelde på Tinder dater etc også.

Endret av Pc Lynet
Lenke til kommentar
Vaniman skrev (9 timer siden):

Erna Solberg har rett i det hun sier. Det har alltid vært konsensus blant forskere (fra alle land) at pandemier skal bre seg gjennom befolkningen, slik at det oppstår flokkimmunitet. Ingen så for seg at våre samfunn skulle stenge ned p g a en pandemi med såpass lav dødelighet. Det er nok derfor de ulike landene ikke har planer for et slikt scenario. 

Nedstengingen var ikke primært for å hindre at folk skulle dø, det var for å hindre at helsevesenet skulle bli overbelastet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Pc Lynet skrev (2 minutter siden):

Rart de ikke har gjort det før. Doggy med maske burde være mest safe?

Dette burde selvsagt vært på plass. Prostituerte er en sårbar gruppe. Verdens eldste yrke tar ikke fri selv om det er pandemi gående. Man kan mene hva man vil om det men det jeg har lest rundt dette er at de prostiuerte har fått mer lugubre kunder fordi mange av de vanlige kan man si har uteblitt. En del har kanskje måttet ta kunder de ellers ikke ville tatt. De må uansett tjene penger. 

Endret av William_S
  • Liker 1
Lenke til kommentar
William_S skrev (9 minutter siden):

Hm er det kanskje for tidlig å åpne ungdomstrinnet og vgs  i Oslo selv med et såkalt forsterka rødt nivå? Dette har jo beviselig hatt en effekt for å få ned smitten i Oslo. Det er selvsagt et evig dilemma det å stenge skoler men to uker til kunne man hatt dette stengt. 

Enig, jeg frykter også at dette er for tidlig. Mesteparten av smittebølgen mellom vinterferien og påsken ble drevet av nettopp ungdomsskoler og videregående, og falt jo da de stengte ned. Noen nye tiltak blir det - massetesting og munnbind i fellesområder. Men jeg er i det hele tatt skeptisk til om det vil gå nå som viruset smitter så mye lettere. Nå som det blir varmere i været kan de forhåpentligvis få til mye mer uteundervisning slik Danmark gjorde.

Endret av Snikpellik
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...