Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[William_S]

Bivirkninger er som oftest kraftigere etter dose 2 enn dose 1. Men som regel er det milde bivirkninger de fleste tåler greit selv om det er ubehagelig.  Vanligste er influensalignende symptomer, kvalme og symptomer fra mage/tarmsystemet er heller ikke så uvanlig. Etter dose 2 så var jeg dårlig i 3 dager med både kvalme den ene dagen, influensasymptomer den andre og dundrende hodeverk den 3 dagen. Så var det over. 

Men man kan fint oppsøke lege om det vedvarer lengre enn dette evt får uvanlige kraftige bivirkninger/symptomer. 

Endret 3. januar 2022 av William_S

[torbjornen]

Sitat

I England er det nå i underkant av tolv tusen innlagte, men bare 868 intensivpasienter. I Danmark var det mandag formiddag 709 innlagte med positiv covid-19 prøve. 76 av dem var intensivpasienter.

https://www.nrk.no/norge/stor-usikkerhet-om-omikron-1.15793517

Overført til norske forhold skulle 300 innlagde ha gitt omlag 30 på intensiv, noko som er rundt 1/4 av det ein har i dag. Dette er viktig, sidan noko av det som skil korona frå influensa har vore at svært mange treng intensivbehandling. Slik eg har forstått det er det dette som har gitt dei store kapasitetsutfordringane for helsevesenet.

Dersom det blir færre som i utgangspunktet blir innlagde enn det som smittenivået skulle tilseie, samstundes som berre 1/4 så mange av desse blir intensivpasientar og liggjetida i tillegg blir kortare skulle dette tilseie at ein kan tole ein betydeleg auke i smittenivået framover utan at det tek knekken på sjukehusa.

Samstundes er det påfallande at talet på innlagde no har gått opp att til 325. Dette tyder vel på at det er mykje skjult smitte. Ein vil nok måtte leve med delta parallelt med omikron ei tid framover, og ein bør difor sjå at talet på innlagde fell markant før ein byrjar å lette på tiltaka.

Endret 3. januar 2022 av torbjornen

[William_S]

torbjornen skrev (2 minutter siden):

https://www.nrk.no/norge/stor-usikkerhet-om-omikron-1.15793517

Overført til norske forhold skulle 300 innlagde ha gitt omlag 30 på intensiv, noko som er rundt 1/4 av det ein har i dag. Dette er viktig, sidan det som skil korona frå influensa har vore at svært mange treng intensivbehandling. Slik eg har forstått det er det dette som har gitt dei store kapasitetsutfordringane for helsevesenet.

Dersom det blir færre som i utgangspunktet blir innlagde enn det som smittenivået skulle tilseie, samstundes som berre 1/4 så mange av desse blir intensivpasientar og liggjetida i tillegg blir kortare skulle dette tilseie at ein kan tole ein betydeleg auke i smittenivået framover utan at det tek knekken på sjukehusa.

Samstundes er det påfallande at talet på innlagde no har gått opp att til 326. Dette tyder vel på at det er mykje skjult smitte. Ein vil nok måtte leve med delta parallelt med omikron ei tid framover, og ein bør difor sjå at talet på innlagde fell markant før ein byrjar å lette på tiltaka.

Evt så har Norge så dårlig intensivkapasitet at det er helt sinnsykt. Nå er det ingen som krever at det skal stå tusenvis av intensivplasser tomme til enhver tid, men det er altså helt utrolig at det virker som man ikke har gjort en dritt med dette. Det er påfallende i Sverige at det trengs færre intensivsykepleiere pr intensivseng enn i Norge. Men i Sverige er det ikke samme krav til strenghet om at det må være spesialistutdannede som jobber på intensivenhe som det er her i Norge. Det er ingen tvil om at sykepleiere her til lands gjør mange oppgaver en ikke trenger å være sykepleier for å gjøre. Ihvertfall er det sånn på en generell avdeling. Sykehusene har jo kvitta seg med helsefagarbeidere. Man finner noen få av dem der, men ikke så mange. 

[William_S]

Jøss Dagbladet vil ha skjenkestoppen opphevet - nå står ikke verden til påske!

https://www.dagbladet.no/meninger/urimelig-tiltak/75053421

[G]

38 minutes ago, William_S said:

Bivirkninger er som oftest kraftigere etter dose 2 enn dose 1. Men som regel er det milde bivirkninger de fleste tåler greit selv om det er ubehagelig.  Vanligste er influensalignende symptomer, kvalme og symptomer fra mage/tarmsystemet er heller ikke så uvanlig. Etter dose 2 så var jeg dårlig i 3 dager med både kvalme den ene dagen, influensasymptomer den andre og dundrende hodeverk den 3 dagen. Så var det over. 

Men man kan fint oppsøke lege om det vedvarer lengre enn dette evt får uvanlige kraftige bivirkninger/symptomer. 

Jeg hadde mildere bivirkninger enn de du beskriver for oss etter 2. dose Pfizer, men så tror jeg at jeg er kanskje 20 år eldre enn deg. Kjenner ikke alderen din eksakt, og det er heller ikke så viktig. Poenget er at jeg ikke er en ungfole heller lengre. Nå står 3. dose snart for tur en gang i januar. Velger garantert Pfizer om enn aldri så mye Camilla lover bedre immunitet fra Moderna.

Endret 3. januar 2022 av G

[Svein M]

Om vi sammenligner andel med de 3 alterativene minst 1 dose/ full vaksinert/ ekstra dose - vaksine i Norge og Danmark så ser vi at vi ligger litt etter

Danmark: 82,7 %, 78,7 %, 48,2 %

Norge: 79,4 %, 72,7 %, 28,3 %

[G]

Da er det kanskje viktig å lytte til Guldvåg ihvertfall ut februar, eller?

Quote

VERSTE CORONA-UKE NOENSINNE: FLERE ENN 10 MILLIONER SMITTEDE
Årets siste uke ga mer enn 10 millioner  coronasmittede på verdensbasis, skriver Bloomberg.

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/verste-corona-uke-noensinne-flere-enn-10-millioner-smittede.dpWYXT-ja?utm_source=share-btn

Endret 3. januar 2022 av G

[Gaea]

William_S skrev (54 minutter siden):

Bivirkninger er som oftest kraftigere etter dose 2 enn dose 1. Men som regel er det milde bivirkninger de fleste tåler greit selv om det er ubehagelig.  Vanligste er influensalignende symptomer, kvalme og symptomer fra mage/tarmsystemet er heller ikke så uvanlig. Etter dose 2 så var jeg dårlig i 3 dager med både kvalme den ene dagen, influensasymptomer den andre og dundrende hodeverk den 3 dagen. Så var det over. 

Men man kan fint oppsøke lege om det vedvarer lengre enn dette evt får uvanlige kraftige bivirkninger/symptomer. 

Yes, sjansen for bivirkninger øker generelt sett for hver dose av samme type vaksine. Kroppen kjenner igjen og mobiliserer litt kraftigere.

[Simen1]

torbjornen skrev (1 time siden):

Eg tykkjer at det er ganske tullete å halde fram med å diskutere 17. mai og barnetog, sidan viruset i liten grad smittar utandørs.

Å spå tiltak på 17. mai er omtrent som å spå været samme dag. Det er alt for tidlig å begynne med det nå.

[torbjornen]

Dette blir vel kanskje litt som sesongvarsela, som må takast med ei klype salt. "Det blir ein mild vinter". 🙂

[Poutine Gravy]

William_S skrev (1 time siden):

Bivirkninger er som oftest kraftigere etter dose 2 enn dose 1. Men som regel er det milde bivirkninger de fleste tåler greit selv om det er ubehagelig.  Vanligste er influensalignende symptomer, kvalme og symptomer fra mage/tarmsystemet er heller ikke så uvanlig. Etter dose 2 så var jeg dårlig i 3 dager med både kvalme den ene dagen, influensasymptomer den andre og dundrende hodeverk den 3 dagen. Så var det over. 

Men man kan fint oppsøke lege om det vedvarer lengre enn dette evt får uvanlige kraftige bivirkninger/symptomer. 

 

G skrev (1 time siden):

Jeg hadde mildere bivirkninger enn de du beskriver for oss etter 2. dose Pfizer, men så tror jeg at jeg er kanskje 20 år eldre enn deg. Kjenner ikke alderen din eksakt, og det er heller ikke så viktig. Poenget er at jeg ikke er en ungfole heller lengre. Nå står 3. dose snart for tur en gang i januar. Velger garantert Pfizer om enn aldri så mye Camilla lover bedre immunitet fra Moderna.

Ble syk etter dose 2. Noe som er greit nok. Men å slit med hodeverk i flere måneder er ikke gøy. 

[Battaman]

1 hour ago, William_S said:

Men man kan fint oppsøke lege om det vedvarer lengre enn dette evt får uvanlige kraftige bivirkninger/symptomer. 

Jeg tok kontakt med lege etter en uke med hodepine. Hadde svært plagsom hodepine i to uker etter dose to (har 2x pfizer), den ble så gradvis bedre i løpet av den neste måned. Var også ganske slapp og svimmel de første par ukene. 

Bivirkninger er høyst reelt, men etter 5-6 uker var jeg helt tilbake til normalen. Angrer ikke på at jeg tok vaksina nå, men jeg må innrømme at jeg var ganske redd for at det ikke ville gå over da det sto på, det værste var egentlig de ukene når det bare prikka litt, nok til å være irriterende, men ikke nok til å hindre meg i hverdagen, for det varte så lenge. 

Jeg kan jo selvsagt ikke si noe om det hadde gått bedre om jeg hadde fått Covid istedet for dose to, men har spekulert mye på det.

Jeg blir nok uansett å ta tredje dose om jeg ikke har fått Omikron innen det er min tur, om ikke for egen del så for de som kan bli alvorlig syk. Ser ut som vaksina tross alt virker mot spredning. 

Dersom noen lurer: Er i mann i midten av 20-åra og i god form (god nok til at jeg løp marathon i september før jeg fikk dose 2). 

[G]

41 minutes ago, NortonM said:

Ble syk etter dose 2. Noe som er greit nok. Men å slit med hodeverk i flere måneder er ikke gøy. 

Det høres ikke mye gøy ut. Og det at det kanskje har sammenheng med vaksine. Det går vel an å nevne det for fastlegen, men så spørs det da hvor mye det bidrar. Skader kanskje ikke, men en blir nok nokså skuffet tipper jeg som pasient.

  

30 minutes ago, Battaman said:

Jeg tok kontakt med lege etter en uke med hodepine. Hadde svært plagsom hodepine i to uker etter dose to (har 2x pfizer), den ble så gradvis bedre i løpet av den neste måned. Var også ganske slapp og svimmel de første par ukene. 

Bivirkninger er høyst reelt, men etter 5-6 uker var jeg helt tilbake til normalen. Angrer ikke ..

Jeg hadde hodepine i fra 2. dose mindre enn et døgn tror jeg det var.

Endret 3. januar 2022 av G

[Snikpellik]

torbjornen skrev (2 timer siden):

Eg tykkjer at det er ganske tullete å halde fram med å diskutere 17. mai og barnetog, sidan viruset i liten grad smittar utandørs. Noko må no vel FHI og Helsedirektoratet ha lært gjennom snart 2 år med korona.

Debatten om dette i dag har vært suppe på en ikke-eksisterende spiker. Guldvog i HDIR ble feilsitert av P4. De har nå beklaget dette.

Guldvog ble feilsitert om 17. mai
https://www.nrk.no/nyheter/guldvog-ble-feilsitert-om-17.-mai-1.15794851

Sitat

Helsedirektør Bjørn Guldvog sier det er altfor tidlig å si noe om smittesituasjonen i mai og om det kan bli nok et år uten barnetog og store selskaper 17. mai.

Tidligere i dag meldte P4 at Guldvog hadde sagt at» vi kan få enda et år uten barnetog og store selskaper på 17. mai».

Helsedirektoratet skriver at Guldvog ikke har sagt dette. P4 har beklaget feilen overfor Helsedirektoratet og har endret nettsaken fra tidligere i dag.

 

[Fibonacci]

torbjornen skrev (3 timer siden):

Eg tykkjer at det er ganske tullete å halde fram med å diskutere 17. mai og barnetog, sidan viruset i liten grad smittar utandørs. Noko må no vel FHI og Helsedirektoratet ha lært gjennom snart 2 år med korona. Ekstra tullete blir det når borna uansett er saman inne i klasseromma til dagleg, og der strategien er at desse skal gjennomgå korona i staden for å vaksinerast.

Jepp. I fjor ble det stor ståhei fordi mange minglet utendørs på 17. mai.

https://www.nrk.no/vestland/regner-med-smitten-vil-oke-i-1_2-uker-i-bergen-etter-17.-mai-1.15499573

Men hva skjedde? Det stikk motsatte.

Det var også tusen samlet utendørs i Nygårdsparken uten at det ble smitteeksplosjon.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WOz47g/festing-og-braak-landet-rundt-1000-personer-samlet-i-park-i-bergen

Det virker som om man ikke vil lære av erfaring. Smitte utendørs er neglisjerbart.

Endret 3. januar 2022 av Fibonacci

[RichardNoname]

Fibonacci skrev (1 time siden):

Jepp. I fjor ble det stor ståhei fordi mange minglet utendørs på 17. mai.

https://www.nrk.no/vestland/regner-med-smitten-vil-oke-i-1_2-uker-i-bergen-etter-17.-mai-1.15499573

Men hva skjedde? Det stikk motsatte.

Det var også tusen samlet utendørs i Nygårdsparken uten at det ble smitteeksplosjon.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WOz47g/festing-og-braak-landet-rundt-1000-personer-samlet-i-park-i-bergen

Det virker som om man ikke vil lære av erfaring. Smitte utendørs er neglisjerbart.

En liten digresjon angående smitte utendørs og innendørs:  at smitte utendørs er forekommer i så mye mindre grad er en svært sterk indikator på at luftsmitte har en sentral rolle i smittespredningen. Luftutskiftningen utendørs har vel mest å si for uttynning av aerosoler, og ikke like mye for dråpesmitte og kontaktsmitte. 

Jeg synes fortsatt at dette med viktigheten av lufting er underkommunisert. Meteren er vel og bra, men jeg tror luftutskiftning også er veldig viktig for å redusere smitte. Dette virker det som om mange ikke er bevisst på. Sannsynligvis fordi myndighetene brukte så lang tid på å anerkjenne det, og da det ble anerkjent så ble det nesten forbigått i stillhet. 

Endret 3. januar 2022 av RichardNoname

[brbmay]

1 hour ago, Fibonacci said:

Jepp. I fjor ble det stor ståhei fordi mange minglet utendørs på 17. mai.

https://www.nrk.no/vestland/regner-med-smitten-vil-oke-i-1_2-uker-i-bergen-etter-17.-mai-1.15499573

Men hva skjedde? Det stikk motsatte.

Det var også tusen samlet utendørs i Nygårdsparken uten at det ble smitteeksplosjon.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WOz47g/festing-og-braak-landet-rundt-1000-personer-samlet-i-park-i-bergen

Det virker som om man ikke vil lære av erfaring. Smitte utendørs er neglisjerbart.

Var ikke smittetallene i fjor vår relativt lave? Jeg tror ikke vi har hatt et stort utendørs arrangement som 17 mai kombinert med høye smittetall (men kan hende jeg tar feil).

[Snikpellik]

FHI er foreløpig mer optimistiske enn danskene. Dette er bra!

- Veldig gode nyheter
https://www.dagbladet.no/nyheter/veldig-gode-nyheter/75053035

Sitat

Folkehelseinstituttet tror at risikoen for sykehusinnleggelse med omikron-varianten bare er en tredel av det den var for delta-varianten. - Etter vinterbølgen er det neppe nødvendig med inngripende tiltak, mener overlege Preben Aavitsland.

- Vi tror at risikoen for sykehusinnleggelse med omikronvarianten er bare en tredel av det den var for deltavarianten. Dette er veldig gode nyheter for den enkelte som blir smittet. Sykdommen er rett og slett mindre alvorlig, iallfall for de vaksinerte. Vaksinasjon gir mindre alvorlig sykdom, skriver FHI-overlege Preben Aavitsland i en e-post til Dagbladet.

Problemet, understreker Aavitsland, er at omikron-varianten sprer seg mye bedre enn delta-varianten. FHI anslår at den sprer seg to til tre ganger så godt - i hovedsak fordi den også smitter vaksinerte.

- Dette betyr at vi i vinter vil få en omikrondrevet bølge. Blir den veldig stor, kan det bli en del innleggelser, skriver overlegen.

Sitat

Aavitsland tør per nå ikke å spå om når vi kan forvente å leve helt som normalt her til lands.

- Hvor stor bølgen blir, når toppen kommer og hvor lenge den varer, er vanskelig å si. Det avhenger i stor grad av tiltakene mot epidemien. Vi kan langt på vei styre epidemien gjennom tiltakene. Spørsmålet blir derfor mer hvor stor epidemi sykehusene kan tåle før det går ut over behandlingen av mange andre pasienter.

Etter denne vinterbølgen forventer FHI at en stor del av befolkningen vil ha robust beskyttelse mot alvorlig sykdom - etter vaksinasjon, infeksjon eller begge deler.

- Da vil omikronvarianten utgjøre en mye mindre alvorlig trussel, og da er det neppe nødvendig med inngripende tiltak, mener Aavitsland.

 

Endret 3. januar 2022 av Snikpellik

[Gjest a8a68...e1d]

1 hour ago, Snikpellik said:

FHI er foreløpig mer optimistiske enn danskene. Dette er bra!

- Veldig gode nyheter
https://www.dagbladet.no/nyheter/veldig-gode-nyheter/75053035

 

Nok en spådom fra herr "Det var den pandemien". Får håpe ikke han tar like feil denne gangen som da han sa det eller spådde at pandemien ville være over i august i fjor.

Anonymous poster hash: a8a68...e1d

[Snikpellik]

Gjest a8a68...e1d skrev (14 minutter siden):

Nok en spådom fra herr "Det var den pandemien". Får håpe ikke han tar like feil denne gangen som da han sa det eller spådde at pandemien ville være over i august i fjor.

Anonymous poster hash: a8a68...e1d

Dette ser ut til å være FHI sin mening denne gangen, ikke Aavitslands private krumspring på Twitter