Presidentvalget 2020 - Valguken

[xRun]

Ifølge Washington Post og omtale i flere kanaler i kveld skal Trump ha ringt guvernør Kemp i Georgia i morges for å presse ham til å endre valgresultatet i staten og gi Trump seieren, etter at 3 omtellinger ikke har endret Bidens valgseier i staten.
Trump skal ha ringt Kemp i forkant av sin deltagelse i kveld på rally for senatorvalg i Georgia. Guvernør Kemp skal ha avvist Trumps fremstøt, som bla. ville fordret handlinger som ligger utenfor Kemps myndighet.

Trump calls Georgia governor to pressure him for help overturning Biden’s win in the state
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-kemp-call-georgia/2020/12/05/fd8d677c-3721-11eb-8d38-6aea1adb3839_story.html

Sitat

President Trump called Georgia Gov. Brian Kemp (R) on Saturday morning to urge him to persuade the state legislature to overturn President-elect Joe Biden’s victory in the state and asked the governor to order an audit of absentee ballot signatures, the latest brazen effort by the president to interfere in the 2020 election.

Hours before he was scheduled to hold a rally in Georgia on behalf of the state’s two GOP senators, Trump pressed Kemp to call a special session of the state legislature to get lawmakers to override the results and appoint electors that would back him, according to a person familiar with the conversation who spoke on the condition of anonymity to describe the private call. He also asked the governor to demand an audit of signatures on mail ballots, something Kemp has previously noted he has no power to do.

Kemp declined the entreaty from Trump, according to the person.

 

Endret 5. desember 2020 av xRun

[bshagen]

Dette kan jo ikke være lov? Hæ? Det må jo være ett eller annet i lovverket som snart trigges som får han på huet og ræva ut av det hvite hus snart? 

[Sexylubb1]

bshagen skrev (8 minutter siden):

Dette kan jo ikke være lov? Hæ? Det må jo være ett eller annet i lovverket som snart trigges som får han på huet og ræva ut av det hvite hus snart? 

Anonym påstand til avis er nok enda mindre kredibelt enn navngitte vitneutsagn som kommer med valgfuskpåstander. 

[bshagen]

Sexylubb1 skrev (2 minutter siden):

Anonym påstand til avis er nok enda mindre kredibelt enn navngitte vitneutsagn som kommer med valgfuskpåstander. 

Vi snakker om Trump her. Da er liksom ingenting umulig 

[bshagen]

Espen Hugaas Andersen skrev (18 timer siden):

Jeg overdrev litt. Men seriøst vil jeg si Biden er nærmere å være høyreekstremist enn å være kommunist. Og jeg vil plassere han såvidt til høyre for sentrum. USA har nesten ingen venstreside å snakke om.

*Litt*? Du overdrev *litt*? Skjerp deg a.. Du gikk fra høyreekstremisme til dette, da blir du egentlig litt clueless når det kommer til politikken og jeg er - skuffet. Du går jo rett i den "venstresiden i USA er mer høyre enn FRP i Norge"-fella, og dette er en myte som snart må dø. Seriøst. Kamala f.eks er ganske høyre, til om i Norge ville hun vært det.

Jeg tar heller Lahlum sitt ord for det enn ditt - han veit hva han snakker om, enten du/jeg vil det eller ikke. Og det kommer fra meg, en som faktisk pleier å trykke +1 på omtrent alle innleggene dine - jeg klikker nesten bestandig på +1 på deg. Men det går an å roe seg, Espen. For det du kom med her er blir for dumt, og det er jeg rimelig sikker på at du veit også

Endret 6. desember 2020 av bshagen

[knutinh]

Zork skrev (På 5.12.2020 den 2.28):

For tiden ser man mer på USA som en total vits og et patetisk eksempel. USA under Trump har lite med høyre eller venstre å gjøre... det er bare trist og patetisk at en nasjon kan falle så dypt.

Høyre-populisme kan ofte ha en dæsh av desidert ikke-høyre politikk.

Trump later ikke til å være veldig ideologisk av seg. En ideolog ville vel ha utnyttet de siste dagene maksimalt til å påvirke landet, heller enn hva enn det er han driver med nå?

-k

Endret 6. desember 2020 av knutinh

[xRun]

Sexylubb1 skrev (9 timer siden):

Anonym påstand til avis er nok enda mindre kredibelt enn navngitte vitneutsagn som kommer med valgfuskpåstander. 

Vanligvis er det ikke en anonym påstand til avisen, men avisen holder tilbake vedkommendes navn og gir dem anonymitet overfor publikum. Avisen (artikkelforfatter og dennes redaktør) vet godt vedkommendes identitet, men så lenge avisen holder avtalen får publikum ikke vite hvem kilden er før vedkommende går ut med det selv. 
Et eksempel på hva som kan skje når de gjør dette så man da Miles Taylor, tidligere stabssjef i DHS, gikk ut i media og avslørte at han var den anonyme kilden bak artikkelen her og en senere bok over samme tema:

I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration
https://www.nytimes.com/2018/09/05/opinion/trump-white-house-anonymous-resistance.html

Senere har NY Times lagt til dette over artikkelen:

Sitat

[On Oct. 28, 2020, Miles Taylor, who left his position as chief of staff in the Department of Homeland Security, made public his authorship of this article. While The Times has a strict policy of protecting its sources, in this case he personally waived our agreement to keep his identity confidential. We can confirm that he is the author.]

 

Miles Taylor har gitt en rekke interviewer og snakket åpent om det etter at han ga seg til kjenne. For NY Times var hans identitet kjent hele tiden. Senere har han gått i dekning igjen, pga. dødstrusler og mye negativ presse i medier som støtter Trump, ansporet bla. av Trumps karakteristikk av ham som landsforræder, og Trump-supportere som angivelig ønsker ham død.

Miles Taylor spoke out against Trump as ‘Anonymous.’ Now he’s gone public and is hiding out.
https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/miles-taylor-anonymous-trump-profile/2020/11/30/ece1d5c0-28df-11eb-92b7-6ef17b3fe3b4_story.html

 

Endret 6. desember 2020 av xRun

[Selfuniverse]

På denne videoen vises det litt forskjellig rart om stemmeopptelling...

[Poor Old Gil]

Selfuniverse skrev (29 minutter siden):

På denne videoen vises det litt forskjellig rart om stemmeopptelling...

Er der sånn at det kun er demokrater som jukser?

[xRun]

Etter at Rudy Giuliani har flydd rundt og prøvd å snu valgresultatet, vanligvis uten at han eller teamet har fulgt smittevernregler, kommer nå dette fra sjefen hans: Smittet!

 

[SilverShaded]

Rudy Giuliani, DT's famøse advokat som leder presidentens rettslige innsats for å få omstøtt valget, har testet positivt for Covid-19. Vel...sånn går det når man overhode ikke tar hensyn til at pandemien herjer værre enn noen gang , og den gjør ingen forskjell mellom Kong Salomo og Jørgen Hattemaker.

Rudy Giuliani har testet postivt

[torbjornen]

0laf skrev (På 19.11.2020 den 20.51):

 

torbjornen skrev (På 20.11.2020 den 14.03):

Dn.no (NTB)  si oppsummering av pressekonferansen i går.

(Har Guiliani fått korona?)

 

 

 

Snikpellik skrev (På 20.11.2020 den 20.18):

Nå har sønnen hans fått korona:

Med tanke på seniors kontakt med sønnen, ignoranse av smittevern tidligere, hans voldsomme svetting og at han snøt seg flere ganger under denne pressekonferansen er det ikke direkte utenkelig.

Har sett flere journalister og fotografer som var tilstede som har uttrykt bekymring i ettertid. Rommet var ganske lite, og de slapp inn for mange.

Noen ville ikke gå inn pga risikoen. Trump har kritisert dette, med en retweet av denne posten:

 

 

 

torbjornen skrev (På 21.11.2020 den 0.15):

Oj, oj, oj.

 

Det var vel også slik at han snytte seg fleire gonger i løpet av den merkelege seansen og tørka seg i fjeset med den same kluten. Kan han ha hatt korona heile tida?

Endret 7. desember 2020 av torbjornen

[Zork]

7 hours ago, SilverShaded said:

og den gjør ingen forskjell mellom Kong Salomo og Jørgen Hattemaker.

Tja, Giuliani får et team av doktorer som passer på ham 24/7, umiddelbar tilgang til alt av medisinsk utstyr og alt av medisiner som kan være noe i nærheten av effektive uavhengig av pris, så en viss forskjell er det vel...

[jjkoggan]

Zork skrev (4 timer siden):

Tja, Giuliani får et team av doktorer som passer på ham 24/7, umiddelbar tilgang til alt av medisinsk utstyr og alt av medisiner som kan være noe i nærheten av effektive uavhengig av pris, så en viss forskjell er det vel...

Hva vet du om hans helseforsikring, han jobber ikke for staten og ikke får helseforsikring at politikere får 

Han er ikke på statlig sykehuset Walter Reed, men heller Georgetown

Endret 7. desember 2020 av jjkoggan

[Simen1]

jjkoggan skrev (15 minutter siden):

Hva vet du om hans helseforsikring, han jobber ikke for staten og ikke får helseforsikring at politikere får 

Han er ikke på statlig sykehuset Walter Reed, men heller Georgetown

Rudy Giuliani har nettopp forhandlet opp salæret til 20 000 $/dag. Han har nok både råd til og får, VIP-behandling.

Endret 7. desember 2020 av Simen1

[Espen Hugaas Andersen]

Han er jo og en av Trumps venner. Trump sørger nok for at han kommer først i køen på alt han kunne ønske seg.

Men det er jo ingen garanti for at det går bra. Giuliani kan dø av dette.

Endret 7. desember 2020 av Espen Hugaas Andersen

[jjkoggan]

Espen Hugaas Andersen skrev (Akkurat nå):

Han er jo og en av Trumps venner. Trump sørger nok for at han kommer først i køen på alt han kunne ønske seg.

Men det er jo ingen garanti for at det går bra. Guiliani kan dø av dette.

Hvorfor er Guiliani på Georgetown istedenfor Walter Reed hvor hans leger kan jobbe på ham?

[Espen Hugaas Andersen]

Just now, jjkoggan said:

Hvorfor er Guiliani på Georgetown istedenfor Walter Reed hvor hans leger kan jobbe på ham?

Det er ikke legene som gjør den store forskjellen. Lenge kunne legene ikke gjøre stort annet enn å stå og se på at pasientene døde av Covid-19. Men om f.eks Giuliani trenger "monoclonal antibodies", som Trump fikk, så kan sikkert Trump fikse det.

[jjkoggan]

Simen1 skrev (9 minutter siden):

Rudy Giuliani har nettopp forhandlet opp salæret til 20 000 $/dag. Han har nok både råd til og får, VIP-behandling.

Kanskje, men at han får samme behandling som president tviler jeg på 

[jjkoggan]

Espen Hugaas Andersen skrev (2 minutter siden):

Det er ikke legene som gjør den store forskjellen. Lenge kunne legene ikke gjøre stort annet enn å stå og se på at pasientene døde av Covid-19. Men om f.eks Giuliani trenger "monoclonal antibodies", som Trump fikk, så kan sikkert Trump fikse det.

Mulig, men usannsynlig