Fylkesmannen krevde at vindturbinen skulle erstattes med dieselaggregat. Nå griper regjeringen inn

[Ellen Viseth]

Fylkesmannen krevde at vindturbinen skulle erstattes med dieselaggregat. Nå griper regjeringen inn

[-Birger-]

Godt håndtert.

[Gunnar Lindgren Andersen]

Kanskje rydde litt opp hos fylkesmannen?

[BjartmarO]

Et helt klart tegn på at fylkesmannen har for lite å gjøre. Vilkårlig maktbruk er et typisk tegn hos ledere på tomgang, i alle sektorer.

[missi]

Elvestuen driter i naturen som vanlig. Og han som har hytta, hvor forbanna vanskelig er det å få på plass måling som påkrevd? To tosker i fellesskap driter i naturen.

[oophus]

Elvestuen driter i naturen som vanlig. Og han som har hytta, hvor forbanna vanskelig er det å få på plass måling som påkrevd? To tosker i fellesskap driter i naturen.

Jeg trur naturen driter i måleren. Og om du mener at diesel-generatoren er bedre gående der, enn den turbinen så får man jo gi opp. 

Endret 7. september 2019 av oophus3do

[Nautica]

Elvestuen driter i naturen som vanlig. Og han som har hytta, hvor forbanna vanskelig er det å få på plass måling som påkrevd? To tosker i fellesskap driter i naturen.

Vel, det jo Elvestuen som griper inn for at hytteeieren skal få beholde vindmøllen, han er jo sjefen

 

 

Heinseter har hatt vindmølledrift helt siden 2002, og jeg har derfor bestemt at denne virksomheten kan fortsette, sier klima og miljøminister Ola Elvestuen.

[Lodium]

Hvis Fylkesmannen en gang tidligere har blitt overprøvd så vil det jo egentlig si at fylkesmannen sløste vekk skattepenger på å ta opp saken på nytt.

[hoj]

Det ser ut til å være ganske god vannføring i elven. Om man for eksempel langer en liten terskel for å lede ca. 1 m3/s til et mikro kraftverk med ca. 5 m fall, vil dette gi ca. 4o kw. En del andre turisthytter har eller er i ferd med å få slike løsninger.

[gamlefar]

Et annet alternativ, trolig på litt sikt vel og merke, er hydrogen aggregat.

[aklla]

Det vil altså nå si at det er ganske fritt frem for å bygge vindmøller i nasjonalparker uten søknad og uten å tenke på å tilfredsstille ett allerede eksisterende regelverk?

Endret 7. september 2019 av aklla

[Carl Anton Stenling]

Det vil altså nå si at det er ganske fritt frem for å bygge vindmøller i nasjonalparker uten søknad og uten å tenke på å tilfredsstille ett allerede eksisterende regelverk?

 

Spørsmålet er vel heller om det er fritt frem å bruke dieselaggregat i nasjonalparker.

[Dovreekspressen]

Det ser ut til å være ganske god vannføring i elven. Om man for eksempel langer en liten terskel for å lede ca. 1 m3/s til et mikro kraftverk med ca. 5 m fall, vil dette gi ca. 4o kw. En del andre turisthytter har eller er i ferd med å få slike løsninger.

 

 

Min tanke også. Det må da være mye mer å hente i det vannet enn litt vind som blåser forbi? Eller kanskje ikke.

[aanundo]

Min tanke også. Det må da være mye mer å hente i det vannet enn litt vind som blåser forbi? Eller kanskje ikke.

Det er vel omvendt, da sannsynligheten er størst for at det meste av vannet er is om vinteren når strømmen trengs mest.

[hoj]

 

Min tanke også. Det må da være mye mer å hente i det vannet enn litt vind som blåser forbi? Eller kanskje ikke.

Det er vel omvendt, da sannsynligheten er størst for at det meste av vannet er is om vinteren når strømmen trengs mest.

Etter hva jeg kjenner til, er hytta ikke åpen i vinterhalvåret.

Ellers, elven har tilløp fra flere store vann som jevner vannføringen. Halnefjorden er i tillegg regulert 4 m med magasin på 45 million m3. Forholdene skulle således være gode for et lite kraftverk som bruker en liten del av vannet i elven.

[Lodium]

 

 

Min tanke også. Det må da være mye mer å hente i det vannet enn litt vind som blåser forbi? Eller kanskje ikke.

Det er vel omvendt, da sannsynligheten er størst for at det meste av vannet er is om vinteren når strømmen trengs mest.

Etter hva jeg kjenner til, er hytta ikke åpen i vinterhalvåret.

Ellers, elven har tilløp fra flere store vann som jevner vannføringen. Halnefjorden er i tillegg regulert 4 m med magasin på 45 million m3. Forholdene skulle således være gode for et lite kraftverk som bruker en liten del av vannet i elven.

Det er jo også en mulighet for å kombinere vind og vannkraft for å unngå at vannkraft ingerpene blir så store.

Mener å ha sett sånne små elveturbinkraftverk men er usikker på effektiviteten på disse og om de ville ha dekket hele hyttas strømforbruk.

[Bengt Who]

Et annet alternativ, trolig på litt sikt vel og merke, er hydrogen aggregat.

 

Og hva i all verden skulle være gevinsten med det? Frakte trykktanker med hydrogen er neppe enkelt eller billig.

[Tore Rosander]

Brukte de ikke allerede dieselaggregat da?

Det er helt på sin plass å kreve den fjernet når eieren ikke har fulgt opp vilkårene som ble stilt da den ble satt opp.

[Tore Rosander]

For dette handler ikke om miljø og forurensning men å tillate varige installasjoner i naturreservater.

Men det er jo flott at man nå får "rettspraksis" på at det er ok å sette opp turbiner uten tillatelse såfremt du egentlig hadde planer om å forurense med eksos.

[KjeRogJør]

Er nok en fordel med strømproduksjon hele året.

Er det et system med batterier så må disse vedlikeholdslades. Selvutlading tømmer dem,

og tomme batterier ødelegges, blysyrebatterier vil

også fryse i stykker om de er utladet.

En vindmølle kan passe seg selv, noe den gjør hele tiden.

En Dieselgenerator må automatiseres og etterfylles.

En vanntubin har et inntak som må etterses

i tilfelle kvist, løv, og eller is tetter inntaket.

 

Man kan ikke se seg blind uten å være realistisk

på fordeler og ulemper.

Er hytta tom om vinteren

må man kunne stole på utstyret.