EA letter på sløret om det neste Battlefield-spillet

[AfterGlow]

Skal ha stort fokus på enspillerdelen.

EA letter på sløret om det neste Battlefield-spillet

[zilas0]

Somehow knowing EA i doubt it.

[Mala]

Meget spent på dette. BF1 er helt fantastisk, så dette her har jeg trua på.

[herzeleid]

Har et håp om at de beveger seg i retning av det jeg synes gjorde battlefield 1942 så bra. Relativt store baner, men få "flagg" tror jeg kan være en klar vinneroppskrift. 

[nagina]

Har et håp om at de beveger seg i retning av det jeg synes gjorde battlefield 1942 så bra. Relativt store baner, men få "flagg" tror jeg kan være en klar vinneroppskrift. 

 

For å samle de fleste snipere litt overalt? Ja det har du ganske rett i

[Iki]

De nye reguleringene fra battlefront og bf1 hadde gjort seg.

Enorme kart, men man kan bare ta to flagg om gangen. Dette får store kart til å virke mer levende, da det blir fiender overalt.

[Comma Chameleon]

Meget spent på dette. BF1 er helt fantastisk, så dette her har jeg trua på.

Skal man høre på en del folk så er BF1 det verste skytespillet på flere tiår

 

Digget BF1 og har forhåpninger rundt dette. Men håper at det blir litt nyere. Håper på noe rundt 80-tallet,  nåtid eller framtiden. Men mtp hvor mye folk har mast om at de er lei moderne setting så kan det hende de kjører WW2 nå (Som alle ryktene sier).

Endret 12. mai 2018 av Comma Chameleon

[OlaHaldor]

 

Meget spent på dette. BF1 er helt fantastisk, så dette her har jeg trua på.

Skal man høre på en del folk så er BF1 det verste skytespillet på flere tiår

Jeg bryr meg ikke om hva andre sier, når jeg greier å ha en positiv opplevelse - stort sett. Jeg skulle ønske det var en defacto standard med X antall snipere, på lik linje med at det er X antall kjøretøy og fly. Snipere yngler! Jeg har ikke noe imot at man kan spille som (eller mot) snipere, er bare antallet jeg kicker på.

[Mala]

Fantasi WW1 settingen var midt i blinken altså. Ikke mye historisk korrekt å skitmte over alt for å si det mildt, men DICE har valgt sin greie mtp. spillbarhet og settingen. Kan gjerne spare seg for disse superklassene i neste omgang altså, men regner med de har kontroll på tilbakemeldingene fra BF1 og forhåpentlivis forbedrer deretter.

[Donkey Kong]

De har nok gjort store endringer under utviklingen når det gjelder progresjon. Tipper de har måttet endre planlagt progresjonssystem i desember (fjernet mikrotransaksjoner) etter lanseringen av Battlefront 2.

[Comma Chameleon]

De har nok gjort store endringer under utviklingen når det gjelder progresjon. Tipper de har måttet endre planlagt progresjonssystem i desember (fjernet mikrotransaksjoner) etter lanseringen av Battlefront 2.

Kanskje, men uttalelsene deres her sier ikke akkurat at de har tenkt å stoppe https://venturebeat.com/2018/05/08/ea-ceo-were-pushing-forward-with-loot-boxes-in-face-of-regulation/amp/?__twitter_impression=true

[Donkey Kong]

 

De har nok gjort store endringer under utviklingen når det gjelder progresjon. Tipper de har måttet endre planlagt progresjonssystem i desember (fjernet mikrotransaksjoner) etter lanseringen av Battlefront 2.

Kanskje, men uttalelsene deres her sier ikke akkurat at de har tenkt å stoppe https://venturebeat.com/2018/05/08/ea-ceo-were-pushing-forward-with-loot-boxes-in-face-of-regulation/amp/?__twitter_impression=true

Jeg tolker det slik at han sikter til sportsspill. I FIFA o.l. har spillerne godtatt lootbokser i flere år. I fps-sjangeren ble det imidlertid dårlig mottatt.

[MuffinMatt]

BF1 ble relativt raskt et stort gjesp for min del. Det halvhjertede progresjonssystemet hjalp lite på å holde meg gjennom kamper som føltes mer og mer like for hver gang. Få våpen, og kart som ikke holdt interressen frem til første DLC for min del.. Men det så pent ut da.

 

Personlig håper jeg på at de går for progresjon som minner mer om battlefield 4. Flere (brukbare) våpen med customization som lar deg ha en enda mer personlig spillestil gir det lille ekstra krydderet for å holde meg i sonen til neste drypp.

[seth_vacn]

Er jo så å si ingen som spiller bf1, prøvde den siste utvidelsen og det var ikke EN befolket server med de kartene.

[Avean]

Tror nok Dice tenker nytt denne gangen pga enorme interessen for PUBG og Fortnite. Uendelig respawn på et lite kart er ikke så morro lenger Artigere når det er konsekvenser.

[Nizzen]

BF1 ble relativt raskt et stort gjesp for min del. Det halvhjertede progresjonssystemet hjalp lite på å holde meg gjennom kamper som føltes mer og mer like for hver gang. Få våpen, og kart som ikke holdt interressen frem til første DLC for min del.. Men det så pent ut da.

 

Personlig håper jeg på at de går for progresjon som minner mer om battlefield 4. Flere (brukbare) våpen med customization som lar deg ha en enda mer personlig spillestil gir det lille ekstra krydderet for å holde meg i sonen til neste drypp.

Er ikkje mangel på våpen akkurat

[Nizzen]

Er jo så å si ingen som spiller bf1, prøvde den siste utvidelsen og det var ikke EN befolket server med de kartene.

Bruk quickplay, og velg hva du vil spille. Aldri mangel på folk da

 

Velg dlc du vil spille...

 

Dog ikkje lett å vite for dem som ikkje spiller så mye. Serverbrowser er å blir elendig. Spillet derimot er konge synes jeg.

Endret 13. mai 2018 av Nizzen

[Mala]

Aldri helt forstått den mangelen på våpen biten nei. Det renner jo over med våpen. 

[Gunfreak]

Men det er vel ikke nok utstyr til de.

Jeg ser for meg Thompson med IR scope osv i dette spillet.

 

Det blir helt sikkert bedre enn COD WW2 på alle måter. Men lurer litt på hva de har "lært" av BF1. Nettopp fordi spillet var veldig polariserende.

Håper de holder seg unna elite klasser og behemoths. Gjør de det og holder seg unna Micro transaksjoner.

Vil jeg sikkert ha det gøy i 24-30 timer med spillet.

[MuffinMatt]

Er ikkje mangel på våpen akkurat

 

Som assault har vanilla BF1 4 SMG, 3 hagler og 3 pistoler. Assault i BF4 har 10+ assault rifles, + tilgang til 20+ våpen som ikke var låst till assault. Og hvor alt hadde sitt bruksområde. Uten at vi teller pistoler. Og alle våpnene har sine egne progresjonsbelønninger. Med warbondsystemet låser folk opp det som er objektivt best, og når jeg slutta å spille var det eneste hinderet det orket å spille lenge nok til å låse opp muligheten til å kjøpe Hellriegel; som alle assault spillere løp rundt med. Bare fordi de låste våpenoppgraderinger til faste sett, betyr det ikke at de er forskjellige våpen eller at progresjonssystemet er on par med hva de gjorde før