The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Vice]

Enda verre og mer fascistisk er det at han samtidig aktivt går ut og forsøker å undergrave den frie presse og ikke minst, forsøker å undergrave landets lov og rettsystemer og aktivt viser forakt ovenfor fakta og vitenskap.

[jjkoggan]

Jeg er fullt klar over hva southern strategy er.

Men det har ingen ting med hvorvidt Trump er mer eller mindre høyre ekstrem enn tidligere presidenter.

 

Trumps politikk og retorikk er langt til høyre for noen president de siste 100 årene.

Og eneste grunnen til at USA ikke allerede har blitt en fascistisk bananrepublik. Er trumps inkompetanse og inn fighting i GOP.

Fengsling av japanske amerikanere ? Innvandring forbud baserte på rase? Redlining? Saturday night massakre? De siste 100 år? Trumps retorikk er mer direkte og åpent, men ligger ikke langt til høyre for mange presidenter de siste 100 år. Han minner meg om George Wallace som var ganske populær kandidat. Han vante flere delstater i 1968. Her uttrykker han sin retorikk som Trump ville aldri tør å si:

 

Today I have stood where Jefferson Davis stood and took an oath to my people. It is very appropriate then that from this Cradle of the Confederacy, this very heart of the great Anglo-Saxon Southland, that today we sound the drum for freedom. . . . In the name of the greatest people that have ever trod this earth, I draw the line in the dust and toss the gauntlet before the feet of tyranny. And I say, Segregation now! Segregation tomorrow! Segregation forever!(

 

Trumps økonomisk politikk er moderat og sin antivitenskap politikk er mainline republikansk. Pence ligger til høyre for Trump på mye

[jjkoggan]

Enda verre og mer fascistisk er det at han samtidig aktivt går ut og forsøker å undergrave den frie presse og ikke minst, forsøker å undergrave landets lov og rettsystemer og aktivt viser forakt ovenfor fakta og vitenskap.

Delvis enig

[frohmage]

Nå som han har oppnådd målet om å bli president, og fått gjennomført skattelette til seg selv, har Trump noen grunn til å fortsett i jobben?

[Vaniman]

Trump spiller på frykt, særlig når det gjelder innvandring. Men han kan skape vekst i USA, og derfor er han veldig verdifull som politiker. Når skattene går ned, blir det lettere å starte nye bedrifter, samtidig som færre bedrifter går konkurs. Jo lavere skatter, dess mer penger har selskapene til å investere. Samtidig går kjøpekraften opp blant befolkningen, og da går forbruket opp. Det medfører økt produksjon, som skaper flere arbeidsplasser osv. Altså økonomisk vekst.

[Crowly]

Jo lavere skatter, dess mer penger har selskapene til å investere. 

Mulig, en annen mulighet er at eiere tar ut mer utbytte til seg selv og/eller på annet vis sparer disse pengene slik at de ikke kommer ut i omløp igjen like raskt.

[xRun]

World Championship i Ass-kissing utenfor WH akkurat nå. 

[fokkeslasken]

 

Jo lavere skatter, dess mer penger har selskapene til å investere.

Mulig, en annen mulighet er at eiere tar ut mer utbytte til seg selv og/eller på annet vis sparer disse pengene slik at de ikke kommer ut i omløp igjen like raskt.

 

De hadde jo et "allmøte" med en hel haug bedriftseiere, hvorpå de ble spurt om de ville reinvestere de kommende skattekuttene. Et par stykker rakk opp hånda.

Altså nesten alle kunne kategorisk slå fast at skattekuttet ikke ville komme deres egen bedrift til gode.

 

Det er en fin tanke at bedriftseiere gjør alt de kan for å maksimere likviditeten til firmaet sitt, men realiteten er vel en annen. Det virker jo mer logisk at man minimerer firmaets likviditet (og dermed også forbruk) til det absolutt minste det kan være uten at det går ut over driften. Man kaster jo ikke penger ut av vinduet heller.

Ergo vil skattekutt tas ut av firmaet ganske fort dersom firmaet ikke har umiddelbart behov for det.

 

For, man vil jo tro at et firma som holdes tilbake av likviditetsproblemer i stedet for mangel av markedsmuligheter har andre problemer enn skatten. Det kan være de heller burde gjøre det litt bedre med det de allerede har først, før de skal begynne å tenke på utvidelser betalt med skattepenger.

[Gunfreak]

Den Trump kuksuginiga fra Pence er jo perfekt til neste valg, Når Trump må ga/fjerna/arrestert og Pence prøver seg i 2020, kan hvilken som helst demokrat sende den videoen/lyden, 

 

Hør på denne mannen rævslike Trump.... Ingen velgere bortsett fra de mest ekstreme Trump suportere vil stemme på en man som har hadde tunga si så langt opp i endetarmen til Trump.

[Vaniman]

Hvis disse bedriftseierne ikke ønsket skattekutt, så er det vel fordi de mottar subsidier.

[Gavekort]

https://www.nrk.no/urix/nederlag-for-trump-i-fn-1.13836587

 

Dette her er rett og slett bare flaut, og får USA til å fremstå som svake og smålige.

[Vaniman]

Hvorfor kan ikke USA ha sin ambassade i Jerusalem?

[Gavekort]

Hvem snakker om ambassaden?

[Crowly]

Hvis disse bedriftseierne ikke ønsket skattekutt, så er det vel fordi de mottar subsidier.

Spørsmålet var ikke om de ville ha skattekutt eller ei, men hva de ville gjøre med de ekstra pengene fra skattekuttet. Og reinvestering i eget selskap sto tydeligvis ikke høyest på lista for de fleste.

[knopflerbruce]

https://www.nrk.no/urix/nederlag-for-trump-i-fn-1.13836587

 

Dette her er rett og slett bare flaut, og får USA til å fremstå som svake og smålige.

Det er vel common sense. USA MÅ ikke gi penger, og man er naturligvis mer velvillige til å gi til meningsfeller enn meningsmotstandere.

 

Det synes mer flaut at FN skal legge seg borti hvilken by USA velger for sin ambassade.

[Gavekort]

Hvem er det som snakker om ambassaden? Leser dere ting dere kommenterer på?

[Vaniman]

Ja, jeg misforsto deg der. Men de fleste bedrifter er små og mange har nok med å overleve. Skattekutt hjelper, garantert.

Hvorfor tror du børsen gikk opp, når Trump vant valget?

[jjkoggan]

Ja, jeg misforsto deg der. Men de fleste bedrifter er små og mange har nok med å overleve. Skattekutt hjelper, garantert.

Hvorfor tror du børsen gikk opp, når Trump vant valget?

Det hjelper sikkert en del selskap, men forholdet mellom skattekutt og større BNP vekst i usa er uklart, ifølge ekspertene, som er uenige.

[Vice]

Ja, jeg misforsto deg der. Men de fleste bedrifter er små og mange har nok med å overleve. Skattekutt hjelper, garantert.

Hvorfor tror du børsen gikk opp, når Trump vant valget?

Fordi mindre skatt = mer inntekt feks.???

[nirolo]

Ja, jeg misforsto deg der. Men de fleste bedrifter er små og mange har nok med å overleve. Skattekutt hjelper, garantert.

Hvorfor tror du børsen gikk opp, når Trump vant valget?

Skattekutt hjelper minst for bedrifter som sliter. Man betaler skatt på overskudd ikke omsetning, dermed har det lite til ingen effekt for bedrifter som knapt nok har overskudd.

 

De som får effekt av skattekutt er selskaper som har store overskudd. De kan med lavere skatt gi mer utbytte og dermed får vi høyere aksjekurser.

 

Det er dette som evt vil påvirke aksjekursene, ikke at bedrifter som før slet nå vil få det lettere. De vil fortsatt slite like mye.