Nok et angrep fra "fredens religion"

[Abigor]

Ja. Nazisme hadde som grunnstein å utslette jøder og andre ureina raser. Det har ikke Islam.

Muslimer, 99% av de, tar avstand fra det IS driver med. Jeg skal fortelle deg mer, muslimer slåst med IS. Flyktninger flykter fra nettopp IS.

IS er ikke muslimer. Muslimer er ikke IS.

 

Breivik er kristen. De som skyter unger i skoler i USA er kristne. Er alle kristne folkemordere?

Grunnstenen i Islam er å for enhver pris være muslim å tro på allah og muhammad.

 

IS er muslimer jo! Det er den største løgnen du har bidratt med her at IS ikke er muslimer. IS følger koranen til punkt og prikke, de er 100% muslimer. Både Taliban og IS finner du mennesker som kan sitere koranen utenatt.

[Abigor]

Vi kan jo gå bort fra religion som felesnevner. Du er nordmann? Breivik er det? Er du massemorder som bør låsast inne? Begge 2 er norske!

Det er ingen ideologi i begrepet nordmann som gir støtte for massemord.

 

Hvis du ser på midtøstlige monoteistiske religiøse tekster så finner du masse støtte for massemord og etnisk renskning. Det ligger innebakt i tekstene til religioner som kristendom og islam.

[Abigor]

For å ta denne kommentaren helt seriøst, har de vel knapt hørt om fascisme med det utdanningssystemet de kommer fra, langt mindre ønsker å kalle seg for noe som ikke er i en muslimsk kontekst.

 

Om jeg synes de er fascistiske psykopater? Psykopater ja, men ikke fascister siden de vil være svært positivt innstilt til mennesker av alle farger som håper på et konservativt islamsk styre, og kler seg deretter.

Du ser vel at de dreper mennesker av alle nasjonaliteter som de mener oppfører seg krenkende.

De er fascister jo. For eksempel det muslimske brorskap i egypt er sterkt preget av fascistisk propaganda fra mellomkrigstiden da stiftelsen ble opprettet omtrent da. IS og jihadister er spessielt fascitiske. Husk at fascister også drepte mennesker av alle fargeter og nasjonaliteter som kritiserte dem. Nazistene drepte jo også mange av sine egne.

[tomtolv]

 

For å ta denne kommentaren helt seriøst, har de vel knapt hørt om fascisme med det utdanningssystemet de kommer fra, langt mindre ønsker å kalle seg for noe som ikke er i en muslimsk kontekst.

 

Om jeg synes de er fascistiske psykopater? Psykopater ja, men ikke fascister siden de vil være svært positivt innstilt til mennesker av alle farger som håper på et konservativt islamsk styre, og kler seg deretter.

Du ser vel at de dreper mennesker av alle nasjonaliteter som de mener oppfører seg krenkende.

De er fascister jo. For eksempel det muslimske brorskap i egypt er sterkt preget av fascistisk propaganda fra mellomkrigstiden da stiftelsen ble opprettet omtrent da. IS og jihadister er spessielt fascitiske. Husk at fascister også drepte mennesker av alle fargeter og nasjonaliteter som kritiserte dem. Nazistene drepte jo også mange av sine egne.

 

Hitler var faktisk imponert over disiplinen til muslimer, og mente kristene hadde blitt "sløve" og udisiplinerte. Hadde ISIS eksistert under 2 verdenskrig hadde de blitt omtalt som Waffen SS Handschar division, og ikke ISIS.  Så ja, det er mange likhetstrekk med ekstremister og facismen.

[Budeia]

Hitler var faktisk imponert over disiplinen til muslimer, og mente kristene hadde blitt "sløve" og udisiplinerte.

 

 

Vi vet at nazistene hadde bånd til muslimene, blant annet skal en slektning av Yassir Arafat ha samarbeidet med nazistene.

Men derfra til å påstå at "ikke-ariere" ville fått plass i en Waffen SS-divisjon, er å trekke det noe langt.

Her kommer man inn på rasismespørsmålet igjen, og Hitler var faktisk en rasist.

 

For å komplisere det ytterligere, kan man si at muslimene også er rasister på enkelte områder. Nazistene og muslimene slo seg delvis sammen fordi de hadde en felles fiende, nemlig jødene.

Det er også beretninger fra Saudi-Arabia om at folk der synes det er helt greit å holde afrikanere nærmest som slaver hos seg. Dette må nok også kalles en form for rasistisk oppførsel.

 

Men man kan vel si at muslimene ville sluttet å angripe Israel, dersom hele Israel på et øyeblikk hadde konvertert til islam (og gjort det på en overbevisende måte).

[aomt]

 

Grunnstenen i Islam er å for enhver pris være muslim å tro på allah og muhammad.

 

IS er muslimer jo! Det er den største løgnen du har bidratt med her at IS ikke er muslimer. IS følger koranen til punkt og prikke, de er 100% muslimer. Både Taliban og IS finner du mennesker som kan sitere koranen utenatt.

 

Og kva med det? At de kan den utenatt og kan sitere den, betyr ikke en dritt.

 

Men si meg en ting. Har DU lest Koranen, siden du kommer med så mange anklager om kva som står i den?  Har du lest en eneste siden av den? Nei. Du er en sofa-ekspert, som googler ting ut av kontekst. Good luck med det. Get a life.

[Abigor]

Jeg diskuterer ikke på den måten.

[Konto brukes ikke]

IS følger koranen til punkt og prikke, de er 100% muslimer. Både Taliban og IS finner du mennesker som kan sitere koranen utenatt.

Nei, de gjør som kristne gjorde med 'heksene' før - de har altså et forkaklet tolkning av koranen og henger ikke med i tiden

[aomt]

Jeg diskuterer ikke på den måten.

Det er forskjell på "diskutere" og trolle. Vel, du forsøker på det siste, men du greier ikke det heller.

[Abigor]

 

IS følger koranen til punkt og prikke, de er 100% muslimer. Både Taliban og IS finner du mennesker som kan sitere koranen utenatt.

Nei, de gjør som kristne gjorde med 'heksene' før - de har altså et forkaklet tolkning av koranen og henger ikke med i tiden

 

Årsaken til at kristne brant hekser er en direkte konsekvens av troen de hadde. Det er ikke slik at tanken om at hekser eksisterer og at de må drepes kommer ut av løse lufta. Dette er ordrett hva som står i bibelen og de tok sin tro seriøst.

[Konto brukes ikke]

Årsaken til at kristne brant hekser er en direkte konsekvens av troen de hadde. Det er ikke slik at tanken om at hekser eksisterer og at de må drepes kommer ut av løse lufta. Dette er ordrett hva som står i bibelen og de tok sin tro seriøst.

 

Det er ikke særlig seriøst å brenne alt annet enn hekser. Hekser fins ikke, ei heller gud - kristne har lært det ene i alle fall

[Abigor]

Regner med at de kristne fortsetter å brenne hekser den dag idag.

[AllFather]

http://www.breitbart.com/london/2015/11/11/watch-anti-migrant-video-going-viral-across-europe/

[Milmo]

 

 

Og terrorister fra IS er ikke fascistiske psykopater?

 

For å ta denne kommentaren helt seriøst, har de vel knapt hørt om fascisme med det utdanningssystemet de kommer fra, langt mindre ønsker å kalle seg for noe som ikke er i en muslimsk kontekst.

 

Om jeg synes de er fascistiske psykopater? Psykopater ja, men ikke fascister siden de vil være svært positivt innstilt til mennesker av alle farger som håper på et konservativt islamsk styre, og kler seg deretter.

Du ser vel at de dreper mennesker av alle nasjonaliteter som de mener oppfører seg krenkende.

 

Fascismen har ikke (nødvendigvis) en raseideologi, slik som nazismen. En organisasjon som IS er per definisjon fascistisk. En totalitær ideologi med sterke masochistiske tendenser der nær alle aspekter av dagliglivet blir strengt regulert og overvåket av regimet. 

[leifeinar]

Skjønner godt at de har et annstrengt til oss, nytter ikke bare å skylde på radikale folk  religion osv. "Vi" har alltså angrepet dem 16000 ganger, noe å tenke på. nekter å tro at de har kontroll på kvinner og ban når de bomber. som av det bildet av artikkelen

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorangrepene-i-paris/slik-har-koalisjonen-rammet-is/a/23563610/

[Abigor]

Typisk Putin, vil heller beholde en diktator for å oppnå personlig gevinst i form av stabilitet. Så får heller Syrias befolkning ta regningen med å ha en tyrann til å herske over seg.

[Thoto79]

 

 

 

Tja, dersom tittelen nordmann innebar å støtte en tyrann av en statsminister som er meget blodtørstig så kunne vi vært enig. Ellers fungerer ikke sammenligningen din som noe annet enn en stråmann/red herring.

 

Å vare muslim har ikke noe samenheng med det du beskriver heller. Som jeg skrev, de fleste muslimer kjemper imot IS. IS utgjør mindre enn 1% av muslimer.

 

 

Sunni-muslimer er selvfølgelig like mye muslimer som Shija-muslimer. De er også like mye muslimer som disse sadist-svina som praktiserer Whaabismen innen sunni-Islam. Alle er de muslimer, alle er de ikke terrorister.

 

Skakke være så vrient dette vel.

 

 

Kan jo legge til en fin liten kronikk som stod i Morgenbladet idag:

 

Det har noe med Islam å gjøre!

[Jedi Jordal]

Enda et angrep fra disse feigingene http://www.vg.no/nyheter/utenriks/mali/bamako-138-blir-fortsatt-holdt-som-gissel/a/23564658/Jadda religion er flott... Får håpe disse gærningene blir drept alle sammen!

[aomt]

 

 

 

 

Tja, dersom tittelen nordmann innebar å støtte en tyrann av en statsminister som er meget blodtørstig så kunne vi vært enig. Ellers fungerer ikke sammenligningen din som noe annet enn en stråmann/red herring.

 

Å vare muslim har ikke noe samenheng med det du beskriver heller. Som jeg skrev, de fleste muslimer kjemper imot IS. IS utgjør mindre enn 1% av muslimer.

 

 

Sunni-muslimer er selvfølgelig like mye muslimer som Shija-muslimer. De er også like mye muslimer som disse sadist-svina som praktiserer Whaabismen innen sunni-Islam. Alle er de muslimer, alle er de ikke terrorister.

 

Skakke være så vrient dette vel.

 

 

Kan jo legge til en fin liten kronikk som stod i Morgenbladet idag:

 

Det har noe med Islam å gjøre!

 

Yupp. Det har NOE med Islam å gjøre.

 

Det er like representetivt som Breivik for nordmenn og kristendom.

Som Charle Manson for Scientology.

Som alle amerikanere  som skyter unger på skulen har med kristendom å gjøre. For de HAR noe med kristendom å gjøre og det kan ikke du nekte på. Men er de representanter for kristendom? Nei, de er massemordere. Er terrorister representanter for islam? Nei, de er terrorister.

[Thoto79]

 

 

 

 

 

Tja, dersom tittelen nordmann innebar å støtte en tyrann av en statsminister som er meget blodtørstig så kunne vi vært enig. Ellers fungerer ikke sammenligningen din som noe annet enn en stråmann/red herring.

 

Å vare muslim har ikke noe samenheng med det du beskriver heller. Som jeg skrev, de fleste muslimer kjemper imot IS. IS utgjør mindre enn 1% av muslimer.

 

 

Sunni-muslimer er selvfølgelig like mye muslimer som Shija-muslimer. De er også like mye muslimer som disse sadist-svina som praktiserer Whaabismen innen sunni-Islam. Alle er de muslimer, alle er de ikke terrorister.

 

Skakke være så vrient dette vel.

 

 

Kan jo legge til en fin liten kronikk som stod i Morgenbladet idag:

 

Det har noe med Islam å gjøre!

 

Yupp. Det har NOE med Islam å gjøre.

 

Det er like representetivt som Breivik for nordmenn og kristendom.

Som Charle Manson for Scientology.

Som alle amerikanere  som skyter unger på skulen har med kristendom å gjøre. For de HAR noe med kristendom å gjøre og det kan ikke du nekte på. Men er de representanter for kristendom? Nei, de er massemordere. Er terrorister representanter for islam? Nei, de er terrorister.

 

 

Hvor kommer disse absurde ideène som disse terroristene har ifra?

 

Uansett hva du eller andre definerer dem som så er vi vel alle enige i at de må uskadeliggjøres umiddelbart:

Sikkerhetsrådet maner til kamp mot IS