Gå til innhold

Såpeboksen - Når du har noe du vil si


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet+45613274

Veldig spennende artikkel fra NRK om WHO og Kina: https://www.nrk.no/urix/ap_-dokumenter-viser-at-kina-holdt-tilbake-viktig-koronainformasjon-1.15037821

I mine øyne viser det at:

-Trump har rett i at WHO var i lomma på Kina MEN

-WHO følte de måtte følge denne taktikken for å prøve å få mest mulig informasjon ut fra Kina 

Med andre ord har WHO brukt "diplomatiets språk" og det virker egentlig som om de har oppriktig gjort sitt beste for å hjelpe i koronakrisa, men de blir motarbeidet av idioter som Trump som ikke har et snev av kulturforståelse. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

https://www.dagbladet.no/nyheter/erna---etnisk-profilering-skjer-i-norsk-politi/72546024

Dette er jo i tråd med det vi har sagt tidligere om at Politiet driver med omfattende overvåking av innvandrere. Dette hadde spesielt stort omfang da Frp satt i regjering.

Vi sier bare at det tar ressurser fra annet viktig arbeid som Politiet burde gjøre. Som de mange voldtektssaker som blir henlagt for eksempel.

Endret av Sandy Koufax
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Dette er ikke verdig diskusjon, så perfekt for såpeboksen:

 

Sitat

"Our great National Guard Troops who took care of the area around the White House could hardly believe how easy it was. “A walk in the park”, one said. The protesters, agitators, anarchists (ANTIFA), and others, were handled VERY easily by the Guard, D.C. Police, & S.S. GREAT JOB!"

-Donald Trump

 

Sitat

were handled VERY easily by the Guard, D.C. Police, & S.S. 

 

Sitat

by the Guard, D.C. Police, & S.S. 

 

Sitat

Police, & S.S. 

...

Okay.
Donald Trump er Andy Kaufman sin lengste praktiske spøk noensinne, confirmed.

Endret av Red Frostraven
Edit; Trump mente åpenbart Secret Service, det er bare fantastisk å klare å si SS uten å faktisk tenke seg om, både en og to og tre ganger.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Til tross for sterk kritikk for et år siden, har politikerne bestemt seg for å gi faen og innføre "digital grensekontroll". De kunne kalt det "kontinuerlig overvåkning av alle norske innbyggeres internettbruk", men dette klinger jo langt dårligere og er altfor beskrivende for hva som foregår. Riktignok har de drevet med dette lenge ulovlig, selvsagt uten å bli straffet for det, så ingenting endrer seg muligens i praksis. Men det er like fremt imponerende hvordan såkalt "liberale partier" snur sin idelogi på femøringen, når det kommer til å delegere mer makt til enten politimyndigheter eller institusjoner som EU og NATO. Ja man skulle nesten tro at deres ideologi og partiprogram bare var potemkinteatre de anvender for å tiltrekke seg stemmekveg.

Endret av Aiven
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Gjest Slettet+45613274

Vi ligger an til å bruke en halv billion kroner av oljefondet bare i år. Fremtiden ser svært mørk ut om vi ikke klarer en rask omstilling. Med en så omfattende pengebruk tror jeg at omstillingen blir vanskeligere. Kanskje kommer vi ikke bedre ut enn andre land. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274
mr.wolf skrev (19 minutter siden):

Ordner seg nok. I denne situasjonen oljefondet trengs.

På ett år tar vi bort 5% av fondets verdi. Om krisen blir langvarig med lavkonjunktur hele 20-tallet så er vi ikke så mye bedre stilt enn resten av verden. I tillegg virker det for meg som om mesteparten går til brannslukking og ikke langsiktige ting. 

Lenke til kommentar
2 hours ago, failern said:

Vi ligger an til å bruke en halv billion kroner av oljefondet bare i år.

Vi har hatt et noe spesielt år akkurat i år, da.

Men for all del - det blir ikke bedre av at Høyre og Frp har brukt sin regjeringstid på å pøse ut unødvendig milliarder til de som allerede har mer enn nok for å kjøpe seg noen stemmer, istedenfor å bygge fondet og/eller fordele bedre i de gode tidene vi har hatt tidligere år.

På sikt tror jeg nok det ordner seg - vi produserer mer enn nok til at alle her i landet (og langt utover det) skal klare seg - det er bare at det blir ekstremt ujevnt fordelt i dag. På sikt, og når det virkelig blir nødvendig, så finner vi nok et system som klarer å balansere ting bedre enn i dag.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Zork skrev (På 26.6.2020 den 20.16):

Vi har hatt et noe spesielt år akkurat i år, da.

Men for all del - det blir ikke bedre av at Høyre og Frp har brukt sin regjeringstid på å pøse ut unødvendig milliarder til de som allerede har mer enn nok for å kjøpe seg noen stemmer, istedenfor å bygge fondet og/eller fordele bedre i de gode tidene vi har hatt tidligere år.

På sikt tror jeg nok det ordner seg - vi produserer mer enn nok til at alle her i landet (og langt utover det) skal klare seg - det er bare at det blir ekstremt ujevnt fordelt i dag. På sikt, og når det virkelig blir nødvendig, så finner vi nok et system som klarer å balansere ting bedre enn i dag.

Ikke godt å si, forskjellene øker. Men gjennomsnittsnordmannen har det vel ennå altfor godt til å klage.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
4 minutes ago, Aiven said:

Ikke godt å si, forskjellene øker. Men gjennomsnittsnordmannen har det vel ennå altfor godt til å klage.

Ja, vi er ikke akkurat i nærheten av noen fransk revolusjon, men jeg er nokså sikker på at vi begynner å nærme oss sluttfasen av kapitalismens tidsalder.

Vi har snart, om ikke allerede, nådd det punktet hvor det produseres nok, og billig nok, til at det egentlig ikke er noen grunn til at ikke alle her i verden skal ha et visst minmum å leve, og leve rimelig greit, av.

Kapitalismen har gjort en grei jobb, slik andre systemer gjorde før den, men det er på høy tid å finne/utvikle dens arvtager. Det å samle penger i seg selv bør ikke lenger være hovedmålet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Quiz! Noen som vil prøve å gjette hvem som har skrevet denne teksten?

Sitat

Intellectual Marxists in the West were inspired by Soviet communist doctrine. They wanted a quiet march through the education system where they would dominate and influence new generations. It was the "right" thoughts that should apply.

Later this became known as political correctness. And it was hard attacks on the West that continually fell on these cultural Marxists. They hated the community they themselves came from. Colonialism, slavery, Christian crusades - everything was wrong with the West and the white man. And everyone else was victims.

It is only we, the whites, who are preventing multiculturalism. The Great Socialist We.

In order to push the utopia of the multicultural society over our heads, the freedom to warn must be eradicated. It should not be allowed to say or point to the problems. The authoritarian leftists love to be bullied. They work for a "good" cause.

Some may recognize themselves. You feel alienated from the media, from the enforced consensus. It is a process that develops over several years. You observe ideas for the world that are crazy, they show us in a self-destructive way. But if one goes against the political correctness, one is pushed out. One is "unclean". So the choice is to succumb to something you don't believe, or raise the fan and declare war on the opinion power that is developing in our own, dear West.

It gets worse before it gets better, is an expression to use for so many. Those who hate ourselves and the West are on the rise, they have become brave, they feel they are winning and that no one dares to say anything against them.

But there are plenty out there who are appalled by what is happening, who value the freedom and critical discussion that made the West the world's most successful civilization, that the battle can be won in the end.

It just requires that some of us stand up and stand firm, that we raise the flag. Because then everyone knows that the resistance is real. Someone showing courage will steel others.

Our cowardly opponents hate the West - we don't.

 

Endret av Snikpellik
Lenke til kommentar
15 hours ago, Snikpellik said:

Quiz! Noen som vil prøve å gjette hvem som har skrevet denne teksten?

 

Fjordmann eller Breivik er vel for opplagt? Jeg vil gjette på at dette er enten fra en av de mange terroristene som har angrepet muslimer i det siste eller noen av tekstene som har inspirert disse. Dette er typisk for tekster skrevet av neo-nazister eller andre høyreekstreme.

Lenke til kommentar
ism_InnleggNO skrev (21 timer siden):

Fjordmann eller Breivik er vel for opplagt? Jeg vil gjette på at dette er enten fra en av de mange terroristene som har angrepet muslimer i det siste eller noen av tekstene som har inspirert disse. Dette er typisk for tekster skrevet av neo-nazister eller andre høyreekstreme.

 

Nobod skrev (15 timer siden):

Terroisten på NZ?

 

frohmage skrev (10 timer siden):

Det er iallefall skremmende mange som bruker denne typen argumentasjon på internett. En kan jo selvfølgelig håpe at de bare troller alle sammen, men..

Ingen av dere har riktig. 

Teksten er fra en nylig kommentar i Resett, skrevet av "sjefredaktør" Helge Lurås. Teksten har overskriften "De som hater vesten: Den totalitære meningssensuren forsterkes". https://resett.no/2020/06/27/de-som-hater-vesten-den-totalitaere-meningssensuren-forsterkes/

Kjørte teksten uredighert gjennom Google Translate og fjernet et par avsnitt så man ikke ser at den er skrevet nylig, den 27. juni, før jeg postet den her.

Resett har gjentatte ganger forsøkt å få statsstøtte. Frp-politikere som har vært i regjering og hatt ministerposter i Norge støtter dem. Både dette nettstedet og det ytterste høyre blir stadig mer ekstremt. Denne artikkelen eksemplifiserer at tankegods lignende Fjordman eller Breivik nå blir mer utbredt og godtatt. For teksten kunne like gjerne vært en del av manifestet til sistnevnte, eller New Zealand-terroristens tankegods. Jeg synes det er utrolig skremmende. Kommentarfeltet under er enda verre.

Noen sammenligninger:

Spoiler

EbtC0swWAAA844u?format=jpg&name=large

EbtC2tDXsAIQiyh?format=jpg&name=large

EbtC5amXsAEjM9Y?format=jpg&name=large

EbtC7zwXgAYy-MH?format=jpg&name=large

EbtC_GrWAAEEm3E?format=jpg&name=large

EbtDAGZXYAcH0Gk?format=jpg&name=large

EbtDCtlXYAEcRjk?format=jpg&name=large

EbtDF1CXQAEoenU?format=jpg&name=large

EbtDUByWkAE2X5D?format=jpg&name=large

EbtDUC3XYAEu4az?format=jpg&name=large

EbtDRi3X0AI0x2Z?format=jpg&name=large


Så, til de (heldigvis få) nordmenn som eventuelt måtte si seg enig med verdensbildet til Lurås, eller mener Resett er et "friskt pust" - jeg håper dere tenker gjennom og ser hvorfor det er ekstremt, og farlig.

Endret av Snikpellik
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
33 minutes ago, Snikpellik said:

Teksten er fra en nylig kommentar i Resett, skrevet av "sjefredaktør" Helge Lurås. Teksten har overskriften "De som hater vesten: Den totalitære meningssensuren forsterkes".

Stemmer. Jeg så et utdrag av den og det er noe av det drøyeste som er skrevet i en norsk "avis". Den viser klart og tydelig hvilken hatblog Resett er.

Kommentarfeltet der er det vel ikke andre enn PST som orker å besøke?

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...