Gå til innhold

SSD-tråden: info om og diskusjon rundt SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 Ser ut til at Intel Optan Enterprise modellen snart kommer i en entusiast utgave.

 

 

The good news is the Intel Optane SSD 900P doesn’t appear to be too far away. Rumor has it that the Intel Optane SSD 900P will be the  successor to the Intel 750 series
The folks over at BenchLife are hosting a slide (shown above) on this consumer focused model that has the 900P looking really good. In fact, the Intel Optane SSD 900P is actually more impressive than the Intel Optane SSD DC P4800X from a raw performance perspective as it appears to be faster. We are looking at 2500MB/s Read and 2000MB/s Write sequential speeds and 550,000 IOPS Read and 500,000 IOPS Write, so the sequential read speed is 100 MB/s faster. It appears the Intel Optane SSD 900P will be available as an add-in card (AIC) or U.2 form factor, which is going to be a disappointment for those looking for an M.2 gum stick drive that would fit in a notebook.
 
We have no idea what pricing or when these drives will be hitting the streets, but we are fairly certain that they won’t be priced over $4 per GB. The leaked slide shows the Intel Optane SSD 900P will be available in 280GB, 480GB, 960GB and 1500GB capacities.
 
 
Endret av johome
Lenke til kommentar

Jeg er veldig spent på hva slags QD1 ytelse man kan få i virkelige, dagligdagse, lette til medium workloads på 900P.

Og hva dette vil ha å si for opplevt bruk av applikasjoner/spill/operativsystem.

 

Jeg svidde av 30.000 for en fullspecca Hp elitebook 840 G3 (36.000 med 960 proen) og er litt skuffa over QD1 random på 960en.

Jeg hadde GLATT testet en m.2 optane ssd (ikke cache) når det kommer, men siden man må bytte plattorm, skjer det tvilsom de første 3 årene i alle fall.

 

Derfor lurer jeg litt på hvor d blir av samsungs z-flash (?), hvilke fordeler det kan kunne gi på lav qd. Og ikke minst, vil det støttes av skylake/eldre plattformer, og ikke minst.... hvor blir produktet/teknologien av? Lite buzz fra den leiren i det siste.

Endret av JKJK
Lenke til kommentar

Jeg nevnte det tidligere her, men det ble avfeid.

Men det ser mer og mer ut som at man faktisk kan bruke en optane ssd uten siste gen chipset, pcper har testet det. Det nevnes mot slutten av denne videoen. Det er vistnok bare caching biten man trenger siste gen chipset for, disken dukker opp som en standard nvme SSD ellers?

 

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Kjente jeg begynte å bli mektig lei av å slette unna spill for å få plass til nye, så da blei det en Samsung 850 EVO på 1TB på meg. Må si jeg ble overrasket over hvor tynn den var. Er jo faktisk et par millimeter tynnere en 840 EVOen jeg hadde fra før av. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
syns den yter fint, men Nizzen har sikkert noen invendinger :)  det blir foresten alltid til å hete disk.....

 

 

 

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [sATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

 

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  3387.887 MB/s

  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  1378.930 MB/s

  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   514.492 MB/s [125608.4 IOPS]

 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   166.324 MB/s [ 40606.4 IOPS]

         Sequential Read (T= 1) :  1976.543 MB/s

        Sequential Write (T= 1) :  1234.168 MB/s

   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    60.498 MB/s [ 14770.0 IOPS]

  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   115.007 MB/s [ 28077.9 IOPS]

 

  Test : 1024 MiB [C: 15.3% (34.4/225.3 GiB)] (x5)  [interval=5 sec]

  Date : 2017/06/02 19:30:06

    OS : Windows 10  [10.0 Build 14393] (x64)

Endret av leifeinar
Lenke til kommentar

 

syns den yter fint, men Nizzen har sikkert noen invendinger :) det blir foresten alltid til å hete disk.....

 

 

 

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [sATA/600 = 600,000,000 bytes/s]

* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

 

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3387.887 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1378.930 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 514.492 MB/s [125608.4 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 166.324 MB/s [ 40606.4 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 1976.543 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 1234.168 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 60.498 MB/s [ 14770.0 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 115.007 MB/s [ 28077.9 IOPS]

 

Test : 1024 MiB [C: 15.3% (34.4/225.3 GiB)] (x5) [interval=5 sec]

Date : 2017/06/02 19:30:06

OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)

Helt topp resultat :) Yter som den skal

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Så lenge hun ikke gruser deg i BF1 er det innafor :D

Men jeg skjønner bekymringen hans, det er ikke HELT innafor...

 

On topic: Akkurat nå har jeg hvetebrødsdagene mine med mine 2 nye MX300 som jeg har i raid0. Raid0 er akkurat som et ekteskap; jævli bra i begynnelsen, men det går fort jææævli shitt når det først begynner å gå shit.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hei!

 

Jeg har en Samsung evo SSD i min Samsung laptop (ettermontert), og har et problem der hastigheten av og til bytter mellom 3 og 6 Gb/s. Jeg sjekker Samsung Magician, når det står 6Gb/s får jeg 540/510 MB/s. og når det står 3 Gb/s for jeg 290/270 MB/s, så det er ikke bare at det "står feil" i programmet. Hva kan det være? Strømplanen "Samsung High Performance" er aktivert.

Endret av chairgame
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...