Cyrio

Ja akkurat ja. Kan du ikke opplyse meg? Er veldig interessert i å høre nøyaktig hvor mange problemer flere problemer Biden & Co har løst i forhold til andre presidenter. Og ikke minst hvordan han har valgt å løse de.. Mannen klarte jo så vidt å finne frem til scenen når det var pressekonferanse. Husker sist jeg så han, det var i forbindelse med en skoleskyting.. Da brukte han nærmere 5 minutter på å vitse om at han var sent ute fordi han hadde spist iskrem, og at han hadde masse iskrem i fryseren sin... Etter det mistet jeg litt troen gitt. I tillegg til at veldig mange følgere der er absolutt alt de beskylder "motstanderlaget" for å være selvsagt. Er slitsomt å forholde seg til.

Og du har selvsagt et tonn av beviser som støtter denne påastanden...? Eller baserer du det hele på frykt og følelser? Edit: For å si det slik.. Jeg mistenker at det ikke er noen ulempe om du har kjøpt og betalt med NOK for fond eller aksjer som baserer seg på dollar akkurat nå.

Du er omtrent like stokk dum om du marginaliserer "den andre siden", kaller realiteten de lever i for "feil", og deretter blir overrasket når din egen side høster mer kritikk enn applaus. Og det er her demokratene feiler. De er så innmari sikre på at de har rett, de har knekt koden, de er så smarte og alle som mener noe annet er innavla bondetamper! Bare 4 år til nå, så ordner det seg jo! (For det var jo tross alt tidenes viktigste valg i følge de også..) Igjen, hvorfor klarte de ikke å løse flere problemer når de hadde posisjonen til det de siste 4årene? Hvorfor har ikke livet til de fattige blitt bedre samme periode? Jeg hører masse flott om studiegjeld som skal slettes, cannabis som skal legaliseres, rikdommer som skal omfordeles, byer som skal gjenoppstå og masse annet som de liberale elsker å høre, men det skjer jo aldri. Men når det er valg, da kommer løftene på nytt. De har bare ikke rukket frem til i dag, men i morgen skal de selvsagt fikse! Ville ikke kalt tilhengere av dette partiet noe særlig smartere enn de som stemmer på endring. Ikke ville jeg kalt de særlig faktabasert eller logikkdrevne heller.

Se her, jeg kan også google: https://sites.tufts.edu/cooperativeelectionstudy/2024/04/09/do-conservatives-really-have-better-mental-health-perhaps-not/ Konservative har bedre mental helse enn liberale.. Nå som vi er ferdige med linker: Vil du virkelig påstå at det er "logikk", evntuelt (korrekt) kunnskap som er problemet om du ønsker en endring dersom: -Du er forbanna på "eliten" -Forbanna på det som har skjedd med økonomien de siste årene -Forbanna på at media skriver at alt er ok (Når det ikke er det for ditt vedkommende - burde vært presisert i forrige innlegg) -Og ikke minst fordi du er forbanna på at folk kaller meg nazi, fascist og idiot I mitt hode er det jo motsatt.. Du er jo stokk dum hvis alt det ovenfor er en realitet, du merker at alt går dårlig, arbeidsgiveren din merker at alt går dårlig og familien din merker at alt går dårlig, men du velger allikevel å tro på personen på nyhetene som forteller at "dette er pga mannen som styrte for 4 år siden, vi som har styrt nå de siste 4 årene vil egentlig ditt beste! bare gi oss 4 år til! (Og forresten, om du ikke stemmer riktig så blir det borgerkrig osvosv) Klarer du å gi noe svar på dette utover at Republikanere ikke er i stand til å stemme "korrekt"?

Hvorfor er det så ofte slik at når man snakker med venstresiden (Litt generaliserende, så beklager om det ikke treffer deg) så er det alltid republikansk/høyresiden sin feil at det går nedover med økonomien selv om det er demokratene som styrer? Samtidig er det alltid demokratene sin fortjeneste når økonomien går bra, selv om det sitter en republikansk president bak roret. Har hørt den regla der siden Clinton styrte, men klarer ikke helt å finne noe særlig bevis for at den stemmer.. Her vil jeg at du skal lese det du selv skriver veldig, veldig sakte. (Og gjerne flere ganger) For det er her jeg tror du og jeg er veldig forskjellige. (Litt som republikanere og demokrater i USA) La oss nå si at alt du skriver stemmer. -Arbeidsledigheten har gått ned -Inflasjonen er lav -Reallønnsveksten er høy -Forbruket øker -Aksjemarkedet blomstrer Tallene på Excelskjemaet til regnskapsføreren i New York som heter "AL123" og som har 360 000 USD i årslønn (+Bonus og 8 uker ferie i året) beviser at dette er 100% sant. AL123 stemmer derfor selvsagt demokratisk fordi Excel, personlig erfaring og god kildekritikk på internett har bevist at dette stemmer. Men her kommer jeg. Mitt navn er Cyrio og jeg jobber som butikkansatt på Walmart. Jeg har allerede 2 minimum wage jobber, så jeg trenger ikke fler. Har dessverre ikke utdannelse fordi jeg og mine foreldre ikke var flinke nok til å spare, så at det er flere jobber bryr meg lite Inflasjonen er kanskje "lav" i år, men jeg ser fremdeles at jeg betaler 30-35% mer for maten min enn jeg gjorde forrige gang Trump var president. Og Biden snakker masse om reallønnsvekst, men jeg tjener jo fremdeles minimum wage som er det samme som den var for 4 år siden. Jeg ser også at forbruket til alle rundt meg øker, noe som stresser meg fryktelig ettersom jeg allerede sliter med å få hjulene til å gå rundt. Og hver eneste gang jeg åpner avisen leser jeg om AL123 som velter seg i penger fordi alle aksjene hans som jeg ikke har råd til har økt enda mer i verdi!! Jeg stemmer Trump fordi jeg er forbanna på "eliten", forbanna på det som har skjedd med økonomien de siste årene, forbanna på at media skriver at alt er ok og ikke minst er jeg forbanna på at folk kaller meg nazi, fascist og idiot for å ymte frempå at jeg kanskje ikke liker tingenes tilstand slik de er nå. Jeg blir nå stemplet som kunnskapsløs fordi Excelskjemaet til AL123 viser at jeg egentlig har det bedre enn jeg hadde det når Trump styrte, jeg bare er for dum til å skjønne det selv. ----- Det ovenfor her er litt flåsete, men det er samtidig helt 100% seriøst litt slik jeg ser for meg at realiteten fungerer for de som ukritisk støtter demokratene på kun det grunnlaget at "Trump/republikanere = satan")

Ja, er jo slik det ser ut men forsøker jo å ikke ta gleden på forskudd. Men om det blir 312 valgmenn, så har han fått flere nå enn han gjorde i 2016 (304) og Biden fikk i 2020. (306) Det er jo ganske klar tale fra folket. Er ofte slik, hehe. Selv om Duriello også har et poeng. Forsvinner nok plutselig fra PC'en jeg også.

Så du er uenig i det jeg skrev i mitt innlegg? Inflasjonen var ikke på godt over 9% etter at Biden inntok embedet sitt? Amerikanske familier merket ikke dette på kroppen? Kan du opplyse meg med fakta utover "Trump=bad"? Han gjorde det vel i grunn faktisk bedre de 4 årene han styrte enn de 4 årene Biden har styrt?

Det der er i grunn et utrolig godt ordtak. Og jeg tror nok det er litt av problemet med dagens aviser. På en eller annen måte har vi endt opp der at antall klikk og reklameinntekter veier tyngre enn faglig dybde. Det tar jo selvsagt ikke langt tid før dette fører til at alle dyptgående intervjuer og generell gravejournalistikk er byttet ut med ragebait/clickbait, sensasjonelle overskrifter og kvantitet foran kvalitet når det kommer til antall artikler.. Her må vi nesten skylde oss selv, men media kommer jo da gjerne med noen enkle svar på de kompliserte spørsmålene, gjerne blandet med litt av det redaktørene tror folket vil "reagere" (både positivt og negativt) på, og da har vi det gående. VG er et godt eksempel hvor nyhetsbildet har vært fyllt av strigråtende demokrater hele dagen, fremfor ordentlig journalistikk. Ser forøvrig nå at Kamela har ringt for å gratulere Trump som nå er oppe i 292 valgmenn. Det er gode nyheter. Så får vi se om han bikker 300.

Påstand fra deg: " det er jaggu mange år siden en republikansk president har styrt økonomien like bra som det Biden har gjort." Svar fra Aquatic: "Ja, Bidenomics må ha vært topp nå som Trump gjorde storeslem" Svar fra deg: Trumptilhengerene stemmer hovedsaklig basert på følelser, og ikke på fakta. Altså.. Her har du en link fra selveste CNN som forteller at inflasjonen var på 1.4% når han overtok (Etter republikanerne..) og at den deretter fløy i taket og nådde 9.1% etter at Biden hadde vært president i 16 måneder. https://edition.cnn.com/2024/05/14/politics/fact-check-biden-inflation-when-he-became-president/index.html Her hjemme var den "bare" på 6.3% samme måned. Tror ikke bare det er Trumpistene som stemmer basert på følelser gitt. At det har kommet noe særlig bra ut av den presidenperioden som har vært nå er relativt tvilsomt, og det ser vi jo på hvem som fikk stemmer under valget nå. Tror faktisk ikke de er så dumme jeg, men at de er lut lei av å stadig få mindre penger å overleve for, det tror jeg på. Du har jo rett i at det er en følelse, men faktum er vel at Biden (eller Kamela) har vært noe særlig positive for økonomien. Om det er "idiotisk" å stemme basert på følelsen av at du sliter med å få endene til å møtes etter 4 år med politikken som har ført til dette, så hadde jeg nok gått i samme felle selv.

DET er argumentet ditt? Trump vinner for tilhengerenee hans er mindre smarte enn snittet av befolkningen. Vil jo faktisk påstå at argumentet til Aquatic om Bidenomics slår argumentet "Han vant fordi de var for dumme til å stemme riktig". For å komme deg i forkjøpet: Utdannelse er ikke nødvendigvis ensbetydende med kunnskapsnivå.

Nuja.. Ledere generelt (og finansfolk var det vel?) har vel generellt sett en fordel av å være narsissistiske og litt sosiapatisk. Uten at det er noen trekk man bør hige etter er det jo gjerne slike mennesker som ender opp i maktposisjoner. Vil nok tro at de aller fleste tidligere presidenter i USA har de samme trekkene, men at de kanskje fremsto litt mer sympatiske. At de ble presidenter grunnet sympatiske trekk og ikke en litt mer selvsentrert tankegang har jeg derimot mine tvil om. Mange (inkludert deg, eller ihvertfall dette innlegget ditt) er utrolig flinke til å dra ting Trump sier ut av kontekst. Jeg for å bygge videre på mitt originale innlegg, vi får nå se hvor "ille" det blir. Jeg tviler sterkt på at det blir innført kommunisme, diktatur og/eller isolasjon fra hele verden i USA under Trump sine neste 4 år. Jeg kan svare litt på den uttalsen slik at vi alle sparer litt tid.. -Ja, han ønsker seg høyere toll på importvarer || Det har garantert andre statsledere også uttalt opp gjennom tidene uten at de nødvendig vil skape et nytt Nord Korea. -Han har aldri sagt at han skal skyte de han ikke liker. Det nærmeste vi kommer er vel når han under et valgkampmøte lurte på hvordan en eller annen kom han ikke likte kom til å reagere dersom hun sto foran 9 geværløp eller noe slikt.. Barnemat i forhold til demokratvennlige som har brukt bilderedigeringsverktøy til å vise at de selv står med kniv i ene hånden og Trump sitt avsagde og blodige hode i andre hånden. -På samme måte som over tror jeg ikke han har sagt "Jeg ønsker meg ett land som Russland eller NK", men han har helt sikkert klart å lire av seg en eller annen strofe om at enkeltting en eller annen badguy har gjort/sagt er positivt. Også blir det tolket dithen at han selv er diktator. Men for all del, lev videre i frykt-fantasien din. Jeg på min side har hatt en veldig fin dag, og er helt sikker på at det blir 4 diktaturfrie år før han frivillig går av som president.

Skal vel også huske på at hun er den eneste presidentkandidaten jeg kommer på som ikke har vært gjennom en demokratisk nominasjonsprosess i forkant. Er jo ikke akkurat en positiv sak det heller.

Hehe, dette var virkelig gode nyheter, dagen i dag er en bra dag. Ikke fordi jeg er så fryktelig MAGA, men fordi det er så utrolig deilig å lese kommentarer fra siden som hater Trump akkurat nå. Viser seg at det ikke hjelper å basere all politikk på "orange man bad", og billige "literally Hitler" poeng. Nå får si se, jeg tviler på at alle transer og homoseksuelle blir systematisk drept de neste 4 årene, og jeg tviler på at alle kvinner må gå i røde kjoler med hvite hetter over hodet. Når tilogmed VG gikk ut og begynte med sine "prognoser" i går hvor det var snakk om 49.994% sannsynlig at Trump vant og 50.0015% sannsynlig at Kamela vant, var det såpass flåsete at jeg egentlig regnet med at det var over. Blir spenennde å se om stillingen ender opp med å bli 312 - 226, i så fall snakker vi valgskred ja.

Dette er interessant.. 🙂 Kan man ikke da bli presentert med en eller annen paragraf angående "hindre politiets arbeid" eller lignende om man nekter å forklare seg til politiet som vitne?

Er vel i hovedsak ikke noe stort problem store deler av året. Er vel en del rundt om som har plassert både i kaldloft og i garasjer. Utfordringen er dersom temperaturen blir veldig høy på sommeren. Er mye datautstyr som ikke liker å operere i 30-40 plussgrader gjennom hele varmebølgen som kommer en eller annen gang på sommeren. Har en kompis som satte opp racket sitt i et gammelt dokkehus på baksiden av huset. Det var 100% uisolert, og fungerte egentlig veldig bra et års tid, helt til han fikk vepsebol inne i ene rackserveren da vepsen trakk mot varmen og dokkehuset tydeligvis hadde en glippe en eller annen plass... Klarer man å unngå sydenvarme og diverse småkryp vil nok utstyret takke deg samtidig som det varer litt lengre.

Fordi man blir så dårlig dagen derpå ☹️

Da er du veldig snill og tolker ting litt annerledes enn lovverket som beskriver dette. Satt på spissen kan i utgangspunktet sameiet rive ned/bygge opp/endre hele din utvendige platting dersom dette ikke er balkong eller lignende som kun kan benyttes av din eierseksjon. (At du er innerst i en gang er ikke noe unntak) I realiteten er det nok vanskelig for de mtp mindretallsvern osvosv, men vær klar over at alt utenfor inngangsdøren er "felles", og det er dumt å gi for mye ved dørene på akkurat slike ting. Det er sjeldent/aldri noen som gir noe ekstra når det går andre veien.

Ville nok ikke vært så hemmelig da det var nøyaktig dette som var "kompromisset" når de skjøt istykker reformen som Solberg & Co kom med. Mitt poeng er jo at man som politiker må være temmelig (be)ruset selv dersom man med hånden på hjertet mener at: -Rus skal være ulovlig -Rusbruk skal derfor straffes -Når du deretter ender på skråplanet og ikke lenger har noe å miste grunnet konsekvensene av tidligere straffer, så skal vi slutte å straffe deg -Dette hjelper befolkningen

Her har du et meget godt innspill. Kjøp med en liten M2 SSD som kan kjøre litt programvare. Du har en helt ok cpu + 16 gb RAM, den komboen der kommer til å gjøre at du har et hav (eller ihvertfall en liten innsjø) av ekstra ressurser. Da er det ganske kult om du har en liten M2 som du kan kjøre litt VM'er fra. Forøvrig likte jeg listen din veldig godt. Hvilken nettbutikk er dette? Sitter med samme tanker som deg, er litt kjedelig å betale 8k for en QNAP som kjører med en bitteliten del av HW'en som du hadde fått om du bygger selv.

Ja, da har regjeringen lagt frem ny rusreform da. For et makkverk egentlig. Umiddelbart er mine tanker: -Endrer ingenting -Koster utrolig mye penger å gjennomføre -Oppretter enda mer "observasjon/Overvåking av situasjonen" uten noen mulighet for noen å gjøre noe med den. -Alt skal være ulovlig "bare for att..." men samtidig skal vi bygge brukerrom slik at narkomane kan sette sprøytene sine. Så det de egentlig sier er at straff er veien å gå, helt til du har gått gjennom nok rusmidler til at sprøyter blir fristende.. Og når du er der, da har staten tilrettelagt med egne rom hvor du kan skyte opp litt. Samtidig drar både politivesen og helsevesen i alle bremser de har, fordi de mangler penger. Hvorfor har de egentlig giddi å brukt tid på dette? Hadde jo faktisk vært en bedre løsning å videreføre dagens løsning, og det sier litt.

Hva skjedde?

Skjer så mye rart i det valget der at jeg blir matt. Harris har vel ikke blitt demokratisk valgt som kandidat engang, så mye rart her på begge sider

Blir et spennende valg, det er helt sikkert. Nå har vi forsøkt nok en venstrevridd regjering som har ført til enda større utgifter, enda flere løftebrudd og enda mer triksing med tall/fakta for å lure deg til å tro at du får mer å rutte med enn du faktisk gjør. (Ref f. Eks skattelettene våre nå nylig) Om folk husker hvor mye moro som har skjedd under denne regjeringen, så bør de ligge å vake rundt sperregrensen til neste år alle sammen. 🙂 Vi har jo tross alt alt fra personlig økonomisk vinning og akademisk juks til et utall budsjettsprekker å ta av. Det store spørsmålet derimot er om de som faktisk vinner valget tar det til seg og rydder opp i alt sløseri/lureri eller om vi får nok en periode med passiv styring og hvor man lager stor greie ut av at lakrispiper er lovlig igjen. (Noe som selvsagt bare skulle mangle, men det burde jo virkelig ikke tatt mer enn et formiddagstreff til for å løse opp i akkurat den problematikken) Som sagt, blir spennende. 🙂

Gjør ting ufattelig mye lettere den dagen du får ny ip-range på hjemmenettverket eller må bytte ut ruteren din. For innen det skjer har din ene server multiplisert seg til masse dingser uten at du merker det. 😁 Og det at du ekstremt lettvint kan reorganisere hele nettverk uten å gå inn på hver enkelt enhet er temmelig Nice. Er ganske god praksis å styre via dhcp serveren, jeg har forsøkt begge deler. 😉

Hva med alle menn du setter i samme bås med dine uttalelser om partnerdrap og voldtekter? At noen i det hele tatt anser det som nødvendig å identifisere seg som feminist i Norge i dag er litt.. merkelig. Ta heller turen til India der slike ting faktisk er høyst nødvendig. Eller til andre land hvor du ikke kan ta utdannelse dersom du ikke er mann. Har hjemme holder det å si "du, jeg liker likestilling jeg" også trenger man egentlig ikke noe mer merkelapp enn det. Jeg har ingen problemer med å hverken bo sammen med, jobbe sammen med eller å ta imot instrukser/ordre fra det kvinnelige kjønn. Den beste lederen jeg har hatt på en arbeidsplass var kvinne, uten at det behøver å bety noe. Jeg hadde derimot akseptert "feminisme" mye mer den dagen de hadde byttet navn, inkludert menn i sine diskusjoner/samlinger og fjernet all form for tvungen kvotering. Tror faktisk jeg hadde meldt meg inn i en slik organisasjon nettopp fordi det er viktig. Slik det er nå skaper de en "oss mot dem" holdning, selv om det kanskje ikke er intensjonen.