
Cyrio
Medlemmer-
Innlegg
491 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Cyrio
-
På ingen måte, men som nevnt tidligere er ikke meningsmålinger noe "vitenskapelig" i så måte. Du tar et tverrsnitt av befolkningen som er så representativt som mulig, men noen ganger bommer de. Hvis ikke kunne vi som tidligere nevnt av noen andre her inne bare droppa valg og forholdt oss til meningsmålinger. Her er vi egentlig enige. Trump var en "outlier" i 2016, nå er han mer "mainstream". Men det kom mange ut og stemte som man ikke klarte å treffe. Dette tror jeg fint kan skje i de fleste folkeavstemninger hvor folk har mye følelser involvert. Om du har folkeavstemning om noe mindre inngripende/påvirkende vinner som regel den mest høylytte siden, men når det kommer til "ekstreme" endringer kommer det ofte mye som kan være med å tippe lasset den ene eller andre veien. Her er vi mindre enige. Om du ikke klarer å omtale brexitforkjemperne en eneste gang uten å kalle de løgnere eller andre nedverdigende ord så har du egentlig litt for få argumenter. Samtidig har vi ikke noen store indikasjoner på det utover yougov pollene og en del medieartikler fra media som ofte lener litt venstre. For all del, jeg skal ikke hardnakket si at meningsmålingen er direkte feil fordi "jeg ikke liker resultatet", men jeg tror heller ikke at den er en direkte fasit. Vi klarer oss helt fint uten både euro og beslutninger. Vi har mer demokratisk makt enn medlemsland da vi selv kan påvirke ved å kjøre veto på det vi ikke vil. (Sagt med andre ord, så velger vi selv hva vi vil være med på, noe som er ganske demokratisk i mine øyne) Samme svar som ovenfor, men legger til at vi kan leve fint på energieksport også, gjerne med toll. 🙂 EU er en synkende skute, de kommer til å slite mot en relativt ustabil handelspartner i USA hvor de ikke maktet å unngå å bli dratt rett inn i handelskrig-fella. Vi går under radaren og fortsetter i samme gamle tralten. 🙂 Vi har egentlig alt å tape på å bli med i EU. Sånn, nå har vi like udokumenterte påstander begge to.
- 608 svar
-
- 1
-
-
Utfordringen med sånne trackers er at du har et utvalg mennesker (si 1000-5000) mennesker som har sterke meninger, eller som liker å dele sine tanker. Så punkt 1: Du får kun testet trenden på den delen av mennesker som er veldig engasjert og som regelmessig deltar på spørreundersøkelser Punkt 2: Du får kun et lite snitt av befolkningen. Husk at Hillary hadde 96% sannsynlighet for å vinne valget i 2016. Stoler mer på den faktiske folkeavstemningen merker jeg
- 608 svar
-
- 1
-
-
Igjen, det er bare tull. Fremdeles støtte blant brexit-gjengen. Selv om det selvsagt selger mer aviser om man legger ut i det breie om hvor synd det er på alle som er "utenfor" En litt mer personlig erfaring er jo at jeg snakker med en god del briter gjennom jobb. Hos disse personene er det ganske bred enighet om at brexit var det eneste korrekte valget. Men det er jo viktig å male et bilde om at det er "anger" sånn at man får litt fomo blant annet i Norge. Heldigvis biter det ikke så godt, og de yngre her hos oss er mer negative enn de eldre til EU. Det gir meg håp. Oppkonstruerte fordeler og skjulte ulemper er hva du får med EU, ingenting annet. Før noen nevner pass/visum. Det koster ca 12 pund å få visum til UK nå, og det tar vel ca 30 minutter å få det godkjent. Nå ser vi også at det er en fordel å være utenfor når det starter opp med handelskrig. Vi kan enten være konge i vårt eget lille land, eller vi kan være annnenrangs-innbygger i et stort maskineri. Vet hva jeg foretrekker. 🙂
- 608 svar
-
- 3
-
-
-
Ja, selvsagt. Skjer det noe som ikke de store statsapparatene liker, så er det ut å finne alle menneskene som synes det var sååå synd at de meldte seg ut, og at det selvsagt må søkes om nytt medlemsskap. Deretter plastrer du disse utover i diverse intervjuer. I den virkelige verden er det sterkt overdrevet. Blir litt som den vinkling om at nordmenn nå er positive til EU, samtidig som vi leser at kun hver tredje person ville stemt ja. (Og en god andel av de ville nok gjort det pga Trump eller andre forbigående utfordringer)
- 608 svar
-
- 1
-
-
Tja, hele resten av verden..? Selv om du alltid har handlet på den lokale kiwien, så kan det være greit å begynne å handle på meny litt lenger nedi gata når de ansatte på kiwi truer deg med bank hver gang du kommer innom for å handle. Vi har jo akkurat nå en kjempemulighet til å slenge toll på energieksport til EU. Dette kan i så fall sammenlignes med når vi først fant en god del olje her i landet.. Samtidig kan vi klare å handle aluminium med USA. Dette er lavthengende frukt jeg nevner nå, både Storbritannia, Sveits og alle andre som heller ikke er medlem av EU kan vi handle med. Vi må slutte å se på EU som en autoritetsfigur, og begynne å se på EU som en handelspartner igjen.. vil de handle? Ja, helt supert! Men hvis de nå krever at vi skal innføre 500(!) Nye lover for at vi skal slippe toll, ja da får de slenge på toll, så ser vi hvilken region i Europa som får dyrest strøm neste vinter. 🙂
- 99 svar
-
- 3
-
-
Ja, et av de meldte seg jo ut for litt siden. 🙂 Mva har ingenting med toll å gjøre, det er en avgift vi har på alle salgsvarer i Norge. Monopol på matvarer er et internt problem, blir ikke mindre monopol fordi du tilfører carrefour og Lidl, da er det bare flere utenlandske som deler monopolet. Ergo, dette problemet må løses internt. Ja, de som har penger flykter til et land utenfor EU. Ville gjort akkurat det samme om,jeg hadde hatt de økonomiske midlene til det. 🙂 Men du vet hvorfor de gjør det..? Pr i dag er det mye høyere skattetrykk på norske bedriftseiere enn på utenlandske bedriftseiere. Alt det dere ønsker å løse med et EU-medlemsskap kan vi løse uten å være medlem. Alt dere er redde for at skal skje dersom vi holder oss utenfor er oppspinn. Vi klarer oss helt fint I dag, og med litt flaks slipper vi å ta del i tollkrigen. Dette kan faktisk gagne oss.
- 608 svar
-
- 2
-
-
-
Tenk at vi sitter og diskuterer "manglende demokrati" i USA, gale statsledere i de fleste verdenshjørner og ustabilitet mellom alle de store alliansene. Vår foreslåtte løsning? Gi fra oss enda mer råderett, og underkaste oss en av disse ustabile alliansene som er midt i en krangel fordi "det føles rett"
- 608 svar
-
- 2
-
-
-
Og etter brexit gikk EU ut og gjorde det klinkende klart at ingen andre medlemsland måtte finne på å avholde lignende folkeavstemninger siden det kunne være "dårlig for EU". Ja, mange som stemte for 30 år siden er døde, men da må vi stole på at de stemte korrekt den gangen. Stem gjerne over noe ting, om man vil ut av NATO, inn i et alernativt "EATO" eller lignende. Men vi stemmer jo ikke over om vi skal ha monarki for hver generasjon heller.
- 608 svar
-
- 4
-
-
Vi må fortsette å stemme helt til vi får korrekt resultat. Er jo tross alt det demokrati handler om. Men når ja siden vinner, da skal vi aldri stemme igjen, for da har folket allerede talt. 🙂
- 608 svar
-
- 22
-
-
-
-
USA oppnår nå 0% interntoll på strøm og 25% eksterntoll på varer fra Canada. Ettersom Canada nå akkurat sa fra seg 25% mva på strømmen er det tydelig at den opprinnelige tollen skader de mer enn USA og at deres "bløff" ble sett. På sikt oppnår USA mer produksjon og mineralutvinning innenfor egne grenser. (Eventuelt fra andre land dersom det viser seg å være gunstigere) Poenget er uansett at Canada trakk seg, og det sier vel det meste av hva vi trenger å vite.
-
Sånn, da kan vi vel være enige om at USA faktisk satt med de sterkeste kortene, ref dagens utvikling på toll. Nå har usa 25% toll, det er ikke 25% toll på elektrisitet tilbake og det er nå Canada som sitter med klovneansiktet. Så litt som jeg sa, det var nok flere nyanser her enn vi er klar over. Dette sinnet, selv om man kan være oppgitt, hjelper lite. 🙂
-
Klimautslippene til de rikeste
Cyrio svarte på PosteMonopolet sitt emne i Klima, naturfenomen og naturvern
Sparing av strøm burde vært nederst på vår prioriteringsliste all den tid vi produserer vannkraft og fly/maritim sektor spyr ut utslipp hver eneste dag som får privat strømforbruk til å bli usynlig på klimaregnskapet. Det blir egentlig tullete å skvise penger ut av privat forbruk om man ser hvor forsvinnende lite det egentlig har å si. En tankbåt som ligger stille til kai brenner mer drivstoff på 1 døgn enn jeg klarer å forbruke på 10 år i dieselbilen min. Er utrolig at vi fremdeles godtar det opplegget der.- 4 svar
-
- 3
-
-
Mitt forrige innlegg var egentlig litt til deg også. Men nei, du har rett. "Alle" benytter jo toll som våpen nå. En av partene med mål om å bygge opp egen industri, andre parter med mål om å "skade" den andre. Canada, Kina, EU og USA er alle handelsøkonomier, men kun USA har tilsynelatende en plan utover å "svare" på handlingene fra motparten. Norge klarer seg heller ikke uten import, men kommer tollbarreriene til vårt land også, så håper jeg jo virkelig at vi bygger opp mer matproduksjon osv enn vi har i dag for å bli litt mer selvforsynt. (Noe vi skulle gjort for maaange år siden) Om 1 person er nok til å herpe hele verdensøkonomien med 25% toll, ja da var verdensøkonomien såpass skjør at man burde truffet tiltak for årevis siden. Dette kommer nok til å gjøre vondt for samtlige fremover slik det ser ut akkurat nå, heldigvis slipper vi sannsynligvis billig unna da vi ikke er medlem av EU. (Pris alle høyere makter for det)
-
Jeg ser bekymringene, men hvordan kan det skade USA mer enn de andre? Når Trump innførte 25% toll sa man at det går utover salgsprisen i USA, ikke eksportprisen i de andre landene. Når de andre landene svarte med toll gikk det plutselig utover eksportprisen i USA, ikke salgsprisen i de andre landene. Nå går det nok en gang utover salgsprisen i USA. (Visstnok) Om jjegikke tar feil, så er Canada sin økonomi ganske avhengig av USA for å fungere, og de har jo ikke ytret noen annen plan enn å svare på tollkrigen. USA på sin side har jo nå en form for plan for å bygge mer industri hjemme. Og dette er viktig: Jeg påstår ikke at det er en god plan, jeg bare gjenforteller det partene selv sier. Og med det utgangspunktet over vil jeg tro at på lang sikt så vil jo landet som iverksetter tollbarriere med en plan ha større mulighet for å klare seg bra enn landet som retroaktivt "tar igjen" på toll med ingen annen plan enn å gjøre ting dyrere. Om vi kun rister på hodet og tegner klovnefjes når slike ting som det her skjer, så tror jeg vi faktisk vi kommer dårligere ut av det enn han som forsøker å bygge opp infrastrukturen innenlands ved hjelp av toll. (Uavhengig av om det blir gjort på en korrekt måte, diplomatisk og ellers)
-
Er det jeg tror også. Og trump får anledning til å bygge opp mer innenriks. Jeg forsvarer det ikke, men dette er nok litt mer nyansert enn "hurrdurr, clownface"
-
Vi får nå se hvordan Canada klarer seg når salgsvarene blir 50% dyrere. Er jo ikke sånn at det kun er usa som er enige av handelen her. Selvsagt, tror ikke dette er fett for den jevne amerikaner, men er nok ikke bare usa som taper på denne gitt.
-
Takk for at du satte litt mer ord på nøyaktig det jeg forsøkte å formidle. Tommel opp
- 114 svar
-
- 1
-
-
I praksis er det litt svarthvitt ja, men det er iallefall ikke naivt. 🙂 At vi sitter og tegner klovnenese på Putin her hjemme hjelper ikke når du skal stoppe en krigsmakt. Det mest effektive er nok ikke at "alle" reiser ned som fotsoldater heller, men nå er det heller ikke fotsoldater det eneste man trenger. Føler vi kunne lært en ting eller to om vi ser tilbake på vinterkrigen som en del nordmenn meldte seg frivillig til. Det var nok jevnt over mer effektivt enn "jeg liker ikke lenger Musk" klistremerker på Musk-mobilene våre.
- 114 svar
-
- 1
-
-
Nja, sliter og sliter. De får ihvertfall rensket opp i fengslene sine, det skal jeg være enig i. Men tror ikke det er så gøy på "riktig side" om dagen heller. Prisverdig at du er motstander av hundefestivalene i Kina, det er (Selvsagt) jeg også. Men den triste sannheten er at de som står med klubbene sine der nede ikke kunne brydd seg mindre om hva vi mener. Og gi de en 500lapp for å kjøpe fri et par hunder bidrar bare til å gjøre det enda værre om noe da de har et økonomisk insentiv for å fortsette. Litt annerledes blir det selvsagt å gi penger til Ukraina som faktisk bruker de til riktig sak, men jeg er nok redd at den konflikten ikke løses uten flere føtter på bakken dessverre.
-
Selvsagt har jeg ikke meldt meg til tjeneste noe som helst sted. Jeg synes det er tragisk det som skjer, men jeg henvendte meg til de som snakker som om verden rakner, Hitler er gjenfødt både i Trump, Musk, Vance og Putin og som stempler teslaer med klistremerker. Men det tror jeg du var klar over. 😉
-
Neinei, det er mye mer lettvint om man bare sitter på kaffebaren og rister på hodet på dagtid og deler memes på facebook om kvelden. 🙂 Litt moro med alle som snakker om "Putler", "Drumph" og fascist-faren, men som allikevel ikke ønsker å bidra med mer enn et klistremerke på teslaen sin. Det beste du kan gjøre om du brenner for saken er å melde deg til tjeneste. Det er manko på både geværmenn, mekanikere, teknikere, sanitet, samband, logistikkpersonell osvosv. Men der er vi altså ikke, de fleste sier seg fornøyd med å dele Trump/Musk med røde armbånd. Det får tross alt litt mindre konsekvenser for den enkelte, og det er jo like greit at "noen andre" tar den virkelige kampen.. Jaja, sånn går nå dagene.
- 114 svar
-
- 7
-
-
-
Når du skal lage konto, ikke legg inn microsoftkonto om du ikke ønsker å knytte opp epostadresser osv. Lag deg lokal bruker, valget er litt bortgjemt men eksisterer i beste velgående.
-
Jeg får frysninger hver gang jeg ser/hører noen som mener dette. Det viser seg gang på gang at folk uten noe å skjule kan komme i trøbbel uten å være et fnugg av skyldig i noe. Resten av innlegget ditt er jeg enig i, men den holdningen der er skummel og bidrar til utelukkende negative konsekvenser for innbyggere i et hvilket som helst land.
-
Hver gang folk klager over hvor godt det var for de gamle "før i tiden" så sammenligner de forrige generasjon ved målstreken opp mot seg selv når de stiller ved startstreken. Jeg var også litt kritisk når jeg var yngre, var demotiverende at mesteparten av penga gikk til lån og div utgifter. Har jobba meg gjennom nok helligdager, helger og kvelder til å nå være helt motsatt. Er på ingen måte rik, men har det ganske komfortabelt og har ikke særlig dårlig samvittighet for det. For å ta husboblen, ja de "gamle" levde godt på den. Sjekk samtidig hvor mye du kunne tjent om du hadde lagt inn egenkapitalen din i DnB teknologi eller tilsvarende fond for 10 år siden. Det er lett å dra en hel generasjon under samme kam, men på Lik linje som at du ble sett rart på om du (som tilhører arbeiderklassen) satte alle penga i tekfond for ti år siden, så ble du ansett som stormannsgal om du la for mye penger i bolig for 40 år siden. Nå viser det seg i begge tilfeller at man kanskje ikke skulle brydd seg så mye om hva alle andre mener. 🙂 Neste generasjon igjen kommer sikkert til å lese om kryptomillionærer og tro at samtlige av oss som lever nå har lagt av penger til både bitcoins og etherium.. 🙂
- 91 svar
-
- 3
-
-
Det er nærliggende å tro. Men jeg blir ikke sjokkert om det kommer frem at det er en privatperson med privatavtale gjennom Securitas grunnet alarm i egen leilighet som har ringt inn dette og videreformidlet fakturaen. 🙂 Merkeligere ting har skjedd. Men du har helt rett. Er det sameiet/borettslaget som står for avtalen og det faktisk er nedfelt i vedtekter. Ja da blir det mye nudelmiddager på ts fremover. 🙂
- 90 svar
-
- 1
-