Gå til innhold

barfoo

Medlemmer
  • Innlegg

    2 892
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av barfoo

  1. Ja, det slår ut på geigerteller som er følsom nok, men gitt utfordringene trådstarter har så har han neppe utstyr i den kategorien...
  2. Kalium-40 har halveringstid på over 10^9 år. Og det er ikkje mykje av det i bananer. Så det er ikkje veldig velegna for å teste ein geigerteller som ikkje slår ut på ein murstein.
  3. Kva lov er det som regulerer det? Er ikkje det utelukkande bestemt i tariffavtaler?
  4. Gitt spørsmålet: ring elektriker. Om svaret ikkje er åpenbart ut frå korleis det var kobla så er ikkje du kompetent til å ta i det.
  5. Det er ikkje tida i retten, men tid til beramming folk stusser på. Førerkortbeslag i halvår er ein halv dag i retten, men det kan ta tid å beramme det. At du har fått saka ferdig etterforska og beramma og dømt på 6-7 dager er litt påfallande.
  6. Sett på wagoklemme. Type er uviktig. Nah. 2773 er godkjent for fleirtråda. Mangetråda må nitast. https://www.wago.com/global/installation-terminal-blocks-and-connectors/push-wire-inline-splicing-connector/p/2773-2401
  7. Telenor drifter det jo ikkje lenger; dei har outsourca alt til megamailservers, som en ser av mx records. Det er nok grunnen til at dei tar betalt - dei må betale per bruker. Hoster du først e-post er tross alt marginalkost per bruker nær null, så når dei hosta sjølv var det ingen store grunner til å bry seg.
  8. https://rechargeinfra.com/no/hvordan-lade-elbilen/#Kortbetaling Kanskje greit å sjekke nettsidene før du klager?
  9. Angrerettslova er rimeleg klar: Er det inngått kjøpsavtale som er bindande gjennom internett har du angrerett. Dvs. at du har angrerett om du har betalt på nett, eller avtalen er forpliktande. Om det derimot ikkje er ein avtale så har du heller ikkje angrerett, men heller ikkje konsekvenser av å ikkje møte opp. T.d. power.no reserverer produktet i 24 timer, og konsekvensen av at du ikkje møter opp er nøyaktig ingenting for deg som kunde. Då har du neppe angrerett - det er ingen avtale å angre på, og kjøpet skjer i seljar sitt lokale.
  10. Peer, de lyver! Frå komplett.no Frå elkjøp - som altså direkte seier at angrerett gjeld mobiltelefon kjøpt ved fjernsalg. Dei tar ikkje i retur mobiltelefoner kjøpt i butikk (og det har dei heller ikkje plikt til etter lovverket). Forøvrig er jo angrett og åpent kjøp to forskjellige ting.
  11. Har du kilde som bekrefter di tolking? Eg ville ikkje sett på mobiltelefon som intimprodukt. Du bruker den i det offentlege rom, og du bruker den ikkje på måte som representerer smittefare e.l., og den er lett å reingjere.
  12. Nei. Eller... det sprer radioaktivt materiale. Det er null poeng i å knuse det når du skal teste med geigerteller. Alunskifer er ikkje veldig radioaktivt, og utover radon som du kan puste inn er ikkje det veldig farlig - men når du knuser det så kan det renne ut i vatn, og du kan drikke radioaktivt stoff. Og det er farlig, fordi stråleintensitet avtar med kvadratetet av avstanden for gammastråling, og beta og alfa blir blokkert av ting rundt oss. Steinen er nøyaktig like radioaktiv i en bit.
  13. Om ikkje er den kinesium. Geigertellere bør reagere på nær sagt alt mulig - det er stråling rundt oss alltid, og aktiviteten bør gi utslag.
  14. Oslofeltet strekker seg vel nord til Lillehammer. Du bør kunne finne alunskifer, spesielt sørover...
  15. Uranglass er rimelig klassisk - og du kan finne det billig på loppemarked. Det fluoriserer intenst, så du kan sjekke det med UV-lampe. Ellers er jo absolutt alt rundt oss radioaktivt. Bananer, stein, you name it. Graden varierer, men t.d. alunskifer bør du få markante utslag på.
  16. For å understreke ein ting - eg er ueinig med deg, men eg opplever deg stortsett som oppriktig. Du har ønske om å forstå, og du har respekt for dei du diskuterer med. Det er bra! Eg kan godt ta ein øl og diskutere dette med deg. Vi blir gjerne ikkje einige, men begge kan lære. Det eg reagerer på er dei som ikkje har intensjon om å forstå, men kun skape støy.
  17. Kva skriv dei da? At du ikkje har angrerett på den? Gir dei en grunn?
  18. Jepp. I så måte opplever eg at Kjell er oppriktig - og les svara han får, mens ein del andre i diskusjonen stortsett er opptatt av å lage ekstraarbeid og sørge for at diskusjonen får den andre sida til å sjå ut som dei ikkje har svar. Dette er jo teknikker som funker best munnleg; skriftleg er det relativt lett å sitere tidlegare svar på samme spørsmål, men effekten er uansett stor nok til at folk ikkje gidd delta. Det er enkelt og greit ikkje interessant, fordi det ikkje finst arument som kan få den gjengen til å endre standpunkt.
  19. Jepp. Modereringa her bærer preg av falsk balanse; om begge parter får komme til orde er det sunn diskusjon... Det er piss. Å kaste ut påstander tar ti sekunder; å tilbakevise det kan ta timer. I tillegg er det mange som ikkje har oppriktig agenda; dei er ikkje ute etter å faktisk diskutere ( @Kjell Sande er ikkje av dei imo), men kun JAQing off, og når dei får svar er det brått nye spørsmål eller non sequitur-svar. Diskusjonen vert betre om ein del brukarar ikkje får delta i den, fordi støyen forsvinn. Det er ikkje reelle bidrag til diskusjonen; det er støy. Å vere støykilde i så mange tråder bør få konsekvenser. Og det er grunnen til at eg kun gidd sporadisk å delta - så dei oppnår jo målet sitt om å hindre folk i å delta.
  20. Spesielt fordi det ikkje er politisk spørsmål. Vitenskap har protokoller for å finne ut av ting, og det er ikkje innkalling av tilfeldige personer til paneldebatt.
  21. Sikkert "rotary encoder" Finn tak i deleliste og bestill ny.
  22. Det er tariff eller annan avtale. Utgangspunktet i aml er 40 timers veke, og 8 timers arbeidsdag.
  23. AML er sjelden veldig relevant. Kva står i personalhåndbok og evt. tariffavtale?
  24. Det er meir sannsynleg at noko enkelt (=forløparar for liv) oppstår enn noko komplekst (=allmektig gud). Special pleading. Jaja.
×
×
  • Opprett ny...