barfoo

Kva i alle dager baserer du det på?

Hæ? C14 er jo reint vas i sammenhengen.

Men ikkje i nærheten av reell kostnad. Det går forøvrig igjen for all vegtrafikk, elbiler også: det er massive eksternaliserte kostnader som folk ikkje er klar over.

Det er ingen grunn til å anta om en har normal tekstforståelse:

Stortsett relevant for consumer-markedet. For enterprise-hw så gidder ingen bundle, fordi ingen kjører windowsinstallen som følger med uansett.

Les førsttet innlegg ein gong til. Ho stadfesta avtalen.

Så... få lovbrot er argument for å bryte lova? Spenstig.

Nedstenging av 2G kan føre til det ja. Kort sagt kan 4G/5G overføre fleire bits per Hz bandbredde, på grunn av bedre moduleringsteknikker. Dvs. at du kan kanskje ha 100 samtaler over 4G der 2G kun hadde plass til 10. Når det kjem til VoNR så krev det 5G SA-nettverk som ikkje er utbygd p.t. I praksis ivl ikkje oppkoblingsitd og lyd vere gamechangers; det er få som vil merke stor forskjell frå VoLTE til VoNR som sluttbruker.

Tomteverdien vil kun auke dersom andre vil kjøpe tomta. Min umiddelbare tanke er at kommuner i Buskerud neppe mangler tomteareal, og at verdien neppe vil auke. For det andre vil det vere langt meir gunstig å ha cash enn ei tomt. Cash kan du bruke 100% i huslånet, tomta får du maksimalt lånt opp til halvparten av verdien eller deromkring. Så kvifor i alle dager vil du kjøpe tomt for pengane? Trur du den vil stige meir enn sikker rente i verdi?

Og det er problematisk - spesielt fordi det kan vere passasjer som må reagere. Det burde faktisk vere universell og identisk måte i alle biler - godt synleg.

Ja, det er et problem - og det er ikkje lett å løyse. I tillegg er det veldig tidkrevande for moderatorer å legge merke til - for et innlegg med feil er uproblematisk; som du påpeikte med meg som eksempel har alle det innimellom. Så når er bullshitmengda så stor og så markant at det bør gripast inn mot? Det er subjektiv vurdering, og ofte veldig tidkrevande.

Problemet med den holdninga er bullshit-assymmetri. Det tar et sekund å skrive ein påstand, og minutter å tilbakevise det. Når det er tilbakevist kan bullshitteren enkelt og greit komme med ny påstand. I praksis er resultatet at folk trekker seg og ikkje deltar i diskusjonen. Det er neppe det forumet ønsker.

Tipper det er mange relevante faktorer, som f.eks. type underlag og eksponering for sollys, og type cellegift. Dessuten så søler en jo ikkje akkurat cellegift rundt i rommet; det er gitt intravenøst eller som tabletter, ikkje med hageslange. Så kva er det du faktisk er bekymra for?

Nei, men når slike fuckups skjer så viser det jo at annonser er reell sikkerhetsrisiko - tenk phishingangrep f.eks...

Også lurer nettsider på grunnen til at folk bruker adblock?

BNESIM skal ha 104EUR for 100GB i Norge. Det framstår ikkje som spesielt billig. Felles for alle slike e-simlevrandører eg har sett er at dei er signifikant mykje dyrare enn lokale providere, og det dei lever på er at dei i veldig mange tilfeller er enklare i bruk, og billiegere enn roaming - ikkje at dei er billigaste alternativet.

Gjømmast bort? Du har jo ikkje brukt fire kalorier på å prøve å finne ut av det. Forøvrig er dette velkjent mønster. Alt du ikkje liker blir avvist med "tull", mens du kan kaste ut påstander fullstendig uten kilder.

Ifølge statistikken tar dei altså oftare fyr enn elbiler. Merk at forsikringsselskap slår fast at dei tar sjeldnere fyr enn fossile biler, ikkje elbilforeningen. Forsikringsselskap er som kjent opptatt av å kvantifisere risiko, og har her konkludert med at risikoen er mindre enn for fossile biler. Tar eg ikkje heilt feil har du vel fått påpeikt det før, men du nekter jo å akseptere fakta som ikkje er i tråd med ditt verdensbilde. Det har du demonstrert gjennom mange tråder...

Recalls er totalt ukjent på fossile biler...

Kraftig redigert? Du må gjerne utdjupe. At usubstansierte påstander fra deg forsvinner er din feil. Og du viser til en modell, som ikkje er veldig populær, fem år tilbake i tid. Altså... ingen benekter at ulike modeller har problemer frå tid til anna, så for meg framstår det som du grip etter halmstrå. Merk og at ifølge di kilde var dette basert på svimlande to branner - altså forsvinnande liten risiko.

Ok, da er du ikkje admin på pcen, og det er veldig lite du kan gjere eller finne ut.

Du må sjekke event log og sjå om det finst logon events. I utgangspunktet er det ingen grunn til at det skal dukke opp brukerprofiler; det er mange måter for å hente ut data fra PC som er enklere enn faktisk pålogging, f.eks. psremoting.

Distanse ser ut til å være titalls meter. Så lenge det er fri sikt mellom antennene er det totalt uproblematisk. Kjøp AP beregna for bruk med antenne, f.eks. UBNT Bullet.

Det er vel per se det Krikkert svarer på her?

Typisk er jo koaks kun lokalt spredenett, med fiber inn i bygget. Risikoen for lynskade den vegen er ofte relativt lav, så eg hadde ikkje tatt meg bryet heilt ærleg...