Gå til innhold

barfoo

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 605

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Alt skrevet av barfoo

  1. barfoo
    Uhm, troller du? Det er ikkje farleg å opphalde seg på perrongen. Det er, som skiltet påpeiker, livsfarleg å klatre i mastene.
  2. barfoo
    Høgspenning i kjøreledning, dvs. ledninga som heng over skinnegangen - og alt som er i kontakt med den uten isolatorer. I tillegg er det sikkerhetsavstand frå alt slikt på 40cm.
  3. barfoo
    Sett opp vegguttak. Så kjøper du ferdiglaga patch mellom vegg og utstyr.
  4. barfoo
    Ja, det er fullstendig åpenbart. Når folk faktisk er på flatjord-stadiet er det hinsides.
  5. barfoo
    Ok. Då er ikkje diskusjon fruktbart heller, for det einaste du har å komme med er repetisjoner som ikkje tar stilling til argumentasjonen du blir møtt med - fordi du er ute av stand til å tenke deg at den kan stemme.
  6. barfoo
    @Ogalaton Finst det eit argument e.l. som kan overbevise deg om at du tar feil når det kjem til plasseringa av nazisme? Tilsvarande for evolusjon? Om du ikkje er åpen for at du kan ta feil er diskusjon fullstendig meiningslaust, fordi du ikkje er rasjonell, men religiøs.
  7. barfoo

    Trafikalsk klagemur

    barfoo svarte på Opus sitt emne i Trafikk

    Dekk har gjerne 10mm mønster som nytt, og lovleg grense nedad er 1.6mm på sommerdekk. Dvs. 16.8mm på diameter. På et 205x70-R16 dekk er det snaut 3%. Så merkbart? Tja. Neppe med mindre du er klar over det.
  8. barfoo
    Kor finn du krav om motytelse for at det skal vere avtale?
  9. barfoo
    Om du først skal finne på ting kan du alltids finne på at naboen sto med pistol og trua. Det er absolutt null dekning for antagelsen din. Her er det som står: Å inngå avtaler for å redusere økonomisk risiko er jo fullstendig legitimt. Det står ingenting om sårbar situasjon.
  10. barfoo
    @lada1 har ikkje naboen, som har innretta seg etter avtalen, også krav på rettsvern i di verd?
  11. barfoo
    Hovudproblemet ditt er jo at §3a ikkje har noko begrensing slik AIen din påstår. Dette er døme på at AI konfabulerer og bommer totalt.
  12. barfoo
    Dette er jo vissvass. Å tillate deg å drepe folk er ikkje ekvivalent med å nekte deg å drepe andre, for å settje det på spissen.
  13. barfoo
    Sånn kort fortalt har du avtale om å kjøpe telefonen til den prisen. Den du fekk har ein mangel. Det må dei utbetre - enten ved omlevering (ny telefon) eller reperasjon. At den er tre tusen dyrare er deira problem. Dei må ordne opp. Ikkje bruk angreretten; krev at dei faktisk gir deg det du har kjøpt.
  14. barfoo
    Du har fått forklart i andre tråder at retten skal ta stilling til partane sine påstander. Kva tenker du retten skal gjere? Utføre eiga etterforsking? Vel, dei er uavhengig tredjepart som går gjennom dokumentasjon og fastset ei grense som ikkje kan angripast når dommen er rettskraftig? Det har vel ein verdi...
  15. barfoo
    Eg forstår ikkje kor du vil med innlegga dine om rettsvesenet generelt. Du har masse patos, men etos og logos mangler så totalt at du ikkje greier å formidle et bodskap.
  16. barfoo
    Grisepikk i 6mm bolt skal du være forsiktig med. Dei er knallharde, og knekker du den så går toget for å borre det opp med vanlig utstyr; da må du ha karbid. Er det mulig å få tak i den innvendige enden med visegrip? Gjerne kombinert med olje, varme og banneord... Det er vel fort tryggaste måten, og å foretrekke over grisepikker?
  17. barfoo
    Korleis er det umoralsk?
  18. barfoo
    Definisjonen av trugsmål i straffelova er "Den som i ord eller handling truer med straffbar atferd under slike omstendigheter at trusselen er egnet til å fremkalle alvorlig frykt" Å gå til søksmål er stortsett ikkje straffbart. Og det å inngå avtale for å unngå prosessrisiko er jo fullstendig legitimt og vanleg.
  19. barfoo

    Finn.no trøbbel

    barfoo svarte på cptCory sitt emne i Juss

    Det er jo ein del steg mellom det å påpeike avtalebrot og ta ut søksmål. Med all velvilje greier eg ikkje å forstå innlegga dine i denne tråden. Det framstår som komplett sprø innlegg fordi du misliker rettssystemet.
  20. barfoo
    Du har ingen tanker om utfall og vegen vidare? For meg framstår det som om banken har innsett at du ikkje forstår eigen situasjon, og difor nektet å forlenge.
  21. barfoo
    Kva vil du oppnå? At banken forlenger lånet eit halvår til? Du har jo fortsatt for mykje lån? Kva løysing er det du ser for deg?
  22. barfoo
    Jo, du har det. Rettsprosess koster masse penger. Du risikerer å måtte dekke motparten sine omkostninger og. I tillegg vil tvangssal stortsett resultere i lågare pris.
  23. barfoo

    Finn.no trøbbel

    barfoo svarte på cptCory sitt emne i Juss

    Slik situasjonen er framstilt så har jo kjøper skriftleg spurt gjentatte ganger om dei faktisk har ein avtale. Kva meir skulle kjøper gjort tenker du? Du tenker meir eksplisitt enn det her?
  24. barfoo
    Ditto. Så lenge renter er betalt på lånet, og dei har sikkerhet så er det ikkje veldig stor risiko for dei; boligmarkedet har ikkje gått markant ned siste halvåret. Det sagt så får eg en følelse av at trådstarter ikkje nødvendigvis er i stand til å kommunisere med banken på fornuftig vis...
  25. barfoo
    Ut frå det du har sagt står det jo nettopp det? Frå innlegg #2 i tråden:
×
×
  • Opprett ny...