Gå til innhold

barfoo

Medlemmer
  • Innlegg

    2 997
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av barfoo

  1. Svaret er at i dei fleste situasjoner er ikkje kravet til legitimasjon lovfesta. Det er opp til den som stadfester identitet å risikovurdere det. For digitalt førerkort er det forskriftsfesta at det er gyldig legitimasjon i trafikkontroll, men ikkje andre situasjoner. Så sentral oversikt finst ikkje, fordi det er opp til den enkelte aktør å risikovurdere behov for legitimasjon. Apoteket kan ha forskjellige vurderinger om du skal hente narkotika eller allergimedisin og om dei vil.
  2. Nei. For det første er støvsugeren stortsett alltid dobbeltisolert, og passer ergo i jorda, og for det andre er det å bruke jorda apparat i ujorda stikkontakt mulig - og trygt. Motsatt er ikkje trygt eller mulig.
  3. Du er klar over at det er Trump som ser ut til å ville gi vekk Ukraina?
  4. Du gløymer eitt ord: rimelig. Dvs. at teoretisk tvil kan sjåast vekk frå. Kjem du med innvendinga at ein UFO projiserte eit hologram av ein bil foran politiet med deg i førersetet så er det åpenbart tvil domstolen kan ignorere.
  5. https://www.statista.com/statistics/1303432/total-bilateral-aid-to-ukraine/ Meir enn USA. T.d. UK og Frankrike har jo gitt Storm Shadow.
  6. Altså, du må gjerne mislike sport. Eg ser ikkje på sport sjølv. Men det er åpenbart at veldig mange andre gjer det. Sport er big business, og dreg sjåarar til TV-apparatet, og publikum til stadion. TV-rettar er verdt store pengar. Samtidig er konkuransen beinhard, så den enkelte utøvar har, spesielt i karrierestart, ikkje spesielt mykje midler. Det er nokre få profiler som blir rike på det, resten tenar ikkje spesielt mykje pengar. Vil vi ha sport på det nivået så må på eit vise samfunnet legge til rette for satsinga, og det er det som er gjort her.
  7. Slik eg les det slepp dei ikkje unna skatt, men det skal ikkje trekkjast skatt av innbetalinga. Det vert først trekkpliktig i det dei tek pengar ut av fondet. Så i stor grad er innlegget ditt basert på misforståelse av regelverket. Det er korrekt at dei er fritekne frå verneplikt, men all den tid noko slikt som 80-90% ikkje avtener verneplikt så ser eg ikkje på det som så veldig relevant - det er ikkje ein særfordel; alle som går inn for å sleppe verneplikt gjer det.
  8. Problemet er at det er floskel. Di frihet fratar ubetinga andre frihet. Køyrer du bil til jobb fratar det meg frihet frå støy. Joda, konsekvensen av ein ekstra bil er marginal, men i sum blir det merkbart. Omtrent alle handlinger i et samfunn påverkar andre, sjølv om marginalbidraget gjerne er lite, og du ikkje tenker over det.
  9. Det er jo ... absolutt ingen som har gått inn for det? Så kvifor må du lage stråmenn? Har du ikkje anna enn hersketeknikker å komme med?
  10. Det er jo litt rart at du er tankeleser, og veit kva vedkommande tenkte og oppfatta, og dermed kan fastslå at vedkommande var naiv.
  11. Er empati eit ord du kjenner til?
  12. Telenor tildeler vel det ut fra DUID, dvs. i praksis statisk så lenge du holder DUID uendra.
  13. Bestrid kravet. Har du innvendinger som ikkje åpenbart er grunnlause kan dei ikkje sende eit omstridt krav til inkasso, og vil måtte ta ut forliksklage for det. Sender dei det til inkasso sender du inkassoselskapet e-posten med innvendingene.
  14. Og i tillegg er det åpenbart at sivilsamfunnet reagerer på det, og at det ikkje lukkast å grave ned sakene. Om landet var veldig korrupt ville ikkje slike saker boble til overflata; dei hadde forsvunne. Journalister hadde fått beskjed om å gravlegge sakene om dei ville få intervju med maktpersoner neste gang det kom opp ei sak, eller fått ligninga granska sju ganger... Det vil ikkje sei at absolutt alt blir avdekka, men det som blir avdekka vil og ha preventiv effekt på andre.
  15. Artig nok underbygger nøyaktig ingen av lenkene det du påsto i innlegget ditt.
  16. Om det er skreve mykje om det bør det jo vere veldig trivielt å grave fram, non?
  17. Det er ikkje alle komiteeane som får lik informasjon, og det er ikkje alle statsråder som får samme informasjon, men ein kan anta at på t.d. regjeringskonferanse så vert informasjon lagt fram i plenum utan at nokon vert sende på gangen.
  18. Det går fram av sikkerhetslova, som slår fast at klarering ikkje gjeld storting, regjering og høgsterett. Dei folkevalde skal altså ikkje sikkerhetsklarerast, men har tilgang til gradert informasjon ved behov. Døme på det er at t.d. EOS-utvalet har nær uavgrensa innsyn i dei hemmelege tenestene. Grunnlaget for at det er slik er enkelt og greit at dei folkevalde er valde av folket som representantar, og skal ha innsyn i det staten foretar seg. Det er opp til folket å gje dei tilliten gjennom val, og ei klareringsmyndigheit kan ikkje overprøve den vurderinga. Det er med andre ord eit medvite val for å styrke og sikre demokratiet. Så det korte svaret er at dei høgste statsfunksjonane er unnatekne klareringsreglane.
  19. Les heile setninga. Og kor er sjukehus pliktige til å dokumentere det? Kva regelverk? Det er åpenbart anbodsplikt, men plikt til å dokumentere markedsprisen si utvikling er nytt for meg. Det burde vere lett på dokumentere. Det forsøker du merkeleg nok ikkje.
  20. Jo, vi kan anta at prisane gikk opp, fordi absolutt alle ville kjøpe samme produkt samtidig. Det er veldokumentert at etterspørselen gikk opp. At perioden var prega av ein viss grad av kaos der folk måtte gjere andre jobber er heller ikkje uventa, gitt t.d. karantenereglar også viare. Og godkjenning av varelevering er formalitet; eg har aldri opplevd at mottak faktisk avdekker anna enn heilt åpenbare feil. Nei, sorry mac. Det er ikkje det. Korrupsjon er altså at nokon oppnår utilbørleg fordel som følgje av ei handling. At nokon oppnår ein fordel på grunn av ei ytre årsak er ikkje korrupsjon. Det kan tenkast profitten, kontrollmekanismane også viare var kritikkverdige i ein del tilfeller, men korrupsjon er ikkje synonym for kritikkverdig, slik halve tråden her ser ut til å tru.
  21. Nei, eg ser ikkje problemer med det eg heller. Ikkje ut frå elsikkerhetsperspektiv i det minste.
  22. Jepp. Eller ladeboks og tilhøyrande plugger. Dei har den fordelen at dei signaliserer trygg ladestraum utan at du må stille inn manuelt. Utover det er dei stortsett fancy stikkontakt.
  23. Han snakker om tap på 3.2W på grunn av overgangsmotstand i pluggen. Dvs. ikkje tap i kabelen eller at tilkopla apparat har effekt på 3.2W, men at tapet i overgangen frå stikkontakt til støpsel er 3.2W. Det er litt morsomt at du går så skyhøgt ut, når det er fullstendig åpenbart at du ikkje har forstått innlegget du svarer på, som var av fagleg god kvalitet.
  24. Jepp, og ein ting er jo at det funker OK med ny installasjon. Men det skal fungere bra om femti år og. For samanlikninga med varmeovner så er det tre relevante ting: 1. Dei fleste har statisk plassering, slik at dei vert i liten grad plugga ut og inn. Nødladarar vert veldig ofte plugga ut og inn dagleg. 2. Dei fleste har ikkje varmeovner på 10A ti timer i strekk. 3. Også varmeovner har varmgang. Eg har kjent stikk på vifteovn som nok har vore opp mot dei 90°C du konkluderte med over. Då er det ikkje veldig mykje margin igjen. Hatten av for at du har rekna på det.
  25. Det vesentlege er jo at det er open source. Då kan alle vedlikehalde det, og du er ikkje avhengig av levrandøren for vedlikehald.
×
×
  • Opprett ny...