-
Innlegg
907 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Nylige profilbesøk
1 293 profilvisninger
Kjell Sande sine prestasjoner
249
Nettsamfunnsomdømme
-
Du misforstår meg ikke, men du forstår ikke hva jeg mener. Med "hjertet" mener jeg min gjenfødte ånd. Det er ikke noe man kan forstå uten å ha erfart det. Mine argument for Gud består av min oppfatning av mange ulike ting. Jesu oppstandelse er en av disse. I tillegg mine opplevelser, eller min erfaring om du vil. Hvis jeg skal oppsummere min forforståelse av hva du mener, blir det noe slikt: Den første årsak til Universets tilblivelse er ikke mulig å forstå. Det handler om en singularitet med en uendelig mengde energi. Men ingen plan eller hensikt. Jesus stod ikke opp igjen. Hvis noen hadde opplevelser av en oppstått Jesus, var dette en form for hallusinasjon.
- 322 svar
-
- 1
-
-
Jeg tenker at vi alle - jeg også - trenger å rydde litt oppe i hodene våre. Vi har alle en virkelighetsoppfatning. Hos noen er den helt og holdent forankret i hjertet, andre helt og holdent i hodet. Min ligger dypt i hjertet - jeg innrømmer det. Og for meg ligger det i dette en inspirasjon til å leve livet. Samtidig ønsker jeg å tenke gjennom hva det er jeg tror. Slik at jeg også har en intellektuell plattform å stå på. Og slik at jeg kan forklare andre hva jeg tror og hvorfor jeg tror. Hva er sannheten? Hva er sannsynligheten? Hvilke argumenter fins det?
-
1. Jeg er enig med deg at vitenskapen ikke kan forklare hva første årsak er. Men hvor sannsynlig er det at energi alene har ført til alt hele universet, og livet i sitt mangfold uten noe mer input i ligningen. Jeg er helt klar på at jeg mener at Gud alltid har eksistert og at han startet Big Bang. 2. De to statistisk uavhengige hendelsene er Big Bang og Jesu oppstandelse.
-
Ja jeg tenker at Big Bang er en erkjennelse av at noe startet en gang. I motsetning til Steady State teorien vi hadde før. Så kan vi reflektere over hva den første årsak var. Påsken nevnte jeg, som du sikkert skjønner, fordi det stemmer med høytiden vi har akkurat nå. Påsken er ikke argumentet. Argumentet er at Jesus stod opp fra de døde. To statistisk uavhengige hendelser som øker den samlede sannsynligheten for at Gud finnes.
-
Her er en liten oversikt over plasser en kan leite. Andre kan sikkert fylle ut med mer: Sokrates og Platon har ikke noe fokus på tilgivelse. Aristoteles fokuserer på mildhet som en dyd, ikke spesielt på tilgivelse. Stoisk filosofi fokuserer på å kontrollere følelsene sine, ikke spesielt på tilgivelse. Opplysningstiden - jeg vet ikke hva denne sier om tilgivelse, men moral og menneskeverd er temaer. I kristendommen er tilgivelse sentralt. Jesus læres oss å tilgi uten grenser. https://bibel.no/nettbibelen/les/nb-2011/MAT/MAT.18#:~:text=21 Da,sytti ganger sju! I vår tid ses tilgivelse på som viktig for psykisk helse, for helbredelse av relasjoner og konfliktløsning. Kristne verdier lever videre i vår kultur.
-
Big Bang teorien snakker om en begynnelse. Den første årsak tenker jeg er Gud. Noe som ikke er skapt, men har evne til å skape. Naturvitenskapen snakker også en singularitet som eksisterte før Big Bang. Alle kan åpne øynene og se rundt seg. Forklaringene på hvordan dette kunne bli til varierer. Jeg tenker at en form for bevissthet og hensikt må til. Andre tenker at det ikke er nødvendig. Det er påske. Vi feirer oppstandelsen. Dette er den tydeligste beskjeden en Gud kan gi.
-
Tilgivelse er en av de sentrale verdier i kristendommen. Og en verdi vi trenger i vårt demokrati. En av fruktene av dette er at vi kan ha en endringskultur som dyrker dette å lære feil av som blir begått heller enn å ha en fryktkultur der ingen tør å innrømme feil. Nå må du forklare hvorfor kristendommen er en fryktkultur? Tenker du at man hele tiden frykter for å synde og dermed for å komme i helvete? Da har du misforstått hva synd er. Synd er som å tisse i buksen. Det kjennes varmt og godt ut i øyeblikket. Men etter en stund kjennes det ekkelt ut. Da er det deilig å motta tilgivelse og få på seg tørre klær. Gode kristne fellesskap er som arbeidsplasser der man ønsker å skape vinner kultur. Noe vi ønsker i vårt demokrati også. Frihet under ansvar og det er lov å gjøre feil er viktige prinsipper for å vokse, bli sterke og få etablert denne vinner kulturen. Feil skjer. Mennesker faller i synd. Da er det viktig at fellesskapet reagerer på en god måte. Vi tar ikke livet av en såret soldat. Vi gir ikke en ansatt sparken for feil som blir begått. Men vi ser alt som en mulighet til å bli bedre, bli sterkere og i stand til å hjelpe andre. En som har opplevd en feil eller et problem. Som har fått gjenopprettelse og hjelp, er en enorm ressurs i det å hjelpe andre Tilgivelse og kjærlighet gir nye krefter. Frykt er noe dritt.
-
Takk. Jeg setter pris på at du sier det. Alle mennesker er like verdifulle. Du er en av Guds favoritter. Gud døde for deg, det handler påsken om Hvis Gud ikke finnes kan han ikke elske Men uansett kan jeg si at jeg liker deg.
- 322 svar
-
- 1
-
-
Det vet jeg ikke. Jeg tenker at det kommer et skille. Gud ønsker at så mange som mulig skal velge himmelen. Aldri har det levd så mange mennesker på jorden som nå. Jeg tror at tiden nærmer seg, og at mange mennesker vil ta gode valg. Markusevangeliet er like kraftfullt som for 2000 år siden. En ny grasrotbevegelse er på gang. Denne gangen er ikke målet å omvende Romerriket, men å befolke himmelen.
-
Jeg tror på en himmel og et helvete (en fortapelse). Himmelen blir et sted der Gud er til stede. Helvete er et sted hvor Gud ikke er tilstede. Derfor tenker jeg at folk får kommer til det stedet de vil. Å være i himmelen vil ikke være noe hyggelig for en som ikke liker Gud. Når det er sagt, så tror jeg at alle står fritt til å velge. Det fine med å velge Gud, er alt det gode man opplever her i dette livet. Rettferdighet, fred og glede er gode frukter. Frihet, kjærlighet og vennskap også. Hensikt og mening med livet kan alle mennesker finne, men ikke sett i forhold til evigheten. Gud elsker alle mennesker. Han vil ikke at noen skal gå fortapt. Han har satt en åpen dør foran alle mennesker.
- 322 svar
-
- 1
-
-
Naturvitenskapen er helt taus når det gjelder dette. Naturvitenskap vet heller ikke hva energi er for noe. Naturvitenskap tar utgangspunkt i det vi kan observere og måle. Andre vitenskaper som filosofi sier at "noe" ikke kan komme av "ingenting". Du må velge din egen variant av hva som står bak. Darwin og vitenskap kan si noe om det som har blitt til. Et godt liv er å leve mens vi lever. Hva som skjer når vi dør hører evigheten til. Jeg tror at Gud en dag dømmer alle mennesker. Men jeg aner ikke hvordan Gud dømmer andre. Jeg er ansvarlig for mitt liv.
- 322 svar
-
- 1
-