Vinnerliste

Ok.... dette var ikke logisk. Han får ikke privatfly fordi han er muslim og herre, han får privatfly fordi han er en farlig terrorist som fraktes til Norge mot sin vilje av maskert politi...

Jeg ser egentlig ikke det store problemet. Han har ikke solgt narkotika, han har hatt til eget forbruk, og det er ikke særlig alvorlig. Det har kun gått ut over ham selv.

Ikke akkurat en super kilde. Men en mann som ble tvangsrekkruttert til Russlands hær fra de okkuperte områdene, skal ha skutt 6 soldater ved artilleriposten sin og har nå stukket av

Ja, han er en trussel mot rikets sikkerhet. Men jeg vil heller at han blir eskortert av kompetente personer som vet hva de skal gjøre, og at han får den rettsdommen han fortjener enn at det tas unødige sjanser. Ikke gjør denne saken til "innvandrere blir behandlet annerledes enn nordmenn" type debatt. De harde fakta er at vi har å gjøre med en farlig person og da må alle forholdsregler tas. Myndighetene har garantert gjort sine sikkerhetsvurderinger som vi må stole på. Dessverre kan det for oss se ut som at disse kriminelle får spesialbehandling eller at de tilbys luksus, men heller det enn at det gjøres feilvurderinger som gjør at slike personer slipper unna og blir enda farligere. Og den norske rettstaten er sterk og den må vi aldri miste troen på. Ikke glem at handlingene til disse menneskene er egoistiske og målet er å splitte folk, skape hat og misnøye. Vi gjør dem en bjørnetjeneste om vi går på limpinnen og løper deres ærend. Da er det bedre å koble inn fornuften og se saken for det den er.

Da vår høyt elskede konge ble syk og måtte fraktes hjem med privatfly, ble det ramaskrik om kostnadene ved dette. På den andre siden er det knapt en nyhetssak om kostnadene ved umennesket, det degenererte avskummet som har en milelangt rulleblad med blant annet nokas saken. Det er vel bare enda et eksempel på at muslimer oppfører seg som et herrefolk og av mange WOKE psykopater blir behandlet som herrefolk. En av de tingene som har gjort meg glad er at han ikke har opphold seg i fedrelandet vårt. Jeg hadde håpet at norske myndigheter ikke har gjort sitt ytterste for å holde han i Pakistan, i langt mer passende fengselsforhold enn det luksuslivet han kommer til å ha i et norsk fengsel. Hva denne mannen har kostet det norske samfunn er ubegripelig. Vi har et samfunn hvor folk ikke kastes ut av fly, dessverre, vil sikkert mange si i dette tilfellet,. men jeg håpet at norske myndigheter ville gjøre sitt ytterste for å holde han i Pakistan, i langt mer passende fengselsforhold enn det luksuslivet han kommer til å ha i et norsk fengsel. En bønn til norske fengselsmyndigheter: Vær så snill å ha han på lukket avdeling og på en så billig måte som overhodet mulig! Han har kostet det norske samfunn nok!

Russland har vel tradisjonelt gjort det "dårlig" i starten av større kriger, for så å kommet sterkt tilbake. Jeg er ingen økonom, men vestens taktikk er å forsøke å knekke de med sanksjoner; -Russland er ett gigantisk land, med gigantiske naturressurser. De har olje/gass, metaller og de er netto mat eksportør. -De har vel fortsatt en form for planøkonomi, staten bestemmer? -De har ett forferdelig menneskesyn og null respekt for liv og individet, dette betyr ikke bare at de sender folk i døden i krigen, men også at de har ubegrenset med arbeidere til produksjon av både samfunnskritiske varer og krigsmateriell. I mine øyne betyr dette at de ikke er avhengig av noe særlig "utenfra", altså de er ikke avhengig av handel med andre land og da er det vel tilnærmet umulig å knekke de med sanksjoner. Gjøre det ubehagelig? Ja, men man klarer ikke å knekke ett så stort land med planøkonomi.. Vestlig teknologi? Jada, men nå har vel russerne både vært i verdensrommet og hatt atomvåpen i 60-70år, de er ganske sikkert i stand til å produsere krigsmateriell. Når man skal krige mot en annen nasjon, så er vel litt grunnleggende taktikk å ta unna forsyningskjeder, kommandostruktur og ressurser som motstanderen sitter på. Det blir litt vanskelig for Ukraina når de ikke har fått angrepet inn i russland. Dette kan vi vel takke våre udugelige politikere i vesten for. Jeg nevnte det vel i fjor vår her, før den store offensiven til ukraina, de burde gå inn i russland og komme inn bak fienden istf å gå rett mot minefelt og skyttergraver. -Skal man oppnå en "gamechanger", må Ukraina få langtrekkende våpen i sånne mengder at de kan kjøre koordinerte angrep slik vi så fra Iran mot Israel, altså 500-1000 missiler, droner etc mot høyverdige militære mål i hele Russland. Da overbelaster man luftvernet og får tatt ut materiell, forsyningslinjer, strømforsyning, fabrikker, raffinering, lager etc etc, i sånne mengder at det vil ha store langsiktige virkninger. Dette burde vært gjort ifjor. Slik man holder på nå er det den med størst forrakt for menneskeverd som vinner frem, skal man snu dette må man få gjort noe med ressursene til Russland. Noe som bekymrer meg når det gjelder utviklingen er hva som skjer hvis russland klarer å ta hele ukraina, da har de nye store ressurser og en haug med mennesker de kan tvangsmobilisere. Jeg tror det på sikt kan bli stygt for resten av europa. Jeg synes også noen her inne burde tenke litt gjennom hvordan innleggene sine fremstår for utenforstående, husk at dette ligger åpent. Det er lett å fremstå som en krigshissende tulling..

Det er utsagn som dette som gjør at det ikke går an å ta radikale seriøst. Det man i praksis ber om er at vi faser ut verdens beste og mest miljøvennlige olje og gass- industri, til fordel for skitten sulfur- og skifer- olje, gass og kull, og atpåtil hvor profitten går til morderiske autoritære regimer.

Når straffen for å slette bevis og åpenlyst forsøke å begå justismord ved å samkjøre forklaringer er lavere enn å kjøre for fort med bil så er det rimelig åpenbart at straffen er for lav og ikke forholdsmessig.

Land hvor Zelensky er etterlyst: 1 Land hvor Putin er etterlyst: 124 (alle som har ratifisert ICC)

Markering for både Ukraina og Georgia utenfor Stortinget i dag.

Noen som forstår logikken bak å kritisere Ukrainas ønske og arbeid for å ikke ble utryddet, men ikke russlands ønske og arbeid med å utrydde Ukraina?

Det er vår egen manglende innsats som gjør at det kan bli nødvendig. Det er også vår inaksjon og svakhet som provoserer Putin og gjør at han kan vurdere å bruke atomvåpen. Vesten er nødt til å ta en mye sterkere linje i Ukraina. Og vi må slutte å si at vi "ikke skal" ditt og datt fordi vi setter røde linjer og begrensninger for oss selv, og gir Putin rom. Det blir ikke tredje verdenskrig av at andre land sender tropper til Ukraina. Det blir tredje verdenskrig om Russland lykkes i noen grad av betydning i Ukraina, selv om de mister en million mann. For da angriper de våre NATO-allierte neste gang. Russland har ingenting de skal ha sagt om hva andre land sender til Ukraina. Russland erkjenner ikke engang at det er krig.

FrP-Velle får støtte fra flere hold for å innrømme tidligere narkotikamisbruk. Unge Høyre leder påstår til og med at Velle «har levd et liv» og nå er bedre egnet til å sitte på Tinget. Hallo, 23 år gammel og har «levd et liv»? Velegnet til å sitte på Tinget når man fortsatt er en broiler uten særlig arbeidserfaring ? Jeg ler når jeg hører senpubertal ungdom som uttaler seg som om «for mange år siden», eller «da jeg var ung», omtrent som om man var senior….. https://www.vg.no/nyheter/i/73ljq9/svenneby-om-velles-narko-innroemmelse-mer-kvalifisert-for-aa-sitte-paa-stortinget

Det er utrolig snålt at man har latt Kina og andre land kapre hele forsyningskjeder uten noen som helst bekymring for fremtiden...

Jo det vil hjelpe. Poenget er at man ikke sender pengesedler, men tanks, IFV(marder/Bradley), F16, atacms ++. Dette gjør at Ukrainere kan drepe flere russere pr døde ukrainer.

Quelle surprise. På tide å kjeppjage russere som kjøper eiendom, KGB-kirken deres, og folk med droner og trålere og private russiske båter som følger undersjøiske kabler og rør. Vi er faktisk veldig nær en krigslignende tilstand med Russland. Man skulle tro at etter ALLE avsløringene de siste 26 månedene, så ville politikerne være mindre naive, men neida...

Politisk terrorangrep Seks tilfeller av drapsforsøk Flere personer fikk brudd, og en kvinne brakk ryggen Drar kniv mot ofrene etter ulykken Dømt til 1,5 år. Er det slik at terror ikke er terror når den begås mot personer på ytre høyre? Eller er det sånn at det ikke er terror når du faktisk ikke klarer å drepe noen? Uansett er det et skudd for baugen til rettsstaten og en oppfordring til blodhevn. Denne kvinnen bør i det minste dømmes til forvaring om hun ikke klarer å kontrollere de voldelige impulsene sine.

Som sagt; det var ikke oljeproduksjonen de ukrainske droneflyangrepene skulle slå ut, det var raffinerimaskineriet for å destillere fram bensin og diesel fra olje - russerne stort sett nesten bare eksportere råolje ut til det globale oljemarkedet da man foretrakk egenproduksjon (spesielt for militæret som benytter noe forskjellige bensin- og dieseltyper) og import var alltid for sivilbenyttelse. Ved å presse opp prisene til 10 % og 20 % tross omfattende import fra andre land betyr det at Putin hadde tatt enorme mengder ut av sivilmarkedet som dermed må finner seg i dyrere drivstoff for bil, generator og mye annet. Russland har større oljeforbruk per innbygger enn et vestlig land.

https://www.vg.no/nyheter/i/Jb1Lz6/stoere-oeker-stoetten-til-ukraina-med-syv-milliarder-i-aar Øker støtten til Ukraina med syv milliarder i år

Denne videoen summerer opp Russlands ønske om å terrorisere ukrainske sivile så mye som mulig og så ofte som mulig. Klasevåpen mot en solfylt bypark på høylys dag. Vanskelig å finne ord. En glassklar og intensjonell krigsforbrytelse. Videoen burde tapetsert nettavis-forsidene. Men det er blitt dagligdags, så vanlig at folk knapt får det med seg.

Hittar du bara på eller tror du på det du skriver? För informationens skull så kan det också vara bra att hålla reda på kraftflytet inlands vs eksport/import till utlandet. En annan sak är att inte alltid blanda ihop de nya kablarna ned till kontinenten och de vi har haft länge till Danmark och Sverige.

https://ua-stena.info/en/macron-names-conditions-for-sending-french-military-to-ukraine/ https://www.economist.com/europe/2024/05/02/emmanuel-macron-in-his-own-words-english “If the Russians break through the front, and with a direct request from Ukraine, France may send troops” Macron har forstått hvordan dette psykologiske "spillet" funker. Jeg tror også han mener alvor, selv om det ikke er snakk om frontlinjestyrker i første omgang. Men vestlige tropper i Ukraina ville også trenge ikke bare luftforsvar men proaktiv luftstøtte. Så da kan det plutselig være aktuelt å sende franske jagerfly. Macron påpekte også at Frankrike og andre land har sendt koallisjoner til f.eks Afrika for å "bekjempe terror" som jeg synes var et HERLIG stikk.

Kollektivismen går nedover i nesten alle vestlige land, så det kommer neppe til å skje. Vi kunne selvsagt fått bruk for litt av den kollektivistiske ansvarsfølelsen som de har i Japan, men Japan er alt annet enn et perfekt land. De svakeste knekker under press og stenger seg selv inne og vekk fra samfunnet. Det er mye kriminalitet fra landsomdekkende Yakuza-mafia, som har omfavnet den politiske eliten. Kvinner blir utnyttet og prostituert åpenlyst og uten politisk vilje til å stanse det. Selvmordsraten er ekstremt høy. Enkelte mennesker, såkalte Salary Men, har null fritid og ikke spesielt god inntekt. Økonomien har vært stagnert siden krakket i 1989. Det er veldig lett å beundre Japan om du ser på fasaden, men under den så er det mye råteskade. Edit: Glemte også å nevne at rettsstaten i Japan er veldig svak, og at du kan få en særdeles disproporsjonal straff basert på veldig arbitrær moral.

Økonomiske problemer og utfordringer kan være svært ødeleggende for familier og individer. Også for samfunnet generelt. Økonomiske problemer øker sannsynligheten for selvmordsforsøk og selvmord, psykiske og fysiske sykdommer. Det jobbes mye med å ta mer hensyn til økonomi i psykiatrien i Norge. Vi er alle forskjellige. Forskjellige utgangspunkt, personlighet, forutsetninger mm. Vi lever i et samfunn som har mye fokus på det materialistiske. Ikke rart at flere føler på presset for å passe inn og tar kanskje dumme valg med overforbruk eller for mye lån. Sykdom kan inntreffe. Ikke alle kan få uføreforsikring. Man kan miste jobben, ikke alle har hatt muligheten til å spare opp nok til å klare seg med mindre. Mange ting kan påvirke økonomien. Synes vi som medmennesker skal bli litt rausere. Slutte å dømme andre som ikke har tatt like gode økonomisk valg eller havnet i uheldige situasjoner. Fjerne den skammen som hindrer mange i å oppsøke hjelp eller snakke om det. Om man selv har vært flink med økonomien vil det alltid være andre som tar bedre valg. Tror samfunnet hadde blitt bedre hvis man kan fjerne den skammen og bidra til mer åpenhet.

De har russisk kamo. Kameramannen snakker angivelig også russisk med moskal-dialekt og forbanner ukrainerne for hva de har gjort "mot våre gutter". Ikke før på slutten av videoen sier noen det et par blå teip-remser på en hjem som ser ut som om den kanskje kan ha tilhørt en ukrainer. Noen mener dette ser ut som en ukrainsk posisjon som ble overtatt, og at noen få ukrainere ble drept der eller muligens ble igjen for å legge ned ilddekning. Uansett er det utrolig mange drepte i russisk kamo som jeg aldri har sett ukrainerne bruke.

Burde Stoltenberg også ha blitt fjernet? https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/yvv2Jx/jens-stoltenberg-proevde-hasj-som-ung Utrolig nok så kan folk lære av sine feil og bli folk av dem til tross for å ha brukt ulovlige stoffer i sin ungdom.

Vi snakker fremdeles om den største massakren på jøder siden holocaust, men jeg ser jo at det viktigste er å bagatellisere jødiske eller israelske ofre, motivasjonen er jeg mer usikker på Det kom mye rart ut i starten, men Israel har faktisk vært ganske etterettelige, de har redusert egne tap når det er påvist at noen av de døde var Hamas, de har vært åpne om hvor mange som var sivile og militære, imotsetning til Hamas som nekter å oppgi den informasjonen. Israel har også oppgitt opplysninger som setter dem selv i et dårlig lys. At de oppfattes som mindre troverdige enn Hamas er meg en gåte. Jeg stoler 1000 prosent mer på israels infromasjon om hva som hendte den dagen enn hamas som nekter for at de drepte sivile

Her er et par av de flyktningene. Hadid-familien (Gigi, Bella osv.) er regnet som palestinske flyktninger, selv om de bor i Beverly Hills og er milliardærer. Mohamed Hadid, til høyre på bildet, ble født i Israel i 1948 i en palestinsk familie, men familien flyktet til Libanon etter å ha støttet araberstatene i krigen mot Israel. Han, og alle hans etterkommere, er i følge UNRWA palestinske flyktninger.

Det var jo en merkelig frekk respons på et oppriktig spørsmål.

Han var jo hjemme. Hvorfor skal han til Norge?

Nettopp. Og dette synes jeg er noe som går igjen. Terror kategoriseres ikke som terror med mindre det begås av visse grupper mot visse andre grupper. Definisjonsmakten ser for meg ut til å være svært politisk både i Norge og en del andre vestlige land. Det samme med hatefulle ytringer. Det må være spesielt grovt for å kunne ramme en minoritetsperson innenfor loven. Terskelen for majoritetsbefolkningen er derimot svært lav. Jeg forstår at det er en mening med det - men det er jo ikke likhet for loven, og for meg og mange andre er fremdeles likhet for loven noe å streve etter.

Dette er én av grunnene til at så mange (kvinner, homofile, muslimer, jøder etc.) etterstreber så hardt å framstille seg selv som ofre hele tiden, fordi da er det på mange måter mer forståelig når de først klikker. Hadde dette vært en hvit mann som gjorde det mot en bil med medlemmer av Islamsk Råd, så hadde vi snakket om en ny Manshaus.

For ikke å nevne at folk jobber seg ihjel og har en enormt høy selvmordsrate.

Ukrainerne har på nytt fått orden på sine langtrekkende droneflyene. Som før konsentrert de sine droneflyene på maskineri som produsere bensin og diesel fremfor å ødelegge raffineriene.

Her er jeg enig. At en politimann klikker, og går til voldelig angrep, er så sin sak, og et problem med denne ene politimannen, som bør løses med straff og sparken. At hans kolleger sletter bevis, og ikke minst ser ut til å ha sittet sammen og kokt sammen en historie hvor offeret blir anmeldt for vold mot politiet, er systemfeil, og en ukultur i politiet, som helt åpenbart burde vært straffet hardere, og som politiet som enhet burde ta på alvor.

Han påstod at når han røyka som verst så var det én gang i måneden og noen ganger så mye som én gang i uka. Så ble han og kompisen tatt med 100 gram hasj og påstod det var til eget bruk. Det skurrer. Uansett så synes jeg ikke det skal hefte ved hans videre politiske karriere.

"Det finnes ingen våpenvei til fred"? For den forsvarende part finnes det nok ingen annen vei enn våpen. Vi vet at den angripende part her ikke kan diskuteres med, dersom det var det hadde de ikke angrepet i utgangspunktet. Vi vet at de ikke kan avtales noe med, de bryter avtaler så fort de finner det for godt. Så hva er igjen?

Det har igjen og igjen i denne tråden blitt forklart at den historien bunnet i en misforståelse fra en frivillig som ble intervjuet. Fabrikert og utnyttet? Resonnementet ditt gir ikke mening. Da hadde de vel dekket over feilinformasjonen? Det ser ut som du kan ha godt av å lese denne artikkelen: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-04/ty-article-magazine/.premium/hamas-committed-documented-atrocities-but-a-few-false-stories-feed-the-deniers/0000018c-34f3-da74-afce-b5fbe24f0000 Du mener et angrep der de fant systematiske forbrytelser som blant annet forkullede lik som hadde blitt brent levende, kroppsdeler strødd rundt omkring og avkledde kvinner utsatt for seksuell tortur er blåst ut av proporsjoner fordi et par vitnemål i ettertid viste seg å være feil?

Russland fortsetter altså med overlegg å ødelegge kulturhistorisk verdensarv. Imens FN står med dongen i hånda og sikler. De er som vanlig mest opptatt av å forsøke å hjelpe kjæledeggene sine i Hamas. EDIT: Minst én av rakettene ser i tillegg ut til å ha vært anti-personell. Og dette skyter de på sivile. Minst 2 døde, 20 skadde. Fuck Russland. Vi burde sende inn våre egne flyvåpen slik vi gjorde over Israel mot iranske våpen.

Jeg håper dette omsider begynner å synke inn hos europeiske ledere.Vi sparer oss til fant.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/04/28/ukraine-defeat-would-cost-the-west-trillions-of-dollars/ Ukraine defeat would cost the West trillions of dollars, warns James Heappey Former Armed Forces minister believes stalemate or Russian victory will create ‘new cold war that will last for decades’ A Ukraine defeat by Russia would cost the West trillions in a new Cold War, warned James Heappey, the former Armed Forces minister. The US Congress has passed a $61 billion (around £48 billion) aid package to help Ukraine fend off advancing Russian forces. Rishi Sunak, the prime minister announced on Tuesday, an additional £500 million in military funding for Ukraine. Writing for The House Magazine, Mr Heappey said that “more aid packages like the ones unveiled this week will be needed” for Ukraine to win the battle for “security across the whole European-Atlantic region”. He added: “A stalemate or, heaven forbid, a Ukrainian defeat promises a new cold war that will last for decades and cost trillions of dollars more.” Mr Heappey, a former soldier, resigned from his government position last month after calling for a higher share of GDP to be spent on defence amid concerns about the strength of the British military. Mr Sunak has since committed to increase defence spending to 2.5 per cent of GDP by 2030. Joe Biden, the US president, has promised “significant” support, including more air defences for Kyiv, where supplies of vital ammunition have diminished. The aid package was passed after a vote which ended a deadlock between the White House and Republicans on Capitol Hill, who opposed additional spending on the war and argued it should be spent on domestic programmes. The legislation passed in the Democrat-controlled Senate with 79 votes in favour to 18 against. The additional £500 million funding announced by Mr Sunak brings the UK’s spending on military aid in Ukraine to £3 billion this financial year, which will include air defence missiles to thwart Russia’s bombardment of power stations. The Prime Minister has also pledged to donate hundreds of armoured vehicles, 60 boats and four million rounds of small-arms ammunition. Mr Heappey said the latest aid package would not “immediately tip the balance, allowing the Ukrainians to go on to a final offensive that brings a quick and complete victory”. He added: “My expectation is that with this huge inflow of Western support, we’ll see the frontlines stabilise and, while the fighting will be fierce, I don’t expect to see significant amounts of territory traded this year.” He said Ukrainian brigades need to be trained “in a complicated manoeuvre that synchronises their movement with artillery fire, air support and everything else that can be thrown at the Russians”. He does not believe the Ukrainian defenders will be ready to defeat the Russians until 2025 or even 2026. Volodymyr Zelensky, the Ukrainian president, has said he is grateful to the US Senate. He added: ‘‘Ukraine’s long-range capabilities, artillery, and air defence are critical tools for restoring just peace sooner.”

https://www.nrk.no/nyheter/krigen-i-ukraina-1.11480927

Jeg gir faen i den antivestlige holdningen og de antikapitalistiske idealene. Putins Russland er sterkt kapitalistisk i likhet med Kina. Det var massevis av klasevåpenprosjekter som måtte avbrytes eller kanselleres selv om det var investert flere mrd. dollar i flere europeiske land. Napalm og WP var oppgitt fordi 69-generasjonen med politisk "vekking" da de var tenåringer i 1970-årene, hadde overtatt den politiske ledelsen siden midten av 1990-årene. Deres antipati mot napalm og WP skyldes Vietnamkrigen - og minevåpen som klasevåpen hadde et ideologisk motiv da man vil kvitte seg med dem; dette bunnet i avkolonialisme og sosialistiske ideer om "den rike verden mot den fattige verden", det var Kambodsja, Angola og andre konflikter i 1990-årene hvor landminer var et folkeplage, som var utgangspunktet. Mye av denne overbevisningen er utgått; napalm, WP og termitt benyttes av et par dusin land, klasevåpen er tillatt i to tredjedeler av verden. Disse våpnene produseres den dag i dag av tidlige "fattige land", det er endog napalm i dagens Vietnam. Det var galskap å la forblendet idealisme sabotere vår evne for å forsvare oss.

Det er på sin plass. Hykleri og dobbel standard er verre enn ren benektelse av antropogeniske klimaendringer. La oss bare få det klart og tydelig at ingen fører god klimapolitikk om de ikke er innstilt på å fase ut oljeindustrien.